CEBEP

Зарегистрирован:
12 грудня 2009

Последний раз был на сайте:
17 жовтня 2024 о 04:06

Подписчики (178):

naf422

Владимир Шевченко

95 років, КИЕВ

pochemyK

55 років, Киев

Дмитрий Кожух

asa kur

lora

GRAFOLEG

Херсон

MadeinUSSR

snidke

okalion

Днепр

Allex

Харьков

bubuzyaka

все подписчики

CEBEP

Фримен

9 травня 2010, 13:39

Где ликвидность, Зин?

Где льготное кредитование экономики? Где льготные кредиты под строительство жилья? Кто то собирается выводить экономику из кризиса вообще или так и будем сидеть и друг на друга смотреть? Какое может быть ужесточение налогооблажения, когда товарооборот упал к значению, близкому к 0? Дожились уже до того, что началась дефляция… Неужели непонятно, что затыкание бюджетных дыр при сокращающейся экономике, ничего кроме инфляции не даст… И все равно какой бумагой затыкать долларами МВФ или гривной НБУ..

У нас вообще остались экономисты, способные изучить опыт других стран для борьбы с кризисом ликвидности?

Просмотров: 1763, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 46

+
0: ky4ep; 9 травня 2010, 13:47; #

На счёт экономистов, это в точку. Только поправил бы-экономисты у власти.

+
0: stalkerstas; 9 травня 2010, 14:15; #

Могу телефончик приемной Азарова или Хфедоровича подсказать — только они знают ответы на эти вопросы. Они ж «проффессионалы»…

+
0: CEBEP; 9 травня 2010, 14:20; #

Нет мобилки? Я им Смсочку скину… :-)

+
0: stalkerstas; 9 травня 2010, 17:07; #

Мабилу слезно просили не давать никому, поэтому тока приемная ) ) )

+
+14: OpakyL; 10 травня 2010, 21:22; #

Потому что они постоянно в роуминге, а там за входящие надо платить ) ) ) ) )

+
0: stalkerstas; 10 травня 2010, 21:43; #

Это фраза дня! ) ) )

+
0: vorskla; 9 травня 2010, 21:58; #

Когда у вас в семье уменьшаются доходы, вы что делаете? Берете новые кредиты или уменьшаете расходы?

+
0: CEBEP; 9 травня 2010, 22:04; #

Я же не пишу про потреб. кредитование…

+
0: heyzues; 9 травня 2010, 22:49; #

Вы для начала, задайте себе вопрос чем был вызван кризис?

+
0: CEBEP; 10 травня 2010, 10:14; #

Начиная с 18-го века все кризисы ликвидности создавались одинаково…

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 17:04; #

Сейчас банки как раз ищут кому дать кредит. Вот проблема, нет нормальных заемщиков. Давать просто, чтобы давать это глупо.

+
0: heyzues; 10 травня 2010, 17:15; #

Вот как только кредиты станут «экономически-обоснованными» сразу найдут заемщика.

+
+9: CEBEP; 10 травня 2010, 17:17; #

Этож чем надо заниматься, кроме краткосрочных спекуляций, чтобы оплачивать эти проценты? Вы вообще экономику хотите кредитовать или кладоискателей? Думаю сейчас единственный нормально окупаемый вариант, это взять кредит, купить пушку и ограбить банк… :-)

+
+12: CEBEP; 10 травня 2010, 17:27; #

Единственные, кто выигрывают от наших высоких ставок и борьбы с инфляцией, это зарубежные спекулянты, которые заводят в страну с отсутствием мозгов и бумаги, свою бумагу, зарабатывают на высоких процентах, револьвации… И искусственно созданном кризисе ликвидности, когда им это будет нужно… А мы остаемся с высокой инфляцией, вызванной большим количеством чужой бумаги, и долгами экономики опять же в чужой бумаге…

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 17:43; #

Высокие ставки по кредитам это отражение высоких ставок по депозитам. На сегодня не реально привлечь гривну на сроку 1 года по ставке 10% и ниже. И это факт. А коль гривну привлекают на 1 год по ставкам 18-20%, то соответственно и кредиту будут по ставкам 20-25%

+
0: heyzues; 10 травня 2010, 17:51; #

Да % по депозиту высокий, но и % по кредиту не низкий, и разве банки без мультипликатора работают? Какой он у нас? Как насчет Нац банк с его ставкой? Можно еще инфляцию вспомнить.
Проблема нет доверия и не будет.

+
0: CEBEP; 10 травня 2010, 17:53; #

Ну так есть же регулятор… В США почему то накачивают банки под 0.75% под завязку, а фонды под 0.5%… Думаете мы умнее… Или у нас опыта больше?

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 17:55; #

Действительно в США я мог бы получить рефинансирование по 0,75% без проблем. Но у нас это не реально

+
0: vorskla; 10 травня 2010, 23:31; #

Инфляция, также влияет на процент по кредитам.

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 17:54; #

Все проблема что получить рефинансирования в НБУ не возможно. Да, формально можно получить рефинансирования у НБУ под 11-13% годовых, но вот за весь апрель НБУ не дал не одного кредита. На сегодня главный источник банков это только депозиты. А раньше были деньги нерезидентов. Они действительно были дешевые. А где их сейчас взять? Особенно после всех событий в Греции

+
0: CEBEP; 10 травня 2010, 17:58; #

Надо собираться банкирам и идти в НБУ… Сидеть и ждать уже нечего… Власть на каждом шагу кричит, что она готова к диалогу…

+
+5: Pocomaxa; 10 травня 2010, 21:29; #

Стучать, как шахтёры, касками ?? :) ) )

За счёт кредитов восстанавливать экономику — это вчерашний день, и он показал действующий кризис, может вместо криков лучше бы подумали о чём-то новом… грабли вроде бы стукнули сильно, но взрослые, видать теперь надо на детские наступить :)

+
0: vorskla; 10 травня 2010, 23:33; #

+100
Думать надо не 1-3 года вперёд, а стратегически на десятки, сотни лет.

+
0: ky4ep; 11 травня 2010, 9:38; #

Власть имущие думают об экономике в разрезе своего бизнеса или при условии чё нибудь поиметь при принятии некоторых решений и точка. На перспективу о стране НИКТО придя во власть не думает. Ситуацию можно изменить только при условии ответственности за принятые решения, а так как законодатели сами себя не подставят, то выход только один-путём выборов поменять законодателей. Я в это слабо верю.

+
0: Pocomaxa; 15 травня 2010, 12:06; #

Так они и за свой бизнес думают на короткий период. Сорвал и урвал…

и только за границей видим компании и банки со стажем более 100 лет, у нас таких людей ещё в 20-30-х годах уничтожили…

Поэтому так думают не только власть имущие — это основной принцип жителей б/у СССР.

И не надо винить (смотреть) на голову, если хвост, хоть и отличается статусом, ведёт себя аналогично…

+
0: CEBEP; 11 травня 2010, 0:23; #

Почему бы не изобретать велосипед, а изучить историю и методы борьбы с кризисом ликвидности более успешных стран…

+
0: Toha; 11 травня 2010, 11:13; #

покажите мне эти страны. в упор не замечаю

+
0: CEBEP; 11 травня 2010, 11:22; #

Ну к примеру США… У них первые кризисы ликвидности еще в 18-ом веке были… Вообще, каждый нормальный экономист должен изучить действия ФРС за 100 лет…

+
0: heyzues; 11 травня 2010, 13:17; #

Печатать… и все изучение…

+
0: CEBEP; 11 травня 2010, 17:44; #

Печатать тоже надо с умом… Одно дело НБУ сейчас печатает и отдает гривну зарубежным спекулянтам в обмен на временное хранение валюты в ЗВР… Другое дело печатать под льготные кредиты для строительства и различных инвест. проектов…

+
0: Pocomaxa; 15 травня 2010, 12:11; #

И например США, самое частое место пребывания кризиса :)

Методы то у них есть, но результат не тешит ;)

+
0: Pocomaxa; 15 травня 2010, 12:13; #

Американский велосипед к украинским дорогам не подойдёт — каркас взять можно, но остальное надо более упругое и выносливое… :)

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 18:05; #

Не все так просто. Руководство НБУ хорошо понимает, что реально рефинансирование не работает. Но тут проблема не НБУ. Если запустить реально рефинансирование, то возникнет проблема удержание монетарных показателей на год. Но НБУ нужно экономить деньги для того, чтобы за счет эмиссии финансирования дефицит госбюджета. Поэтому он и не дает рефинансирования банкам

+
+3: CEBEP; 10 травня 2010, 18:10; #

Надо выходить за рамки или будем иметь работающий гос.аппарат при отсутствующей экономике… Можно глянуть на монетарные показатели того же США, там почему то совсем нету удержания…

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 18:13; #

В США проще — доллар это конвертируемая валюта. Нашу экономику можно сравнить с Польшей или Казахстаном, на худо конец Турцию

+
+8: CEBEP; 10 травня 2010, 18:17; #

В Китае юань не конвертируется, но почему то у них все делается правильно… Никакого спекулятивного капиталла, только своя бумага и бумаги должно быть больше, чем товаров…

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 18:23; #

В Китае спекулятивного капитала еще больше. Нас не реально сравнивать с Китаем. Разные модели. Мы ближе туркам не китайцам

+
0: CEBEP; 10 травня 2010, 18:57; #

Почему больше… Там запрет для входа денег нерезидентов… Доля иностранного капитала в китайских банках 2%…

+
0: Александр Охрименко; 10 травня 2010, 19:02; #

Китай это большое население и самое главное громадный профицит платежного баланса. А у нас все наоборот. Поэтому ближе турки с его проблемами

+
0: minfin99; 11 травня 2010, 12:12; #

Чтобы был профицит баланса, нужен соответствующий курс. С этой точки зрения залить экономику бумагой тоже верно.

+
+3: Pocomaxa; 10 травня 2010, 21:34; #

Мне кажется, что СЕВЕР возмущается больше из-за того, что спекулировать валютой НЕ дают, потмоу что именно кредиты и большое количество гривны даст возможность росту курса и инфляции — а разве в этом и состоит УСИЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ?
СЕВЕРный славянский брат, успокойся и подумай о стране, где живёшь :)

+
+11: CEBEP; 11 травня 2010, 0:18; #

Ну так я и думаю… Да причем тут спекулировать валютой… В стране нет движения денежных потоков абсолютно… А это прямая дорога к Великой украинской депрессии лет на 10… Курс и инфляция в этом деле, это тоже самое, что страх обжечь кожу пациента во время реанимации сердца…

+
0: Toha; 11 травня 2010, 11:15; #

ден. потоки должны быть производством обеспечены

+
0: Pocomaxa; 15 травня 2010, 12:18; #

А денежные потоки — это кровь текущая в этом пациенте, но при реанимации сердца не кровь реанимирует, а спазмы сердечных мышц… поэтому очистка и наполнение крови всё равно приведёт к Вел.укр.депрессии (ВУДи вудпекеру :) )

+
0: tomtom; 11 травня 2010, 9:12; #

Тигипко кричал о непопулярных реформах, а денег на них в бюджете 00 копеек.Вопрос«Будет ли нынешняя власть проводить эти реформы?»ответ «Нет» Даром они и глазом не моргнут.Да и выборы в местные орг.не за горами, а там и президентские подтянутся в 15 году.Ну никак не выгодно что-то далать не популярное.Будут делить продавать и т.д.и сидеть ждать.

+
+3: Goha; 16 травня 2010, 20:39; #

абсолютно верно товар — деньги — товар, а население седит на бумаге… не важно какого цвета и ждет халявы… правда не все…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини