Пора переходить к радикальным мерам..

Эх, уважаемый Север, здесь уже всё в таких минусах, что у Вашей здравой мысли минусов быть просто не может.

Нерезы-инвесторы могут испугаться, ИМХО…

Если исходить из того, что нужно развивать экономику и поднимать благосостояние людей тогда Вы правы, необходимо переходить к радикальным мерам.Но алигархическому(по старому определению-феодальному)капиталу, который нами правит, это абсолютно не интересно.Т.к. управлять государством со свободным народом, финансово обеспеченным намного сложнее и дороже, чем «раб»очим быдлом.

Позволю себе немного комментариев по каждому пункту (естественно, это мое ИМХО, а не руководство к действию):
1) очень тяжело осуществимый процесс, так как на валюте сегодня очень неплохо зарабатывают и банки, и экспортеры (я имею в виду обычных среднестатистических, молчу про схемы тупого загона на МБ отдельными группами лиц)… можно осуществить только если взамен валютного кредитования предоставить другой не менее доходный продукт
2) по печальному опыту мы знаем, куда уходит выделенная длинная гривна… если фин. учреждения и дальше будут работать при полном попустительстве НБУ, то до 50% рефинанса мы больше не увидим в Украине
3) честно, не могу с ходу назвать хотя бы 1 реальный успешный инвестпроект последних лет, через который не производилось бы отмывание госсредств… кредитование агро — идея отличная, но в наших реалиях получение с него дохода — это вопрос далекой перспективы
4, 5) поддерживаю 2 руками, очень хотелось бы увидеть такой результат. А главное — для его достижения необходимо иметь ЧЕТКУЮ, ПОНЯТНУЮ и ВЫПОЛНЯЕМУЮ программу действий и безоговорочную поддержку на всех уровнях власти.

ПС. Написал как просили, только минусы ;)

не прокатит! у нас же страна непуганых идиотов! не поймут не вникнут и т. д.и кто же за это возьмется а как соцстандарты! вопросов много но делать НАДО и ТО по-быстрому не оттягивать на потом.

По всем пунктам, кроме 4-го согласен, но такие радикальные меры без налоговой реформы будут пшиком

Незнаю, как оно в реальности, но помниться в Украине очень сильное банковское лобби. Идея и мысль мне например тоже нравится, и при наличии желания можно сделать все, что угодно. Вопрос, есть ли это желание у тех, кто в состоянии это сделать.

1. Фактически этой валюты (выданные валютные кредиты) у банков уже нет, но есть
обязательства по возвращению этой валюты — или вкладчикам, или иностранным кредиторам.
Т.е., уже НБУ должен будет проводить аукционы для банков по продаже валюты по
фиксированному курсу. (Если банки будут брать эти кредиты на валютную позицию, а не
покупать валюту на межбанке для закрытия кредитов).
2. Переводить в гривну только кредиты, которые обслуживаются (погашаются по графику,
платят проценты).
3. Выделять гривну для рефинансирования валютных кредитов нужно будет в случае
покупки валюты на межбанке для закрытия кредитов, но где взять столько валюты? Значит,
должна быть процедура и изменены нормативы валютной позиции.
4. Упрощение процедуры взыскания и ужесточение ответственности как для тех, кто не
возвращает кредиты, так и для тех, кто их выдавал с нарушениями.
5. Выделение гривны под кредитование аграриев и инвестпроекты — не только под контролем
НБУ (контроль банка по направлению средств на кредитование), но и под контролем профильных
организаций (Счетная палата для получателей кредитов).

А по какому курсу должен быть переход из валютного в гривневый кредит?