Укрсоцбанк (Киев) направил практически всю прибыль за 2012 год в резервный и другие фонды банка

+
0: yarg; 24 квітня 2013, 23:25; #

Ничего это не значит. вообще ничего.

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 9:03; #

Какие цели преследуются банком при направлении средств в фонды банка? Это стратегия или тактика?

+
0: infopotok; 25 квітня 2013, 9:06; #

Нашли у кого спрашивать :-)

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 9:22; #

Может yarg иногда и резок в своих коментариях, но я не люблю игнорировать источники информации.

+
+6: infopotok; 25 квітня 2013, 9:39; #

Резкость его меня не интересует, главное постоянное искажение информации для защиты банков, а это, извините просто обман… но вам выбирать :-)

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 9:48; #

Было бы глупо, работая в банковской сфере склонять её по всем падежам.

+
+18: yarg; 25 квітня 2013, 11:29; #

Вопрос очень сложный. Прибыль бывает реальная и «нарисованная». (Нарисованная — это например прибыль от переоценки имущества. Денег при этом больше не становится, просто имущество по бухгалтерии становится дороже — и появляется «типа прибыль». То же самое происходит при куче других операций.) В связи с этим у банка может быть прибыль, но выплачивать акционерам особо и нечего, т.к. прибыль эта — фиктивная. Это только один вариант. Второй — при выплате дивидендов нужно платить налоги. Материнская контора может забрать средства с украинской дочки и другими путями (не через дивиденды). Посему и не платят их… А вообще — это тема на 20 страниц. Не заморачивайтесь. Я же написал — ничего в реальности этот факт не означает.

+
+12: infopotok; 25 квітня 2013, 11:31; #

Да Caramba, видите банк или так, или эдак все равно лжет, банки это воры и разбойники… так что смело ложите деньги в банк :-)

+
+9: Caramba; 25 квітня 2013, 11:44; #

У меня деньги и так в банке.
Я понимаю, сейчас буден взрыв мозга, но у меня есть карточный счет в Укрсоцбанке уже пять лет. Был кредит (ипотека) в Укрсоцбанке.
Хотим мы этого или нет, но баковский сектор это система со своими правилами и законами, мы эти правила не изменим, но зная риски можно просто не доводить ситуацию до критической или конфликтной. Равно как невозможно полностью игнорировать банковскую систему, потому что мы ей пользуемся в той или иной мере, пусть даже и коственно.
Ответ yarga меня устроил. Даже если он лжывый, его можно/нужно проверить.

+
+41: infopotok; 25 квітня 2013, 11:49; #

Ситуация находится в морально-этическом аспекте… банки приобщают население к получению незаработанной прибыли, они втягивают народ в ростовщические игры, чем развращают народ…

«… ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег… нет для человека врага большего (после дьявола), чем скряга и ростовщик, так как он хочет быть богом над всеми людьми».
Мартин Лютер

+
+16: infopotok; 25 квітня 2013, 6:55; #

Это значит что остро необходимы настоящие деньги, которые в зубах принесли клиенты, а не те что они из воздуха создают… ведь частичное резервирование создается только за счет настоящих денег… ведь ФРС не всем раздает триллионы, поэтому берегут денюжку, надо ведь лохам опять в компе создавать циферки и раздавать кредиты

+
+21: yarg; 25 квітня 2013, 8:09; #

Какое частичное резервирование? Причем здесь ФРС? Вы хоть немного разберитесь в том, о чем пишите…

+
0: infopotok; 25 квітня 2013, 8:16; #

Ярг, я банковских работников не консультирую… поинтересуйтесь в коллег, если так безграмотны

+
+14: yarg; 25 квітня 2013, 11:23; #

Учитывая (по предыдущим обсуждениям), что знания ваши проистекают из российских сайтов, где обсуждают зеленых человечков, частичное резервирование и вопросы типа «был ли гитлер сыном сталина» — я от вас внятного ответа и не ждал.
Возьмите простой пример — депозитчик Петя, банк, заемщик Вася, 5 золотых монет — и расскажите не мне (я и так в теме) — самому себе — что такое «частичное резервирование». И поймете почему я называю это бредом. Ну, или продолжапйте во всякую фигню верить…

+
+14: infopotok; 25 квітня 2013, 11:26; #

Если у вас не хватает сил набрать даже в гугле «частичное резервирование», то я это делаю за вас, ну например на вскидку finance-finance.com/kapital-book/chastichnoe-rezervirovanie-falshivomonetnichest-10323.html

+
+6: infopotok; 25 квітня 2013, 11:56; #

Кстати хочу добавить что этот материал написал Катасонов Валентин Юрьевич, д.экон.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой). и т.д и т.п.

это я привел вам на всякий случай что бы вы в очередной раз не ляпнули какую то чушь, которая в очередной раз покажет ваше лицемерие или безграмотность…

+
+9: yarg; 25 квітня 2013, 12:05; #

Еще раз — «депозитчик Петя, банк, заемщик Вася, 5 золотых монет ». И вы с удивлением убедитесь, что не все професссора — одинаково полезны. (а некоторые -просто ерунду пишут)
удачи :)

+
0: infopotok; 25 квітня 2013, 12:18; #

На этом наше общение закончено господин прАфффесар

+
+8: allescaput2030; 25 квітня 2013, 18:13; #

Ярг, ну ты жжЁшь!
Давай-ка расскажи свою версию про «депозитчик Петя, банк, заемщик Вася, 5 золотых монет », хоть посмеемся…

+
+14: yarg; 25 квітня 2013, 19:23; #

Я попросил на примере Васи, Пети, банка и пяти сольдо показать что такое это самое злобное резервирование. Собеседник слился. О чем же теперь говорить?

+
0: infopotok; 25 квітня 2013, 19:43; #

Не надо меня поддразнивать… на подобные заманухи не иду… А кроме этого, кроме вас, действительно никого не заинтересовала эта мошенническая схема… так сказать обман эпохи… Так что было бы для кого, то привел бы, а так перед вами «бисер метать»… таки нет :-)

+
+19: il1; 26 квітня 2013, 14:27; #

То что написал этот д.эк.н., я кстати совсем не уверен, что это написал он, так как суть изложения состоит из выворачивания простых экономических категорий. Так вот то что он написал это тоже самое что рассказывать о полезности железных пуль в теле человека, так как активное железо в гемоглобине, а гемоглобин это хорошо. Ну да ладно.

Инфопоток ты наш российский, ты хоть разницу видишь между «частичным», по-научному обязательным, резервированием и резервированием рисковым? Судя по постам не видишь. Так вот разница существенна, и никаким образом этот резервный форд из прибыли не является деньгами депозитных операций, и никак не относится.

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 12:05; #

Из этого следует, что чем больше процент частичного резервирования тем менее наглее банк. И увеличение размера резервного фонда можно только приветствовать.

+
0: infopotok; 25 квітня 2013, 12:23; #

Никакой банк не заинтересован увеличивать частичное резервирование, они наоборот стремятся его свести к нулю… и в каждой стране % резервирования разный.
Но повторюсь, у них появляется возможность выдать больше кредитов и получить естественно больше прибыли… а то что, деньги созданы из воздуха, и будет нанесен ущерб всем формам экономики, наплевать для них

+
+13: Caramba; 25 квітня 2013, 12:32; #

Скажу прямо, я не в восторге от банковской системы. Но изменить её ни у меня ни у вас сил нет и не будет, остаётся только использовать эту самую систему для получения личной выгоды Называйте это как хотите.
Банковский сектор называет себя кровеносной системой экономики, как по мне в крови у нас много холестирина. Получать прибыль только с комиссионных значительно труднее, чем давать ссуду.
Банковскую систему может уничтожить кризис который она сама породит, но никак не мы с вами. Такой катастрофы можно и не дожтаться.

+
+5: yarg; 25 квітня 2013, 12:34; #

А вы считаете что ссуды — никому не нужны? или просто они должны быть бесплатными?

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 12:42; #

Платными конечно. Просто процент был бы для оплаты работы сотрудников банка. Не относитесь к написанному выше всерьез потому что это хотелки и утопия, многие хотят получить всё и дешево.
Есть банковская система, она работает, кого не устраивает, тот ею не пользуется и мечтает.
Возможен другой вариант не устраивает, но пользуется, относясь к системе как к данности и понимая, что альтернативы нет.

+
+5: yarg; 25 квітня 2013, 12:49; #

Т.е. процент должен покрывать только зарплату сотрудников? а прибыль банка (иначе какой смысл с этим возится), а риск невозврата… так не получится работать. Вы думаете у банков какие-то сверхдоходы на процентах? неа. копейки.

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 12:51; #

Я же говорю — утопия и хотелки многих.

+
0: il1; 7 травня 2013, 12:05; #

Маржа.
Средняя %% ставка по депозитам банковской системы составляет 20,83% в этом месяце.
От этих денег необходимо зарезервировать под обязательное резервирование около 1-4%. Ну скажем 2%.
т.е. уже 22%. Потом за эти деньги надо сделать рекламу, зарплату, и прочие расходы, и выдать кредит.
от кредита зарезервировать минимум 2%, в реальности около 10%.
Итого 24% годовых себестоимость денег в банковской системе.

Это очень грубо, и на пальцах, и усредненно, и в реальности не соответствует действительности( так как там еще остатки, капитал, но и налоги оценка риска и т.п.) Но по видимым показателям это так.
Соответственно прикинув на счетах и получаем ставки по кредитам для юриков около 25, для физиков свыше 27%.

А вот кто из банков сумеет привлечь ниже или продать дороже, тот и получает прибыли.
Я этот пример привел для людей, которые не работают в банковской сфере, так как банковские работники приблизительно понимают, что такое ставки фтп, ликвидность и ее стоимость(т.е. тапками не кидайте, пожалуйста).

+
+11: ballistic; 25 квітня 2013, 9:02; #

Вы наверное очень-очень осторожный вкладчик, раз сомневаетесь в Укрсоцбанке.

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 9:12; #

Я работаю в море, и как у нас говооят, всякая информация должна подвергаться разумному сомнению.

+
0: ballistic; 25 квітня 2013, 9:21; #

Разумное сомнение несомненно разумно :)
Я имел ввиду, что если вы находите подобные сомнения для Укрсоцбанка, то практически во всех остальных банках можно уже и не сомневаться.

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 9:25; #

В смысле в Укрсоцбанке так все плохо или так хорошо, что в остальных все плохо? Кстати, они уже unicredit.

+
+7: ballistic; 25 квітня 2013, 9:27; #

Это один из самых надёжных банков.
И если его считать проблемным, то про остальные даже и думать не стоит.

+
0: Prostak; 25 квітня 2013, 16:59; #

А с Ливией они уже разобрались?

+
0: Pavlo Shevchuk; 25 квітня 2013, 10:07; #

А зачем Вы всякие Интерфаксы читаете? Идете на сайт регулятора www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=64097 и смотрите первичную информацию. Можете сравнить сколько какой банк под резервы выделяет.

+
0: Caramba; 25 квітня 2013, 10:17; #

Спасибо за инфу.

+
0: Prostak; 25 квітня 2013, 16:58; #

Неужели и этому банку приходит конец? Жаль.
Это они и проценты уже не платят, а все себе?

+
0: yarg; 25 квітня 2013, 17:01; #

«и этому»? а что, какому-то банку конец пришел? У нас за последних лет 5 — 3 или 4 банка разорились. А например в США — 5 только с начала этого года…

+
0: Prostak; 25 квітня 2013, 17:04; #

Да, нескольким пришел.

+
+8: LinkinPark; 26 квітня 2013, 10:33; #

В конце 2012 года более 20 банков в Украине будут ликвидированы. Данную процедуру проводит Национальный банк Украины по разным причинам. vkurse.ua/business/massovo-likvidiruyutsya-banki.html Искал инфу одну минуту. Если копнуть глубже, у скольких банков были задержки с выплатами депозитов в 2008-10…

+
+9: yarg; 26 квітня 2013, 10:53; #

В конце 2012 «будут ликвидированы»? и что — были? нет. отож.
это очередные страшилки от Соскина, которые традиционно неисполнились.

+
0: infopotok; 26 квітня 2013, 11:01; #

А что толку что не написано «ликвидирован», процесс ликвидации начался… все! ставь крест на банке, а вкладчик снимай штаны :-) штамп на задницу «пАкращено!!!»

+
+12: LinkinPark; 26 квітня 2013, 11:01; #

Причем тут Соскин. Будут ликвидированы — означает, что открылась ликвидационная процедура. Депозиты — задерживают, платить будет ФГВФЛ или новый собственник…

+
0: ballistic; 26 квітня 2013, 11:09; #

«… 20 банков в Украине будут ликвидированы… большинство из них ликвидируются уже не первый год»
Искали инфу минуту? Ну так потратьте ещё хотя бы минуту на прочтение содержимого.

+
0: yarg; 26 квітня 2013, 11:45; #

Ага. это наверное человек нашел список ликвидируемых банков на сайте НБУ. :)
Так там банки, котороые ликвидируются с середины 90-х еще… в этом списке и банк Украина еще есть вроде… :) потихоньку имущество продает…

+
0: LinkinPark; 26 квітня 2013, 12:07; #

Придеться мокнуть www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=75473
20 из 21 ликвидация начата с 2010

+
+6: yarg; 26 квітня 2013, 12:15; #

Ну.
21 банк.
1 — ликвидируется с 2000 года
4 — с 2009 года
8 — с 2010 года
3 — с 2011 года
3 — с 2012 года
2 — с 2013 года

вот так-то, мокальщик.
немножно не «В конце 2012 года более 20 банков в Украине будут ликвидированы», да?

это список всего, что находится в состоянии ликвидации. Реально — в 2012 году вылетели 3 банка. Немножко не «более 20 », да?

+
0: LinkinPark; 26 квітня 2013, 14:25; #

Никто и не говорил, что все начали ликвидироваться в 12, а по состоянию на конец 12!

+
+6: il1; 26 квітня 2013, 14:39; #

В США в прошлом году ликвидировано около 200 банков. И что?

+
+13: LinkinPark; 26 квітня 2013, 10:26; #

Не давал бы деньги данному банчку по следующим причинам www.pravo-kiev.com/analitika/ukrsotsbank-ostavil-sotni-semej-bez-kry-shi-nad-golovoj и
minfin.com.ua/blogs/LinkinPark/30839/

+
+6: ballistic; 26 квітня 2013, 11:07; #

Вы хотели сказать «не брал бы деньги в этом банке».
Как говорят в Одессе — «давать и брать» — это ж две большие разницы! :)

+
+9: LinkinPark; 26 квітня 2013, 11:35; #

Нет именно не давал, не размещал на депозит.

+
0: ballistic; 26 квітня 2013, 11:37; #

Аргументируйте.
По ссылкам, что вы привели, говорится только о «кредитном ярме».

+
0: LinkinPark; 26 квітня 2013, 11:48; #

Аргумент, что банк просыпается через пять лет и присылает мне письмо о долге, который возник по вине сотрудника за незакрытый текущий или депозитный уже и не помню счет!

+
0: ballistic; 26 квітня 2013, 13:59; #

То, что вы описали касается исключительно кредитных счетов.
Это такая банковская философия — доить кредитчиков по полной (и здесь Укрсоц не исключение).
А вот к депозитчикам у банков совершенно другое отношение, ибо попытка подоить «руку дающую» чревата потерей вкладчика.

+
0: LinkinPark; 26 квітня 2013, 14:27; #

У меня не было кред. счетов, только пассивы. И сам обалдел, ну ладно у них наверно деньги некуда распихивать, хотя все наоборот!

+
0: Caramba; 26 квітня 2013, 11:06; #

В том де Соцбанке у меня был случай, когда операционист допустил ошибку и при погашении кредита все деньги направил на тело, соответственно образовалась задолженность по кредиту. Банк сам нашел ошибку, извенился и пообещал больше так не делать.
Вывод: кадры решают всё. Хорошие кадры решают хорошо, плохие решают плохо.

+
0: LinkinPark; 26 квітня 2013, 11:37; #

Ошибку в отношении меня и еще многих клиентов, не хотят решать даже на уровне головного офиса. Писал письма Тимонькину, приходят одни отписки. Даже документарно мой долг 2006 г. они подтвердить не могут, говорят заплати и УСЬО!

+
0: il1; 26 квітня 2013, 14:37; #

Карамба, суть направления прибыли в резервные фонды в том, что эти фонды являются нецелевыми резервами.
Это не резервы на кредитные риски и это совсем не обязательные резервы по пассивым операциям.
Кстати обязательные резервы регулирует НБУ, и банки их формируют от средств (вкладчиков, счетов физ и юр лиц) в определенном % от суммы на коррсчете или отдельном счете в НБУ, и контролируются эти резервы ежемесячно.

Кредитные резервы это по сути сформированные расходы для будущего. В случае если кредит не погасится, то банк списывает его на расходы и уменьшает собственную прибыль.

Те резервы, которые сформировал Укрсоц — это небольшой резерв на случай непредвиденных расходов, на которые не предусмотрен бюджет, форс-мажор или что-то другое.

На самом деле, я думаю, что ЮникредитГрупп просто не хотела выплачивать дивиденды самой себе, и потом, в случае форс-мажора и т.п., доформировывать уставный капитал новыми вливаниями.
Вывод один: Укрсоц прибыльный банк (не буду судить о правдивости ситуации), которому не помешают лишние вливания для реализации тех целей, которые намечены.

+
+10: 987; 26 квітня 2013, 16:00; #

Карамба, помните, легким движением руки бухгалтера любой прибыльный банк превращается в убыточный и наоборот. Поддерживаю yarq, размер резерва ничего не значит. Чтобы знать насколько банк надежен, надо знать структуру активов (кредитного портфеля, портфеля ценнных бумаг) и еще много чего. Структуру кредитного портфеля по отраслям и заемщикам вам ни один банк не раскроет. Максимум, что можно проанализировать: это сколько выдано юридическим лицам и физическим в разрезе валют. В данном случае она такая:
Кредиты всего — 24 млрд. грн.
— юр. лица — 11,8 млрд. грн., в т.ч. в иностр. валюте — 5,7 млрд. грн.
— физ. лица — 12,2 млрд. грн., в т.ч. в иностр. валюте — 8,0 млрд. грн.
Ценные бумаги — 3,4 млрд. грн.
Кредиты в валюте составляют 57% от задолженности и это не есть хорошо в сегодняшних условиях. Можно предположить, что там не маленькая доля долгостроев в виде кредитов как застройщикам, так и частным инвесторам.
Резервы под кред задолженность составляют 7,9 млрд.грн. или примерно 33% от кредитной задолженности. По оценкам разных «экспертов» доля реальной проблемки в банках от 35% до 50%.
В пользу выбора банка для открытия депозита может выступать его принадлежность к ЮникредитГрупп, которая вряд ли будет рисковать своей репутацией если все будет более-менее хорошо на родине и сдесь.
Вам решать нести туда деньги или нет.

+
0: Caramba; 26 квітня 2013, 16:11; #

Спасибо.

+
0: Evgenyi; 26 квітня 2013, 21:02; #

А что это может значить?
8 млн из 38830 млн это 0,0002% его активов
если бы вы дали милостыни 0,0002% зарплаты что бы это значило? 3000*0,0002=0,6 грн или 60 копеек

+
0: Caramba; 2 травня 2013, 9:19; #

Деньги в банк не понесу.

1. Считаю нынешние процентные ставки (гривненвые) авантюрными при нашей-то экономике.
2. Долларовый депозит рискованным из-за эконом ситуации в стране, а переводить доллары в которых получаю зарплату излишним риском.
3. Ну и последнее или как любят говорить в нашей компании last but not least minfin.com.ua/2013/05/01/753662/

+
+12: ballistic; 2 травня 2013, 9:26; #

И что же будете делать с кровными? Пополнять домашний матрас (который кстати не защищен от инфляции)?

+
0: yarg; 2 травня 2013, 9:53; #

Если в нашей стране каждого бредового законопроекта боятся — лучше сразу мигрировать. ибо всякий бред принимается раз в неделю.

+
0: Caramba; 2 травня 2013, 12:25; #

Я и так большую часть времени за границей. Парадокс в том, пока я гражданин Украины работу найти легче.
Понимаю, что вложение в гривне доходнее, но считаю что ложить надо было в 2009, но на тот момент ресурсов свободных не было, а сейчас не буду переводить USD в UAH.

А не буду ложить деньги в банк — это не навсегда, это пока.
Процесс присматривания продолжанется.

+
0: Evgenyi; 2 травня 2013, 12:33; #

Ощадбанк 100% возврата правительством

+
+5: yarg; 2 травня 2013, 12:36; #

Агитировать не буду (там где есть риск (а любое вложение денег это риск) — каждый принимает решения сам), но просто обращаю внимание — такие бредовые проекты появляются и исчезают постоянно. посему — обращать внимание на них нельзя. Вот если этот проект станет законом — тогда другое дело. но вероятность этого — небольшая. Но даже и тогда — это же не значит, что все банки сразу завалятся. Жили же они и без фонда гарантирования.

+
0: ballistic; 2 травня 2013, 13:49; #

«не буду ложить деньги в банк — это не навсегда, это пока»
В таком случае придется ждать не менее двух лет — в 2015-м очередные выборы.

+
0: LinkinPark; 6 травня 2013, 10:31; #

Автор законопроекта от Батькивщины — вероятность принятия низкая.

+
0: Caramba; 6 травня 2013, 11:43; #

Та я и сам это понял когда почитал интернет

+
0: Caramba; 6 травня 2013, 11:43; #

Исходные условия задачи были такие
Изначальная зарплата в USD. Сумма вклада 5000 USD или эквивалент.
Процент девальвации гривни на период следующего года неизвестен.

При нынешнихставках при девальвации гривни до 9,42 ставка в 16,5% (средняя по банкам) гривневого депозита работает в 0 грн прибыли. Если положить в USD как-то боязно, что могут вернуть в UAH.

Вот теперь вопрос какова вероятность девальвации до 9,42 до лета следующего года?

Я считаю, что момент smart investment был утерян в 2009 году, но на тот момент я выплачивал кредит по квартире и свободных ресурсов не было (а хотелось).

Пысь. все расчеты приблизительные.

+
0: ballistic; 6 травня 2013, 12:12; #

Курс гривни у нас политический, поэтому нужно оценивать не экономику, а логику наперсточников.
Девальвация до уровня 9,42 (это всего на 16%) вместе с незначительной экономической выгодой принесет панику вкладчиков. Т.е. вреда будет больше чем пользы.
Поэтому если власти надумают девальвировать, то сразу на 50-100% (как это делали в предыдущие разы).
А теперь вопрос, какова вероятность, что обвал гривни запланируют до выборов президента (через 2 года)?

Если совсем «боязно», но есть желание стать вкладчиком — советую положить два небольших вклада в грн и баксах (сколько будет нежалко потерять). Просто для опыта.

+
0: Caramba; 6 травня 2013, 12:32; #

А ресурсы для удержания 8 forever до 2015 есть? или будут?

+
0: ballistic; 6 травня 2013, 13:49; #

Если бы ресурсов не было, то мы бы увидели обвал полгода назад — тогда был удобный момент.
Но раз стабилизец удерживали, значит есть план как удержать и дальше.

+
0: Manager25; 30 грудня 2013, 15:53; #

Вообще то ресурсов нет, но они ожидаются от России, есла та купит облигаций еще на 12 млрд. дол., как обещала. Если Россия хотя бы на 1 квартал снизит цену газа до 270 доларов, и даст еще 3 млрд, то на полгода можно забыть о девальвации (+- 5-10 коп, я считаю рыночным колебанием).
Но что касается Вашей боязни доларовых депозитов, то с вероятностью в 100%, принудительной конвертации долара в гривну в ближайшие 2 года не будет («дешевле» для власти обойдется девальвация в 2-3 раза). Я вообще считаю что этого не будет, пока часть доларовых депозитов в банковской системе свыше 20%, так как для революции достаточно 10% населения (вон на майдан только за идею какая маса собралась, а вы представте что будет, если у них отнять деньги в особо крепном размере). Ну и еще более вероятный вариант конвертации — исчезновение доллара как валюты, но тогда конвертация будет добровольной :).

+
0: il1; 7 травня 2013, 12:16; #

Переводов депозитов в грн в ближайшем будущем не будет. Эта тема раздута местными авторами. Под ней нет рационального зерна.

Суть перевода депозитов в грн должна проводиться одномоментно всеми банками, соответственно всю эту долларовую ликвидность долже выкупить НБУ одномоментно, для того чтобы ее выкупить на рынке, НБУ должен выпустить в обращение гривневой денежной массы любым путем столько, что это взметнет инфляцию за 30%, а это прямой путь к гиперинфляции.
Провести такой объем через банки прослойки и ОВГЗ тоже не получится, полетят нормативные показатели.
Эти банки итак уже набрались облигаций под завязку.
Так что все это страшилки местных.
Скорее наступит сценарий замораживания депозитов, чем их переведут в грн.

+
0: Caramba; 7 травня 2013, 13:30; #

Спасибо. Приятно читать толковые коментарии.

Получается вариант девальвации гривны до 2015 тоже возможен? У нас эти вопросы так заполетизированны, что я право не знаю, чего ожидать.
Ну и технический вопрос. При заморозке USD депозитов проценты начисляются?
У меня нет цели заработать на депозите, скорее это попытка минимизировать потери от девальвации и инфляции (хоть и пытаются доказать, что ее у нас нет)

+
+10: il1; 7 травня 2013, 13:58; #

Все денежные вопросы в государстве решаются, когда понятно что с бюджетом, если будет как-то выполняться в допустимых рамках, и будет возможность социальных инициатив, тогда проведут девальвацию на 5-10-15-25… копеек.

Сценарий замораживания депозитов сам по себе незаконен, поэтому соблюдение гражданского кодекса остается на усмотрение власти. Ну и какбы Кипр тут помогает жить нашим высоким умам :)
Введут налог на депозит 10% от суммы, и ничего сделать не сможешь.

Я вижу наиболее безопасный вариант:
1) Ячейка 50%
2) Депо в гривне на 6 мес 25%
3) Депо в долл на 1 год 25%.

Ячейка это страховка, депозиты, для сохранения покупательной стоимости и допдохода.

Соответственно %% по депо должны минимум покрывать расходы на ячейку.

+
+10: Caramba; 7 травня 2013, 14:00; #

4) Желательно в разных банках.

Я правильно продолжаю? :)

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:02; #

Ни копейки, ни в одном банке… это совет для нормальных людей, а не трясущихся «кощеях над златом»

+
0: il1; 7 травня 2013, 14:05; #

Скажи мне, пожалуйста, где хранить 2-3 млн гривен?

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:07; #

Где ты их взял? после этого я тебе скажу где их хранить…

+
0: il1; 7 травня 2013, 14:09; #

Заработал на форексе.

+
+11: infopotok; 7 травня 2013, 14:12; #

Искренность ответа соответствует детскому саду ясельной группы… соответственно отвечу — храните в собственном «дупле» :-)

+
0: il1; 7 травня 2013, 14:15; #

Ну хорошо, был бизнес я его продал. это составило 2,3 м грн.
Новый бизнес я не собираюсь пока начинать.
Где мне хранить эти деньги?

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:18; #

Если новый бизнес не хотите сами начинать, вложите в действующий на партнерских началах, и будет вам низкий поклон от всего общества…

+
0: il1; 7 травня 2013, 14:31; #

Я же сказал не хочу. На партнерских начала в Украине можно работать только с женой, и та может кинуть при разводе.
И куда инвестировать средства я прекрасно вижу. И буду, но возможно осенью, возможно позже.

Мне деньги нужно хранить.

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:41; #

Хорошо, купите РЕАЛЬНЫЕ акции у реально производящего товары предприятия, войдите в наблюдательный совет… получите и контроль и чувство полезности обществу

+
0: il1; 7 травня 2013, 14:43; #

Еще раз! я не хочу инвестировать сейчас. Мне надо хранить.

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:45; #

Вы предыдущий коммент подредактировали пока я отвечал, поэтому не ответил в полном объеме… а сейчас добавлю — Отнесите бабушке под матрас… тем самым не нанесете ущерб экономике

+
0: il1; 7 травня 2013, 15:11; #

Я ничего не редактировал — крестись.
Бабушке под матрас не влезет 2 млн грн.

Еще раз задаю вопрос где мне хранить столько налички?

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 17:12; #

Ил, ну к сожалению, другого не посоветую… если у тебя установка получить прибыль нахаляву, то кто тебе доктор?

+
0: Evgenyi; 9 травня 2013, 18:23; #

А в чем храним? в валюте(какой), в драг.металлах(каких) в бумагах(каких?)
таков и ответ будет… или во всем понемногу?

+
0: Caramba; 7 травня 2013, 14:05; #

Ignored

+
0: il1; 7 травня 2013, 14:04; #

Тут как бэ :)
за одним банком проще следить по новостной ленте, 3 разных банка это хорошая диверсификация.

Ячейка в ближайшем удобном банке с нормальным хранилищем.
А вот депо уже надо думать.
Вот на минфине достаточно толковый рейтинг стабильности. Можно в нем выбирать.

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:06; #

Любой банк — это финансовая пирамида, и рейтинг стабильности рисуется для неосведомленных

+
+9: il1; 7 травня 2013, 14:08; #

А ты биоробот запрограмированный на выработку электричества для мира машин. на предыдущий вопрос ответь.

+
0: infopotok; 7 травня 2013, 14:09; #

Ил, я вас не оскорблял — это первое, а во-вторых я задал вам уточняющий вопрос для предыдущего от вас вопроса.

+
+9: il1; 7 травня 2013, 14:11; #

Да и я не оскорблял, если ты/Вы пишешь небылицы, то и я решил написать.

Укрсоцбанк (Киев) направил практически всю прибыль за 2012 год в резервный и другие фонды банка

Коментарі - 102