annaalexandrova Usus est optimus magister

Зарегистрирован:
11 травня 2013

Последний раз был на сайте:
7 лютого 2025 о 05:50

Подписчики (2):

IndaGame Games

35 років, Киев

London

annaalexandrova — Usus est optimus magister

юрисконсульт

13 травня 2013, 13:08

Возможно ли избавиться от коррупции?

Верховная Рада зарегистрировала новый законопроект про антикоррупционное законодательство. Законопроект предусматривает усиленный контроль над доходами чиновников.Теперь чиновники должны будут декларировать, не только свои доходы, но также имущество и доходы своих совершеннолетних детей и своих родителей ( в Украине принято имущество оформлять на своих родственников). Кроме того, сумма разовых расходов, о которых нужно будет отчитываться будет составлять 80000 гривен, в то время как сейчас эта сумма равна 150 000 гривен. Сможет ли Украина справиться с коррупцией, которая нынче процветает в нашем государстве? Возможно ли избавиться от требований взяток? Ведь сложившаяся ситуация наталкивает простой народ на накопление денежных средств для того, чтобы покормить наших чиновников.

Чтобы избавиться от коррупции нужно каждому начать с себя, как тому кто требует, так и тому кто предлагает взятку!

Просмотров: 1908, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 45

+
+39: Letos; 13 травня 2013, 14:33; #

Введение смертной казни за коррупцию и неуклонительное применение наказания на практике решат эту проблему!

+
0: Finn; 14 травня 2013, 11:49; #

И никак иначе!

+
0: il1; 14 травня 2013, 12:47; #

А можно обсудить?
я от Иван Иваныча.

+
0: Finn; 14 травня 2013, 13:05; #

Иван Иваныч в курсе — всё уже обсудили!

+
0: il1; 14 травня 2013, 13:06; #

Ну тогда все нормально.
Ваше спасибо я оставил у секретаря.

+
0: Валентина Лаврененко; 14 травня 2013, 18:37; #

Иван Иваныча взяли! Договаривайтесь с Петром Петровичем!

+
0: il1; 15 травня 2013, 10:03; #

Тссс, это я Петр Петрович.

+
0: vicmarin37; 11 червня 2013, 18:46; #

Кажется и Петра Петровича только что повязали.

+
+12: il1; 12 червня 2013, 13:53; #

Когда кажется креститься надо.
И шутить нужно уметь, иначе выглядите идиотом.

+
0: vicmarin37; 12 червня 2013, 14:17; #

Мне очень нравится одесский юмор. Шо там в Одеси — гроши е?

+
+9: il1; 12 червня 2013, 14:32; #

Е-гроши — это то, что пытается запретить НБУ.
А в Одессе живут только бедные евреи. Вам купить или продать?

+
0: vicmarin37; 12 червня 2013, 14:43; #

В Одессе живут веселые люди.

+
+17: Dreamer; 14 травня 2013, 13:30; #

Ответ на вопрос в заголовке — при нынешнем составе управляющей элиты нет ибо эта «элита» и является источником, и контролером коррупции.

+
0: allescaput2030; 14 травня 2013, 13:52; #

А кто тогда выгодоприобретатель коррупции? Где деньги, Зин? (с), так сказать…

+
+4: Dreamer; 14 травня 2013, 14:00; #

Странный вопрос.

+
0: yarg; 16 травня 2013, 14:40; #

Выгодоприобретатель — те кто взятки дают.
Не получали бы с этого выгоду — не давали бы.

+
+12: RaSvet; 14 травня 2013, 14:56; #

Чиновник своё кресло рассматривает как бизнес. Коррупционный. Ну и как он «начнёт с себя»? Это чтобы сбылось проклятие из уст артиста Папанова: «Шоб ты жил на одну зарплату» (гомерический смех).

+
0: RaSvet; 14 травня 2013, 17:55; #

«Гюльчатай, открой личико.» :-) (из ф-ма «Белое солнце пустыни»).
Аня Алексанрова, фото своё разместите крупным планом, пожалуйста. Пусть народ любуется-радуется. :-)
www.youtube.com/watch?v=9IkKpqxcASc

+
+7: ballistic; 14 травня 2013, 20:36; #

Возможно ли чтобы пчелы приняли антимедовый закон?

+
0: RaSvet; 14 травня 2013, 21:38; #

Во, блин. Ну не хотят пчёлы против мёда голосовать! :-)
zn.ua/POLITICS/rada-provalila-antikorrupcionnye-zakonoproekty-oppozicii-122134_.html

+
+2: denio; 15 травня 2013, 9:42; #

Анна, вы еще очень молоды — зачем задаваться вопросом, на который никогда не будет дан положительный ответ? Даже в том же Китае она (коррупция) есть и будет. Попытаться снизить — да, но избавиться — нет.
А о наших «пчелах» — даже не упоминайте… Смешно просто!

+
0: London; 15 травня 2013, 15:19; #

Включаем логику :):):) Если «под себя» такой закон принимают, то что народу достанется?

+
0: Still; 15 травня 2013, 15:30; #

Это оппозиция палки в колеса ставит… баллы так сказать зарабатывает… если сядут в кресло то отменят или забудут принять… если не примут.:)

+
+15: djeili; 15 травня 2013, 22:06; #

Корупция в нашей стране в место конституции!

+
0: vicmarin37; 11 червня 2013, 15:07; #

Вопрос к автору как к юристу — если в Конституции не оговорены такие нормативно-правовые акты, как Декрет Кабмина или Кодекс, имеют ли они законную силу, даже если принимаются Верховной Радой, которая должна принимать Законы в соответствии с Конституцией страны, имеющей высшую юридическую силу и нормы которой являются нормами прямого действия? Не кажется ли Вам, что именно отсюда и начинается коррупция?

+
+5: il1; 11 червня 2013, 16:25; #

Если в конституции не оговорены Письма и Служебные записки, имеют ли они право быть использованы в деловодстве предприятия?

Вы технарь по образованию? что вы везде структуру ищите?

ПС. кстати почитайте все-таки, чем кодексы принимаются. Для примера:

1. Кодекс цивільного захисту України
Верховна Рада України; Кодекс України, Закон, Кодекс від 02.10.2012 № 5403-VI

+
0: vicmarin37; 11 червня 2013, 16:41; #

Шо там в Одессе? Конституция определяет деловодство предприятия? Вы хоть Конституцию открывали?

+
+5: il1; 11 червня 2013, 16:44; #

Вот передо мной лежит, что вам по ней подсказать?

Вы уже прочитали, что кодекс -это закон или нет?

+
0: vicmarin37; 11 червня 2013, 17:00; #

Найдите в Конституции, что Верховная Рада принимает и должна ли она принимать Кодексы?

+
+5: il1; 11 червня 2013, 17:25; #

А кто принимает кодексы? ВР принимает Закон Украины под названием «Кодекс Украины ......»

+
0: vicmarin37; 11 червня 2013, 17:35; #

Ха-ха-ха…

+
+5: il1; 11 червня 2013, 18:03; #

Что хаха? почитайте классификацию на rada.gov.ua

+
0: vicmarin37; 11 червня 2013, 18:17; #

Что Вы мне голову морочите?
Вы читать умеете?

+
+5: il1; 12 червня 2013, 10:19; #

Итак статья 83 п.3. прийняття законів.

Принят Закон Украины Кодекс про административные правонарушения, например.

С чем вы тут не согласны?

+
+5: il1; 12 червня 2013, 10:25; #

*ст.85 п.п.3

+
0: vicmarin37; 12 червня 2013, 11:35; #

Прекрасно — Принятие законов. Четко и ясно.
Теперь еще посмотрите здесь
minfin.com.ua/blogs/Kominarets/36934/
какая связь между законом и кодексом, и что означает сам термин «кодекс» — раньше я даже такого слова не слышал. В некоторых законах ВР вначале даже идет толкование терминов, употребляемых в законе. Кстати, а в названии уже принятых Кодексов не употребляется слово Закон. Постановления и распоряжения — это полномочия Кабмина, Декреты Кабмина в Конституции не оговорены. Там тетя Мотя принимает какие-то решения, тут баба Маша тоже не отстает — просто какой-то бабский базар.

+
+5: il1; 12 червня 2013, 13:29; #

Вам юрист в том же блоге ответил на ваш вопрос. И все правильно ответил. Поэтому признайте ваше поражение.

Конституция-это не компьтерный код, в котором надо объявлять переменные.

+
0: vicmarin37; 12 червня 2013, 14:53; #

Конституция — это коррумпированный код.
Статья 8 Конституции.
А шо юрист ответил — Кабмин принимает постановления и распоряжения, а в декрет уходят женщины, может и члены Кабмина.

+
0: il1; 12 червня 2013, 16:54; #

Юрист ответил, что декрет был принят до конституции, а закон обратной силы не имеет.

+
0: vicmarin37; 12 червня 2013, 17:05; #

Прекрасно. А откуда понятно, что Декрет — это нормативный акт и где это оговорено? А если бы Кабмин начал издавать иные нормативные акты под названием Писулька, Ксива, Шпоргалка и т.д. за подписью маразматика Премьер-министра — это
что тоже нормативно-правовые акты?

+
+5: il1; 12 червня 2013, 17:16; #

Декрет зарегистрирован как нормативный акт, согласно процедуре регистрации нормативных актов на тот момент.
Его издал субъект власных и законодательных полномочий, провел все процедуры по согласованию и регистрации.
Соответственно это нормативный акт.

+
0: vicmarin37; 12 червня 2013, 18:21; #

А если каждому чиновнику за превышение служебных полномочий впаяют по два-три года для профилактики, как Вы считаете — это будет правомерное решение?

+
+5: il1; 14 червня 2013, 9:27; #

Я считаю, что Вы исчерпали все аргументы. А демагогию разводить по поводу чиновников это не ко мне. Это к пророку или инфопотоку, они у нас все про чиновников знают.

+
0: vicmarin37; 14 червня 2013, 9:51; #

Шо там в Одесси — юмор закончился?

+
+12: Baco; 12 червня 2013, 16:32; #

Хотел здесь поострить, но все шутки уже сказаны.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини