Rebel

Зареєстрований:
27 листопада 2009

Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:40

Підписчики (88):

05091972lmd

Ramo

Sofiaz

viktory2001

18 лет

987

meag

50 лет, Вараш

Mandarinka2013

93 года, Киев

uliymua

yakost

slexus

shtanc

Oksana77777

45 лет

всі підписчики

Rebel

15 січня 2016, 15:42

Споживання газу

www.business-inform.net/pdf/2013/11_0/170_179.pdf

Приємно здивував рис.2. На основі цього доку та ще декількох джерел побудував картинки:

* Споживання газу в млрд. кубів та ВВП в млрд. USD

* Відносна зміна рік до року, не кумулятивна.

Порівняння з Білоруссю від maxxximus

У нашого сусіда все ще попереду, процес трансформації навіть не почався.

Переглядів: 2183, сегодня — 0

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 20

+
+12: Tisha ™; 15 січня 2016, 17:10; #

Хотелось бы еще и ваши комментарии увидеть. Если можно.

+
+99: Rebel; 15 січня 2016, 17:25; #

Не люблю я тексти писати :)

Якщо глобально, то я б сказав, що з 2000 року фактично почалось будівництво структурно нової економіки України.
На жаль не вийшло зробити багато, а якщо точно, то зроблено дуууже мало. Ми грубо повернулись на рівень 1990 за ВВП, але при цьому економіка нині більш пристосована до глобального ринку (якщо хочете — більш «реалістична») хоча й стали ми, в основному, сировинною країною. А у 1990 були більш розвинені технологічно, але через «заточеність» на ринок СРСР цього було не достатньо для роботи на весь світ.
З нинішньої точки є 2 варіанти руху:
1) нічого не робити і чекати на новий цикл росту сировинних цін
2) почати рух у напрямку створення високої доданої вартості

Однозначний позитив — економічне оформлення виходу з імперії (перелаштування ринків збуту та ліквідація політічного впливу через газовий вентиль).

+
0: Tisha ™; 15 січня 2016, 17:29; #

Дякую. :)

+
+52: BEZE; 23 лютого 2016, 15:47; #

Та виходимо з орбіти Росії… Повільно але краще ніж нічого.

+
+15: zaNOza :); 23 лютого 2016, 16:37; #

Як уявляєте реалізацію 2 варіанта? Пару областей технологічно розвинених

+
+68: Rebel; 23 лютого 2016, 16:51; #

Дуже «просто»:
1) відновлення права та поваги до приватної власності (втрачено 1917)
2) встановлення простих в адмініструванні та не дуже високих податків
3) легкість та зрозумілість процедури входу/виходу капіталу

Кількість «розвинених» областей глобального значення не має — нам потрібні «західні» технології.

Це для нормального/гарного життя.
А для створення супер-держави — еліта має поставити на перше місце людський ресурс. Не метал, не зерно, не землю, не газ, не нафту, а саме «вирощування» «якісних» людей.

+
+15: BEZE; 23 лютого 2016, 16:56; #

Останнє звучить як фантастика… На жаль.

+
0: jacques; 23 лютого 2016, 16:41; #

Ваще-то такое перелаштування рынков в реальной жизни называется втрата. Поскольку потери на всех направлениях, и в Азии, и в России, и в Европе.

+
0: Rebel; 23 лютого 2016, 16:52; #

Нє чітайтє савецкіх газєт.

+
+76: Rebel; 15 січня 2016, 17:50; #

До речі, 2 картинка дуже добре корелює з моїми «суб'єктивними відчуттями»: 2000-2005 це були часи «чесного» росту економіки (2005-2008 все ж багато в чому успішні лише за рахунок накачки кредитами).

До речі, ситуація дуже позитивна для курсу гривні — з 2012 падіння споживання йде дуже швидко: -5-8 ярдів кубів, а видобуток тримається на рівні біля 20 ярдів, тобто імпорт газу стає мінімальним.

+
0: maximumkiller; 13 квітня 2016, 14:14; #

Цікаво, дякую

+
0: Letos; 1 червня 2016, 10:13; #

Можете показати які цифри використовували для третьго графіка (для 2015 року)? Дякую.

+
0: Letos; 1 червня 2016, 10:28; #

Та й перший малюнок мені не зовсім зрозумілий.

+
0: Rebel; 1 червня 2016, 11:18; #

Додав пояснення під графіками.

Дані по споживанню газу доступні з 2-х джерел: Держстат та Нафтогаз/Міненергетики.
Останні дають на 5-7 ярдів більші числа.
Оскільки даних Держстату після 2012 я не знайшов, то взяв дані з новин (там використовується інформація від Нафтогазу), а за попередні роки (1992-2003 взяв дані Держстату + ~6 ярдів).

+
0: Letos; 1 червня 2016, 11:32; #

Щодо 2015 року, то по першому графіку виходить, що ВВП десь115-120 ярдів — це не так (десь на рівні 90,6 ярдів)
index.minfin.com.ua/index/gdp/?_ga=1.127172621.1620235667.1454487647 — звідси ВВП в гривні.
www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwil_reQpYbNAhXLiywKHSvaCy4QFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bank.gov.ua%2Ffiles%2FExchange_r.xls&usg=AFQjCNGhmvLN3tBZGVJGu0K2DV6nR1pqrg&sig2=ew_kLfk-N1YD8FFTNXDjFQ — звідси середньорічний курс долара
Щодо третього графіка: при ВВП 90,6 ярдів і споживанні 33,8 ярдів кубів виходить показник 2,68, а не 3,4-3,5.

+
0: Rebel; 1 червня 2016, 11:43; #

Для розрахунку ВВП на 2015 я брав останній прогноз МВФ — 2014-11%:
zn.ua/ECONOMICS/mvf-uhudshil-prognoz-padeniya-vvp-ukrainy-v-2015-godu-do-11-190781_.html

Будуть фінальні дані на Мінфіні — оновлю графіки.

+
0: Letos; 1 червня 2016, 11:45; #

Мінфін чогось не бажає писати в $ може, щоб не лякати людей?
А брати прогнози МВФ для розрахунку — це для мегаоптимістів :)

+
0: Letos; 13 липня 2016, 12:22; #

Фінальні дані є :)
До речі, можете спробувати взяти прогноз МВФ на 2016 рік по ВВП на душу населення (1854 $) при сталому населенні в 42,76 млн. грн
Зовсім невеселі цифри вийдуть.

+
0: Rebel; 13 липня 2016, 16:50; #

Оновив картинки.

+
+30: Rebel; 31 травня 2017, 12:41; #

Чергове оновлення.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини