27 листопада 2009
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 20:40
-
viktory2001
18 лет
-
meag
50 лет, Вараш
-
Mandarinka2013
93 года, Киев
-
Oksana77777
45 лет
- 2 липня 2020, 13:23
Мова - практичні аспекти
У зв’язку з наближенням виборів (не лише місцевих) і вивільненням електорату Зеленського, Україна повертається до звичних питань. І одним із головних є питання мови, зокрема, проштовхується ідея відмови від українізації.
У зв’язку з цим озвучу деякі практичні аспекти.
1. У якості захисту російської мови використовується такий яскравий і правдивий факт: серед військових, які безпосередньо захищають Україну на фронті від московитів, дуже високий % російськомовних і вони нормально уживаються з україномовними військовими, а велика кількість україномовного населення в тилу не поспішає витісняти їх (собою) з лав армії.
Це так. Гарний факт. Але пропоную звернути увагу на інший факт.
Жоден колаборант не розмовляє українською мовою (розмовляти і володіти — різні речі). Таким чином, якщо уявити гіпотетичну ситуацію, що на початку 2014 року Крим та Донбас були б україномовними на 80+% (а краще на 100%), то окупанти не мали б колабораційного резерву або він би був мізерним і несуттєвим. Можливо навіть і воювати б не довелось — в силу бесперспективності війни для Московії.
2. В Україні збільшити кількість україномовних можна виключно за рахунок зменшення кількості російськомовних. Це об’єктивний факт. Він працює і навпаки. Власне, це добре розуміли московити і ефективно провели московизацію українських земель.
3. Велика частина України будується за принципом: велике російськомовне місто і навколо нього багато україномовних містечок та сіл. ~100 років тому 80% населення Московії жило в селах, тобто можна сказати, що Україна була україномовною на ~80%. Протягом минулого століття дуже активно йшов процес урбанізації, в результаті ми мали ситуацію, коли україномовні жителі периферії поступово переходячи до міста перемелювались ним і ставали російськомовними (бо бізнес (совковий) вівся російською). Суть цього процесу у тому, що він не бескінечний і підходить до завершення (ситуації, коли % «селян» стане несуттєвим у порівнянні з % міського населення).
Це означає, що активно боротись за українську мову потрібно саме зараз і не відкладати на потім. Бо зараз можна утримати багато людей від змосковщення. А завтра доведеться їх перевчати. А післязавтра їхні нащадки скажуть, що їхні батьки розмовляли російською і нєфіг проштовхувати українську. А потім ми повертаємось до колабораційного ресурсу в п.1.
Ось така не дуже складна схема.
|
60
|
- 20:00 Головне за тиждень: в США затвердили допомогу Україні, НБУ знизив ставку
- 17:26 Курс валют на вечір 26 квітня: долар та євро зросли на міжбанку
- 14:55 Середній курс купівлі готівкового долара в банках не змінився. За скільки зараз продають валюту
- 11:45 Stripe прийматиме платежі в крипті, SEC відклала рішення щодо опціонів на спотові біткоїн-ETF: що нового на ринку
- 10:33 Курс валют на 26 квітня: долар у банках подешевшав, євро — подорожчало
- 09:27 НБУ вводить в обіг пам’ятну монету «Чорнобиль. Відродження. Лелека чорний» (фото)
- 08:02 Офіційний курс: НБУ знизив гривню на 20 копійок
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ кажуть, що курсові коливання не несуть ніякої загрози
- 18:17 Блокнот із написом «Buy Bitcoin» продали на аукціоні за $1 млн
- 17:54 Активи «дочок» росбанків вже продано на 5 млрд гривень — Мінекономіки
Коментарі - 27
Повністю підтримую!
- а як же Ганна Герман чи Олесь Бузина?
Ну і навіть десяток людей - це ніщо на загальному фоні.
Статистична похибка.
Людина, яка спілкується російською автоматично живе у московському інформаційному контексті.
Яка користується іншою мовою - живе в іншому контексті. Звичайно є виключення.
Але я кажу про загальне правило.
Навіть у густому лісі можна зустріти квіти.
А у степу можна знайти деревце.
Але правило таке, що у лісі - дерева, а у степу - трава й квіти.
- це не так.
Я в житті переважно спілкуюсь російською, але живу точно не в кремлівському інфоконтексті. Не вважаю себе виключенням.
Мова однозначно не визначає контекст.
А мова не про те. :)
Перечитайте п.1.
Я не спростовую факт патріотичності величезної кількості російськомовних і відсутності патріотизму у величезної кількості україномовних.
Я пропоную подивитись на питання під іншим кутом.
Ви володієте українською та англійською і до того ж користуєтесь цим знанням для отримання інформації. Це нетиповий підхід.
Давайте повернемось до фактів.
Жоден колаборант не розмовляє українською мовою.
У випадку захоплення окупантами Харкова ви вважаєте, що ми там побачимо велику кількість україномовних колаборантів? :)
А варто спробувати. Дуже хочеться побачити натовп україномовних колаборантів під московськими прапорами.
Гугліть «пірати та глобальне потепління».
Вони є такі які є.
Однозначні.
Російську мову треба робити другою українською
Не хотів я Арестовича зачіпати, хоча саме його мовна позиція багато в чому мотивувала мене на даний допис.
Відповідь дам у вигляді окремого допису, бо ця його ідея є частиною загальної концепції, тому писати доведеться багато.
Інакше нас чекає вічна боротьба української проти російської на нашій же території. І Україна тут ризикує програти.
Але коли мова заходить про політику, він плаває і пропонує дурниці, хоча й намагається тиснути різноманітними фактами, гарними висловами і т.п.
Що говорить мені про те, що він, не зважаючи на активну самоосвіту, дуже сильно зав'язаний на московскій мір.
Московський лібералізм не робить особливих виключень для України.
Просто тому, що його просто не існує. :)
Шовіністи в ліберальній шкурі не є лібералами.