Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
12 серпня 2026, 15:49

В Україні пропонують заборонити рієлторів: що стоїть за ініціативою

В Україні пропонують повністю заборонити діяльність рієлторів та агентств нерухомості. Відповідна петиція № 41/010590−26еп подана до Кабінету Міністрів. Водночас жодних законодавчих змін щодо заборони рієлторської діяльності наразі немає.

► Читайте телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

Чому виникла ідея заборонити рієлторів

Автор петиції вважає, що посередники на ринку нерухомості часто не дають покупцю, продавцю, орендодавцю чи орендарю достатніх юридичних гарантій, але водночас збільшують витрати на операцію.

«Через діяльність рієлторів ціни на нерухомість зростають неприродно, формується неконтрольований ринок посередників, громадяни змушені переплачувати за оренду та купівлю житла, а реальна ринкова вартість об'єктів стає непрозорою», — йдеться у документі.

Серед причин, через які пропонується повністю заборонити цю діяльність, автор називає:

  • неофіційну роботу частини рієлторів та можливе ухилення від сплати податків;
  • нав’язування посередницьких послуг і комісій;
  • відсутність у рієлтора юридичної відповідальності за безпеку угоди;
  • можливе завищення вартості житла через додаткові комісії;
  • створення перешкод для прямого контакту між сторонами угоди.

Автор також ставить під сумнів юридичну цінність договорів із агентствами. На його думку, правові наслідки операцій із нерухомістю виникають після належного оформлення угоди, зокрема за участю нотаріуса. Саме нотаріус перевіряє документи, право власності та наявність обтяжень.

Що пропонують замість регулювання

Поява такої петиції пов'язана з невдоволенням частини учасників ринку вартістю посередницьких послуг і відсутністю єдиних правил роботи рієлторів. Автор звернення вважає, що громадяни мають отримати можливість безпосередньо домовлятися про купівлю, продаж або оренду житла без обов'язкової участі посередника.

Водночас усі твердження про тіньові схеми, масове ухилення від податків чи вплив рієлторів на ціни є позицією автора петиції, а не встановленими державою фактами.

Нагадаємо

Ця ініціатива не є новиною. Як писав Мінфін, ринок оренди житла в Україні де-факто функціонує в тіні — і ключовим фактором залишається велике податкове навантаження на рівні 23%.

На цьому тлі у березні 2026 року парламентарі знову актуалізували питання: чи варто посилювати контроль, чи, навпаки, зменшити податки та переглянути правила гри для рієлторів

Читайте також: Фінмоніторинг руками ріелторів: як зміниться ринок нерухомості

Автор:
Ярослава  Крамаренко
Ярослава Крамаренко
Пише на теми: цифрові технології, блокчейн, AI, криптовалюти та регулювання на фінансових ринках.

Коментарі - 15

+
+43
Унилий Бетменцев
Унилий Бетменцев
12 серпня 2026, 15:59
#
Ну так рієлторів і так не існує. Кого забороняти зібрався подавач петиції?
+
+45
BigBend
BigBend
12 серпня 2026, 16:20
#
Ага, це духи померлих феодалів собі беруть 100% від аренди за місяць, певно.
+
+43
Унилий Бетменцев
Унилий Бетменцев
12 серпня 2026, 16:30
#
У законі немає поняття «рієлтор» чи «рієлторської діяльності». Кого і як буде забороняти автор петиції?
+
+30
BigBend
BigBend
12 серпня 2026, 17:40
#
Зато є чіткі дії, які можна заборонити, а там хоч горішком називайся.
+
+30
Унилий Бетменцев
Унилий Бетменцев
12 серпня 2026, 18:19
#
Дитячий садок. Заборонити укласти цивільно-правовий договір?
+
+30
David Markovich
David Markovich
13 серпня 2026, 11:49
#
Який договір? Всі ті роздруковані писульки, що підмахують ріелтори під виглядом «договору оренди», з точки зору права є нікчемними. У разі якогось серйозного спору, ними хіба що підтертись можна. Почати якісь зміни можна вже з того, що змусити вносити договори оренди в якийсь реєстр, зобов’язати ріелторів мати мокру печатку або ЕЦП для укладання договорів. Вивести все це лайно з тіні.
+
0
BigBend
BigBend
14 серпня 2026, 20:16
#
Який ще реєстр, яка мокра печатка? Якщо потрібен договір з юридичною силою — є нотаріуси.
+
0
BigBend
BigBend
14 серпня 2026, 20:09
#
Хто щось писав про договір? Галюцинації?
+
+15
Унилий Бетменцев
Унилий Бетменцев
14 серпня 2026, 21:11
#
«Автор також ставить під сумнів юридичну цінність договорів із агентствами. На його думку, правові наслідки операцій із нерухомістю виникають після належного оформлення угоди, зокрема за участю нотаріуса.»

Автор петиції вчора народився на світ і не чув про таку штуку, як «цивільно-правовий договір», яка, внєзапно, має юридичну силу.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
14 серпня 2026, 21:51
#
Автор петиції має право ставити під сумнів текст договорів,
що пропонують ріелтори.

+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 серпня 2026, 12:49
#
«Кого забороняти зібрався подавач петиції?»

Можливо посередників між орендарем і орендодавцем, а як вони
називаються — рієлтори, маклери чи торговці повітрям — не так важливо.
+
+15
kadaad1988
kadaad1988
12 серпня 2026, 18:26
#
Интересно скольким клиентам автор петиции собирается перепродать и сдать в аренду одну и ту же чужую недвижимость, если уберут специалиста риэлтора?
+
+27
Qwerty1999
Qwerty1999
12 серпня 2026, 20:23
#
Чужую не получиться ни разу, а свою — только один раз.
+
+45
David Markovich
David Markovich
13 серпня 2026, 11:55
#
«Специалиста»? Смешно-смешно. Большая часть риэлторов не проверяет нихрена. Особенно в аренде. Просто потоком втюхивают неликвид под соусом «будет только дорожать». Трижды искал квартиру, трижды находил сам то, что мне надо. Но на сделку всегда приходит это *** , простите — специалист, с требованием 100% аренды за свое присутствие здесь 15 минут.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
14 серпня 2026, 20:31
#
И конечно же только наличкой, а не на банковский счёт ФОПа.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися