Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
4 серпня 2025, 12:10

Завершення епохи ChatGPT: попереду — ШІ, що вчиться сам

Звичні мовні моделі відходять у минуле, на заміну їм вже готується ШІ, який навчатиметься на власному досвіді. Що це принципово змінює та до чого варто готуватися людству, розповів економіст Олексій Петрівський.

Як зміниться ШІ

Видатні дослідники штучного інтелекту — Девід Сілвер (творець AlphaGo) та Річард Саттон (піонер навчання з підкріпленням) у своїй статті «Welcome to the Era of Experience» підвели підсумок під нинішнім етапом розвитку ШІ, оголосивши, що епоха мовних моделей завершується і окреслили майбутнє.

Нижче приведу кілька, найбільш цікавих тез, на мою думку.

Сучасні моделі (ChatGPT, Gemini, Claude) досягли вражаючого, імітуючи людську мову. Але це їхня межа. Весь Інтернет уже «з'їдений» як джерело даних. Імітація — це не винахід, і моделі, що навчаються виключно на людських текстах, не здатні створювати справді нове.

Майбутнє — за ШІ, який вчиться на власному досвіді, а не на тому, що створила людина. Це перехід до агентів, які діють, спостерігають, отримують винагороди і навчаються у світі, а не лише в текстах.

Три основи нової ери ШІ:

1. Потоки досвіду. ШІ навчається не в окремих запитах, а неперервно, день за днем. Це вже починає реалізовуватись, наприклад, у деяких системах типу Whoop.

2. Заземлені дії і винагороди. Агенти ШІ будуть керувати роботами, інтерфейсами, API, а їхню ефективність вимірюватимуть об'єктивні метрики: CO₂, енерговитрати, час, прибуток — а не лише людські оцінки.

3. Нелюдське мислення. Нові ШІ створюватимуть власні логічні системи. Приклад — AlphaProof, що самостійно згенерував 100 млн математичних доказів і вигравав міжнародні олімпіади, оперуючи логікою, недоступною людині.

Що це означає для нас

1. ШІ стане повноцінним дослідником — не просто чат-ботом, а інженером, науковцем, стратегом.

2. Замість нових текстів — створення середовищ і симуляцій, у яких ШІ навчається дією.

3. Зросте роль проєктувальників середовищ, архітекторів мотивації і фахівців зі штучної екології для ШІ.

Нові виклики:

  • Як контролювати автономного агента, що сам навчається, діє без інструкцій і мислить по-своєму?
  • Як пояснити його рішення, якщо логіка більше не буде людською?

Читайте також: Нова валютна війна наддержав: як США і Китай ділять криптосвіт

Мовні моделі були лише прологом. Попереду — ШІ, що не просто знає, а діє, розуміє і відкриває нове. Ми входимо в епоху, де ключовим ресурсом стає досвід — не людський, а штучний…

Коментарі - 20

+
+41
financialGenius
financialGenius
4 серпня 2025, 12:25
#
Джон Бранкато и Майкл Феррис как будто будущее видели) думаю войны лет через 20 будут совершенно другими , вон Китай уже делает насекомых которые могут делать видео , но их же можно использовать как самоубийц , к примеру комара сделать летающего с ши внутри где он будет распознавать врага и самоуправляться (на батарейках) тогда его не смогут заглушить системы и просто подлетает и вкалывает смертельный яд. После прийдет эпоха машин которые не бояться ничего и нужно только управлять, в последствии станут не подконтрольные. Может кто-то скажет что это все бред — ваше право , но все так быстро развивается что не успеешь оглянуться как станет реальность .
+
+22
Kanarej
Kanarej
4 серпня 2025, 13:08
#
Пример — AlphaProof, который самостоятельно сгенерировал 100 млн математических доказательств и выигрывал международные олимпиады, оперируя логикой, недоступной человеку.
Вообще бессмысленное утверждение. Что значит «логика, недоступная человеку»? Логика в математике или есть, или ее нет. Если логика человеку недоступна — то это скорее всего бессмыслица, не имеющая отношения к математике. Так выглядит, что логика недоступна автору данной статьи.
Что касается AlphaProof, то это был эксперимент в прошлом году с моделью, заточенной на решение именно математических задач. Она больше ничего не умеет. И она достигла уровня серебрянного призера международной олимпиады. То есть результат очень хороший, но ничего сверхчеловеческого там нет. И задача должна быть четко формализована человеком.
Вообще в статье все преувеличено, как по мне. Да, технология интересная, перспективная, изменяет нашу жизнь уже сейчас, но не все так просто и не все так быстро. Рост не будет линейным. После прорыва технология развивается, пока не упрется в потолок. Потолок уже в принципе нащупали. Дальше экстенсивное развитие, усовершенствование и внедрение во все сферы жизни того что есть, пока не будет достигнут следующий прорыв, а на это могут уйти десятилетия.
+
0
vt313
vt313
4 серпня 2025, 19:14
#
Что значит «логика, недоступная человеку»?
---
Тоже самое, что логика, недоступная муравью.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 серпня 2025, 17:43
#
Международные олимпиады, в том числе и по математике, проводятся среди школьников старших классов, и уровень серебрянного призера международной олимпиады по математике говорит только о том, что в мире есть дети школьного возраста, которые однозначно умнее AlphaProof на сегодняшний день…
+
0
Kanarej
Kanarej
7 серпня 2025, 18:43
#
Ну скажем так, в том тесте из около 600 участников кажется 58 набрали 29 баллов и выше. AlphaProof набрал 28 баллов. И это не об «умнее», а об умении решать четко посталенную задачу. Определить и правильно поставить задачу — более высокий уровень, который пока за человеком, и думаю еще будет долго за человеком.
+
0
Kanarej
Kanarej
7 серпня 2025, 18:58
#
Вот кстати хороший момент для определния, что такое ИИ. На сегодня ИИ — это об умении, а не об уме. Нейросеть, натренерованная на решение определенного круга задач. При том что нет гарантии, что решение будет правильным. Как и человека — нужно проверять и контролировать результат. Что опять же показала эта олимпиада: даже заточенным именно на математику AlphaProof решены были не все задачи. И что-то мне подсказывает что он не сказал что не может решить, а как-то симитировал решение правдоподобным образом, но неправильно, как любит например ChatGPT.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 серпня 2025, 19:53
#
«На сегодня ИИ — это об умении, а не об уме.»

Значит пусть ИИ продолжает и дальше оттачивать свои умения,
возможно через несколько лет сможеть завоевать даже золото
на школьной олимпиаде…
+
0
Kanarej
Kanarej
7 серпня 2025, 20:28
#
Да возможно, но это о навыках. А не об уме. Ум — это о том, как правильно пользоваться навыками и доступными ресурсами, задавать правильные вопросы и правильно ставить задачи. И в итоге выбирать какие навыки необходимы, или тебе самому, или когда проще и дешевле — нанять человека с необходимыми навыками. А теперь появляется более дешевая альтернатива человеку с навыками — ИИ. И вот получается проблемка. У нас все образование заточено в первую очередь на формирование навыков. А теперь парадигма резко меняется.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 серпня 2025, 20:32
#
«У нас все образование заточено в первую
очередь на формирование навыков.»

У вас может и так, а меня учили умению постоянно учиться
и не только познавать новое, но и самому создавать это новое.
+
0
vt313
vt313
7 серпня 2025, 20:45
#
Qwerty1999
а меня учили умению постоянно учиться
--
Что Вы вкладываете в выражение «учиться»?
+
0
Kanarej
Kanarej
7 серпня 2025, 21:28
#
Умение учиться — это и есть умение приобретать новые навыки :). Это конечно шаг вперед по отношению к принципу трех «З» — «зазубрив, здав, забув». Но это все еще о навыках.

Вот я и говорю, что парадигма смещается с приобретения навыков на мышление более высокого уровня. Это приведет к появлению большого количества «лишних» людей, которые не способны к мышлению и управлению навыками, не умеют или не хотят это делать, и будут бороться за все более сужающийся рынок, где еще нужны люди только с навыками или вообще без них.
+
0
vt313
vt313
7 серпня 2025, 21:39
#
Kanarej, труд из обезьяны сделал человека, а из лошади транспорт.
Тут как повезет.

Может приведет к уменьшению работников, может к увеличению. Время покажет.
Я думаю, — в разных отраслях по-разному.
+
0
Coreinside
Coreinside
4 серпня 2025, 15:43
#
Таке враження,що ніхто з цих розробників не дивився «Термінатора».
+
0
penetrator1963
penetrator1963
5 серпня 2025, 10:56
#
Когда поют бабки — музыка замолкает.
+
0
melifaro2012
melifaro2012
4 серпня 2025, 23:21
#
Ви завжди про себе в третій особі пишете?
+
+15
Rikas2020
Rikas2020
5 серпня 2025, 10:13
#
Економіст знає про моделі, крінж написав. Вони завжди так вчитись, просто коли в нього тисячі строк фільтра на заборонені відповіді в коді - він і не поділиться інформацією.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 серпня 2025, 15:03
#
Skynet с каждым днём всё ближе и ближе…
+
0
Три літри
Три літри
7 серпня 2025, 16:55
#
Економіст розповідає про ШІ. 🤦‍♂️
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
7 серпня 2025, 21:26
#
«Нечеловеческое мышление»

Насмешили…


Булева (компьютерная) логика — это всего два состояния — «0» или «1», «да» или «нет».

В логике человека есть три состояния — «да», «нет» и «может быть».

В женской логике бессчётное количество состояний и никакому ИИ
не постичь даже азы женской логики, а не то что её превзойти…
+
0
Kanarej
Kanarej
7 серпня 2025, 21:33
#
Есть еще «не знаю» и «да мне *** » :)
Но нейросети — это не булевская логика, там все сложнее, и работает на вероятностях, то есть возможны разные полутона этих двух крайностей «да» и «нет». Они имитируют человеческое мышление, потому все очень похоже. И фраза «нечеловеческое мышление» звучит смешно :)
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися