Multi від Мінфін
(8,9K+)
Встановити
21 травня 2025, 18:10

Легкі гроші та ШІ замість людей: 5 головних міфів про професію ІT-шника

Чи справді для роботи в IT потрібна глибока математична підготовка, чи замінить штучний інтелект програмістів, та про інші міфи, які існують навколо цієї сфери, в колонці для NV розповів CEO мережі шкіл робототехніки Robocode Роман Божок. «Мінфін» публікує ключові тези.

Міф 1: потрібна глибока математична підготовка

Поширена думка про те, що для роботи в IT потрібні глибокі математичні знання, потребує уточнення. У таких сферах, як веброзробка, DevOps чи тестування, достатньо базових математичних навичок. Тут важливішим є логічне мислення, розуміння алгоритмів і здатність розкладати складні задачі на простіші компоненти.

Однак у розробці ігор, машинному навчанні та штучному інтелекті математика справді відіграє ключову роль. Без знань лінійної алгебри, статистики та теорії ймовірностей у цих напрямках не обійтися. Наприклад, сучасні AI-моделі, як-от GPT, працюють завдяки складним математичним операціям із перетворенням слів на вектори, що дозволяє їм аналізувати та генерувати текст.

Важливо розуміти, що глибина фундаментальних знань визначає професійний потенціал розробника. Володіння лише мовою програмування обмежує можливості, тоді як поєднання програмістських навичок із глибокими знаннями в інших дисциплінах суттєво розширює професійні горизонти.

Математика становить значну частину необхідного базису для деяких IT-спеціалізацій, хоча, залежно від напрямку, знання фізики, квантових обчислень чи інших галузей також можуть стати вирішальною перевагою. Вона залишається рушієм інновацій у високотехнологічних сферах — від медичних досліджень до космічних технологій.

Міф 2: IT — це легкі гроші

IT-сфера справді асоціюється з високими зарплатами, але це не про легкі гроші. Висока оплата тут — це не подарунок, а компенсація за складні завдання, постійне навчання та відповідальність.

Технології змінюються дуже швидко, і програмісти живуть у режимі безперервного навчання. Щоб залишатися конкурентоспроможними, вони змушені постійно оновлювати свої знання та адаптуватися до нових викликів.

Крім того, програмісти щодня стикаються з невідомими завданнями, які часто виконують вперше. Це вимагає не лише технічної компетентності, а й психологічної стійкості, вміння самостійно шукати рішення, аналізувати код, працювати з документацією та консультуватися з колегами.

Міф 3: IT-освіта для дітей є надто складною

Реальність спростовує цей стереотип. Діти з раннього віку можуть опановувати цифрові технології, якщо навчання подається у доступній ігровій формі.

Почати знайомство з IT можна вже з 6−8 років, але ключовим чинником є зацікавленість дитини. Примусове навчання неефективне, а от цікавість — головний рушій прогресу. Сучасні діти потребують інтерактивності та захопливих форматів, тому викладачі та розробники освітніх програм докладають чимало зусиль, щоб зробити навчання не лише корисним, а й цікавим.

Важливу роль відіграють і батьки. Діти найкраще навчаються через особистий приклад, тому спільний перегляд науково-популярних відео чи обговорення технологічних новинок може стати першим кроком до їхнього зацікавлення IT.

Міф 4: ШІ повністю замінить програмістів

Існує думка, що через 10 років люди взагалі не писатимуть код, а штучний інтелект повністю витіснить програмістів. Однак історичний досвід свідчить про інше: технології не лише замінюють професії, а й створюють нові можливості.

Як колись калькулятори не знищили потребу в математиках, а комп’ютери — в бухгалтерах, так і ШІ, радше, стане інструментом, а не конкурентом. Гросмейстер у шахах, граючи разом із комп’ютером, сильніший за сам комп’ютер — так само й програміст, що використовує ШІ, буде ефективнішим за алгоритми, що працюють автономно.

Міф 5: Вища освіта не має значення для успіху в IT

Популярна думка, що для досягнення успіху в IT-індустрії вища освіта не потрібна, ґрунтується на історіях про Білла Гейтса та Марка Цукерберга, які залишили університет і заснували мільярдні компанії. Але такі випадки — радше, виняток, ніж правило.

Читайте також: Чи здатен ШІ вже зараз замінити працівників у бізнесі

Статистика свідчить: серед засновників мільярдних компаній лише 56 осіб не закінчили університет, тоді як 286 — мають докторський ступінь. Крім того, венчурні інвестори рідко фінансують стартапи без засновників із технічною освітою — без цього бізнесу важче керувати технологічним розвитком продукту.

Коментарі - 21

+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 травня 2025, 11:43
#
«Висока оплата тут — це не подарунок, а компенсація
за складні завдання, постійне навчання та відповідальність«


Откровенная чушь…
Программисты — единственные, кто никаким образом не отвечает,
в том числе и материально, за качество своих разработок перед клиентами.
Прочитайте хоть раз EULA и поймите сакральный смысл текста «AS IS».

Для тех, кто не в танке…
В контексте EULA (End User License Agreement), термин «AS IS» (как есть) означает, что программное обеспечение предоставляется пользователю без каких-либо гарантий, в том виде, в котором оно находится в момент лицензирования. Это означает, что разработчик не обещает, что продукт будет работать безупречно, соответствовать определенным требованиям или будет пригодным для каких-либо конкретных целей.
+
+9
parseval
parseval
24 травня 2025, 9:33
#
Во первых манипуляция, тк речь шла о ежедневной работе, а не маркетинге и продажах по. Во вторых просто ***)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 травня 2025, 10:26
#
Ежедневная высокооплачиваемая работа с полным
отсутствием ответственности за её результат…


Если не знали или забыли, могу напомнить, например,
как высококлассные ит-спецы «Линкос Груп» два месяца
принципиально не замечали в своей локальной сети
разработки ПО МЕдок хакерской активности по отладке
бэкдора в текущих обновлениях, хотя клиенты жаловались
на срабатывание антивирусных программ на их исполняемые
файлы обновлений, а потом эти недоучки выпустили очень
удачное обновление со встроенным хакерами супертрояном,
и это обновление «положило» огромное кол-во укр. серверов
и обычных ПК зашифровав данные на дисках случайным
ключом, не подлежащем рассшировке — т. е. формально
уничтожив огромный массив электронных документов.
Никто из ит-спецов не был наказан, а контора ни гривны
не возместила сотням тысяч пострадавших юридических лиц.

Только и того, что спецы из Микрософта научили бестолочей
тому, как правильно должно работать пользовательское ПО
и теперь МЕдок не требует наличия прав администратора и
обновляется однозначно не ехе-файлами.

У меня есть масса и других примеров безответственности айтишников,
но вижу что вам бессмысленно что-то доказывать…

Повторюсь, ИТ-отрасль и программисты — единственные, кто
не несёт никакой ответственности за результаты своего труда.
+
+15
vt313
vt313
26 травня 2025, 16:56
#
Аутсорс, а это большая часть ИТ, это работа исключительно на результат.
Типа, по определению.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 травня 2025, 17:33
#
vt313

А если результат работы ПО не такой, как предполагалось в ТЗ, либо ПО лагает, виснет или выдаёт неправильные результаты рассчётов — правило «AS IS»
остается прежним — заказчик должен проглотить весь дерьмокод супер-пупер программеров и ещё доплатить бабла за исправление ошибок, вылезших в процессе эксплуатации, ведь бесплатно программисты не работают даже над исправлением ошибок в своём говнокоде…

Кстати, вот свежий прикольный и вполне реальный пример из жизни.

https://minfin.com.ua/ua/company/alliance/review/395870/
+
+15
vt313
vt313
26 травня 2025, 18:34
#
----
А если результат работы ПО не такой, как предполагалось в ТЗ
-----
Тогда тебе не заплатят.
Есть, конечно, нюансы. Но в этом весь смысл сдельной работы, вообще, и аутсорса, в частности.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 травня 2025, 19:36
#
Vt313

НЕ ВЕРЮ…

Неужели с аутсорсеров требуют возврат полученных за кривизну
рук денег, если и когда на сайте всплывает «ошибка 404».

Кстати, на Минине уже несколько лет поселилась «ошибка 404»,
а аутсорсеры, которые «модернизировали» сайт Минфин
до сих пор не умерли с голоду:
https://minfin.com.ua/users/currency/3/
https://minfin.com.ua/users/currency/5/
https://minfin.com.ua/users/currency/7/


Повторюсь, ИТ-отрасль и программисты — единственные, кто
не несёт никакой ответственности за результаты своего труда.
+
+30
vt313
vt313
26 травня 2025, 20:23
#
Qwerty1999, есть куча нюансов, но, в целом, им просто не платят.
Оплата идет по факту выполненной работы.
Другое дело, что мы живем в парадигме, где маркетологи победили инженеров.
Делается нечто, затем маркетологи убеждают заказчика, что это именно то, что ему и нужно.
Но это жизнь.
Наверное последнее вразумительное ТЗ я видел лет 20 назад.
А сейчас это нужно сделать нечто и на вчера.

Что касается «программа виснет», на 90% это кривые руки пользователей, а не программистов.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 травня 2025, 20:36
#
Vt313
«есть куча нюансов, но, в целом, им просто не платят.»

Есть куча ньюансов, но ошибки в ПО вылазят немного
позже факта оплаты работ по договору, ведь заказчик почему-то уверен, что разработчик протестировал свой программный код
перед сдачей.
Печально, что вы проигнорировали ВСЕ приведенные мною примеры и продолжаете и дальше вешать мне лапшу на уши…
+
+15
vt313
vt313
26 травня 2025, 20:55
#

Qwerty1999, а Вы почему-то уверены, что заказчик согласовывал тестирование.
найдите ТЗ на эту работу (любую другую) и скажите что там не выполнено.
Я посмотрел эти примеры. Но ничего сказать не могу.
Из миллиона работ Вы нашли 4, и не факт, что там ошибки программистов.
+
0
vt313
vt313
26 травня 2025, 21:12
#

Qwerty1999, кстати, по поводу 1 копейки.
1.6 коп, нужно писать как 1 коп. или как 2 коп.
Уверены ли Вы, что этот нюанс был указан в ТЗ?
И что ошибка именно в мобильном приложении.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 травня 2025, 10:08
#
Vt313

Если не знали или забыли, то напомню что цены в Украине указываются в гривнах с копейками, без всяких дробных частей копеек…
Когда и если выложите отсканированный чек торговой сети, где будет видна оплата в десятых или сотых долях копейки — тогда и отвечу на вашу глупость.
+
0
vt313
vt313
27 травня 2025, 18:02
#
Qwerty1999, я отвечал на это
https://minfin.com.ua/ua/company/alliance/review/395870/
там написано
----
При рассчетах кредитными средствами мобильное приложение банка периодически
глючит, неправильно показывая сумму кредитной задолженности — обычно
наблюдается расхождение в 1 копейку, хотя в ОДБ банка всё достоверно.
----

При чем здесь цены в чеке?
Вы смотрите на свой счет с разных устройств и видите расхождение в 1 коп.

Если бы Вы знали что такое компьютерная арифметика, форматы данных, разрядная сетка, … , то у Вас бы не возникло никаких вопросов.
Но Вы этого не знаете, не проблема, я пытаюсь объяснить.
Если объяснение не нужно, то не нужно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 травня 2025, 13:29
#
vt313

Ну ответили и толку, ведь там озвучена достоверная инфа о том, что цифра кредитной задолженности в ОДБ банка отличается от цифры кредитной задолженности в мобильном приложении банка на 1 копейку — вот к вам и вопрос, как специалисту по защите криворуких программистов — как такое может быть.

К сведению
Все работающие в укрбанках программные комплексы от разных производителей под общим названием ОДБ или «Операционный День Банка» проходят определённый этап сертификации в НБУ, в отличие от написанного на коленке софта мобильных приложений.
Поэтому я больше доверяю цифрам из ОДБ чем цифрам из мобильного приложения, особенно когда они отличаются.

Дополнительно, к сведению
В банке Альянс, как и во многих других укрбанках, у кредитных карт есть льготный период минимум 60 дней, во время которого % за пользование кредитными средствами НЕ начисляются, поэтому если на кредитке были только кредитные средства или 0,00 грн личных средств, и клиент сделал несколько покупок в торговой сети, то сумма всех чеков должна всегда совпадать с суммой кредитной задолженности.
Так происходит во всех уукрбанках, кредитными картами которых я периодически рассчитываюсь, кроме кредитки банка Альянс, по которой периодически появляется расхождение в 1 коп. Конечно, одна копейка это такая мелочь, на которую не стоит обращать внимание — но это реальный глюк софта мобильного приложения, который банк Альянс не может исправить уже не один месяц.
+
0
vt313
vt313
28 травня 2025, 18:11
#
Qwerty1999, отвечаю.
Я не знаю нюансов этих расчетов, отвечу с точки зрения ЦОС (цыфровая обработка сигналов).
Фундаментально. При работе с ограниченной разрядной сеткой младший бит содержит погрешность ВСЕГДА.

Конкретно Вашего вопроса. Опять-таки кода я не вижу, только догадываюсь. У Вас в базе данных лежит число в формате double (действительное).
Оно переводится в целое с округлением
Y = TRUNC (X + Rnd).
Поэтому, если младшее значение псевдослучайно меняется, то это правильно.

Ну и библиотеки. Программисты, сейчас, не пишут на низком уровне. Они используют существующие библиотеки.
Само собой, библиотеки под винду отличаются от библиотек под андроид. Тут тоже есть нюансы, и это не проблема кодера.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 травня 2025, 21:06
#
vt313
«У Вас в базе данных лежит число в формате double…»

Отфонарное утверждение…
Либо ничего не смыслите в программиовании...

К сведению, в Oracle целочисленный тип данных обычно представляется типом NUMBER, который можно настроить для хранения целых чисел с заданной точностью. Стандартный тип данных INTEGER в Oracle является синонимом NUMBER(38), а это означает, что он может хранить целые числа с 38 цифрами.

«Само собой, библиотеки под винду отличаются
от библиотек под андроид.»


Удивляет, что из многих мобильных приложений укрбанков,
которыми ежемесячно пользуюсь, только у банка Альянс
такие проблемы. Как знать, может программисты
Приват24, MyRaif, ПУМБ онлайн или Моно немного
умнее тех, кто сварганил мобильное приложение для Альянса
или они использовали какие-то другие библиотеки
или типы переменных для работы с целыми числами…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 травня 2025, 19:50
#
Vt313

Повторюсь, за разработку мобильного приложения для банка Альянс
программеры получили кучу бабла, а то, что это приложение лагает
и периодически не способно правильно посчитать задолженность
по кредиту — это же такая мелочь — главное, оно запускается и даже
красиво рисует логотип банка, а если что-то там из цифр отображает
не правильно на экране смартфона — это же не столь важно…

https://minfin.com.ua/ua/company/alliance/review/395870/

EULA и термин «AS IS» в действии — разработчик не обещает, что продукт будет работать безупречно, соответствовать определенным требованиям или будет пригодным для каких-либо конкретных целей.
Например, банковское приложение неправильно рассчитывает кредитную задолженность и разработчик формально не несёт за такую фигню никакой ответственности…
+
0
melifaro2012
melifaro2012
26 травня 2025, 21:57
#
Ви плутаєте юридичну відповідальність компанії розробника ПЗ з відповідальним ставленням до роботи, а також з відповідальністю програміста за написаний ним код, або системного адміністратора за безперебійну роботу ІТ інфраструктури.
Усе перелічене — це різні поняття, хоч і мають дотичні.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 травня 2025, 10:13
#
Личное отношение к работе конкретных программеров меня обходит стороной.
Больше интересует вопрос — зачем выпускают в продакшин глючный софт, а потом месяцами, а то и годами не могут или не хотят исправить свои косяки.
Например, «ошибка 404» на сайте Минфина успешно проявилась лет пять назад а может и раньше.
Ошибке в приложении банка Альянс более трех месяцев и до сих пор не пофиксена…
Мой оппонент пишет, что я привел всего два примера, но ведь это финансовый сайт а не https://dou.ua/
+
0
dsn
dsn
23 травня 2025, 11:47
#
👨‍💻 IT-фахівець працює над новою системою машинного навчання. Раптом ШІ видає повідомлення: — Вітаю! Я завершив аналіз. — Чудово! І що ти дізнався? — Те саме, що й ти: що дедлайн був ще вчора…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
1 червня 2025, 11:01
#
Промежуточный итог обсуждения ошибки в мобильном приложении одного из укрбанков…
[ пятница, 30 мая 2025 г. 19:44 ]
⁨AllianceBank⁩: Доброго вечора. Ваш запит стосовно некоректного балансу був виправлений
та на майбутнє таких нюансів не має виникати. Дякуємо за ваше звернення.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися