Багато політиків та економістів не бачать логіки у діях Трампа. На думку політичного експерта Вадима Денисенка, вона є. Він розповів, чому українцям варто її розуміти. «Мінфін» обрав головне.
Переговори, які ми не хочемо зрозуміти: про що насправді домовляються у світі

Мита Трампа каталізувати ряд процесів, які в нас ніхто не помічає. Ми, на жаль, навіть не хочемо зрозуміти логіку дій Трампа. І це при тому, що від цієї логіки залежить наше майбутнє.
З передвиборчої логіки виходить, що антиамкриканізм працює. Але з геополітичної — все працює інакше. Особливо, коли ми одночасно сваримося з республіканцями в США і Китаєм. Отже, що зараз відбувається. Максимально коротко і просто.
1. Трамп зараз веде супер складну гру з ЄС
Тема домовленостей — обнулення мит і замовлення в 300 млрд дол на зброю зі США. По суті — це відповідь на майже дзеркальні пропозиції з Китаю. Програш в цих переговорах — це перемога Пекіна в геополітичній битві за Європу.
А саме це є головною війною світу, як би це неприємно не було для нас. Перемога в переговорах — це створення зони вільної торгівлі США, ЄС, а в майбутньому ще Японія, Пд. Корея, Австралія і Британія. Простіше кажучи, всього найбагатшого світу.
Ці переговори триватимуть кілька місяців. Ми лише на старті цього процесу. Але повторюся — це головна геополітична гра світу.
2. Трамп прекрасно розуміє, що Путін вийшов з переговорів (імітує переговори)
Але Трамп продовжує вважати, що йому потрібно вести переговори. Трамп не працює на стороні РФ, його цілі лежать в іншій площині, де РФ є інструментом, а не вагомим субʼєктом. Він і далі робитиме все можливе для відриву РФ від Китаю.
З моєї точки зору це майже утопія, як мінімум, при правлінні Путіна. Але Трамп живе в цій логіці.
Наша ж проблема полягає в тому, що ми цю логіку трактуємо, як зраду, а не думаємо, як цю логіку коригувати.
3. Путін, на цьому етапі, потрібен Трампу, як пугало для ЄС
І Трампу, за великим рахунком, все одно чи буде мир. Якщо буде, він єдиний, хто і надалі стримає Путіна від агресії проти ЄС. Не буде — Путін пугало і без США його не зупинити.
4. Китай різко змінив риторику по РФ (перш за все щодо роботи банків)
Але Китай не може зараз запропонувати Європі мир. Гра Китаю — спробувати не допустити домовленостей США-ЄС, щоб потім пояснити Європі, що тільки Пекін може зупинити Путіна. І, звичайно, залишити за собою ринок ЄС.
5. Україна в переговорах ЄС-США та імовірних переговорах ЄС-Китай відійшла на другий план
Читайте також: Мита Трампа: як вони вплинуть на українську економіку та ціни
І це дуже проблематично для нас. До мит ми були таким собі тараном, нас виставляли на фронт переговорів. Зараз ми лише вагома частина ширшого кола питань.
Але ми маємо розуміти, що для нас вкрай важливо бути саме вагомою частиною цих переговорів.
Я спеціально дуже спростив пояснення всіх процесів. Але ми маємо розуміти, що зараз іде саме така гра в світі. Ми ж, як діти в пісочниці реагуємо на всяку фігню, не розуміючи всієї гри.
Коментарі - 16
Логика Трампа проста и не замысловата — он прет,
как паровоз, и желает подмять под США доступ
к Арктике и всем её полезным ископаемым, а для этого
ему нужна и Гренландия и Канада в качестве американских
территорий и конечно же россия.
И если для дружбы с россией Трампу надо будет поступиться
интересами Украины — он это сделает не задумываясь, ведь
у Трампа в друзьях числиться путин, а не Зеленский…
Ну и зачем США нужна эта арктика и все с ней связано?
стратегический парнер,
а Гренландия и Канада
очередные штаты США.
Зачем ему это — спросите
у него, если вам мало
моего текста.
«Це ніяк не пов’язано з арктикою.»
Канада и Гренландия очень даже повязаны — ведь Арктика это их
континентальный шельф + морская исключительная экономическая зона,
а значит доступ не только к залежам полезных ископаемых на шельфе,
но и к морским ресурсам Арктики…
Смешно читать о том, что переход права собственности на Гренландию
спасёт США от российских ракет, ведь в Гренландии уже есть военные
базы США и никто не запрещает увеличить их количество в рамках
существующих прав собственности, да и с камчатки российским
ракетам несколько ближе лететь до США, чем с подмосковья через
Гренландию или Канаду…
Если у вас есть другие варианты — зачем США нужна та же
Канада или Гренландия с населением 60тыс человек — готов
ознакомиться с вашим личным мнением по этому вопросу.
відштовхувати.
«в Гренландии уже есть военные базы США» — одна, з 500 людей. Раніше було значно більше.
«сша може приймати участь
без поглинання канади і гренландії»
Це якщо до США звернуться за технологіями,
які вже зараз є не тільки у США, або нададуть
платний доступ до вилову риби та інших
арктичних ресурсів у винятковій економічній зоні.
Ви так і не відповіли — навіщо Трамп хоче
приєднати Гренландію та Канаду до США,
якщо можна співпрацювати…
Невже не хоче ні с ким ділитись прибутками
Что сейчас творит Трамп с таможенными пошлинами с той же
Канадой — так с союзниками не поступают, а тем более с соседями…
США с Гренландией идут по проторенной путиным дорожке,
на примере украинского Крыма.
И это однозначно не дружественные действия по отношению
к Дании, как союзнику США.