21 лютого 2025, 8:42

ОВДП vs Депозити: що обрати інвестору в умовах високої інфляції (відео)

У цьому відео фінансовий аналітик Олексій Козирев розбирає ситуацію на ринку облігацій внутрішньої державної позики (ОВДП) в Україні: дохідність, вплив інфляції, рішення НБУ щодо облікової ставки та прогнози для інвесторів.

Чи варто вкладати в ОВДП, чи краще обрати депозити? Як Мінфін планує залучати кошти? Також аналізуємо прогноз курсу долара та євро на найближчий тиждень.

🕵️ Ми створили невелике опитування, щоб дізнатися більше про наших читачів.

💛💙 Ваші відповіді допоможуть нам стати кращими, приділяти більше уваги темам, які вам цікаві.

🤗 Будемо вдячні, якщо ви знайдете хвилинку, щоб відповісти на наші запитання.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 19

+
+69: MAXAOH; 21 лютого 2025, 8:53; #

Может просто сравнить доходность и возможность забрать деньги, в случаи необходимости, и всё станет ясно?)

+
+45: Игорь Коляда; 21 лютого 2025, 10:45; #

Це не інвестиції,а — лихварство,це не інвестори,а — лихварі.
Інвестиції приносять прибуток або дивіденди, а лихварство — боргові відсотки.
Допоки ми цього не зрозуміємо — нема чого чекати кращих змін у економіці.

+
+15: san4os; 21 лютого 2025, 12:56; #

Ви би ще торгівлю назвали гендлярством…

+
0: Игорь Коляда; 21 лютого 2025, 13:19; #

Усе має міру,після певної межі торгівля перетворюється у гендлярство.

+
0: san4os; 21 лютого 2025, 16:41; #

Зі статті про лихварство:

«З виникненням індустріального виробництва і класичного капіталізму без розвинутого кредиту нормальна виробнича діяльність була неможливою, адже підприємцям не вистачало власного капіталу для переведення економіки на індустріальні рейки та для підтримки темпів розширеного відтворення. У результаті були створені нові джерела позичкового капіталу, який надавався під прийнятний відсоток. На відміну від лихварства, цей капітал витрачається не для споживацької мети, а для господарювання з метою отримання прибутку.»

Розміщуючи депозит, ми гроші даєм банку, якому вони потрібні «для господарювання з метою отримання прибутку «. Тобто, грші на депозит -це не лихварство.
Коли банк дає кредит ФОПу чи юрособі - то це теж не лихварство. ФОПу чи юрособа бере кредит для господарювання з метою отримання прибутку…

Лихварство — це ломбарди, мікрокредитні шарашки всякі, і споживчі кредити типу на купівлю телефону під 72% річних…

+
+15: Игорь Коляда; 21 лютого 2025, 19:32; #

Спочатку там про це — «Лихварство — надання грошей у борг з умовою сплати відсотків при погашенні боргу. Особа, яка займається лихварством називається лихварем.»
Що не так?

+
+15: san4os; 21 лютого 2025, 21:47; #

Не так ось що: при розміщенні грошей на депозитному вкладі, одна сторона це банк, а інша сторона — вкладник. Немає при депозиті таких сторін як «лихвар і боржник». І боргової розписки немає. А є «Договір банківського вкладу».

https://dovidka.biz.ua/hto-takiy-lihvar/

Ось Вам інша стаття про лихварів і їх історію. В цій статті зверніть увагу на наступну фразу:
«Лихварство розповсюдилося по території всієї Європи. А от з появою банків воно значно здало позиції.»
Як бачите, банки і лихварі - суть діяльності подібна, конкуренти, але розмежовуються ці терміни. До банків не застосовують термін «лихвар», і тим більше до вкладника некоректно цей термін застосовувати. Тому що вкладник не бере заставу, не бере непомірно великий відсоток, і не вибиває потім борги з банку.

+
0: Игорь Коляда; 22 лютого 2025, 10:57; #

Є визначення лихварства,як різновиду ДІЯЛЬНОСТІ поряд з праця,мистецтво,гра,тощо.
І це не залежно від осіб — юридична чи фізична,навіть від того,який відсоток бере.
А знаєте який різновид діяльності є основним фактором економіки? — ПРАЦЯ,поряд з землею (природними ресурсами) та капіталом.
Я думаю Вам не треба приводити визначення праці.
Можете пояснити скільки праці у лихварстві?
Проблема сучасної економіки полягає якраз в тому,що праця серед інших різновидів діяльності втрачає свої позиції.
І якщо в розвинених країнах це розуміють та стримуванням відсоткових ставок на низькому рівні намагаються якось підняти значення праці поруч з лихварством ,то в таких країнах як наша ми бачимо протилежне.
Тобто таким чином вони утримують прибутковість виробництва та фінансового сектора у певній пропорціональності.
Я не проти лихварства у сучасній економіці як явища,особливо зараз,коли у банківській сфері зменшується процентний дохід та зростає операційний.
Я проти тої НЕпропорційності ,яка не дає нашій країні розвиватися та нівелює значимість ПРАЦІ(виробництва) поряд з іншими різновидами діяльності.

+
0: san4os; 22 лютого 2025, 13:54; #

У нас значно вищий рівень інфляції ніж у розвинених країнах. Тому і відсоткові ставки по депозитах і кредитах теж значно вищі.

Зрім визначення лихварства, є ще такі визначення як банк, депозит, кредит, іпотека.

«Можете пояснити скільки праці у лихварстві?» — я не вважаю банки з депозитами і кредитами лихварством. Але поясню на прикладі банків, депозитів і кредитів.

Людина купує житло-новобудову в іпотеку. Забудовник продав будинок, чи квартиру. Будує наступну. Працюють всі: виробники будматеріалів, продавці будматеріалів, будівельники, ріелтори, нотаріус, і куча повязаних галузей з будівництвом і продажем нерухомості. І все через те що 20 людей поклали депозити по 100тис грн, а одна людина взяла кредит 2ляма грн на купівлю житла.

А якби не те що ви називаєте «лихварство», то 20 людей сиділи би кожен зі своїми 100тис грн, а забудовник сидів би зі своєю не проданою квартирою, і всі би сиділи без роботи і чекали поки назбирає людина щоб купити квртиру… А забудовник чекав би поки продасть, щоб мати змогу будувати наступну…

+
+15: Игорь Коляда; 22 лютого 2025, 19:19; #

«Можете пояснити скільки праці у лихварстві?» — я не вважаю банки з депозитами і кредитами лихварством.Але поясню на прикладі банків, депозитів і кредитів.

Те,що ви так «не вважаєте» — сутності цього різновиду діяльності не міняє.
Мені не треба пояснювати «на прикладі банків, депозитів і кредитів»,це вже давно пройдений етап.
На жаль,ви не зрозуміли моїх пояснень.

+
0: san4os; 22 лютого 2025, 21:00; #

Перечитав ще раз. Тепер поняв до чого це Ви…

«Можете пояснити скільки праці у лихварстві?» — це Ви мали на увазі «нетрудові доходи». Це у комуністів в СССР була така фішка як віднесення деяких видів діяльності до «нетрудових доходів». Але вклади в сберкассу не вважалися нетрудовими доходами…

Слово «лихвар» — це якесь ругательство. Неприємне слово. Тих хто заробляє на депозитах, мона назвати і «рантьє». По визначенню теж підходить…

+
+15: Игорь Коляда; 23 лютого 2025, 17:07; #

Можете пояснити скільки праці у лихварстві?" — це Ви мали на увазі «нетрудові доходи».

Ні,це питання було у цьому контексті - «знаєте який різновид діяльності є основним фактором економіки? — ПРАЦЯ,поряд з землею (природними ресурсами) та капіталом.»

Але вклади в сберкассу не вважалися нетрудовими доходами…

Взагалі то «вклади в сберкассу» називалися збереження,а нетрудовими доходами вважалися відсотки.Але це було тільки у рамках ідеологічного протиставлення соціалізма-комунізма — капіталізму.Та як економічним інструментом користуватися в СССР не цуралися.

Слово «лихвар» — це якесь ругательство. Неприємне слово. Тих хто заробляє на депозитах, мона назвати і «рантьє».

Від зміни терміну сутність таких «заробітків» не змінюється,бо їхній дохід це ті ж самі «відсотки».

+
+15: MAXAOH; 21 лютого 2025, 13:17; #

Как вы такую фигню придумываете…)))

+
0: Игорь Коляда; 21 лютого 2025, 13:29; #

Аргументи є?Чи тільки фігню писати?

+
+15: MAXAOH; 21 лютого 2025, 14:57; #

Тебе твой бред аргументировать?) Это тебе к врачу!

+
0: Игорь Коляда; 21 лютого 2025, 19:32; #

Зрозуміло,звіздун.

+
+26: Алексей Козырев; 21 лютого 2025, 10:51; #

Для MAXAOH. Вот именно поэтому и говорю — Минфину, банкам и НБУ, а также и вторичному ринку еще есть над чем работать в части ликвидности и емкости самого рынка.

+
0: MAXAOH; 21 лютого 2025, 11:59; #

А вас кто-то слушает, минфин, банки, НБУ?)))

+
0: Алексей Козырев; 21 лютого 2025, 19:40; #

Для MAXAOH. Не буду, конечно, сильно наивным, но будем говорить так — я имею возможность периодически хотя бы говорить и доносить до них отдельные идеи. Но они регуляторы — последнее слово, конечно, за ними. Но надеюсь, иногда прислушиваются.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

ОВДП vs Депозити: що обрати інвестору в умовах високої інфляції (відео)

Коментарі - 19

Заявка успешно отправлена