Multi від Мінфін
(8,9K+)
Встановити
8 лютого 2025, 10:58

Коломойського знову залишили під вартою

Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання Ігорю Коломойському щодо зміни запобіжного захисту у справі про привласнення коштів. Про це повідомляє «Суспільне».

Вищий антикорупційний суд відмовив у задоволенні клопотання Ігорю Коломойському щодо зміни запобіжного захисту у справі про привласнення коштів.
Фото: dynamo.kiev.ua

►Читайте сторінку «Мінфіну» у фейсбуці: головні фінансові новини

Що відомо

Сторона захисту Коломойського заявила про неточності в матеріалах справи та відсутність доказів збитків. Адвокати заперечували його причетність до злочину й вимагали змінити запобіжний захід.

Прокурор навів докази обвинувачення, зазначивши, що готівки не було, а експертиза підтвердила необґрунтоване збільшення активів. Слідство вважає, що роботи, на які виділяли кошти «Укрнафти», не проводилися, а гроші переказувалися на рахунок підозрюваного. Прокурор також заявив, що ВАКС не має повноважень контролювати це провадження.

Читайте також: Кінець нафтової імперії Ігоря Коломойського

Крім того, Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання щодо строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для Ігоря Коломойського до 9 квітня, повідомляє «Суспільне».

Суд продовжив запобіжний захід у справі про організацію замовного вбивства юриста Сергія Карпенка у 2003 році. Прокурор долучив до справи 5 томів з допитами свідків і висновками.

Нагадаємо

2 вересня 2024 року СБУ, БЕП та Офіс генпрокурора вручили Коломойському підозру за статтями 190 та 209 Кримінального кодексу: шахрайство та легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом. Згодом Коломойський отримав ще 2 підозри: про виведення з Приватбанку загалом 15 млрд грн.

15 вересня Шевченківський районний суд переобрав запобіжний захід олігарху Ігорю Коломойському, який отримав нову підозру за трьома статтями — у справі про заволодіння 5,8 млрд гривень. Суддя змінив запобіжний захід у частині застави, встановивши її розмір 3 млрд 891 млн гривень.

7 вересня Коломойський отримав підозру в заволодінні 9,2 мільярда гривень Приватбанку.

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура після оголошення підозри Ігорю Коломойському вжили заходи щодо арешту його активів.

🕵️ Ми створили невелике опитування, щоб дізнатися більше про наших читачів.

💛💙 Ваші відповіді допоможуть нам стати кращими, приділяти більше уваги темам, які вам цікаві.

🤗 Будемо вдячні, якщо ви знайдете хвилинку, щоб відповісти на наші запитання.

Коментарі - 5

+
0
Серый Петров
Серый Петров
8 лютого 2025, 11:59
#
А что ему *** в камере, 3-х разовое питание, прогулка во дворике, вип камера сиди сколько хочешь, или заберут *** те *** лет 40 за сокрытия налогов
+
+15
antibiotik1
antibiotik1
8 лютого 2025, 18:05
#
Ох, вскрыть бы все тайны нашей власти которая беню козлом отпущения сделала для запада, по делу его же банка, и отжала его же банк. Так там бы и пожиненного мало…
Ни в коем случае не защищаю, явно были мутные дела у бизнесмена, но то что творят политики которых выбрал якобы народ, которые должны действовать в интересах народа, как им все сходит с рук, небо и земля…
+
+90
bonv
bonv
8 лютого 2025, 18:27
#
Захист від США?
+
+15
Ytrewq1
Ytrewq1
8 лютого 2025, 19:45
#
Ничего, Трамп поможет с экстрадицией в США. И его подельникам, Боголюбову и Киперману, тоже.
+
0
Я_ __
Я_ __
10 лютого 2025, 9:43
#
«Суд продовжив запобіжний захід у справі про організацію замовного вбивства юриста Сергія Карпенка у 2003 році.»

Саме в розрізі цього злочину, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, відповідно до 49 ККУ напевно не чули…бо особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п’ятнадцять років — у разі вчинення особливо тяжкого злочину…а раз це було в 2003, навіть якби починали все це в 2020 році, все одно вже все минуло, але як завжди в Україні все «по закону» та «по Конституції»)00


Тут швидше Коломойський хоче сидіти, а не його тримають, бо він міг би легко заплатити і поїхати собі, якби сильно хотів, але видно, йому тут зараз краще, з будь-яких мотивів)
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися