Multi від Мінфін
(8,9K+)
Встановити
ВХІД
Повернутися
24 січня 2025, 7:10

НБУ знову підвищив облікову ставку: що буде з дохідністю гривневих депозитів та ОВДП

Інфляція прискорилася з травня 2024 року, а за підсумками року сягнула 12%. І це лише офіційні дані, за методологією Держстату. Ціна на найходовіші товари та продукти зростали ще швидше. Нацбанк мусить реагувати.

У середині грудня 2024 року Нацбанк уже підвищив облікову ставку року до 13,5% річних, а 23 січня 2025 року знову збільшив її на 1% річних — до 14,5%. І це вочевидь не межа, про що відверто говорить і сам регулятор. У своєму останньому Інфляційному звіті НБУ каже про те, що прискореними темпами інфляція зростатиме щонайменше до весни цього року.

Це змусить Нацбанк найближчим часом і надалі «закручувати монетарні гайки», оскільки облікова ставка НБУ фактично — це ціна грошей в Україні. І до неї, так чи інакше, прив'язуються всі основні інструменти грошово-кредитної політики регулятора, які є в арсеналі Нацбанку.

Тому, цього разу НБУ не лише підвищив облікову ставку, а й змінив деякі правила для банків та їхніх клієнтів на ресурсному та, опосередковано, на валютному ринку.

Що вирішив НБУ 23 січня та його основні меседжі ринку:

Облікова ставка підвищена до 14,5% річних, щоб досягти поступового уповільнення річної інфляції до 5%. При цьому Нацбанк говорить про те, що буде потрібне і подальше посилення відсоткової політики (читай — подальше підвищення облікової ставки і на наступному засіданні, яке відбудеться 6 березня 2025 року).

У грудні 2024 року інфляція прискорилася до 12% у річному вимірі, тенденція збереглася й у січні 2025 року. Найгірше — це подальше прискорення базової інфляції (до 10,7% рік до року у грудні 2024 року). Бізнес змушений підвищувати свої цінники на товари та послуги через зростання цін на сировину, матеріали та електроенергію, а також вимушене підвищення зарплат на тлі значного дефіциту кадрів.

Останніми місяцями зростання цін частково стримувалося за рахунок зміцнення курсу гривні щодо євро. Це має важливе значення для українського імпорту, значна частина якого — саме з країн єврозони.

Вихід інфляції на двозначний рівень вже негативно позначається на інфляційних очікуваннях населення та бізнесу, що знову ж таки підштовхує поточну інфляцію та споживчий попит за логікою «купити сьогодні, бо завтра буде дорожче».

НБУ прогнозує, що інфляція сповільниться, проте буде вищою, ніж очікувалося раніше. Регулятор погіршив свій інфляційний прогноз на 2025 рік із 6,9% до 8,4%. На 2026 рік зростання споживчих цін очікується на рівні 5%. Економіка продовжить відновлюватися, хоча це відновлення і буде обмежено в умовах війни. Регулятор знизив прогноз зростання реального ВВП України на 2025 рік — із 4,3% до 3,6%, і прогнозує його зростання у 2026—2027 роках до 4%.

Ключовий меседж Нацбанку всім учасникам валютного ринку: міжнародна підтримка буде достатньою для беземісійного фінансування дефіциту бюджету та підтримки стійкої ситуації на валютному ринку.

У 2024 році Україна отримала від міжнародних партнерів $42 млрд у вигляді кредитів і грантів, що дозволило закрити значний дефіцит бюджету в межах 24% ВВП, а валютні резерви країни на 1 січня 2025 року досягли нового історичного максимуму в $43,8 млрд.

Регулятор очікує на одержання Україною зовнішнього фінансування у 2025 році у розмірі $38,4 млрд, що в комплексі з заходами, які вживає уряд для зростання надходжень до бюджету, дозволить закрити дефіцит бюджету без запуску «друкарського верстата». Ключовим ризиком для інфляційної динаміки та економічного розвитку залишається протягом війни.

Основний виклик і ризик — російська агресія, що зумовлює загрози подальшого зниження економічного потенціалу, зокрема, через втрати людей, територій та виробництв. Швидкість повернення економіки до нормальних умов функціонування залежатиме від характеру та тривалості бойових дій.

Можливість реалізації позитивного сценарію Нацбанк бачить у посиленні фінансової підтримки партнерів, зокрема, за рахунок використання основної суми знерухомлених російських активів.

На 1% річних підвищуються ставки за депозитними сертифікатами овернайт, тримісячними депозитними сертифікатами та кредитами рефінансування — до 14,5%, 17,0% та 17,5% відповідно. Оновлений макропрогноз НБУ передбачає подальше підвищення облікової ставки для стримування інфляції.

Як це позначиться на ресурсному ринку

У 2024 році західні партнери, хоча й із затримками, виділили Україні практично всю фінансову допомогу, яку вона просила. Проте у 2025 році ситуація залишається напруженою. Причому як для Нацбанку та Мінфіну України, так і для бізнесу та населення.

Невизначеність щодо термінів і масштабів бойових дій не дозволяє чиновникам прогнозувати рівень витрат на оборону. Це загрожує новим переглядом військових витрат і необхідністю відшукати додаткові джерела закриття касових розривів бюджету, що виникають. При цьому «друкарський верстат» запустити Україна не може, оскільки для цього потрібна згода МВФ. А Фонд поки що категорично проти такого розвитку подій.

Попри активну міжнародну допомогу та підвищення податків, державі доведеться активніше залучати гроші населення для покриття бюджетних видатків. У приватних вкладників на рахунках у банках розміщено понад 1 трлн грн. Саме для залучення цих коштів у держоблігації держава поки що зберігає таку преференцію для інвесторів, як відсутність оподаткування доходів за ОВДП.

Чиста дохідність за ними поки що перевищує на 1−3% річних (залежно від строків) дохідність за депозитами для фізосіб.

Щоправда, треба пам'ятати, що вказану нижче дохідність за ОВДП пропонує первинний ринок. Громадяни мають право купувати облігації тільки на вторинному ринку через фінпосередників (банки та фінкомпанії), що знижує їхню кінцеву дохідність на 0,5−1,5% річних, залежно від строків ОВДП. Адже банки враховують свої комісії, які вони або беруть окремо, або просто «зашивають» у кінцеву дохідність для клієнта при придбанні ним паперів.

Але, навіть з огляду на цей нюанс, ОВДП приносять більший дохід, ніж депозити.

Наприклад, станом на 22 січня «чисті» ставки за гривневими вкладами (з огляду на оподаткування) у середньому за банківською системою становлять:

  • на 3 місяці — 9,93% річних,
  • на 6 місяців — 9,856% річних,
  • на 9 місяців — 9,41% річних,
  • на 1 рік — 9,64% річних.

Найвища поки що робоча ставка за гривневими вкладами на 3−6 місяців від банків, які активно працюють з фізособами, — 15−16% річних. Чиста дохідність таких вкладів становитиме для громадян від 11,55% до 12,32% річних. Що все одно нижче за «робочі» ставки за гривневими ОВДП на вторинному ринку в межах «чистих» 14−15,5% річних.

Поки що Мінфін має запас міцності у вигляді обіцяних обсягів західної фінансової допомоги, і це дещо «розслаблює» чиновників у частині активізації роботи з населенням щодо придбання ОВДП.

Статистика портфеля ОВДП, які перебувають в обігу, поки що, за його структурою, є достатньо позитивною для Мінфіну.

ОВДП в обігу за номінальною амортизаційною вартістю

Але грошей, особливо в умовах війни, Мінфіну завжди не вистачає, тому план розміщення ОВДП на 2025 рік є досить напруженим. Хоча «чистих» нових залучень буде небагато.

Нагадаю, що ще в урядовому проєкті бюджету-2025 було закладено 579 млрд грн запозичень через ОВДП, а погашення за цим інструментом — 562 млрд грн, тобто «чистими» Мінфін планував отримати лише 17 млрд грн. А решта — «конвертація» старих боргів у нові папери при їхньому погашенні за строком.

Якщо портфель за облігаціями Нацбанку, банків, бізнесу та населення перекладатиметься у нові облігації, то, теоретично, залучити з ринку ще додаткові 17 млрд грн для Мінфіну буде нескладно. Але якщо витрати на війну продовжать зростати (що є найреальнішим сценарієм) або з перекладанням коштів будуть проблеми, Мінфіну доведеться активізувати випуск облігацій. І тут без населення, як покупця, не обійтися.

Тому, я не виключаю, що при зростанні потреби в грошах для фінансування військових витрат уряд буде змушений підвищити дохідність за облігаціями у гривні, щоб збільшити інтерес до них із боку громадян.

За моїми прогнозами, з оглядом ще й на інфляційні проблеми, Мінфіну в такій ситуації доведеться підвищити доходність за новими паперами на додаткові 0,25−1,5% річних, залежно від термінів розміщення ОВДП із відповідним переглядом видаткового кошторису бюджетних витрат у 2025 році на їхнє обслуговування. Але про нюанси такого підвищення дохідності Мінфіном ми поговоримо трохи нижче.

При цьому банкам, із огляду на підвищення облікової ставки Нацбанком до 14,5% річних, а також зростання інфляційних процесів, також доведеться поступово підвищити свої ставки залучення вкладів у громадян щонайменше на 0,5−1% річних, залежно від терміну таких вкладів.

Але робити їм це доведеться набагато оперативніше, ніж Мінфіну за ОВДП. Адже терміни погашення вкладів у банках настють практично щодня і люди не чекатимуть на потенційне підвищення відсотків за вкладами, якщо конкуренти вже почнуть пропонувати ставку вище. Так, конкуренція між банками зараз посилить боротьбу за вкладників. Особливо, у дрібних та середніх банках.

Поки що Нацбанк за рахунок прийнятого рішення про підвищення ставки за депсертифікатами НБУ «овернайт» до 14,5% річних та тримісячних депсертифікатів до 17% річних створює можливість для відповідного достатньо оперативного підвищення дохідності депозитів.

Але загалом рівень підвищення ставок за гривневими депозитами залежатиме від індивідуальних розкладів окремо взятого банку за його базою фондування та бізнес-моделі.

Дохідність за депозитами у гривні, залежно від відсоткової політики окремо взятого банку, перебуватиме:

  • на 3 місяці — у межах від 12% до 16% річних;
  • на 6 місяців — від 12,5% до 16,25% річних;
  • на 9 місяців — від 13% до 16,5% річних;
  • на рік і більше — від 14,5% до 16,75% річних.

Для залучення вкладників банки (особливо невеликі) почнуть активніше проводити акції з додатковими бонусами.

Перед державою наразі стоїть завдання простимулювати банки і населення переспрямувати наявні у них вільні ресурси з депсертифікатів НБУ і домашніх заначок на придбання ОВДП. Це дозволило б спростити завдання фінансування «дір» бюджету без загрози запуску «друкарського верстата», скоротило навіс зайвої ліквідності та тиск на гривню на валютному ринку. Також такий підхід дозволив хоча б трохи знизити повну залежність України від зовнішнього фінансування.

Нацбанк, який останнім часом щільніше і злагодженіше працює з Мінфіном щодо грошово-кредитної політики, завжди має додаткову можливість «підказати» банкам «правильне» рішення щодо придбання нових порцій облігацій.

Для цього регулятору достатньо знову підвищити для фінустанов норматив резервування на коррахунку в НБУ та паралельно розширити список нових бенчмарк-ОВДП, якими можна буде цей норматив закривати. Але такий метод «переконання» банків має свою економічну межу та деякі мінуси (наприклад, скорочення ресурсної бази банків для кредитування реального сектору економіки, що дуже важливо за умов війни). Але цей метод досить ефективний у разі потреби гасіння «бюджетних пожеж» в екстрених ситуаціях.

А от на серйозне підвищення Мінфіном ставок дохідності за гривневими ОВДП за випусками облігацій, що зараз розміщуються (особливо, за бенчмарк-ОВДП, які й так користуються підвищеним попитом у банків), я б не розраховував.

З огляду на відсутність оподаткування, великі покупки бенчмарк-ОВДП банками і поки що значні обсяги міжнародної допомоги, що отримується, чиновники Мінфіну не будуть надто щедрими щодо підвищення дохідності за гривневими паперами для інвесторів. За моїми прогнозами, Мінфін поступово наважиться на зростання дохідності за новими гривневими облігаціями, що розміщуються, всього в межах від 0,25% річних до 1,5% річних.

Мінфін наголошуватиме на підвищенні дохідності 2−3-річних паперів, оскільки йому потрібні «довгі» ресурси. А таких коштів у громадян небагато. Саме тому найпопулярнішими зараз депозитами за строками розміщення у населення є вклади від 3 до 6 місяців. У цій ситуації основна частина покупок облігацій українцями на вторинному ринку перебуватиме в межах 3−6 місяців до погашення, максимум — на 1−1,5 роки.

Автор:
Олексій Козирев
Аналітик Олексій Козирев
Пише на теми: Валюта, цінні папери, інвестиційні проєкти, кредитування, міжнародні валютний та фондовий ринки, фінансові стартапи

Коментарі - 28

+
+45
Скрудж Макдак
Скрудж Макдак
24 січня 2025, 17:08
#
Цікаво що така поважна установа як НБУ не може (або свідомо не хоче) зпрогнозувати навіть приблизний рівень інфляції хоча б на півроку :)
+
+15
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
24 січня 2025, 18:52
#
Чому ж не хоче? Читай макропрогноз.
+
0
Три літри
Три літри
25 січня 2025, 6:04
#
Регулярно це робить
+
+45
Игорь Коляда
Игорь Коляда
24 січня 2025, 19:32
#
За моїми прогнозами, з оглядом ще й на інфляційні проблеми, Мінфіну в такій ситуації доведеться підвищити доходність за новими паперами на додаткові 0,25−1,5% річних, залежно від термінів розміщення ОВДП

«Ходіння по колу»,намагання побороти НЕмонетарну інфляцію монетарними засобами.
Та спробуйте покращити діяльність податкової та митної служб ,та зменшити розміри тіньової економіки ,це принесе більше користі і державі,і боротьбі з інфляцією,аніж чергове «підвищення дохідності ОВДП».
Виплата відсотків за депсертифікатами НБУ це також грошова емісія,і також тисне на інфляцію і валютний ринок.
Ні,будуть «ходити по колу».:)
+
0
bosyak
bosyak
25 січня 2025, 9:53
#
У НБУ є тільки «монетарні засоби» от він їх і застосовує. На все інше, що Ви перерахували — то не до НБУ. З приводу «НЕмонетарної» думаю Ви помиляєтесь.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
25 січня 2025, 12:53
#
Я знаю,що «то не до НБУ»,але НБУ має про це казати в першу чергу.
А НБУ мовчить.
І з приводу «НЕмонетарної» я не помиляюсь,бо судячи з причинно-наслідкових зв’язків між промисловою та споживчою інфляціями,саме промислова інфляція на даний час є основним рушієм споживчої,а не кількість грошей у населення.
+
0
bosyak
bosyak
25 січня 2025, 14:30
#
«немонетарна інфляція» то оксюморон. Щодо основного рушія, то це військові витрати, все інше допоміжне і не значне.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
26 січня 2025, 17:19
#
Ну то скажіть про цей оксюморон НБУ та іншим експертам,аби вони його не розповсюджували.

А «військові витрати» це монетарний чи НЕмонетарний рушій?
+
0
bosyak
bosyak
26 січня 2025, 19:03
#
Ну от військовий отримав грошове забезпечення, яким товаром чи послугою забезпечені ці гроші? Або, закупили снаряди, виробили, вистрелили-гроші повернулися в економіку, нічим не забеспечені. «Ну то скажіть про цей оксюморон НБУ» — своя голова має бути, інфляція це про гроші, тому не може бути не монетарною.
+
+15
Criptor82
Criptor82
26 січня 2025, 20:26
#
«ну от військовий отримав грошове забезпечення, яким товаром чи послугою забезпечені ці гроші?» то дайте відповідь на своєж питання, мені теж цікаво. «Інфляція це про гроші, тому не може бути не монетарною» — цікава теорія, зможете довести?)) Да, ви відповідь так і не дали на питання Ігоря, щодо «військових витрат» це монетарний чи не монетарний рушій? Дайте будь-ласка відповідь, не виляйте😉
+
0
bosyak
bosyak
26 січня 2025, 21:18
#
Обидва приклада є відповідь на запитання. Можу розжувати. Якщо оцього недостатньо: «інфляція це про гроші, тому не може бути не монетарною"-тоді так військові витрати це монетарний руший і основний. Де Ви побачили, що я «виляю»?
+
+15
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 8:32
#
Інфляція це завжди про ЦІНИ, а гроші тут згадуються лише в контексті втрати купівельної спроможності (знецінення). Навіть у Вікіпедія, яка не є надійним джерелом для цитат з економічних питань, відображено, що основними факторами інфляції є монетарні та не монетарні параметри. Тому ваша теорія, це ваша думка, що не має відношення до економічної науки та сучасної реальності. Я від вас не почув відповіді стосовно вашої тези «якими товарами забезпечені грошові виплати військовим», і до чого тут взагалі товари? Дайте відповідь будь-ласка. П. С. Ви у нас такий безапеляційний, то може підкріпите свою позицію посиланнями на праці лауреатів Нобелівської премії з економіки, або хоча б на класичний підручник з політекономії, або хоч на звітність НБУ😉
+
+15
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 8:45
#
До речі військові витрати, це НЕ монетарний «рушій», чи у вас є інформація що вони фінансуються за рахунок емісії? 😀
+
0
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 9:36
#
У Вас «ціни» в грошах чи в папугах, якщо в грошах — монетарний чинник.
+
0
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 9:38
#
«монетарний» — тільки за рахунок емісії? Тобто якщо не буде емісії, не буде інфляції?
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
27 січня 2025, 13:52
#
«Ну то скажіть про цей оксюморон НБУ» — своя голова має бути, інфляція це про гроші, тому не може бути не монетарною.

Оце оксюморон,бо інфляція таки про ЦІНИ.
Ви не задумувались чому на ціннику завжди вказується КІЛЬКІСТЬ ТОВАРУ (од,кг,літри) та кількість грошей?
Поміркуйте про це своєю головою.
+
0
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 14:28
#
У Вас ціни в грошах чи в папугах? «Поміркуйте про це своєю головою»
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
27 січня 2025, 15:54
#
Не заболтуйте,я задав питання — чекаю відповіді,а не контрпитання.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
27 січня 2025, 16:00
#
Не забовтуйте,після питання має бути відповідь,а не контрпитання.
+
0
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 16:22
#
Виходить гуру валютного форуму пан bosyak, «вдарив в штангу» з інфляцією)) так буває якщо знання лишились на рівні студента 1−2 курсу економфака. «Ціни в грошах, чи в папугах» — оце справжній оксюморон😂
+
0
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 16:57
#
По перше Ви мені лестите, я не «гуру». По друге не бачу де я «дав в штангу з інфляцією». І для Ігоря, мабуть я не зрозумів запитання. Сформулюйте ще раз. Можемо піти від зворотнього, як Ви розумієте термін «немонетарна інфляція»?
+
0
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 17:18
#
Удар в штангу в тому, що інфляція може бути і не монетарною. Підказка в інфляційному звіті НБУ. Без образ, просто розберіться що таке не монетарна інфляція, інформації море щодо цього, аби було бажання. https://bank.gov.ua/ua/news/all/inflyatsiyniy-zvit-jovten-2024-roku П.С. Гуру, тому що 90% інших, це профани та «гумористи», я інколи захожу туди щоб підняти собі настрій😂
+
0
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 17:19
#
Враховуючи, що до мене питань більш не має, буду кланятися😉
+
0
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 18:00
#
Рівняння обміну: MV = PQ. М грошова маса, V — швидкість обігу грошової маси, P — рівень цін и Q — рівень реального ВВП. Тепер по порядку, військові витрати на грошове забезпечення збільшує грошову масу без впливу на ввп = монетарна інфляція. Військові витрати на амуніцію зменьшує ввп, в разі витрат амуніції, збільшує грошову масу=монетарна інфляція. «Немонетарна інфляція» можлива тільки коли зменшується реальний ввп, що заперечує сам нбу (він фіксує і прогнозує ріст ввп). Таки мої аргументи.
+
0
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 18:43
#
Босяк не намагайтесь викрутитись, робите ще гірше, вранці на Мінфіні вийшла стаття щодо витрат на оборону, там все разом 2.1 трлн. в 2024. Доходи бюджету без врахування грантів, понад 1.7 трлн. Різницю закрили військовими облігаціями та можливо частково грантами. Доходи бюджету йшли на армію, фіскальний дефіцит по іншим статтям (цивільним) покривало Міністерство фінансів за рахунок продажу НБУ міжнародної допомоги, яка надійшла від партнерів в сумі 42млрд$. Емісія гривні під валюту партнерів була обсорбована в НБУ та банківській системі через продаж валюти бізнесу та населенню, плюс надлишки гривні пішли в депозити, ОВДП та залишки на коррахунках. Якщо на вашу думку зросла в 2024 році реальна грошова маса, то дайте цифри по агрегатам, та розрахунки як ця грошова маса вплинула на інфляцію. Не сипте тут формулами, розумніше це не виглядає. Ще раз кажу вам тут не валютний форум. Не вважайте себе розумнішим за Департаменти НБУ, все описано в Звіті!! Вам Ігор дав підказку, промислова інфляція за 2024рік майже 28%. До чого тут грошові виплати військовим?Інфляція в Україні більшою мірою носить не монетарний характер: енерго дефіцит (генераторна націнка); дефіцит кадрів, як наслідок збільшення заробітних плат; поганий врожай та зменшення запасів розігнали споживчу інфляцію; бізнес закладає в ціну курсову невизначеність; збитки від війни (проблеми з логістикою, зростання транспортних витрат, знищення майна внаслідок ударів по портам, промпідприємствах), де тут грошова маса?
+
0
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 18:45
#
Як скажете, я свої аргументи навів. Ще не минулося жодної війни без інфляції.
+
+30
Criptor82
Criptor82
27 січня 2025, 19:34
#
На інфляцію також вплинула девальвація гривні, якщо це монетарний чинник, то тоді інфляція мала в т. ч. монетарну складову. Дійсно війн без інфляцій не буває. Тому нехай швидше буде мир. Інфляція не є найбільшою нашою проблемою на даний час.
+
+15
bosyak
bosyak
27 січня 2025, 20:42
#
Дякую всім, було корисно :)
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися