У МВФ назвали неефективним повторне запровадження 50% податку на прибуток банків

►Читайте телеграм-канал«Мінфіну»: головні фінансові новини

Що відомо

Податки на непередбачувані доходи застосовуються лише на один рік, в іншому випадку за це потрібно платити політичну ціну.

«Якщо ви запроваджуєте податок на надзвичайний прибуток більш ніж один раз, то люди почнуть реагувати, і ви почнете втрачати довіру до політики», — Лессард.

За його словами, банки після повторного введення 50% податку на прибуток можуть змінити свою політику прибутку в очікуванні чергового такого підвищення.

Читайте: Оподаткування банків на 50% може завдати більше шкоди, ніж користі — Пишний

Лессард вважає, що банкам слід підготуватися до третього разу, адже є ймовірність, що це станеться знову. Йдеться про стабільно високу потребу України у внутрішніх доходах протягом багатьох років, пояснив він.

З урахуванням подолання політичних труднощів, повʼязаних із підтримкою у Верховній Раді ініціатив щодо підвищення податків, «найкращим вибором буде підвищення податків у довгостроковий, ефективний спосіб, що принесе вам дивіденди в середньостроковій перспективі, на відміну від одноразового підвищення податків, коли наступного року все одно залишиться розрив у доходах», додав Лессард.

Читайте: На чому заробляють банки і чому 50% податок на прибуток для них — це чесно

Нагадаємо

10 жовтня Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт № 11416-д про підвищення податків. Водночас депутати не проголосували правку, яка підвищувала військовий збір із доходів фізосіб та його запровадження для ФОПів.

Не підтримав парламент і підвищення військового збору для військових, який залишився на рівні 1,5%.