В Саміті миру, який має відбутися в середині червня у Швейцарії, вже погодилися взяти участь 106 держав. Водночас делегація Китаю не підтвердила свою участь у ньому. Щобільше, за словами Володимира Зеленського, КНР відмовляла інші держави від участі в заході. Чому Китай чинить опір проведенню цього саміту та які висуває власні мирні ініціативи, в колонці для zn.ua розповіла асоційована старша аналітикиня Центру «Нова Європа» Наталія Бутирська. «Мінфін» вибрав головне.
Східна дипломатія: як Китай бачить завершення війни в Україні
Протягом останніх місяців навколо Китаю розгорнулися активні дипломатичні змагання. Західні політики й надалі переконують Піднебесну вплинути на путіна для завершення російсько-української війни, тоді як кремль намагається заручитися підтримкою Пекіна в забезпеченні економічної стійкості в умовах міжнародної ізоляції та просуванні власного бачення війни проти України.
Показовим результатом цих перегонів може стати ініційований Україною Саміт миру, що відбудеться 15−16 червня у Швейцарії. Участь Китаю в ньому досі не підтверджена, попри зусилля української та західної дипломатії.
Тісні відносини з Китаєм та іншими країнами Глобального Півдня дають змогу росії заявляти про обмежені можливості країн Заходу, «який перебуває в меншості», щодо її ізоляції. Тож, перед українською дипломатією постало нелегке завдання: об'єднати світову більшість держав навколо досягнення тривалого та справедливого миру в Україні на українських умовах.
Це певним чином вплинуло на формулювання головних питань для обговорення на саміті: на розгляд винесено не всі десять пунктів формули миру, а лише три — безпека в Чорному й Азовському морях та забезпечення експорту з України, ядерна безпека, повернення полонених і незаконно депортованих українських дітей. Ці три пункти також знаходять відображення в китайських «мирних пропозиціях» із 12 пунктів, що свідчить про прагнення України створити підґрунтя для участі Пекіна.
Китай та рф
Інша річ, що конвергенція між Пекіном і москвою в глобальних питаннях і в питаннях, що стосуються російсько-української війни, ставить під сумнів незаангажованість Китаю. За понад два роки конфлікту Пекін став для рф не лише серйозною дипломатичною, економічною опорою, а й головним постачальником товарів подвійного призначення, які використовуються у виробництві російської зброї.
Щобільше, міністр оборони Великої Британії Грант Шаппс заявив: у британської та американської розвідки є докази того, що «Китай уже надає або готується надати летальну допомогу росії, яку вона використовуватиме у війні проти України». Наразі Шаппс не надав підтвердження цій інформації, але, вочевидь, така загроза є, зважаючи на те, що ця тема постійно фігурує в перемовинах західних лідерів із Сі Цзіньпіном.
Китайська позиція далека від нейтральності, і це очевидно. Та попри це, для москви однаково принципово, щоб Китаю на саміті не було: навіть таку умовну дипломатичну перемогу вона б не хотіла подарувати Києву. Саме тому спершу сєргєй лавров, який відвідав Пекін слідом за канцлером Шольцом і держсекретарем Блінкеном, а потім владімір путін, який здійснив візит до Китаю відразу після повернення Сі Цзіньпіна з європейського турне, доклали чимало зусиль, аби знівелювати значущість саміту та запобігти участі КНР. Вочевидь, переймаючись, щоб Заходу не вдалося змінити позицію Пекіна.
У чому полягає план Китаю
Офіційно Китай зазначає, що «підтримує проведення в належний час міжнародної конференції, визнаної як росією, так і Україною, яка забезпечить рівну участь усіх сторін і справедливе обговорення всіх мирних планів». Ця позиція прозвучала, як підсумок візиту спеціального представника з питань Євразії Лі Хуея до Києва, москви та деяких європейських держав, під час якого він намагався переконати українських і європейських партнерів у необхідності залучити москву до переговорного процесу. Далі її почали використовувати в усіх офіційних формулюваннях, зокрема, й під час викладення позиції щодо «української кризи» Сі Цзіньпіном у європейському турне. Певним чином це є відповіддю Китаю на запрошення взяти участь у саміті.
В такий спосіб Китай, який претендує на роль ключового посередника в урегулюванні російсько-українського конфлікту та прагне впливати на формування європейської архітектури безпеки, не лише обстоює позицію Москви, а й намагається просувати власні «мирні пропозиції», отримавши їх схвалення з російського боку.
З 3 до 9 травня спецпредставник Китаю Лі Хуей провів третій раунд «човникової дипломатії» з «політичного врегулювання української кризи», відвідавши Туреччину, Єгипет, Саудівську Аравію та ОАЕ. Фактично це ті країни, які в той чи інший спосіб беруть посередницьку участь у вирішенні російсько-українського конфлікту. Напередодні візиту Лі Хуей також провів телефонну розмову з представниками Бразилії, Індонезії, ПАР, Казахстану. Під час цих перемовин Китай висунув шість ідей для деескалації ситуації:
- дотримуватися «трьох принципів» зниження напруженості: не допускати розширення бойових дій, провокацій і підкидання дрів до ватри відповідними сторонами (зазвичай під таким формулюванням розуміють непостачання Україні зброї);
- сторони конфлікту мають створити умови для прямого діалогу та сприяти деескалації ситуації до досягнення всеосяжного припинення вогню;
- сприяти покращенню гуманітарної ситуації та запобіганню більшій гуманітарній кризі (утримуватись від нападів на цивільних осіб і цивільні об'єкти). Китай підтримує обмін військовополоненими між сторонами конфлікту;
- протистояти використанню ядерної, хімічної та біологічної зброї, запобігати поширенню ядерної зброї та уникненню ядерних загроз;
- протидіяти збройним нападам на мирні ядерні об'єкти, такі як ядерні електростанції, уникати техногенних ядерних аварій;
- спільно підтримувати міжнародне співробітництво в галузі енергетики, фінансів, торгівлі продуктами харчування й транспорту, безпеку ключової інфраструктури — нафто- та газопроводів, а також підводних волокно-оптичних кабелів для забезпечення стабільності глобального промислового ланцюга постачання.
Слідом за цим, 23 травня, під час візиту головного радника бразильського президента Сельсо Аморіми до Пекіна, ці пункти увійшли до оприлюдненої спільної заяви щодо «просування політичного врегулювання кризи в Україні». Сторони заявили, що «вітають підтримку та схвалення вищезазначених спільних домовленостей» іншими членами міжнародного співтовариства. Також Бразилія підтримала позицію Китаю про проведення міжнародної конференції, яка буде визнана як рф, так і Україною.
Таким чином Китай намагається вибудувати групу підтримки власних мирних ініціатив для створення альтернативної платформи з урегулювання російсько-українського конфлікту, послуги, які будуть прийнятні для російської сторони та завчасно підтримані країнами-однодумцями. Тож, дипломатичний вояж китайського спецпредставника був здійснений, щоб переконати країни не брати участь в українському саміті та підтримати китайські ініціативи, деякі пункти з яких чітко вказують на спроби заморожування війни. Інакше, чи можна вважати випадковістю, що відразу після візиту Лі Хуея з’явилась інформація, що президенти Бразилії та ПАР не будуть присутні на саміті у Швейцарії?
Чого очікувати від саміту
Інавгураційний Саміт миру не принесе ключового рішення — досягнення справедливого миру в Україні, позаяк він охоплює лише вузьке коло питань і не включає принципових пунктів української формули миру, що стосуються поваги до суверенітету й відновлення територіальної цілісності нашої країни та виведення російських військ із її території.
москва вже заявила, що не погодиться на умови, які їй «насаджуватимуть Україна та Захід». І це очевидно. Особливо в нинішній ситуації, коли росія має перевагу на фронті та, на відміну від Заходу, готова вести війну на виснаження. Розрахунок на те, що Китай «натисне» чи вплине на путіна, щоб той прийняв позицію, вироблену на українських умовах, виглядає примарним. росія та Китай — поплічники у стратегічному протистоянні зі США, тому було б дивно, якби Пекін власноруч сприяв перемозі Заходу над рф (а саме так він розглядає російсько-українську війну, в якій Україна є лише «пішаком»).
Так, Китай — чи не єдина держава в світі, яка має вплив на росію та путіна особисто. Саме це дає йому перевагу й робить важливим гравцем у врегулюванні російсько-українського конфлікту. Водночас у нинішній ситуації Китай бачить власне вікно можливостей та намагається його використати.
Не виключено навіть, що зрештою Пекін відрядить свого представника (найімовірніше, ним може стати Лі Хуей), щоб не втратити видимості нейтрального гравця й не бути зарахованим повністю до російського табору. Особливо на тлі згоди Індії та заяви її прем'єра Нарендри Моді про те, що «Індія братиме участь у всіх важливих самітах, що просувають, як порядок денний, глобальний мир, безпеку та розвиток».
Читайте також: Диво закінчилося: чому більше ніхто не вірить, що Китай стане економікою № 1
Рішення ухвалюватимуть, зважаючи на кількість і представленість країн-учасниць, насамперед Глобального Півдня. Головне, щоб у бажанні залучити Китай до врегулювання російсько-української війни Київ не завищував сподівань, а ми всі не потрапили до китайської пастки.
Коментарі - 37
Следующие на вторжение со стороны РФ…
Фактично — йде підміна понять і капітуляцію жертви агресії на умовах агресора прирівнюють до врегулювання конфлікту. І єдине, що зробило це можливим — безкарність ядерних країн. Немає механізмів впливу, якщо вони порушують будь-які договори чи міжнародні закони.
KValera, как удобно вам, находясь в батальонах Варшава, Берлин нести подобные гнусности
В отличии от ***, сбежавших в эти батальоны, я честно работаю на своем предприятии (кстати, работающем на оборонку), честно плачу налоги, работаю для ВСУ, и не рассказываю людям, почему они не уезжают в Россию.
А вы — бесполезный для страны, сбежавший из нее, будете еще рассказывать кому что делать и куда ехать жить
Єдиний запобіжник він постійних війн, як це було до другої світової - це скасування права сили і дотримання міжнародні законів. Китай намагається повернути право сили (в нього свій інтерес на Тайвані). І є дуже багато інших, у кого є свій інтерес. Інтереси росії теж не обмежуються однією лиш Україною.
росія же окуповує території, не просто змінюючи кордони країн — а приєднуючи окуповані землі до себе. Завозить купу своїх громадян на окуповані території. Знищує українську культуру. Це принципова різниця.
Да — да , США просто уничтожили тысячи и тысячи сербов .
А более чем полумиллионные жертвы среди мирного населения Ирака вы, господин neverice, почему-то решили «не заметить» , умолчать, равно как и о Ливии.
Так действия США не подпадают под вашу же формулировку «фіксація права сили на міжнародному рівні» «???
Или будете лицемерно отнекиваться по принципу — «Вы не понимаете , это совсем другое»
А сколько сербы уничтожили босницйев, хорватов, косоваров и других? Сербия — это Россия Балкан, которая перевоевала со многими соседями по бывшему «союзу» с целью уничтожения их независимости.
А более чем полумиллионные жертвы среди мирного населения Ирака вы, господин neverice, почему-то решили «не заметить» , умолчать, равно как и о Ливии.
О мирных жертвах-иракцах, которые погибли в том числе от химического оружия Саддама, вы тоже решили не «заметить»? Как и о втожениях оного сначала в Иран, а затем и аннексию Кувейта, на который цивилизованый мир уже вынужден был ответить?
Ой, прям сильно они беспокоятся за вред тем рабсеянам, именно поэтому эту войнушку уже 3-й год тянут, ага :)
хотя бы =)
И не забывай: я- русофоб, потому что все русопитеки не имеют права ходить прямо. Мы с тобою совсем разные.
А всё же почитать что-то, перед тем как врываться и гундосить- отличная идея, так тебя не будут угощать золотым дождем в лицо