Мінфін - Курси валют України

Встановити
25 січня 2024, 13:00

Україна не планує продовжувати контракт на транспортування газу, але готова домовлятися з країнами ЄС

Україна не має наміру продовжувати контракт на транспортування російського природного газу до Європи після 2024 року. Про це повідомили агентству Інтерфакс-Україна у пресслужбі Кабміну.

Україна не має наміру продовжувати контракт на транспортування російського природного газу до Європи після 2024 року.
Фото: freepik.com

Читайте «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси

«Позиція української сторони однозначна: контракт на транспортування завершується наприкінці цього року, ми не маємо наміру домовлятися з росіянами й подовжувати контракт, про що прем'єр-міністр України повідомив свого словацького колегу», — інформувала пресслужба.

Однак, зазначили в пресслужбі, «Україна може говорити з європейською країною (членом ЄС) про використання своєї газотранспортної мережі».

Транзит російського газу

Транзит російського природного газу через газотранспортну систему (ГТС) України у 2023 році знизився на 28,4% (на 5 млрд 812,6 млн куб. м) порівняно з 2022 роком — до 14 млрд 646,6 млн куб. м, свідчать дані «Оператора ГТС України».

Договір між «Нафтогазом України» і «Газпромом» на організацію транспортування, транспортну угоду між НАК і ОГТСУ, а також міжоператорську угоду між ОГТСУ і «Газпромом» було підписано 30 грудня 2019 року. Контракт передбачає транзит у 2021−2024 рр. по 40 млрд куб. м газу за рік.

Коментарі - 21

+
+30
shabash
shabash
25 січня 2024, 13:48
#
Ждем увлекательных историй о том, что Россия будет снова терроризировать Украину угрозами отключить газ посреди холодной зимы.
+
+68
mantis05
mantis05
25 січня 2024, 13:52
#
Та ну- сейчас добыча выше потребления в Украине. Так максимум что они могут сделать- похрюкать про отключение даунбаса от газа
+
+30
Робин Гуд
Робин Гуд
25 січня 2024, 14:42
#
Интересно, где есть официальная информация, что Украина полностью себя обеспечивает газом внутренней добычи? И что не имеет никаких контрактов с ЕС на использование российского газа (который по сути с этой же трубы в Украине отбирается)?
+
+15
Робин Гуд
Робин Гуд
25 січня 2024, 14:45
#
Https://www.epravda.com.ua/news/2023/09/2/703853/

У серпні до України надійшло понад мільярд кубометрів газу з ЄС та Молдови

Внутренняя добыча говорите? Миллиард кубов месяц купили для развлечения или на «чёрный день»? А не тот же самый это российский газ, который транспортируется по украинской трубе в Европу?
+
+23
neverice
neverice
25 січня 2024, 13:50
#
Там ще була галочка «качай або плати» в контракті, тож у нас буде ще непогана можливість з ними черговий суд виграти за недоплату за транзит.
А загалом — мінус черговий важіль впливу на нас та ЄС. Фактично, позбуваємось останніх залежностей від росії.
+
+30
Tido oss
Tido oss
25 січня 2024, 13:51
#
Якщо припинемо можна бюджет пополнить новими налогами
+
+45
Rubi0
Rubi0
25 січня 2024, 13:52
#
«Однако, отметили в пресс-службе, Украина может говорить с европейской страной (членом ЕС) об использовании своей газотранспортной сети.» по такой схеме можно вообще все что угодно тогда транспортировать, эт типа не мы это все ЕС с рф там договорились и что-то возят транзитом)))
+
+51
Робин Гуд
Робин Гуд
25 січня 2024, 14:39
#
Что интересно, многие политики и блоггеры кричали, что покупая продукты в условных Ашанах (в Украине или в Европе) и так далее — то финансируешь российскую армию, хотя прямого подтверждения нет что условный французский Ашан переводит деньги на финансирование филиалов в РФ с начала войны (если, конечно, верить официальным заявлениям французского руководства Ашана).

При этом Украина помогает транспортировать газ Европе, фактически обеспечивая РФ огромными прибылями с продажи газа. И не секрет что основное финансирование вражеской армии идёт именно за счёт продажи нефти и газа.

Получается что Украина сама активно помогает финансировать российскую армию (о чём политики любят умалчивать), и ещё раздумывает что это неплохо бы делать после окончания контракта в 2024 году.

И потребители в Украине тоже, т.к. нет официальной информации, что в Украине 100% используется газ только внутренней добычи, известно что есть контракты с ЕС на то, чтобы пользоваться газом — по сути российским, который течёт по тем же трубам, что и отбирают с РФ, просто «на бумаге» есть ЕС в виде посредника и фактического продавца.

То есть, если так разобраться, благодаря этим «схемам» — украинские потребители и бизнес тоже опосредственно финансируют российскую армию. Или кто-то может сказать что моя логика неуместна и я ошибаюсь? Готов выслушать адекватные аргументы.

Деньги, как говорится не пахнут, двойные стандарты — норма.
+
+30
neverice
neverice
25 січня 2024, 15:04
#
Тут все просто — по транзиту ми лише посередники між ЄС та росією. Тому, розірвавши контракт — підвели б в першу чергу ЄС. Чим підклали б свиню самі собі, бо дали б росії привід роздувати скандал і маніпулювати для зменшення підтримки.
Тому, ми обрали найбільш правильний варіант — попередили ЄС за два роки, що контракт подовжувати не будемо, дали можливість їм підготуватись (і самим теж). Чим підтвердили свою репутацію надійного партнера та того, що нам можна довіряти.
Певен, росія дуже сподівалась, що ми достроково припинемо транзит, що дало б їй купу важелів впливу — суди, маніпуляція, розхитування підтримки.
Але контракт, благо вже спливає, тому приводу для маніпуляцій вже не буде, в тому числі і з вашого боку.
+
+30
Робин Гуд
Робин Гуд
25 січня 2024, 15:12
#
Ну всё верно, решение понятно что принималось как вынужденное — с учётом реалий и обязательств перед ЕС.

Я единственное хотел просто показать что во-первых, так или иначе фактически (пускай и сделав сложный выбор) Украина сейчас помогает таким способом финансировать российскую армию и это надо признавать, во-вторых — уже рассматривает возможное продолжение такого финансирования — если исходить из сегодняшней новости.

И если это примут и контракты продлят после 2024 года — ещё раз подтвердит теорию, что для украинского правительства — деньги не пахнут.

Одно дело дать 2 года подготовиться ЕС к замещению из-за действующих обязательство, другое дело — самим по окончанию контракта предлагать использовать украинскую трубу дальше, зная тот факт, что это будет финансировать российскую армию.
+
+21
Робин Гуд
Робин Гуд
25 січня 2024, 15:23
#
Для интереса — нашёл статистику что до войны Украина прокачивала от 50 до 100 млрд. кубов в год. За годы войны статистику не нашёл, но даже если посчитаем что несколько меньше — допустим 40 млрд. кубов в год — это тоже немало.

Цена на газ разная была, в начале 2023 около 700$ за 1000 кубов, сейчас вроде до 400−300 упала, но пускай возьмём среднюю 500$.

Т. е. 40 млн * 500 = 20 млрд $ в год в бюджет РФ с Европы при помощи транизта с Украины — по моим самым минимальным подсчётам, а учитывая что были подрывы Северного потока и возможно прокачивали больше + цена газа ещё дороже была — то цифра достигала раньше и гораздо больше. Думаю можно найти официальные цифры где-то.

Чтобы понимали — при цене одного дрона условно в 500$ - это значит примерно сумма равная 40 млн. дронов по самому минимуму была отправлена в РФ при помощи перекачки газа через Украину. Сколько за этим стоит жизней украинских солдат — я уже не буду даже считать.

Но сейчас украинское правительство думает начать разговоры про продление этого контракта. Вот что значит, когда деньги дороже жизней солдат на фронте.

Просто пишу для информации чтобы задуматься.
+
+30
Rubi0
Rubi0
25 січня 2024, 15:22
#
Вы наивные, рф и сама бы не против отказаться от транзита по украине, к этому они собственно и стремилась с 2008 года когда начал строить северные южные голубые потоки плюс еще газовые терминалы под Питером.
+
0
Робин Гуд
Робин Гуд
25 січня 2024, 15:32
#
Верно, у меня иллюзий нет, про северные потоки понятно, вопрос тут скорее чтобы называть вещи своими именами.

Просто в целом выходит парадоксальная ситуация, где война РФ с Украиной — а при этом Украина помогает РФ транспортировать газ в Европу и неплохо на этом зарабатывает, чтобы финансировать свою же армию. Хотя про это стараются умалчивать :)
+
0
neverice
neverice
25 січня 2024, 15:51
#
Тоді у них була зовсім інша мета — побудувати потоки, щоб війна/спроби нас шантажувати, не турбувала ЄС. Саме тому, вони почали вторгнення аккурат під запуск другої гілки СП, яка і мала остаточно замінити нашу ГТС.
Але реалії все змінили — другу гілку так і не запустили (не зважаючи на шантаж), першу — підірвали. І пішло все не по російському плану. В результаті чого — вони втратили європейський ринок газу. Навряд чи це можна назвати їх планом.
А тепер до зупинки транзиту готові вже всі, окрім росії. Що дуже чітко відслідковується по їхній риториці (щось давно не чути про замерзаючу Україну та ЄС)
+
+15
shabash
shabash
25 січня 2024, 16:43
#
РФ для доставки газа строит трубопроводы — шантаж и неизбежные манипуляции.
Украина качает в Европу российский газ — Украина надежный партнер.

:-D
+
0
neverice
neverice
25 січня 2024, 17:54
#
Саме так. Бо росія побудовані трубопроводи та газ використовує для шантажу і маніпуляцій. Згадайте газові війни, Шредера, Меркель, Орбана та інших. Причому, магічним чином, російський газ виявляється ще й дорожчим за альтернативу. Це чітко продемонстрували угоди Тимошенко, та і поточні спотові ціни в ЄС. Тобто, до манупуляцій та шантажу там ще додається велика корупційна складова.
Україна ж просто виконує контракт, нічого ні від кого не вимагає і ніяких умов не ставить.
Дуже дивно, що ви не помічаєте різниці.
+
0
shabash
shabash
26 січня 2024, 1:08
#
Саме так

Как я отвечал в другой ветке — это прискорбно.
+
0
neverice
neverice
25 січня 2024, 18:04
#
Забув згадати Харківські угоди — апофеоз шантажу і маніпуляцій на темі газу
+
0
mantis05
mantis05
26 січня 2024, 0:02
#
Нам ЕС даёт много денег и военной помощи. Плевать им в лицо, перекрывая газопровод- так себе подход к решению проблем. Если ты теряешь меньше, чем получаешь- это и есть рацио.
+
0
Робин Гуд
Робин Гуд
26 січня 2024, 0:08
#
Я не осуждаю за то что было принято такое вынужденное решение — продлевать транзит, а просто констатирую факт, что фактически это один из способов финансирования российской армии силами Украины.

Но украинские политики уже умудряются говорить о продлении транзита в той или иной степени: это будет уже не плевок в сторону ЕС, а прямое заигрывание с ЕС с целью на финансировании фактически российской армии — выбить себе некоторые «плюшки» — и если это сделают после 2024 года — то уже будет однозначно подтверждением того, что «деньги не пахнут» для украинской власти. Даже если они об этом не любят говорить.
+
0
mantis05
mantis05
26 січня 2024, 19:15
#
Фактически, задача украинской стороны в данный момент, максимально эффективно использовать склады СПГ и газохранилища на территории Украины. В данный момент, только 4% используют операторы-пользователи нашего хранилища. В чём суть? Нет, не деньги, а гарантии что оно будет прикрыто ПВО от рабсеи. Так-то, мы газ берём для своих нужд не просто напрямую из скважины.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися