Президент США Джо Байден заявив, що в історії світу настав переломний момент. Він також назвав багатомільярдну військову допомогу Україні та Ізраїлю «розумним інвестуванням» у безпеку Америки. Про це він сказав у своєму відеозверненні.
Розумне інвестування. Байден анонсував запит на пакет допомоги Україні та Ізраїлю на $100 мільярдів
► Читайте«Мінфін» вInstagram: головні новини про інвестиції та фінанси
Мета промови — переконати Конгрес схвалити спільний пакет військової допомоги Ізраїлю та Україні у розмірі понад $100 млрд.
Байден оголосив, що надішле «терміновий» запит Конгресу на фінансування допомоги у п’ятницю.
У своєму пристрасному зверненні він також намагався пояснити американським громадянам, чому вони мають перейматися війнами за тисячі кілометрів від свого дому.
І чому американські платники податків повинні надсилати гроші за кордон для досягнення його зовнішньополітичних цілей.
Він розповів, що військова допомога Україні і Ізраїлю є необхідним внеском у майбутню безпеку США.
«Це розумна інвестиція, дивіденди з якої у вигляді безпеки Америка отримуватиме поколіннями. Вона допоможе зберегти американських військових. Вона допоможе нам побудувати для наших дітей і онуків світ, який буде безпечнішим, мирнішим і процвітаючим», — сказав Байден.
Він заявив, що ХАМАС і Росія «прагнуть знищити демократію». У своїй промові Байден неодноразово ставив в один ряд путіна і терористів.
Скільки коштів може отримати Україна
Білий дім поки що офіційно не оприлюднив подробиці очікуваного пакета допомоги.
За даними джерел Reuters, допомога включатиме:
- $60 млрд для України та поповнення запасів США;
- $14 млрд для Ізраїлю;
- $14 млрд на охорону кордонів США;
- $10 млрд на гуманітарну допомогу;
- $7 млрд для Індо-Тихоокеанського регіону, зокрема Тайваню.
Демократи сподіваються, що, об'єднавши різні пакети допомоги, вони зможуть заручитися підтримкою фінансування України, проти чого виступають деякі республіканці.
За даними Кільського інституту світової економіки, з початку війни в Україні у лютому 2022 року адміністрація Джо Байдена та Конгрес США надали Україні понад $75 млрд гуманітарної, фінансової та військової допомоги.
Близько 60% цієї суми пов’язано з військовими, наприклад, на озброєння та допомогу у сфері безпеки.
Ізраїль є найбільшим сукупним одержувачем військової допомоги США з часів Другої світової війни.
За даними дослідницької служби Конгресу, на сьогодні США надали Ізраїлю $158 млрд допомоги.
У 2023 році США виділили Ізраїлю $3,8 млрд на військове фінансування.
Це частина 10-річної угоди, підписаної під час адміністрації колишнього президента США Барака Обами. В її рамках США пообіцяли виділити $38 млрд військової допомоги Ізраїлю з 2019 по 2028 рік.
Чи ухвалить Конгрес це рішення
Запит Байдена надійде до фактично замороженого Конгресу, оскільки республіканці Палати представників досі не змогли обрати спікера замість Кевіна Маккарті, який втратив свою посаду більш ніж два тижні тому.
Лідер республіканців у Сенаті висловив готовність підтримати цей проєкт, але всередині партії є опозиція.
Коментарі - 8
Сейчас под другим «соусом» пытаются протолкнуть для Украины 61 млрд. $ - якобы для помощи одновременно ещё и Израилю и Тайваню. Но думаю в Конгрессе сидят не дураки, у которых резко почему-то предыдущие вопросы отпали.
Не знаю кому как, но мне кажется маловероятным что такая «махинация» пройдёт, но конечно уже коррупционеры потирают руки, рассчитывая на эту сумму. А борьба с коррупцией мало кого интересует среди власти в Украине, главное что напринимали свои «хотелки» включив естественно и статьи для коррупционных схем в бюджет с дырой в 1.6 трлн грн (и это не конец — ещё поправки и второе чтение + не факт что даже доходная часть выполнится) = ок. 40 млрд. $ по текущему курсу.
В бюджете вообще не предусмотрено урезание расходов на чиновников, зарплат помощников депутатов, судей по 200 тысяч, ещё всяких непонятных расходов, а кому это надо — ведь «добрый дядя Байден» всё даст (в кредит который будут отдавать много лет)…
Никто не отрицает что финансирование необходимо — но и украинская власть должна делать соответствующие шаги: показывая как старается на всём сэкономить, как ценит внешнюю помощь и эффективно убирает коррупцию. Но где это всё? «Не, не слышали». Но время всё покажет.
Кто вам сказал, что от украинской власти ждут какой-то экономии, борьбы с коррупцией или ещё чего-то такого соево-веганского?
Самые разные американские официальные лица высокого уровня (Блинкен, Нуланд, Остин) много раз повторяли (https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/10/ukraine-end-game/), что они ждут стратегического поражения России в Украине.
Поэтому всё, что нужно Украине для того, чтобы продолжать получать безграничную помощь, это демонстрировать, что Россия стратегически проигрывает.
Если почитать комментарии на Минфине, например, то Россия, конечно же, явно и очевидно стратегически проигрывает: доходы бюджета упали до времен Ельцина, доходы населения до времен Андропова, ракеты закончились, последние танки догорают, пятая по счету мобилизация похоронила на фронте третий миллион человек, ресурсы на исходе, экономика РФ порвана в клочья: новых автомобилей неn, компьютеры двадцатилетней давности, сматфоны только китайские ноунеймы. Даже Вуди Аллен (а уж он-то точно врать не станет) говорит, что в РФ кинотеатры не работают.
Осталось только продать эту картинку американцам.
Но нужно посмотреть на это всё с другой стороны. Пока условные чиновники закупают овощерезки за сотни тысяч гривен штуку, по инстаграмам/фейсбукам всеми силами собирают деньги на дроны, фонари и прочее оборудование — которого могли бы купить за деньги из США, которые разными схемами разворованы. И это могло бы определить локально и определённые военные успехи, но конечно же это всё «мелочи».
Нажившиеся военкомы, коррупция на границе, поездки чиновников на Мальдивы во время войны, коррупция через «Шлях», всем известные «батальоны Монако» и т. п. — всё это убивает мотивацию определённую часть населения добровольно идти воевать.
Какие были военные успехи без коррупции и при жёстком её пресекании с самого начала — я не знаю, нет смысла расскаждать «что было бы» — но уверен что результаты и военные были бы лучше значительнее. И мотивация у людей совсем другая поднимать страну и экономику была бы.
Что касается всех эти «победных комментариев» (которых везде полно — от официальных новостей, до разных ресурсов) и про то всё как плохо у РФ — это всё так картинка «для массовки», а в США сидят адекватные стратеги, которые смотрят на карту с отвоёванными несколькими сёлами и вполне разумно задаются вопросом: «а нужно ли».
Но на мой взгляд, это не умаляет негативную роль коррупции.
Однако, если вы, затеяв в той самой квартире ремонт, будете бесконечно пылесосить при штробировании, чтобы «бороться с коррупцией», то я оставлю вас наедине с осознанием целесообразности такой стратегии.
Масштабы коррупции в США/ЕС совершенно несравнимы с Украиной (в % соотношении), где коррупция в самых разных сферах — от мелких взяток чиновникам, до крупного воровства на уровне предаставителей высшей власти. Ну и в целом неработоспобность полноценная законов — как часть коррупции тоже — когда условно один работает честно, а его жмут всякими проверками/штрафами/судами (и часто непрозрачно), а второй какой-нибудь мажор нарушает все законы, но имеет «связи" — ставит людей в неравное положение на бизнес-рынке. Таких примеров много.
Если бы боролись с коррупцией с самого начала независимости — были бы уже развитой страной в ЕС и НАТО, хотя бы как Польша, стартовавшая с 2 раза худшего экономического положения в 1990-х.
А так — проще всего всегда обвинять Россию/США/ЕС, а «мы не виноваты». Для США — Украина всего лишь один из проектов, который может быть в какой-то момент неактуальный. О чём и сами говорят в США, намекая что ресурсы не бесконечны.
И если бы для США так критичен был престиж любой ценой — то не покинули бы Афганистан и др. Но они тоже выбирают что и когда, время покажет.