Банки попередили, що девальвація гривні до долара може прискоритись

Если будет курс 100 . у вас не будет убытков ?

Ні, не буде. Почитайте уважно мою беззбиткову стратегію: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/194087/
Сподіваюсь, зрозумієте, чому у мене ніколи нема збитків.

У вас в «стратерии» сказано

>Отже, якщо 28 вересня 2023 курс буде нижче 36.68 або 28 вересня 2024 — нижче 41.08, то ми уже будемо «в плюсі» відносно стратегії купівлі долара за всіма вкладами

Но при курсе 100 у вас убытков не будет ?

У вас одна надежда на то что система 36,6 — берем миллиарды в долг и сливаем их для поддержания вашей системы будет работать минимум год . А если не будет ? А если сразу перейдут хотя бы на 50 ?

Понимаете , в финансах важны РИСКИ , делая одно или другое вы берете на себя определенный риск , и вознаграждение за этот риск должно быть адекватным . Ну например , вы индексируте в индекс s&p500 и получаете 9% годовых в долларах , это приятно ? да . А взяв на себя риск по гривне , во время войны , за 10% в итого , при условии что все срастется , это пипец .

Я взял на себя риск по евробондам , там выхлоп при вашем сценарии — типа все будет хорошо — 600% . А вы взяли 10% , при этом явно затягиваете и переигрываете .

Алексей Яковлев, Ви лупите глуху стіну =) Там без шансів щось пояснити цьому юному даруванню.

>Но при курсе 100 у вас убытков не будет ?
Саме так, ви неуважно читали? Там було посилання на інший допис: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/193727/, де вказана ключова фраза: «прибуток» або «збиток» визначається лише у момент фіксації.

>Понимаете , в финансах важны РИСКИ , делая одно или другое вы берете на себя определенный риск , и вознаграждение за этот риск должно быть адекватным
Саме так, я адекватно оцінюю ризики, тому і у гарному плюсі на відміну від тих, хто взяв на себе ризик мати мінус, якщо девальвація буде менше 18% щороку.

Звісно, якщо не мати аргументів, то доведеться лише кидати образи за програні суперечки, як ви :)

Алексей Яковлев
«Если будет курс 100»

Зачем мечтать о далёком будущем…

Давайте лучше о сегодняшнем дне
или сегодняшнем курсе валюты
или хотя-бы про инопланетян…

О, знову ці мантри про власне виробництво) Якщо підприємець настільки недолугий, що не може вести конкурентоздатний бізнес, то чому держава ціною збіднішання усього населення і погіршення економіки має йому допомагати?

З якого дива попит на гривню буде)))) ви в якій реальності живете ?))) Ви хоч знаєте скільки людей на старті щоб виїхати тут таке буде після війни уявити страшно, а ви про попит розквіт і так далі))))

Ну да , если вам бить молотком по пальцам , то виноваты лишь вы что рисовать вы ими не можете …

вообще любое нормальное государϲтвo поддерживает своего производителя . Не просто не устраивает глупостей в макрофинансовом мире, а создает условия .

Речь же не идет об отдельных предпринимаетелях , а речь идет о падении целых отраслей изза дешевого импорта . Вчера была отрасль , работала , рабочие места , зарплаты , а сегодня ее не стало . И так можно много делить до того момента когда ваши гривны в банке станут не обеепечены товаром .

Що буде з курсом після перемоги, можете почитати тут: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/194577/

Від того, що якісь анти-українські персонажі звалять з країни і не будуть більше нагрібати валюту, країні лише краще стане.

>вообще любое нормальное государϲтвo поддерживает своего производителя
Але ж не ціною знищення власної економіки та збіднішання населення. Це відбувається шляхом введення додаткових мит на імпорт, а не девальвацією заради недолугих підприємців.

Мы сейчас в ВТО , какие *** дополнительные таможенные сборы ? Никто не даст .

И далее , дешевый доллар и есть уничтожение собственной экономики . Вы приходите в магазин и не глядя на полки вы покупаете сыр . Вчера вы покупали украинский , а сегодня польский просто дешевле . А взяв его вы убили УКРАИНСКОЕ предприятие .

Вы что-то путаете . Дешевое потребление за счет будущих лет и поколений — это плохой путь . Тем более что это не просто типа убили сырное производство , а еще взяли в долг под проценты — нужно будет повышать налоги и уничтожать ими больше предприятий .

> Вчера вы покупали украинский , а сегодня польский просто дешевле
А чому ж польський сир з доставкою з Польщі дешевше за власний, ви не думали?)

> дешевый доллар и есть уничтожение собственной экономики
Навпаки, чим дорожче долар тим гірше для економіки. Економіка — це не лише власне виробництво, якщо що. Чому чим нижче курс, тим краще для економіки, пояснював тут, почитайте уважніше: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/211865/

>Дешевое потребление за счет будущих лет и поколений — это плохой путь
Навпаки, підвищувати постійно курс через недолугих підприємців, роблячи усе населення біднішим і знищуючи економіку — оце поганий шлях. Кожне підвищення курсу — це інфляція, через що люди можуть дозволити собі менше. Заради чого люди повинні ставати жебраками? Щоб недолугі підприємці могли продавати свій неконкурентоздатний товар?

Почему польский сыр дешевле я не просто думал, а я знаю. Потому что затраты наших производителей в гривне. А гривну искусственно укрепляют. Вообще это азы экономики. Не поленитесь и прочтите какой нибудь экономикс по макроэкономике — там все это написано.

У вас украинский сыр обходится 100 гривен, а польский 2 евро. При курсе 50 не выгодно везти, при курсе 40 польский дешевле. При этом затраты в Украине не меняются или меняются несущественно. Они стабильны. А маневрирует курс.

При этом так это будет работать ВСЕГДА при субсидированни курса гривны, 2.5 млрд долл субсидий было направлено в прошлом месяце. То что продает НБУ — это субсидии. И субсидии для импортных товаров.

Все это описано в учебниках. Тут думать не нужно.

Можем только обсудить почему именно такие затраты сложились в польше или в Украине. Там тоже много чего интересного. Вот над чем надо вам подумать — чем отличаются богатые страны от бедных. Почему США богатая страна а мы нищая.

>А гривну искусственно укрепляют
Невірно, курс фіксований і його підтримують таким до перемоги, а потім вже за рахунок нових надходжень він впаде вниз.

>У вас украинский сыр обходится 100 гривен, а польский 2 евро. При курсе 50 не выгодно везти, при курсе 40 польский дешевле. При этом затраты в Украине не меняются или меняются несущественно. Они стабильны. А маневрирует курс.

Це все лише теорія, практика інша. Курс впав з 27 до 37. Тобто, за вашою логікою у вітчизняних підприємців сформувався великий запас міцності щодо руху ціни, тому ревальвація до 33 не має бути проблемою, бо вони ж і при курсі 27 працювали. І так само при ревальвації до 23.5. А от підвищувати курс точно нема сенсу, бо якщо вони не здатні вести бізнес при підвищенні курсу з 27 до 37, то що зміниться, якщо курс ще підвищити? Лише їх товарів стануть купувати менше, бо ціни ще зростуть.

Да , при движении 27 → 37 местный производитель получил передышку , но постепенно отпечатанные деньги , рост затрат привел к тому что его затраты выросли .

И как оценить адекватность , куда смещен акцент , просто — тратиться ли валюта НБУ и сколько тратиться .

После победы никто не будет ронять — это будет означать что надо и налоговые поступления уронить .

У меня ощущение что вы в своем мирке придумали что будет как прежде только чуточку по иному . Сценарии могут быть разными , но на нас попытаются съэкономить .

>Да, при движении 27 → 37 местный производитель получил передышку, но постепенно отпечатанные деньги, рост затрат привел к тому что его затраты выросли

То ще раз, що зміниться, якщо підвищити курс? Його витрати так само ще зростуть, то що курс треба підвищувати безкінечно через те, що якийсь недолугий бізнесмен не зміг побудувати бізнес-план на випадок ревальвації до 33?
Схоже, у підприємців десь такий самий рівень фінансової грамотності… Поясню основи основ. Чим вища ціна — тим менше попит і менше обороти. Якщо підприємці очікують, що держава буде робити усе населення біднішими (бо підвищення курсу — це одразу падіння купівельної спроможності населення) через те, що вони не змогли побудувати бізнес-план на випадок ревальвації, то далеко вони не підуть…

>После победы никто не будет ронять — это будет означать что надо и налоговые поступления уронить.

Невірно, чим нижче курс, тим краще для бюджету, я ж лише нещодавно надавав посилання, де це розбирав: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/211865/

>У меня ощущение что вы в своем мирке придумали что будет как прежде только чуточку по иному. Сценарии могут быть разными, но на нас попытаются съэкономить.

Ну це лише якесь ваше уявлення, можливо, нав’язане якоюсь страноюЮа. У мене реалістичне розуміння картини, завдяки чому я і даю вірні прогнози.

«У мене реалістичне розуміння картини, завдяки чому я і даю вірні прогнози.»

Я також даю вірні прогнози коли граю в рулетку і ставлю на чорне, з імовірністю 46%, тільки от виграти у казино в довгостроковій перспективі чомусь не виходить =)

Я уже утомляюсь весь бред цитировать …

>Невірно, чим нижче курс, тим краще для бюджету

Смотрите , если вы купили нечто по курсу 27 на 100 долл , это может быть товар , могут быть акции , могут быть облигации , а затем продали за 100 долл по 36 .

то с разницы 36*100 — 27*100 вы должны заплатить налоги , хотя это те же 100 долл .

последнее , просто скажите что ваша схема сработала на 27 → 37 и вы заработали .

Можна побачити ваші справджені прогнози?

>Смотрите, если вы купили нечто по курсу 27 на 100 долл, это может быть товар, могут быть акции, могут быть облигации, а затем продали за 100 долл по 36.

Ви уважно читали допис? Ще раз повторю: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/211865/
Для вас скопіюю головне, якщо все ж не зможете зрозуміти:
При цьому на внутрішньому ринку він вже буде його продавати не по 4000 грн, а по 8500 грн, через що його будуть купувати набагато менше і він зможе продати лише 15 одиниць товару, що призведе до 8500*0.2*15=25 500 грн ПДВ-відрахувань (а у першому варіанті було 32000, тобто стане на 25% менше!!). Таким чином,при підвищенні курсу до 50 бюджет навпаки отримає менше (!!!) доходів, ніж було б при курсі 25.

Тобто, очікувано, ви ніяк не можете пояснити, чим допоможе підприємцю подальше підвищення курсу, якщо поточне зростання з 27 до 37 йому не допомогло? Я так і думав.

>последнее, просто скажите что ваша схема сработала на 27 → 37 и вы заработали.

Якщо ви про мою беззбиткову схему, то звісно спрацювала, бо за попередні періоди вона накопичила величезний запас міцності, завдяки чому я і після девальвації все рівно залишався у гарному плюсі, а тепер він знову стає величезним.

>зможе продати лише 15 одиниць товару, що призведе до 8500*0.2*15=25 500 грн ПДВ-відрахувань (а у першому варіанті було 32000, тобто стане на 25% менше!!). Таким чином,при підвищенні курсу до 50 бюджет навпаки отримає менше (!!!) доходів, ніж було б при курсі 25.


Если вы об импорте то да . Но мы же не об импорте говорим ? Да и цифры — вы берете из головы , фантазии .

Польского сыра будет продано меньше , украинского больше . А все что вы заработали в гривне будет потрачено , так устроена экономика .

Вам пришло на карту 15 тыс грн , к концу месяца вы их потратите . Что купите польский сыр , что украинский . И налогов будет уплачено столько же .

НО , предприниматель уплатит налогов больше . Он купил за 100 гривен , продал за 200 . Хотя это тот же килограмм . И это касается 40% нашей экономики .

Например , вы купили акции apple , по 100 долл по курсу 27 , а продали за 100 долл по курсу 36 , в итоге у вас осталось 100 долл , а бюджету вы уже должны и бюджет свое получит .

>Если вы об импорте то да . Но мы же не об импорте говорим ? Да и цифры — вы берете из головы , фантазии .
Це справедливо для будь-якого товару, бо у собівартості кожного є як мінімум логістика, яка пов’язана з ціною на паливо, яке залежить від курсу.

>Вам пришло на карту 15 тыс грн , к концу месяца вы их потратите . Что купите польский сыр , что украинский . И налогов будет уплачено столько же .
Ні, бо у вас буде більше інших витрат (комуналка, транспорт, квартплата, витрати, з яких податки офіційно не платять) і у вас не залишиться грошей на сир. У людей не буде грошей купувати суші - в результаті суші-бари зачиняться, люди втратять роботу і замість 15тис грн на карту буде приходити 0 і персоналу і власнику і орендодавцю приміщення.

>НО , предприниматель уплатит налогов больше . Он купил за 100 гривен , продал за 200 . Хотя это тот же килограмм
В тому-то і суть, що не продасть. По 200 він зможе продати хіба що 400 г і отримає 80грн замість 100.

То ще раз, чим допоможе підприємцю подальше підвищення курсу, якщо поточне зростання з 27 до 37 йому не допомогло?

Думаєш краще коли виїде населення яке працювало

Все не выедут…
останутся госслужащие, теневики и валютчики…

В інших країнах і менше населення є і живуть нормально. Більше буде вакансій для тих, хто залишився і всім буде робота, а потім навпаки сюди всі повертатись будуть, коли сюди кинуться іноземні компанії :)

О , к нам побегут иностранные компании , просто новая сказка …

назовите , зачем им это делать ?

я не вижу предмета для инвестирования — депопуляция , высокий уровень государственной коррупции — даже война не напугала , решения типа — а давайте за 1 гривну заберем бизнес коломойского … почему не другой компании в будущем ?

Я думаю вы думаете что у нас низкая стоимость труда , так она такая же как в португалии и болгарии — почему туда не бегут ?

Усе було пояснено тут: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/194577/
За критерієм ціна/якість українці завжди дуже вигідні.

Там не пояснения , а один бред из фантастического придуманного мира …

Я работаю с западными компаниями уже лет 25 , я больше понимаю тот мир чем этот , я могу сказать точно что все ваши рассуждения — это влажные фантазии , там все проще — они считают деньги , а за деньги надо конкурировать . При этом если вы готовы брать риски 10% в случае если весь ваш фантастический план сработает , то они реальнее смотрят на риски . Сейчас наши евробонды оцениваются в 30% от номинала .

Так вот наши конкуренты — кроме бангладеш и индии , это европейские болгария и португалия , как мы выиграем конкуренцию с ними за инвестиции ? А если зарплата удвоится — то к этим странам присоединятся и греция , и испания , и вообще 40% европейского союза .

Прекращайте летать в облаках .

>Там не пояснения , а один бред из фантастического придуманного мира … Я работаю с западными компаниями уже лет 25 , я больше понимаю тот мир чем этот

Ну, між нами є невеличка різниця — у мене є справджені прогнози, а ваші я щось не бачив) Тому з часом самі усе побачите, що я, як завжди, виявлюсь правим :) Для того і зафіксував прогноз письмово, усе зможете перевірити, і про Маска також :)

Сломанные часы два раза показывают правильное время .

Можно услышать ваш прогноз когда 27 → 37 , и заодно показать что сталось с вашими финансами при этом росте.

Если вы где-то в чем-то пальцем в небо угадали — это не значит что вы во всем угадаете и в будущем . Ценность прогноза в том кто его дает , если его дает goldman sachs — то за ним стоит работа , экспертиза , команды , и то они ошибаются — а что стоит за вами ? У вас финансовое образование ?

>Сломанные часы два раза показывают правильное время .
Ну це стандартна відмазка))

>Можно услышать ваш прогноз когда 27 → 37 , и заодно показать что сталось с вашими финансами при этом росте.
З моїми фінансами усе добре, бо за попередні періоди вони завдяки гривневим інструментам зросли настільки, що я в гарному плюсі навіть не зважаючи на девальвацію, а тепер завдяки цим інструментам плюс знову стає величезний :)

>а что стоит за вами ?
За мною стоять справджені прогнози, це головний критерій «експертності» людини :) Усе інше — лише демагогія.

Можно прочитать вас сбывшийся прогноз про 27 → 37 ?

Вопрос все тот же — у вас финансовое образование ?

Вы в своих писульках учитываете лишь настроение , при этом лично ваше . У вас нет никаких цифр , ни роста денежной массы , ни притока капиталов , ни самое главное что будет с производительными силами после войны , вообще НИКАКИХ цифр на которых должен строиться любой расчет .

>Можно прочитать вас сбывшийся прогноз про 27 → 37 ?
Мої прогнози можна почитати у мене у блозі. Нема сенсу прогнозувати рівні, до яких олені зможуть загнати курс. Мої прогнози засновані на розумінні реальної картини і куди курс відкатиться після завершення загону і панічного попиту населення, бо це цілком прогнозована річ.

>Вы в своих писульках учитываете лишь настроение , при этом лично ваше . У вас нет никаких цифр , ни роста денежной массы , ни притока капиталов , ни самое главное что будет с производительными силами после войны , вообще НИКАКИХ цифр на которых должен строиться любой расчет .
Ще раз, він базується на моєму розумінні ситуації та процесів, він зафіксований і усе зможемо перевірити :) МВФ там на чомусь базувались, а хто в результаті виявився правим, МВФ чи я? Отож.

Т. е. когда ваши прогнозы не совпадают с реалиями — то просто олени виноваты ?

Прогноза по 27 → 37 не было ?

А можно узнать где вы оказались прозорливее МВФ ?

>Т. е. когда ваши прогнозы не совпадают с реалиями — то просто олени виноваты ?
Прогноза по 27 → 37 не было ?

Ще раз повторю, ви не можете спрогнозувати до яких рівнів загонять курс олені, бо це залежить від рівня фінансової грамотності населення та об'єму наявної гривні на руках. Але розуміючи економічні процеси в цілому можна розуміти реальний поточний курс, і саме до цих рівнів курс опуститься після того, як еффект від загону оленів спаде. Розумію, що вам може не подобатись пояснення, але то лише ваша справа. Головне — результат. Прогноз даний, його цілковито можна перевірити, бо критерії дуже прості:
1. За перший рік після перемоги курс впаде нижче 33
2. За другий рік після перемоги курс впаде нижче 29

Перевірити ж можна елементарно, от і побачимо хто, як завжди, виявиться правим :)


>А можно узнать где вы оказались прозорливее МВФ ?
Як мінімум в плані оцінки рівнів курсу 2023 року, де вони прогнозували 40+ :)

27→37 вы не предсказали, но ваши прогнозы верны . окуенно .

Вы прогнозируете только в одну сторону , а вы знаете насколько выросла денежная масса в Украине ? Ну хотя бы как единственную цифру в ваших рассуждениях ?

>27→37 вы не предсказали, но ваши прогнозы верны . окуенно .
А де ви побачили протиріччя? Чи у вас проблеми з логікою?) Я даю прогнози — вони справджуються.

>Вы прогнозируете только в одну сторону
Ви неуважно читали? Я ж пояснив чому лише таке прогнозування має реальний сенс і обґрунтування: ви не можете спрогнозувати до яких рівнів загонять курс олені, бо це залежить від рівня фінансової грамотності населення та об'єму наявної гривні на руках. Але розуміючи економічні процеси в цілому можна розуміти реальний поточний курс, і саме до цих рівнів курс опуститься після того, як еффект від загону оленів спаде.

>а вы знаете насколько выросла денежная масса в Украине ? Ну хотя бы как единственную цифру в ваших рассуждениях ?
Це не важливо, НБУ активно пилососить гривню за рахунок продажу валюти на МБ, частина реальних грошей втрачена або заблокована через війну і т.д. Ще раз кажу, вам можуть не подобатись мої пояснення, це ваша справа) Прогноз даний, з часом самі усе побачите, наскільки хто розбирається у ситуації :)

Давайте вы лично мне сделаете прогноз что в течении следующих 3 месяцев курс НБУ не вырастет. Ну чтоб годами потом за вами не гоняться и не узнавать что это уже alex2007

Які критерії про «виросте»? Змінять фіксований офіційний? Фіксований офіційний причин змінювати нема, окрім договірняка з експортерами-олігархами. Зробити коливання не ±1%, а трохи більше — таке можуть, але вірогідність низька. Ще є питання? Можете також і свої прогнози надати, перевіримо потім :)

Давайте чтоб вопросов не было поставим планку — от 10% , и не будем списывать на оленей , олигагархов и на прочее придуманные вещи которые вы там потом говорите — прогноз был правильным , но сложилась не та ситуация .

Які видумані речі? Це і є розуміння реальної картини того, що відбувається. Ніяких причин для підвищення офіційного курсу до 40 і тим паче вище — нема. Наразі є стабільність, увесь дефіцит покриває Захід, НБУ не буде своїми руками вносити дестабілізацію. То ваш прогноз буде? А, побачив, ми ж його вже зафіксували і перевіримо (https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/195782/#com4514929):

Алексей Яковлев
15 августа 2023, 18:50
#
Будет все просто — во первых НБУ перейдет на «рыночный» курс где ограничит суммы валютных интервенций. Во вторых это приведет к росту до 42−45 гривен. случится это ближе к декабрю.

Маленьке уточнення, 42-45 — це на МБ чи курс стрижки оленів на готівці?
Якщо маєте нові прогнози — одразу додавайте у коментарі там же, зафіксуємо)

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ , никаких причин для роста курса 40 на межбанке нет ?

Вы даете прогноз что в течении следующих 3х месяцев на межбанке не будет роста до 40 гривен ?

Понимаете у вас странные прогнозы , вы потом скажите причин не было , но они нашлись и дальще виноваты — олигархи , олени и прочая нечесть .

А причина главная — 2,5 млрд израсходовано валюты за прошлый месяц , это ОГРОМНЫЙ дисбаланс . Но для вас не причина . Я охриневаю .

Потому просто будет или нет . Межбанк .

>А причина главная — 2,5 млрд израсходовано валюты за прошлый месяц, это ОГРОМНЫЙ дисбаланс. Но для вас не причина. Я охриневаю.
Звісно не причина, це сезонно і іноді буває, цього місяця більше, іншого — менше. ЗВР при цьому зменшились всього на 1.3млрд. Чим більше продадуть валюти — тим більше витягнуть гривні з ринку.

>Вы даете прогноз что в течении следующих 3х месяцев на межбанке не будет роста до 40 гривен?
Ви читати не вмієте? Ніяких причин для підвищення офіційного курсу до 40 і тим паче вище — нема. Наразі є стабільність, увесь дефіцит покриває Захід, НБУ не буде своїми руками вносити дестабілізацію. Я не прогнозую ніякого зростання до 40 і вище. Таке зростання призвело б до падіння доходів бюджету (що я розбирав тут: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/211865/), тому в цьому нема ніякого сенсу.

То ще раз з приводу вашого прогнозу, 42−45 у грудні це на МБ чи на готівці? Схоже «Межбанк .» можна сприймати як на МБ, ок, зафіксували, через 3 місяці перевіримо :)

Скажите прямо — курса доллара по 40 не будет на межбанке в течении следующих 3 месяцев .

«не вижу» , «не прогнозирую» — это отговорки по которым вы сошлетесь на олигархов , оленей или на погоду.

Що вам ще не зрозуміло? За економічних і логічних причин жодних підстав для підвищення офіційного курсу нема. Договірняк з олігархами (політичні причини) теоретично можливий, але вірогідність цього дуже мала, бо наслідки не вартують тих додаткових доходів, тому ще раз мій прогноз: ніякого підвищення офіційного курсу до 40 і вище бути не може. Інтервенції за серпень склали 2.3 млрд, у грудні 2022 було 3.2млрд, у січні 2023 — 3млрд, у лютому — 2.45млрд, і ніхто нічого не змінював, тому цей ваш аргумент так само не важливий.

Алексей Яковлев
«Скажите прямо — курса доллара по 40 не будет на межбанке в течении следующих 3 месяцев .»

Если я вам скажу — вам полегчает или нет…

Можем даже замутить пари на деньги,
чтобы ошибочные предположения и прогнозы
их авторам обходились в копеечку…

Алексей Яковлев

Реально насмешили с денежным агрегатом М2.

К сведению:

М0 — наличная национальная валюта в обороте
и кассах юридических лиц, исключая банки;

М1 — включает М0, наличную валюту и средства
на банковских счетах «до востребования»;

М2 — включает М1, срочные вклады (до $100тыс)
и другие высоколиквидные сбережения.

Когда хотите поговорить о наличном курсе валюты,
нет смысла ссылаться на М2, ведь там уже учтена
валюта, как на руках у физлиц так и на банковских
карточных счетах и депозитах до $100тыс.

А растет то она за счет чего? люди несут валюту на вклады?

валюта на руках физлиц НИКАК не может быть учтена, причина — ну кто узнает сколько в трусах вы привезли или увезли.

можно знать только наличную валюту в кассах банков.

А сколько народ сдал обменял — можно знать из статистики НБУ.

За счет чего прирост то?

>люди несут валюту на вклады?
Про конвертаційні валютні депозити чули?

Точно несут ? тогда это должно быть отражено в статистике покупки продажи валюты . Правда ? вы ж на депозит выполняете покупку ? т. е. где-то в статистике НБУ куплено валюты на миллиарды , и потом эта валюта будет вынесена из банков и НБУ нужно будет обналичить по сути как главному источнику.

подумай еще , сравни с М0, М1 .

Алексей Яковлев
«валюта на руках физлиц НИКАК не может быть учтена, причина — ну кто узнает сколько в трусах вы привезли или увезли.»

А вы разве ничего не слышали о конверт.депо
или о продаже наличной валюты через кассу банков?

Поэтому повторюсь, М2 неприменим,
ведь он уже включает валюту…

Вижу что вам скучно и нечем заняться,
поэтому получив ответ на один вопрос
переключаете внимание на десяток
других вопросов.

Почитайте на досуге сайт НБУ…

Какой вы умный …

почитал

Население Украины в августе 2023 года продало коммерческим банкам наличной и безналичной валюты на 1,749 млрд долларов (в эквиваленте) и купило на 1,898 млрд долларов. Чистая покупка валюты составила 148,5 млн долларов.

148 млн создали такой прирост ?

И население где-то взяло это гривну ? само напечатало ? в загашниках держало ?

Может хватить придуриваться . Это банальная эмиссия . И темпы и масштабы не детские

Алексей Яковлев
«И население где-то взяло это гривну ?»

Получило зарплату, пенсию, социальную помощь.

Понятно, что вы о продаже Минфином ОВГЗ
тоже ничего не слышали, как и о процентных
выплатах банкам по деп.сертификатам,
как и о продаже НБУ валюты на межбанке.

Если запас гривны ограничен , допустим 100 ярдов , а население взяло и принесло 10 ярдов на валюту , то в обороте осталось 90 ярдов + 10 ярдов ввиде валюты .

это если стабильно , а проценты от нбу — это эмиссия .

Я думаю до конца 1 квартала следующего года будет плавающий . Но с разной вероятностью до этих дат . Схема будет простой , НБУ будет проводить валютные аукционы с заранее выбранным объемом валюты которая будет реализовываться . Ну типа 300 лямов в неделю . Остальное будет делать рынок .

Ви ж раніше заявляли (https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/195782/#com4514929):

Алексей Яковлев
15 августа 2023, 18:50
#
Будет все просто — во первых НБУ перейдет на «рыночный» курс где ограничит суммы валютных интервенций . Во вторых это приведет к росту до 42−45 гривен . случится это ближе к декабрю

Тепер вже розширили до кінця 1 кварталу? А що трапилось?)

Вас это напрягает ?

Есть разные вероятности , почти точно это к концу 1 квартала , а если очень вероятно к декабрю , начале декабря .

У вас же все ровно на ближайшие годы ? Ну и живите с этим .

Зрозуміло, раніше ваші слова про грудень були такими впевненими, а тепер… «різні вірогідності» :) Тобто і 42−45 так само можна чекати десь «майже точно до кінця 1 кварталу», а потім це посунеться далі і т.д… Нагадали мені пана Gavchyk))

8 січня 2023, 13:45
Ага, мрійте, мрійте, 42 вже не за горами

20 грудня 2022, 11:52
А курс 42 буде, не довго ще чекати.

12 грудня 2022, 14:05
Ще не довго залишилося, скоро значний підскок буде.

8 грудня 2022, 10:56
Зсув до 45 назріває. Ох як же ви будете пищати. Хочу на це подивитися

10 жовтня 2022, 12:19 (курс був 40.85)
Да да, ось зараз ще є можливість купити дешево долар, хто встигне, той молодець. Дешевше вже не буде. Йдемо вверх

4 жовтня 2022, 16:44
Ну 42 це мінімум, спад вже був, нижче вже нікуди. На тлі чергових заяв бункерного знову буде підскок. Грудень прогнозую буде по 43

27 вересня 2022, 19:33
Та що там 39.5, говори вже до 37. Скоро будеш мріяти про 42, коли долар буде по 45.

19 вересня 2022, 14:54
Йдемо до кінця року на 45

Для вас мир выглядит типа все однозначно , а для меня он выглядит — каковы риски . Каков риск того что земля завтра налетит на земную ось ? А он есть .

Чем дольше работает разбалансированная система тем больше вероятность ее коррекции .

Ну у нас система якраз збалансована, стабільність вже більше року (хоч і за рахунок допомоги Заходу, але і вона стабільно є і буде, а після перемоги збільшиться в рази), тому і корегувати нема чого. Виходить, і ризиків ніяких нема, це добре.

Т. е. если вы начнете жить за счет кредитов , и вам банки будут их давать , то до того момента пока они дают у вас будет неплохой доход ? Сбалансированный ?

Ну перенесите жизнь государства на свое личное поведение . Что вы считаете нормой . Считать кредиты зарплатой , это норма ?

Ладно . Это бессмысленно . Верующие — это очень тяжелые люди , главное они и потом найдут возможность объяснить почему не срослось . Будет кто-то виноват , будут придуманные причины .

У цих кредитів є відмінність — їх не треба буде повертати, бо борги спишуть :)

А почему эти кредиты спишут , а ваши нет ? Ведь банки списывают кредиты ?

А зачем их сейчас давать если их будут списывать ? В капитализме завелась благотворительность ?

А навіщо дають військову допомогу? Бо це є вклад у перемогу демократії. Чому спишуть — я описував у своєму дописі: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/194577/

Україну чекає аналог плана Маршала. Західні країни відчуватимуть свою провину за недостатню своєчасну військову підтримку, тому компенсуватимуть це грошима. Грошей буде багато. Дуже багато.

Если бы они хотели дать ПОМОЩЬ , то они бы дали безвозвратную финасовую помощь как с техникой , а они дали кредит .

«Україну чекає аналог плана Маршала. Західні країни відчуватимуть свою провину за недостатню своєчасну військову підтримку, тому компенсуватимуть це грошима. Грошей буде багато. Дуже багато.»

Еге, зараз крадуть мільярдами, а після перемоги будуть красти ще більше тих грошей бо їх буде «дуже багато». Гадаєте вони це будуть довго терпіти? Вже давно у Заходу є питання «як так можна нахабно красти коли вам допомагають». Тоді їх платники податків скажуть «та нащо воно нам треба».

Це технічні деталі, кредит зараз дати набагато легше, ніж грант. Повторюсь, усе зафіксовано у моїх прогнозах, з часом усе перевірите :)

Такі прогнози як ви може давати кожний, а якщо не буде так як у прогнозі то можна списати на фактори які не можна передбачити (олені, кабанчики інші тварини)
я наприклад теж вклався у військові облігації із самого початку, але я все ж диверсифікував те що хочу зберегти або примножити, бо з нашою владою ніколи не знаєш що буде завтра бо вона не живе за ринковими та правовими законами

>Такі прогнози як ви може давати кожний
та невже) Чого ж не дають?)

Бо живуть в реальному світі, а не в утопічному
і не одягають самі собі корону

Ну от ви самі собі протиречите. З одного боку начебто не тільки я міг дати такі прогнози, а з іншого — чомусь вони не захотіли поділитись ними з оточуючими. От я поділився (https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/193827/), і можливо завдяки цьому хтось не влетів з купівлею дорогого долару і йому тепер не треба скиглити у сподіванні розшевелити оленів, щоб ті бігли піднімати курс.

Этому пожару я присваиваю пятую категорию © мультфильм .

а глубиный смысл в прогнозах если вы их даете пальцем в небо тыкнув ? У вас даже образования нет .

Ну то ваша власна думка, результат — прогноз справдився. Якщо ви не розумієте ситуацію на тому рівні, що я, то вже ваша справа) Головне, результат є, це не оскаржити.