4 квітня 2022, 17:31

Нафтогазове ембарго РФ: про це дедалі більше говорять у ЄС

На тлі шокуючих фотографій звірства російської армії у Бучі, в ЄС все більше говорять про нафтогазове ембарго РФ. Втім, не всі країни наразі готові до найрішучіших кроків.

► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини

У середу, 6 квітня, представники країн-членів Євросоюзу зберуться, аби обговорити ймовірне введення нафтогазового ембарго.

Франція та Італія «за»

За нові санкції виступив президент Франції Еммануель Макрон, але він не уточнив про які саме заходи йдеться — повна заборона російських енергоносіїв або ж часткова.

Із заявою виступили й в Італії. Міністр закордонних справ Луїджі Ді Майо заявив, що після звірств у Бучі Італія підтримає санкції проти російського газу.

Італія отримує близько 40% свого імпорту газу з Росії, після вторгнення РФ в Україну вона намагається знайти альтернативи та диверсифікувати свої поставки.

Німеччина гальмує процес

У Німеччині наразі немає єдиної думки. Країна залежить від російського газу (40% імпорту) й нафти (25%). Підтримку ідеї припинення поставок російського газу висловила міністр оборони Німеччини Крістіне Ламбрехт. Водночас міністр фінансів Крістіан Лінднер висловився проти запровадження ембарго на російські енергоносії.

Читайте також: Якщо Захід не введе повне ембарго на енергоносії РФ, вони принесуть їй $321 мільярд до кінця року

Прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький заявив, що Німеччина є «головною перешкодою» для посилення санкцій проти Росії.

Раніше міністр економіки Німеччини Роберт Хабек повідомив, що ФРН не може миттєво припинити купувати в Росії нафту, газ та вугілля, але німці будуть поступово переходити до інших постачальників.

Австрія не підтримує

Австрія заявила, що не буде підтримувати газове ембарго проти Росії попри звірства у Бучі. Водночас міністр закордонних справ Олександр Шалленберг заявив, що у ЄС нібито є «інші варіанти посилення каральних заходів проти влади Путіна».

Таким чином він підтвердив попередню позицію країни на тлі посилених закликів припинити торгівлю енергоресурсами з Росією.

Австрія є одним з найбільших виробників зеленої енергії, але країна все одно залежна від російського газу (80% імпорту).

Які країни вже відмовились від російських енергоносіїв

Всі країни Балтії (Литва, Латвія та Естонія) з квітня відмовилися від імпорту російського газу і лобіюють повне нафтове ембарго агресора. За жорстке ембарго на всі енергоносії з РФ виступає й Польща.

США й Австралія вже заборонили імпорт російських енергоносіїв.

Автор:

Редактор стрічки новин Ярослав Голобородько

Пише на теми: Макроекономіка, фондовий ринок, криптовалюта

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 11

+
+15: bonv; 4 квітня 2022, 17:36; #

Збитки інфраструктурі України від війни в країні станом на 1 квітня 2022 року KSE Institute оцінив у $68,2 млрд, або майже в 2 трлн грн, при цьому за минулий тиждень оцінка збитків зросла на $5 млрд.
Про це повідомляється у пресрелізі аналітичного підрозділу Київської школи економіки (КШЕ) KSE Institute, передає «Інтерфакс-Україна».
«На понад $5 млрд за останній тиждень зросли збитки, нанесені інфраструктурі України в ході війни. Станом на 1 квітня загальна сума збитків вже сягнула понад $68,2 млрд або майже 2 трлн грн», — зазначив KSE Institute, посилаючись на аналіз даних у межах проєкту «Росія заплатить».
З початку воєнної агресії Росії 24 лютого в Україні пошкоджено, зруйновано або захоплено щонайменше 533 навчальних заклади, 300 дитячих садків, 196 медичних закладів, 129 заводів та підприємств. За оцінками Міністерства розвитку громад та територій, пошкоджено або зруйновано 6 800 житлових будинків, KSE Institute оцінює загальний обсяг пошкодженої/зруйнованої житлової нерухомості у майже 26 млн кв. м.

+
+15: An GenShuo; 4 квітня 2022, 18:02; #

Вже давно час ввести повне ембарго та розвалити московію.

+
0: matroskin; 4 квітня 2022, 23:19; #

СССР жил 70 лет в изолированной экономике.
Да люди жили в нищете, но на оборонку деньги всегда были.
Не думаю, что завтра будет по другому.
Чтобы победить рф, нужно думать как рф, в ЕС этого до сих пор не поняли.
Их санкции основаны на их восприятии мира, с их точки зрения-санкции подорвут экономику, благосостояние простых граждан и это приведет к свертыванию оборонки и смене режима недовольными гражданами. Это у них так, но не в рф. В рф люди будут есть собак и вместо туалетной бумаги пользоваться листьями, но ракеты и танки будут делаться, а все недовольные тут же уничтожаться.

+
0: An GenShuo; 5 квітня 2022, 1:03; #

CCCР не був ізольованим, СССР сам нікого до себе не пускав, санкції були в кінці правління, тому і був знищений.
ЄС то ЄС, куколди, ще є США та Британія, в них — інші цілі.
Тому повне ембарго + санкції навіть на повʼязаних з третіми особами.

+
0: matroskin; 5 квітня 2022, 1:53; #

Тут не важно кем он был изолирован, ровно как и «інші цілі».
Проблема в том, что ЕС США и т. п. ведут борьбу с рф методами которые по их мнению являются логичными и эффективными и должны дать результат. Но в рф всё по другому. СССР распался не из-за санкций, а потому что верхушка посыпалась: после неудачного гос.переворота, силовики испугавшись последствий и разочаровавшись-залегли на дно, власть (Горбачев) вроди выстояла, но понимала что на поддержку силовиков рассчитывать опрометчиво. Сложилась ситуация когда есть власть, но без силовиков и есть силовики, но скомпрометирувавшие себя попыткой госпереворота, т. е. по сути реальной власти нет. Ельцин же был фигурой регионального масштаба (он не из кремля), и он понимал что его легализация возможна максимум только в рамках рф потому СССР и распался.
В рф как и СССР смена власти через гражданское общество невозможна в принципе, это ключевой момент который США ЕС и т. п. не учитывают. Нищета это не то что способно сменить там власть или привести к развалу.

+
+15: Три літри; 5 квітня 2022, 7:37; #

СССР жил 70 лет в изолированной экономике.

Днепрогэс кто строил? Не в смысле кирпичи носил, а в смысле кто проектировал?

СССР распался не из-за санкций

Во-многом из-за них. Развал экономики, наступление бедности, в конце концов карточки на продукты — это всё косвенные результаты.

верхушка посыпалась: после неудачного гос.переворота, силовики испугавшись последствий и разочаровавшись-залегли на дно, власть (Горбачев) вроди выстояла,

Этого б ничего не было если бы не санкции, да и Горбачева с его перестройкой не было бы — перестройка как раз была запущена чтобы как-то спасти экономику.

Нищета это не то что способно сменить там власть или привести к развалу.

Смена власти на самом деле не является целью, хотя теперь некоторые политики стали настолько много болтать языком что договорились до этого (но всё так же не дают нам самолёты). Главная цель — прекращение Россией войны. Если у них будет нищета — эта цель достижима так как воевать с нищим населением и нищей армией не получится.

+
0: matroskin; 5 квітня 2022, 10:21; #

Во-многом из-за них. Развал экономики, наступление бедности, в конце концов карточки на продукты — это всё косвенные результаты.
Ибо в истории СССР были периоды когда люди вообще миллионами умирали с голоду, при этом танки строились во всю.
так как воевать с нищим населением и нищей армией не получится
Это сугубо ваше мнение, история же говорит обратное: россия успешно воевала нищей армией с наполеоном и гитлером, США же устало воевать с нищими талибами.

+
+15: Три літри; 5 квітня 2022, 10:25; #

Это сугубо ваше мнение, история же говорит обратное: россия успешно воевала нищей армией с наполеоном и гитлером,

Перед тем как воевать с Гитлером, как раз когда люди умирали с голоду — СССР не был в изоляции, он во всю продавал зерно, а на вырученные деньги проводил индустриализацию и строил днепргэсы с танками.

Возвращаемся к началу: изоляция и нищее население — это невозможность воевать, если же что-то из этого убрать то конечно возможность воевать будет. И как пример — это как раз последнее десятилетие когда СССР с чахнущей экономикой влез в войну в Афганистане где устроил десятки тысяч буч доведя соотношение между погибшими солдами и погибшими афганцами до пропорции один к двадцати двум — и тем не менее войну позорно проиграл и был вынужден вывести войска, а уровень жизни всё стремительней начала падать что я хорошо помню.

+
0: matroskin; 5 квітня 2022, 10:51; #

Возможно Вы не правильно поняли суть моего поста, и поэтому Вы вроди его оспариваете, но аргументами которые его подтверждают.
Я писал, что ЕС и США не следует рассчитывать на то что санкции решат вопрос войны, в случае с рф это не так. Как Вы абсолютно точно написали выше: люди там будут помирать с голоду, но танки будут строится. Аналогично по Афганистану, его нищее население десятилетиями воевало с полунищим СССР и очень богатыми американцами.

+
+15: An GenShuo; 5 квітня 2022, 12:24; #

Перековерканье информации на десяточку.

+
+15: Три літри; 5 квітня 2022, 15:28; #

И сколько времени население жило в отвоеванной мирной обстановке? К тому же опять же, талибан поддерживался извне, без этой поддержки там бы уже давно никакого партизанско-террористического сопротивления не было бы.

Возвращаемся к нашей задаче. Цель: задавить возможность России вести войны против соседей — решается путем изоляции которая достаточно быстро даёт обвал экономики, обнищание населения и армии, а как следствие лишает Россию возможности не только захватывать Приднестровье, Крым, Осетию, Абхазию, но и даже контролировать уже захваченные территории. Пример СССР, как уже было показано выше. тут не в тему поскольку СССР большую часть своего существования не был в изоляции, а когда попал то как раз тогда быстро сканал.

То что внутри России останется какое-то небольшое количество людей способных что-то там делать на уровне терроризма — это уже второй вопрос и решать его надо добившись решения первой задачи. Вот как раз тогда возможно возникнет вопрос расчленения.
Хотя есть шанс что оно само развалится на части как ранее развалился СССР. А уже эти отдельные части будут менее агрессивные. К тому же те части что непосредственно граничат с Украиной не имеют богатых ресурсов, а следовательно врядли могут иметь хоть какой-то нелегальный доход для последующего финансирования терроризма. А те части в Сибири что будут иметь доход от нефти и газа — будут от нас далеко и врядли будут носиться с идеей русского мира поскольку там много

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини