Виконавча рада МВФ завершила перевірку дій директора-розпорядника фонду Кристаліни Георгієвої у зв’язку з порушеннями, які були виявлені під час підготовки рейтингу ділового клімату в 2018 році, і не знайшла доказів її провини. Про це йдеться в заяві Фонду.
«Немає переконливих доказів». Георгієва залишається на посаді директора МВФ
► Підписуйтесь на телеграм-канал «Мінфіну»: головні фінансові новини
Рішення Ради МВФ
Рада висловила їй довіру і вирішила не відстороняти від посади.
«Виконавча рада вважає, що представлена інформація не містить переконливих доказів того, що директор-розпорядник грала неналежну роль у підготовці звіту Doing Business 2018 року, коли вона була головою Світового банку», — сказано у повідомленні МВФ.
В чому суть звинувачень
У вересні юридична фірма WilmerHale опублікувала дослідження «неточностей», що були виявлені у рейтингу Doing Business у 2018 та 2020 роках.
Дослідження, ініційоване комітетом з етики Світового банку, стверджує, що під час свого перебування на посаді виконавчого директора, «Георгієва брала безпосередню участь у спробах підвищити рейтинг Китаю».
Читайте також: Світовий банк більше не публікуватиме рейтинг Doing Business
«Doing Business» — це щорічне дослідження Світового банку, яке оцінює, наскільки дружня до бізнесу та чи інша держава.
У рейтингу за 2018 рік Китай мав посісти 85 місце, але після втручання керівництва банку він опинився на 78 місці, там де він був за рік до цього, стверджує дослідження.
У своїй заяві 16 вересня Георгієва сказала, що «цілковито не погоджується з даними та інтерпретацією» звіту WilmerHale.
Як відреагував МВФ
Після публікації дослідження, Виконавча рада МВФ провела декілька зустрічей щоб обговорити звинувачення та їх наслідки для інституції. Після зустрічі у неділю, прессекретар МВФ заявив, що «рада суттєво просунулася вперед у своїй оцінці та дуже скоро ухвалить остаточне рішення щодо цього питання».
За повідомленнями, Франція, Німеччина, Італія та Великобританія досі підтримують Георгієву. Деякі американські посадовці налаштовані до неї скептичніше.
Читайте також: Що ми знаємо про нового голову МВФ Кристаліну Георгієву
Коментарі