Державна податкова служба Харкова заарештувала 26 млн грн на рахунках українця, який придбав кілька автомобілів і земельних ділянок, не підтвердивши при цьому джерела доходу. Про це повідомляє пресслужба відомства.
Податківці заарештували рахунки українця, який купив автомобілі та землю без підтвердження джерел доходів
![Державна податкова служба Харкова заарештувала 26 млн грн на рахунках українця, який придбав кілька автомобілів і земельних ділянок, не підтвердивши при цьому джерела доходу.](/img/2021/72504503/67aba963c2243a90c79ca6242ea82bc6.png?1632805255)
►Підписуйтесь на «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції і фінанси
Що відомо
За даними податкової, українець купив кілька автомобілів і земельних ділянок на загальну суму понад 20 млн грн.
«Але ці витрати в кілька разів перевищували офіційні доходи цієї людини. Операція з купівлі цих активів має ознаки легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом», — йдеться в повідомленні податкової.
Відкрито кримінальне провадження за фактом правопорушення за ч.2 ст. 209 ККУ — легалізація (відмивання доходів), одержаних злочинним шляхом.
Нагадаємо
Раніше «Мінфін» писав, що в Україні почалося одноразове добровільне декларування активів, які були приховані від податківців. Своєрідна амністія почалася 1 вересня і триватиме один рік.
Читайте також: Податкова амністія: здаватися чи ні
Йдеться про активи в Україні і ті, що розташовані за її межами, з яких не були сплачені податки і збори взагалі або частково.
Ставки збору
- Загальна ставка — 5%
- Зарубіжні активи — 9%
- Активи у вигляді ОВДП — 2,5%
В якості альтернативи платник податків може обрати ставку 6%, 11,5%, 3% відповідно зі сплатою податкового зобов'язання трьома рівними частинами щороку.
Коментарі - 62
Как раз нет: по схеме налоговой амнистии он бы заплатил 5% и был бы свободен имея бумажку «у меня легальные 26 миллионов гривен».
Он эти 26млн принёс амнистировать, а тут уголовное производство, все дела…
В том то и дело что он ничего и никуда не нёс.
и потом государство отбашляет ему ущерб за уголовное преследование
Теперь уже поздно — есть открытое уголовное дело и деньги которые связаны с этим уголовным делом не могут быть задекларированы в рамках налоговой амнистии — в законе прямо прописан запрет.
Если бы успел задекларироваться в первые дни то возможно бы и прокатило.
Теперь мне только в счёт зарплаты просить работодателя оплачивать мне коммунальные платежи, покупать продукты и что нужно для поддержания дома, оплачивать приматам (этому сатанинскому банку) по 666 грн в месяц (меньше не рационально, а больше нет возможности), а остаточный мизер скидывать мне на социальную карту, чтобы мне в аптеку сбегать за лекарствами мне и маме…
Да, оказывается долги надо возвращать.
Какая внезапная и неприятная новость.
В любом зарубежном банке при наличии долга перед банком у тебя точно также заблокируют счета.
На любой криптобирже при наличии долга перед криптобиржей у тебя точно так же заблокируют счета.
Любые бандиты которым ты должен будешь взятые в долг деньги «заблокируют» тебя так что лучше бы ты был должен банкам.
Никто не любит людей которые не платят по долгам.
Храните деньги в банке!
А банку в сундуке:)
Вопрос был в другом — на Конституцию положили большой и толстый в очередной раз?
В деле неуплаты налогов с доходов — нет. Тут презумпция не применяется.
«Особи, які мають право відповідно до цього підрозділу скористатися правом на одноразове (спеціальне) добровільне декларування та не скористалися таким правом, вважаються такими, що повідомили контролюючий орган про відсутність у власності станом на дату завершення періоду проведення одноразового (спеціального) добровільного декларування активів фізичної особи, одержаних (набутих) за рахунок доходів, з яких не сплачено або сплачено не в повному обсязі податки і збори відповідно до податкового законодавства на момент нарахування (отримання) таких доходів та/або склад та обсяг таких активів перебуває в межах, визначених пунктом 10 цього підрозділу».
Каждый год НЕ подавая обычную декларацию гражданин уведомляет налоговую о том же.
Декларация же о налоговой амнистии каждому гражданину подарила 400 000 виртальных гривен поскольку именно такой нижний порог декларирования наличных.
Это моё знание законов.
сможете подтвердить свои слова нормой закона?
Статья 62 конституции которую мало кто читал, но которой любят размахивать не зная что там только про рассмотрение дела в суде и в которой говорится только лишь о том что виновным в преступлении признает лишь суд.
Эта статья не запрещает открывать уголовные дела по подозрению и не запрещает выписывать штрафы в вопросах которые рассматриваются без участия уголовного суда, в часности для многих случаев нарушения ПДД и неуплаты налогов (о чём косвенно новость).
В Украине презумпция невиновности появляется только тогда когда она явно описана в законе. Единственное место где она описана я назвал, а так же перечислил случае в которых она может применяться и собственно что презумпция означает.
Никакой богом данной презумпции в Украине не существует.
потолок аргументации, как и в детском саду
Пишет человек который не привёл ни одного аргумента против моих. Ну-ну.
Относится только к преступлениям. Уже два раза написал это — ты успешно два раза это проигнорировал и продолжаешь мечтать о каких-то абсолютных судах по всем-всем вопросам. При том что даже то что только суд устанавливает виновность — не запрещает открывать уголовные дела и блокировать банковские счета, арестовывать движимое и недвижимое имущество в рамках уголовного расследования (следствия).
Но за неоплаченный проезд в транспорте тебя признают виновным и выпишут тебя штраф без всякого суда. Вот такая она — реальность.
Просто неуплата налогов — нет. Потому налоговая без всяких судов выпишет штраф. И статья 62 конституции никак не поможет. Потому что это:
1. не преступление, а правонарушение
2. а следовательно презумпция невиновности тут не применима вообще никак
Три раза уже написал.
Что именно вы уже третий раз написали?
То, что здобутття коштів та майна «завідомо злочинним шляхом» не является злочином?
Мне остаётся лишь поверить вам на слово
И кстати, почему, по-вашему, налоговая не выписала до сих пор штраф? Очень интересно.
Про це депутат Верховної Ради від фракції «Європейська солідарність» Олексій Гончаренко написав у своєму Telegram-каналі, передають Українські Новини.
«ПАРЄ остаточно відхилила український список кандидатів на посаду судді Європейського суду з прав людини. Основна причина — висунення серед кандидатів депутата від „Слуги народу“ і члена ПАРЄ Олександра Мережка», — написав депутат. Гончаренко додав, що тепер українській владі треба проводити новий конкурс.
19 лютого президент Володимир Зеленський створив конкурсну комісію з відбору кандидатів на посаду судді ЄСПЛ від України. Згідно з повідомленнями в ЗМІ, конкурсна комісія шляхом відкритого голосування прийняла одноголосне рішення рекомендувати наступних трьох кандидатів для обрання суддею ЄСПЛ: Микола Гнатковський, Олександр Мережко, Гаяне Нуріджанян.
Серед придбаного, за повідомленням, — автомобілі, квартири, земельні ділянки придбали члени сімей 58 депутатів фракції. Загальна вартість майна сягнула, як вказано, понад 60 млн грн.
А народу лапшу на вуха, від слуг типу народу.
https://www.unn.com.ua/uk/news/1945819-kvu-narakhuvav-58-slug-narodu-u-rodinakh-yakikh-pridbali-tsinne-mayno-v-ostanni-dva-roki
А по факту требования каких либо доказательств, только из-за наличия денег, то пусть идут н….
Очень интересно послушать аргументацию утверждения, основанного лишь на вопросе, в котором про «відмивання» никто даже и не заикался
Ну или извинитесь за глупое и ничем необоснованное.обвинение.
И да, мне все же хотелось бы услышать ответ на ранее заданный вам вопрос:
Неуплата налогов, по-вашему, не является «суспільно небезпечним протиправним діянням»?,
Хоть интерес к вам как собеседнику, если быть честным, резко сник.
Почитавши коменти, можна зразу виявити тих, хто має сірі доходи. Шкода, що у мінфіну немає ваших персональних даних… тому фільтруйте базар, бо є дуже багато непрямих методів виявлення ваших справжніх імен.
Я приводил пример: у Васи было ЧП и до 13года он имел доход 5млн грн. В 14году он купил доллар по 8 и сдал его в 2019 по 28 и получил ~18млн. грн.
Но в налоговой есть подтвержденных только 5млн грн. Вопрос: почему Вася должен что-то доказывать и кому-то что-то платить? Просто помню истории про то, как начинали раскулачивать богатых, а закончили крошками у бедных…
Единственное новшество этого года — хитрым неплательщикам можно заплатить подоходный налог 2,5% вместо 19,5% заплаченных законопослушными гражданами