В Україні починається одноразове добровільне декларування активів, які були приховані він податківців. Своєрідна амністія починається 1 вересня й триватиме один рік. Мінфін оприлюднив детальну інструкцію з подачі декларації.
В Україні з 1 вересня починається податкова амністія: як подати декларацію
►Підписуйтесь на «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції і фінанси
Йдеться про активи в Україні й ті, що розташовані за її межами, з яких не були сплачені податки й збори взагалі або ж частково.
Декларування буде відбуватися шляхом подання одноразової (спеціальної) добровільної декларації до Державної податкової служби України через приватну частину Електронного кабінету у розділі «Одноразова (спеціальна) добровільна декларація».
На це держава дає один рік — декларування закінчиться 1 вересня 2022 року.
Хто може декларувати
- фізичні особи — резиденти, у тому числі самозайняті особи;
- фізичні особи — нерезиденти України, які на момент отримання об'єкту декларування були резидентами і які є чи були платниками податків.
Хто не може декларувати
- малолітні та неповнолітні особи;
- недієздатні або особи, дієздатність яких обмежена
- особи, по відношенню до яких з боку України застосовані спеціальні економічні та інші обмежувальні санкції.
Читайте також: «Не зможуть вільно розпоряджатися грошима». Марченко пояснив наслідки відмови від добровільного декларування
Об'єкти декларування
Нерухомість
- земельні ділянки;
- об'єкти житлової нерухомості;
- об'єкти нежитлової нерухомості.
Рухоме майно
- транспортні засоби та інші самохідні машини і механізми;
- інше цінне рухоме майно (предмети мистецтва та антикваріату, дорогоцінні метали, дорогоцінне каміння, ювелірні вироби тощо).
Валютні цінності
- банківські метали, крім тих, що не розміщені на рахунках;
- національна валюта (гривня);
- іноземна валюта, крім коштів у готівковій формі;
- права грошової вимоги (у тому числі депозит (вклад), кошти, позичені третім особам за договором позики), оформлені у письмовій формі з юридичною особою або нотаріально посвідчені у разі виникнення права вимоги декларанта до іншої фізичної особи.
Читайте також: Податкова амністія: здаватися чи ні
Інші об'єкти
- частки (паї) у майні юридичних осіб або в утвореннях без статусу юридичної особи;
- інші корпоративні права;
- майнові права на об'єкти інтелектуальної власності;
- цінні папери, фінансові інструменти;
- права на отримання дивідендів, процентів чи іншої аналогічної майнової вигоди, не пов'язані із правом власності на цінні папери, частки (паї) у майні юридичних осіб.
Що не можна декларувати
Активи фізичної особи, нажиті кримінальним шляхом.
Окрім кримінальних правопорушень пов'язаних із:
- ухиленням від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів);
- ухиленням від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
- порушеннями у сфері валютного законодавства;
- порушеннями у сфері захисту економічної конкуренції.
Активи фізичної особи, які належать декларанту, стосовно якого розпочато досудове розслідування або судове провадження щодо таких активів за ознаками кримінальних правопорушень.
Читайте також: Податкова амністія: як переграти фіскалів і фінмоніторинг
Кошти в національній та іноземній валютах, які на дату подання одноразової (спеціальної) добровільної декларації перебувають у готівковій формі.
Активи декларанта, які обліковуються на рахунках фінансових установ й розташовані на території країни, визнаної державою-агресором згідно із законом, чи мають джерела походження з такої країни.
Ставки збору
- Загальна ставка — 5%
- Закордонні активи — 9%
- Активи у вигляді ОВДП — 2,5%
Як альтернативу платник податків може обрати ставку 6%, 11,5%, 3% відповідно із сплатою податкового зобов’язання трьома рівними частинами щорічно.
Коментарі - 56
Человек всегда может возразить: мол всё было когда-то хорошо (трава зеленее и люди порядочнее), хотя это может быть совсем не так (просто человек в разном возрасте по разному чувствует реальность и что важно в 20 лет, то не важно в 40 лет и наоборот).
Так вот человек может застрять в этом «хорошем» прошлом и тогда все, что не сделай сейчас — все будет «не то».
Либо он из тех, кто давно и с удовольствием паразитирует на бюджете.
Протести ФОПів знову здіймають дискусію навколо дурниці, яку виголосив Гетьманцев, а потім повторив Зеленський і досі продовжують повторювати місцеві «цивілізовані» люди: «Податки мають сплачувати всі».
Це твердження, напевне, має на увазі, що ті країни, в один ряд з якими ми маємо встати, керуються цим правилом. Можливо, але є одне «але». Податки необхідно витрачати в інтересах платників податків, що ми і бачимо на практиці західних країн. А розкрадання грошей платників податків суворо карається. В країнах, де «всі платять податки», злодії відбувають покарання у в’язницях.
Назвіть мені країну, де «всі платять податки» і чиновники виписують собі премії та компенсації в 30 разів вищі за середню зарплату платників податків. Мені здається, що там навіть за одноразове використання службової машини для особистих потреб подають у відставку… Хіба ні?
Чи десь є така країна, щоб який-небудь контррозвідник задекларував майно на 8 млн доларів, а всі продовжували б покірно «сплачувати податки»? Або чоловік генпрокурора вкрав би 30 000 баксів з бюджету шляхом примітивної афери, а всі платники податків продовжували б спокійно «платити податки»?
Де такі країни існують? Ви на які країни орієнтуєтесь, дозвольте вас запитати? Ну, вочевидь, не на захід від нас вони знаходяться.
Ви несіть нам грошики, як у Німеччині та Швеції, а ми їх витрачатимемо, як у Зімбабве — Павло Себастьянович.
Світ сворив Бог за 6 днів. І було це приблизно шість тисяч років тому. Створив відразу курку і півня, а вже потім курка несла яйця…
«Віддайте кесареве кесареві, а Богові Боже!»
І це при тому, що для ізраїльського народу який був на той час під окупацією Римської імперії, кесар був окупантом.
Курица или яйцо… Бог сказал или нет… WTF?!
А как еще государство можно построить?
Без налогов и за красивые глаза?
З 1 вересня в Україні розпочинається кампанія з добровільного декларування. Українцям, які задекларували активи та сплатили збір, держава гарантуватиме звільнення від відповідальності за порушення податкового законодавства.
«Є низка причин, чому варто скористатися можливістю добровільно задекларувати статки. Зокрема, з часом буде дедалі складніше розмістити готівку в банках чи придбати власність, якщо громадянин не мав офіційного доходу», — повідомив міністр фінансів Сергій Марченко виданню OBOZREVATEL.
Громадяни, які скористаються цією можливістю, зможуть спокійно розпоряджатися своїми активами.
Хоч і недолугі але пояснення:)
Разве это имеет значение? Свидетели конфискации трудовых накоплений (один из которых активно шутит выше) рассказывают нам что государство обязательно заберёт свою долю.
Вопрос к «пересичным» от «пересичного» — может кто-то мне объяснить, как можно приобрести актив в Украине и не оплатить налоги?
Про схемы и оффшоры — пропускаем, этих единорогов «пересичный» не знает.
А вот как раз каждый «пересичный» думаю хоть раз в жизни столкнулся с покупкой авто/квартиры/дома/земли.
И вот у меня вопрос — как он мог НЕ уплатить в тот момент налогов?
О чем эта декларация?
Или это про серую з/п речь? Так ее уже всю проели, а те кто смог накопить — купили те самые авто/квартиры/дома/земли — и налоги в момент покупки точно заплатили.
Или им нужно побежать и сообщить, что у меня на Привате есть 10 тыс гривен и в кубышке 1 тыс долл?
По сути это вопрос только к наличке? (т.к. остатки по счетам можно и через НБУ пробить даже не смотря на банковскую тайну).
Какая-то рожденная мертвой амнистия.
Пэрэсiчный обложен налогами, как матом.
«Амнистия» — очередная перепись дураков и финансовое самоубийство.
Да очень просто в общем-то. Человек работает таксистом, получает каждый месяц доход с которого не платит налоги. Берет квартиру в кредит и постпетенно выплачивает его. Через 5−10 лет у него есть квартира приобретенная за деньги с которых не были уплачены налоги. Конечно такая квартира скорей всего будет площадью меньше чем 120 метро, но я не пытался описать реальный случай, а лишь привёл пример приобретения актива за деньги без уплаты налогов.
И вот у меня вопрос — как он мог НЕ уплатить в тот момент налогов?
В какой именно тот момент? При покупке квартиры платится взнос в пенсионный фонд, но это не подоходный налог. Подоходный налог платится в момент получения дохода, а не тогда когда доход тратится на покупку чего-либо.
О чем эта декларация?
Эта декларация в первую очередь о подоходном налоге физических лиц. Текущая ставка налог 19,5% (собственно сам подоходный 18% и дополнительно так называемый военный сбор 1,5%).
Или это про серую з/п речь? Так ее уже всю проели, а те кто смог накопить — купили те самые авто/квартиры/дома/земли — и налоги в момент покупки точно заплатили.
И теперь они могут заплатить 5% налога со своих авто, квартир, дома или земли.
И теперь они могут заплатить 5% налога со своих авто, квартир, дома или земли.
Кажись начинаю понимать.
Имеется в виду, что у меня был доход с которого я ничего не оплатил в виде налогов (НДФЛ, если мы про физлицо).
На этот доход (без налогов) накупил активов.
В момент приобретения активов налоги оплатил, но другие — типа ПФ и пр. за регистрацию права или еще чего.
А про НДФЛ типа забыл и теперь налоговая говорит — давай с дисконтом заплати то, что должен был тогда.
Серьезно так… Пошел обдумывать…
Наличка, безналичка в банках, драгметаллы, квартиры, машины.
т.к. остатки по счетам можно и через НБУ пробить даже не смотря на банковскую тайну
Нельзя. Тем более что НБУ вообще никаким боком к проверке остатков по счетам.
Наличка, драгметаллы — понятно тоже.
Квартиры, машины — так и не понял.
А какая должна быть амнистия чтобы ты не считал её мёртворожденной?
Опиши в трех-пяти предложениях что именно сделал бы ты если бы был депутатом разрабатывающим закон о налоговой амнистии.
Во-вторых, благодарю за разъяснения выше «что и как хотят» теперь стало более понятно.
В-третьих, «мертвая» не в плане нереальности, а в плане — не готовности ни амнистируемых, ни тех кто амнистию проводит.
Это пусть уже болит голова у тех кто мог воспользоваться амнистией, но не воспользовался в силу большого доверия к популистам тима Тимошенко и (внезапно!) примкнуйшей к ней Южаниной, а так же многочисленным зрадоблогерам типа адвоката из Одессы, или просто потому что не следил за новостями и не знал об амнистии. Государство не обязано проводить налоговую амнистию: нет ни законодательных требований в конституции, ни каких-то моральных обязательств власти проводить налоговую амнистию. Это жест доброй воли. Примерно как предложения водителя подвезти человека идущего по обочине. Если человек отказался из-за собственных страхов или вообще не услышал потому что был в наушниках — это не делает предложение подвезти мертворождённым.
Вот то что даже министр Макаренко которого тут давече цитировали не понимате что такое налоговая амнистия и называет её нулевой деклараций — это реально печаль. Но пока тараканы в голове министра не влияют на сам процесс декларирования. Потому это тоже не сильно важно.
Согласен с Вами.
Мой вывод — это лишь мой вывод, который может быть заблуждением.
У меня пока только крутиться в голове, а насколько это серьезно и надолго ли?
Не повернут ли реку вспять в 2024?
Чтобы для тех кто сейчас откликнется на «жест доброй воли» — потом не обернулась вся эта история еще большими проблемами, чем «заплати 5%».
Вопрос риторический.
Наличку в гривне можно декларировать?
Ну, то есть я такой кидаю декларацию — говорю, что у меня 10 млн в гривне наличкой.
Оплачиваю 5% - это 500 тыс грн. и сплю спокойно.
Потом можно и дальше получать незадекларированный доход, т. е. привет конверт.
А тут такой один из моих друзей решил взять себе авто за 30 тыс долл и ему задают вопрос откуда деньги?
А он — та взял в долг и дает расписку в мой адрес + мою декларацию подкладывает.
Ну, и так все друзья по кругу! :-)
Что-то на схему похоже.
Чтобы задекларировать наличку её надо положить на счёт в банк. Это может быть как обычный счёт, так и спец. счёт для декларирования.
Тоесть задекларировать виртуальные суммы авансом на десять лет получения взяток — не получится.
Они с этим прокололись в декларациях для чиновников что позволяет им декларировать огромные суммы в наличных и криптовалюте. Но в законе о налоговой амнистии они учли эту ошибку.
Но вот вопрос.
Я на счет положил. Декларацию подал. Налог уплатил. Деньги снимать можно?
Тут надо конечно копать глубже еще.
Статья понятное дело по верхам тему обозначила.
Есть разъяснение от НБУ.
И дальше начинаются веселые приключения)
Да, по новым правилам деньгами еще заинтересунтся финШмон.
Потребует тоже объяснений.
А если на этой стадии банк внещапно переименуют в «Земельный капитал», напоминаю, что все заблоченное финШмоном не попадает под гарантии ФГВФЛ)
Есть разъяснение от НБУ.
И дальше начинаются веселые приключения)
Да, по новым правилам деньгами еще заинтересунтся финШмон.
Потребует тоже объяснений.
Это один и тот же финмон, а не два разных финмона.
Если это обычный счёт там вообще никаких ограничений нет в плане «до окончания налоговой амнистии тратить деньги нельзя». Если это спец. счёт то деньги можно снять наличными или перевести на обычный счёт после окончания проверки декларации налоговой.
Возможно вырву из контекста, но:
Все активы, которые подлежат специальному декларированию, должны быть получены до 1 января 2021 года
А как можно положить наличку на счет ДО?!
Или опечатка и имелось в виду 2022 г.
Имеется ввиду что доход был получен до этой даты. Длинный пример чтобы пояснить как это работает.
Допустим таксист с 2001 года подрабатывает и получает доход, но не платит с него налог. Всё что он заработал таким образом до 1 января 2021 года, допустим это 1 000 000 — он может задекларировать в рамках налоговой амнистии и заплатить с этого 5%. Точнее то что у него осталось от этого миллиона от тех доходов на руках. То что потрачено на еду, бензин, запчасти — задекларировать нельзя. А осталось у него допустим 500 000. Он их декларирует и платит 5%.
Но после 1 января таксист продолжал работать и получать доход. К примеру ещё 50 000. И как и раньше не платил с него налог. На самом деле он может задекларировать и этот доход, просто не указывать что он получен после 1 января.
Где и как это может проявиться. Допустим налоговая внезапно обнаружила что таксист зарабатывает, но не платит налоги. И у неё есть информация даже о том сколько он заработал. Поскольку таксист участвовал в налоговой амнистии то всё что было заработано до 1 января по налоговой амнистии считается белым и налоговая не может предъявить таксисту претензии и выставить штрафы. А всё что было заработано после 1 января, при условии что налоговая это знает, будет базой для штрафа.
Конечно в реальной жизни таксиста никто проверять не будет. Но в законе надо было сделать это разграничение, поэтому там есть да