Залишок коштів в скарбниці уряду знизився до тривожного рівня

Я продолжила мысль комментатора выше)

А мысль комментарора выше — «нужно дать доступ к осмотру грузов вместе с таможней любому гражданину Украины и в любой момент времени.» мне понравилась.
Я очень хочу поосматривать что там заказывает на алиекспресс симпатичная соседка снизу. Есть у меня подозрения…

Контроль не за декларантами, это задача правоохранителей, контроль за соответствие перевозимого груза к задекларированному

Серьезно? это вам кто сказал?
и в чем же ее влияние проявилось? ну хоть один пример? ну кроме того что она из страшного «газдепа».

«Вчора Тимчасова повірена у справах США Крістіна Квін запросила на конструктивну колегіальну вечерю Міністра Степанова, щоб обговорити боротьбу з COVID-19 та реформи сектору охорони здоров’я. Україна НЕ купуватиме російську вакцину від COVID, яка не пройшла клінічних випробувань на безпечність!»

Этои есть страшное влияние?
посол встретился с министром и обсуждали эпидемию?
ну тогда да…
перечислите уж тогда все остальные встречи министра. Есть ведь подозрение что этих встреч — по 10 в день… и с послами и не с послами…
А то что никто в мире не покупает странный российский продукт, именуемый «вакцина» — это факт. И дичайшая волна ковида, которая сейчас идет по россии — подтверждение его «эффективности».

> У Бахматюка есть все признаки олигарха -и много денег и политическое влияние. Минстр экономики — его бывший юрист

Стоп, т. е. этого Вам достаточно, чтобы иметь влияние, а «встретился с послом», и после этого посольство заявило, что государство Украина будет или не будет закупать — это «а вы докажите!!11» :) Плюрализм головного мозга + режим «Божья роса» в действии :)

Иметь миллиард долларов и карманных министров — это признак олигарха.

Спросить у министра «будете покупать» — получить ответ «вы че, сдурели, у нас война с ними» — и написать в релизе «не будут» — это обычная работа посольства.

так понятнее, или плюрализм мешает :)

> карманных министров

Как у вышеупомянутого посольства, что ли? :)

> получить ответ «вы че, сдурели, у нас война с ними» — и написать в релизе

Так-так, а в релизе «война» или «не пройшла клінічних випробувань на безпечність»? Кто соврал? :)

Вам очень хочется рассказать в духе сайта «страна.вру» как американский посол управляет украиной. Но не получается. И вы страдаете…

В релизах дипломаты пишут мягкие и дипломатичные выражения. А кто соврал — запросите у министра, он расскажет.

Пока страдаете только Вы, пытаясь одинаковой логикой объяснить противоположные ответы на примерно один и тот же вопрос :) «Поговорил с послом» — ОК, никакого влияния, просто обсудили, поработал с олигархом — все, всегда человек олигарха :) Но не Дубилет, тот — «просто наемный менеджер» :)

Работа посла — общаться с министрами и пр. и выяснять что они думают по тому или иному поводу. Чем посол и занимался.
Работа олигарха — зарабатывать деньги. В том числе путем продвижения на госслужбу своих доверенных лиц.
Вы конечно можете строить массу теорий, но суть от этого не изменится.
п.с. дада. я знаю, это американский посол запретил нам покупать суперклассную вакцину «спутник». чтобы мы все вымерли и жидо-пендосы захватили наши черноземы. Не утруждайтесь повторениями этой теории :)

> Работа посла — общаться с министрами и пр. и выяснять что они думают по тому или иному поводу

Работа посла — защищать интересы своей страны. Чем посол и занимался. Совпадают ли интересы США и Украины с точки зрения вакцинации в данный конкретный момент — ответ очевиден.

> Вы конечно можете строить массу теорий

Собственно, как и Вы, краса и гордость таксопарка :) Но у Вас в некоторых случаях нужны четкие конкретные доказательства, как вот в случае с Порошенко-Свинарчуком, или вот здесь, с явным нарушением суверенитета, а в некоторых — «всем все и так понятно», как с юристом :) Осталось только критерии огласить, когда надо на слово верить, а когда — теории строить :)

«Совпадают ли интересы США и Украины с точки зрения вакцинации в данный конкретный момент — ответ очевиден.»

конечно очевиден — совпадают. Ну если игнорировать дурачков с теориями о ***-***, которые хотят нас выморить.

В каких «случаях с Порошенко-Свинарчуком» мне нужны доказательства? там столько разных случаев было… Я так понимаю — это перевод стред=лок на другую тему, более близкую? о свинарчуках и их проделках? :)
по поводу нарушения суверенитета — поподробнее плиз. В чем оно состоит? В общении министра с послом? самому не смешно? Попытки каждый раз защитить бедного Бахматюка — меня прям умилили. неужели пачку дошика выделил за писанину?

> конечно очевиден — совпадают

Аргументов, как обычно, не будет :) Потому что в таксопарке принято верить на слово :)

> неужели пачку дошика выделил за писанину?

Вы других по своим пищевым привычкам не оценивайте :) До моего «дошика» Вам еще лет 10 с Троещины на Борщаговку мотаться в час пик :)

> это незаконно

Это, кстати, интересный вопрос. Назовете, что именно нарушается при ситуации договора аренды рабочего места и оборудования и контракта между таким ФОПом и компанией?

Нарушается принцип работы ФОПа.
ФОП — это предприниматель.
А если это сотрудник компании, то это маскировка под ФОПа с целью минимизации налогов.
И не рассказывайте аргументов «а не докажите». Только беззубость нашей налоговой спасает «галеры» от погрома с массой посадок. Беззубость и коррупция.

Хорошо, уйдем от IT.
есть необходимость создать водопровод — большую сложную сеть с канализацией, коллекторами, подвести воду в какие-то помещения и т. д.

и у вас есть выбор: взять в штат всех необходимых специалистов или нанять подрядчика, что вы будете делать, если водопровод вам нужен единажды, потом может пару снатехников чтобы его обслуживать?
думаю наймете подрядчика, вот только незадача — одна фирма (ФОП) занимается проектирование, вторая монтажом, третья роет котлованы, четвертая проверяет качество.
и вуаля — у вас куча разных подрядчиков которые впоне могут быть ФОПами и работают они каждый исключительно надо той задачей на которую вы их подрядили.

в айти также — есть архитекторы, есть оценка качества, есть просторабочие)

Та да. А можно в строительной конторе просто оформить каждого рабочего как ФОПа. и платить не 18% налогов, а 2−3%
Но тогда появляется вопрос — а зачем?
значит нужно ФОПам делать стандартную налоговую ставку — и пусть себе работают. Если это действительно вызвано требованиями производственного процесса — так и быть.
а оптимизаторы быстро ликвидируют фиктивных ФОПов за ненадобностью.

Кстати все почему-то забывают, что если ФОП платит минималку по ЕСВ, то на пенсии он будет получать минималку.
не стоит забывать про завтрашний день, он настанет ждете вы его или нет))

> принцип работы ФОПа

(терпеливо) незаконно — это когда нарушается закон. Какой закон нарушается в данном случае? Почему контрактор не может быть ФОПом?

> А можно в строительной конторе просто оформить каждого рабочего как ФОПа

Оформите, в чем проблема? Только чтобы все честно было: на мастерок и рулетку — договор аренды, никаких отпусков в контракте и т. п.

Но если вы нанимаете одну фирму подрядчика, это не значит что она будет делать всё своими силами, а не воспользуется услугами другого подрядчика для решения каких-то вопросов.
а кто там у этой фирмы будут подрядчиками уже вопрос сложный, вполне могут и ФОПов набрать.

переходите на ФОП и работайте так, вам же не запрещают

Или свой инструмент + учет пары дней форсмажоров в год, отсутсвие выходных в связи с гос праздниками и т. п.

да… у всего есть две стороны)

А зачем эти хлопоты?
пусть ФОПы платят стандартный налог на прибыль, а не 400 гривен в квартал — и работают как хотят.

Нас и так за этих ФОПов вот-вот под санкции загонят как оффшорную зону…

Конечно, давайте. Только давайте для начала у нас «честные» НДФЛ-выплаты (там же на минималочке через одного, или на заниженной зэпэшечке), т. е. 2429/мес. (18% от среднеукраинской зп за май), дотянут хотя бы до соточки баксов мелкого ойти-кулака-мироеда (5% от 2К долларов).

> Нас и так за этих ФОПов вот-вот под санкции загонят как оффшорную зону…

За что вас так, кстати?

Страну? за создание субьектов хозяйствования с отсутствующими (по мировым меркам) налогами.
этого никто не любит. Все в мире почему-то считают что это дает нашим ФОПам — айтишникам неоправданные преимущества.
американский программист платит 50% налогов, а украинский — 2%. при одинаковой оплате.

Страну, да. В Сингапуре личные доходы до ~15K USD/год не облагаются вообще. Доходы до ~60K — 8.5%. Давно его офшором объявили? Что там с Эмиратами? 0%, насколько я помню.

> Все в мире почему-то считают

«Все в мире» — это Вы и Ваш сосед по подъезду? Или с десяток серьезных заявлений представителей разных стран приведете? Например, бизнесы тех, кто пользуется услугами украинского IT (страны регистрации основных заказчиков, в порядке объемов: США, западная Европа, Израиль) :)

С чего вы взяли что оплата одинаковая?))) я повторю что писал выше — мы (украинцы в целом) стоим дешево. это в какой-то мере и стимулирует внутри страны рынок IT.
в Америке равнозначный спец будет стоить дороже минимум в раза, да и почему вы думаете что он там платит 50% налога?)

Эмираты исключили из списка оффшоров в прошлом году. до этого заплатить с европейской компании на эмиратскую можно бвыло только закопав кошелек с деньгами в баржу с песком и отправив ее в эмираты.
https://www.nexus.ua/novosti-offshornogo-biznesa/ostalnye-novosti/5581-evrosoyuz-obnovil-perechen-nesotrudnichayushchikh-offshorov

низкие налоги в мире культурно называются ««недобросовестная налоговая политика» (англ. Harmful Tax Practice). И за это сильно бьют по головке.

ой, да. все в мире — это я погорячился. Я имел в виду США и ЕС. У Вьетнама и Камбоджи — свои расклады.

> Я имел в виду США и ЕС

Так будут какие-то заявления официальные? Ладно 10, от чиновников хотя бы 5 стран-членов ЕС?

Да, и совсем забыл уточнить: какое отношение имеют индивидуальные налоги к тому, что обычно считается офшором (tax haven/corporate haven), не подскажете?

Об индивидуальных налогах заговорил не я. Я говорил о ФОП.
Которые являются формой организации бизнеса.

По официальным заявлениям — гугл в помощь. я ссылки не складываю и не предоставляю по первому требованию.

Ну и да, есть такая штука — BEPS.
как работают все наши «галеры»?
Есть прокладка на канарских островах, которая берет деньги от заказчиков, часть их — присылает сюда ФОПам, а часть - остается там. хозяину галеры.
по программе BEPS такие компании будут признаны КИК и вся их прибыль будет налоговой отностится кличному доходу хозяина-украинца. С обложением 18 + 1.5% .
этот процесс уже идет.

> Об индивидуальных налогах заговорил не я. Я говорил о ФОП

Это и есть налог на инд. предпр. деятельность. Юрлица при этом не образуется.

> По официальным заявлениям — гугл в помощь

Ага, в общем, как обычно. «Прокукарекал — а там хоть не рассветай». Ну на слово я не верю, извините.

> как работают все наши «галеры»?

Вы бы хоть немного были в курсе — не писали бы всякой, как бы это помягче выразиться, непроверенной информации :) Берем топ-3 наших «галер»: эпам, софтсерв, глобаллоджик (~24,000 тех. персонала, который и оформляют «на ЧП»). Во всех 3-х контракт сотрудников идет с украинскими ООО, ФЛП-ВЭДов они не ведут. В учредителях эпама — Кипр, да. У ГЛ — американская компания (даже не из Дэлавера, а NJ :)), у СС — украинские физлица.

Есть налог на доходы физических лиц — есть налог на юридических лиц, к которым приравниваются и фОПы.

как обычно — разрешаю не верить. В гугле я никого не банил.

А где я говорил об учредителях и причем здесь учредители?
вы не понимаете суть дела, но ерничаете. украинский айтишник — во всей красе. Руки из ***, зато язык — как помело :)
Каждая галера имеет кучку оффшоров, через которые работает с иностранными заказчиками. Они не являются учредителями галеры. Но валюта идет — через них. Вот их -то и затронет BEPS

> налог на юридических лиц, к которым приравниваются и фОПы.

Извините, это ахинея. Никогда ФОПы к юридическим лицам не приравнивались и не приравниваются. Разная отчетность, разные правила, к примеру, расчета налога на валютную выручку и т. п.

> В гугле я никого не банил.

Насколько я помню, банили именно Вас :)

> А где я говорил об учредителях и причем здесь учредители?

Ну так сами конторы уж точно не офшоры, я выше об этом писал.

> Руки из ***, зато язык — как помело :)

Даже репортить Вас, таксиста, не буду, несите чушь дальше, буду Вас макать в Ваше же вот это вот :)

> Каждая галера имеет кучку оффшоров

Так вперед, у Вас есть замечательная возможность это доказать, а не болтать с водительского сиденья под дешевый кофеек :) Предлагаю начать с топ-10 хотя бы.

А теперь отдельным комментом про BEPS в контексте налогов ФЛП, соберу особо яркие перлы:
> Я говорил о ФОП.
> американский программист платит 50% налогов
> Ну и да, есть такая штука — BEPS.
1. Вы не имеете представления, сколько может платить американский программист. А это с дедактами могут быть слезы, чуть ли не меньше наших НДФЛ.
Теперь, верхний федеральный такс-брэкет — 37% (это при доходе $518,401 or more). Вне Калифорнии зарплаты будут попадать скорее в брэкет 24−32. И есть безналоговые штаты. Не является ли это преимуществом по отношению к Дании или Германии например, может Штаты пора офшором объявить? :))
2. На официальном сайте НБУ опубликован Проект Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України з метою імплементації Плану протидії розмиванню бази оподатковування та виведенню прибутку з-під оподаткування»:
Дія 3: розкриття фізичними особами-резидентами України своєї участі в іноземних компаніях, які вони контролюють (КІК), і правила оподаткування таких компаній;
Дія 4: обмеження витрат на фінансові операції з пов’язаними особами;
Дія 6: запобігання зловживанням … договорів про уникнення подвійного оподаткування;
Дія 7: запобігання штучному … визнання статусу постійного представництва;
Дії 8−10: удосконалення контролю за трансфертним ціноутворенням;
Дія 13: правила звітності в розрізі країн для міжнародних груп компаній.

Ищем тут ФЛП, пусть даже с ВЭД. Не находим. Ниже Вы приплели галеры (якобы все они с офшорами), но доказать — не очень получилось :)

Люблю таких категоричных.
«Никогда ФОПы к юридическим лицам не приравнивались и не приравниваются»

а вот документы к примеру НБУ :
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005500−19#Text
«107. Клієнти банків (резиденти та нерезиденти) для здійснення операцій в іноземній валюті/гривнях можуть використовувати залежно від діяльності поточні рахунки:
1) суб'єктів господарювання-резидентів (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
2) фізичних осіб (резидентів та нерезидентів) для власних потреб;
…»

я такого могу еще много найти, но повторюсь — гугл открыт для всех

по остальному — вы просто не понимаете о чем идет речь. нет смысла и обсуждать.

> а вот документы к примеру НБУ

А Вы когда читаете хоть иногда смысл написанного понимаете? :) Кошка — млекопитающее, и Вы — млекопитающее. Приравниваетесь ли Вы к кошке?

Т. е. то , что у юридических лиц и у ФОПов - один общий режим счета — это вы не считаете что они приравниваются друг к другу?
ну ок.
говорить-то оказалось и неочем :(

Нет, наследование так не работает))))

Ну то, что с 14-ти лет наступает ответственность за тяжкие преступления — это Вы не считаете, что 14-ти летние дети приравниваются ко взрослым? Ну ок, говорить-то и не о чем :(

А кто же купил валюту? сам НБУ? тогда совсем плохо. Конечно НБУ должен был заплатить за нее дороже нерезам. Это было бы по-вашему, не по примитивно-базарному.

Ваше понимание тоже на уровне ларечного менялы. «Зачем покупать дороже, если можно купить дешевле». Только НБУ — это не меняла. НБУ — это регулятор. А гривна — это кровь экономики. Открытой экономики, в которой большую долю занимает экспорт и импорт. Вот курс гривны важен не для обмена валюты барыгами, а для баланса экспорта/импорта. Впрочем, о чем я вам рассказываю, вы же не понимаете банальных вещей.

Да. я не понимаю — почему если при избытке предложения доллара его курс падает — вы считает это неправильным. По вашим теориям НБУ должен был держать курс 28. Типа предлагают ему по 24, а он говорит — «нет, ниже 28 мы доллары не купим». И если бы Смолий так делал — Вы бы считали его прекрасным банкиром и государственником.

В том и дело, что «избыток предложения» не из-за того, что экспорт вырос или импорт снизился! Избыток предложения валюты был из-за того, что 1) маркарова кредиты гребла у нерезидентов (которым валюту девать некуда было). И 2) маркарова заморозила бюджетные расходы, накопила на ЕКС 60 млрд и держала полгода. И таким образом — снизила спрос на валюту.
И никто не предлагал бы по 24 если бы смолий выкупал по ~27 начиная с мая месяца. И тогда не снизились бы поступления с таможни, и маркарова не заморозила бы бюджетные расходы.
Вы вот считаете что смолий все делал правильно — так может объясните, почему рост экономики, продолжавшийся 48 месяцев, в конце 19-го превратился в падение? «Низнаю, оно само»?

Не маркарова, а «правительство Владимира Зеленского».
типа там маркарова что-то решала…

Ну, а так — ясно. избыток предложения был.

Поступления с таможни может и снизились, но снизилась и стоимость обслуживания внешних долгов — они у нас в валюте.

А смолий отвечает за рост или падение экономики? с какого перепугу. У нас есть премьер, министр экономики… о них вам и говорить стыдно? не стыдайтесь.

Смолий уже, слава Богу, ни за что не отвечает. Хотя было бы неплохо, чтобы ответил — перед судом. А на тот момент — отвечал за стабильность национальной валюты. Конституция:
Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави — Національного банку України.
Колебания национальной валюты на 20% за год (причем в плюс — то, что легко решить выкупом в резервы) — это прямое нарушение Конституции и Закона Украины о Национальном Банке.

Вам уже тысячу раз обьясняли (я уже и здесь ссылку с сайта НБУ постил) — стабильность национальной валюты — это не курс доллара США, а уровень инфляции.
так что — все мимо.
А вот нынешних грамотеев — судить бы неплохо за их выкрутасы.

Это вам кто такую чушь сказал про уровень инфляции? И какой же «уровень инфляции» соответствует понятию «стабильная валюта»? Зажав крупные суммы гривны в госказначействе и не эмитируя достаточного количества в нацбанке — они, конечно, снизили инфляцию, но какой ценой?
Еще раз задам вопрос, который вы упорно игнорируете: если смолий (и мракарова) все делали правильно, почему началось падение экономики в декабре 2019? «Оно шамо»? «Они нипричём»?

Что значит «не эмитируя достаточного количества в нацбанк» ?
у нас огромная эмиссия каждый год — десятки миллиардов гривен.
То что правительство зеленского собирало деньги, потом потратило их на «велике крадивныцтво» — это все понятно.

еще раз отвечаю — за рост или падение экономики отвечает не смолий. отвечают совсем другие люди — премьер, министр экономики и т. п.
Вы же пытаетесь назначить ответственных — удобных вам.
зачем?

Какие непосредственно действия «совсем других людей» привели к стагнации экономики осенью 2019 и началу падения в декабре 2019? Прекратите извиваться как уж на сковородке и ответьте на конкретный вопрос.
Что касается «великого крадівництва» — вы снова нагло врете, оно началось в 2020ом году.

Это вы извиваетесь. У вас за обвал экономики отвечают НБУ и министерство финансов. Новое слово в экономике :)

а причина понятна — вы пытаетесь вывести из-под удара обожаемого бубочку. но не получится.

прекратите юлить и признайте — бубочкина команда — вор на воре. точка.

Вы дурак? Еще раз спрашиваю: есть факт: экономика в конце 19 года от роста перешла к падению. Я свою версию, почему так произошло — расписал. А именно — из-за резкого, укрепления гривны за счет кредитных средств от нерезидентов, в чем были виноваты нацбанк по руководством смолия и минфин под руководством маркаровой. Больше был виноват нацбанк, т.к. его действия ничем кроме вопиющего непрофессионализма объяснить нельзя. Где ваша версия? У вас какие-то абстрактные «совсем другие люди» сделали что-то неизвестное — и экономика начала падать после 4 лет роста! Что именно и кто сделал?

Это вы дурак.
пятый раз говорю — причина обвала экономики — дурости бубочки и его команды.
с какого бодуна экономика бы падала от пятимесячного укрепления гривны? она от укрепления гривны всегда толкьо росла.
Когда появились премьеры, ездящие на коньках по кабмину и богданы, торгующие должностями в киевских ресторанах — экономика и обвалилась.

Если что маркарова — из той же команды и пошла на повышение — сейчас она посол в США.

Я не дурак, именно поэтому и не позволяю вам назначить абстрактных виновников во вполне конкретных обстоятельствах. Итак, какие именно «дурости бубочки и его команды» привели к падению экономики? Сами по себе интеллектуальные ограничения некоторого индивидума не могут привести к таким результатам — нужны действия. Вы снова отказываетесь их назвать.
А я вам их назову:
— маркарова решает продавать овгз под дурной процент нерезидентам
— нерезиденты заводят валюту чтобы купить овгз
— смолий действует бездумно: валюты идет больше значит нужно укреплять гривну!
— из-за укрепления гривны таможенные поступления уменьшаются
— маркарова из-за невыполнения планов таможней выпускает еще больше овгз и продает нерезидентам
— нерезиденты заводят еще больше валюты
— смолий укрепляет гривну еще сильнее
— таможенные платежи еще больше сокращаются
— маркарова замораживает незащищенные расходные статьи бюджета
— останавливается бизнес, перестает платить налоги и покупать валюту
— из-за снижения спроса на валюту — смолий задирает курс гривны еще сильнее
— бизнес воет «что ж вы делаете?», экспорт некоторых товаров становится нерентабельным и останавливается
— бубочка публично высказывается о неправильных действиях нацбанка
— смолий отвечает что он независимый и делает что хочет
— в конце декабря маркарова наконец слезает с кучи миллиардов, проводит бюджетные выплаты. курс «крепкой» гривны тут же валится

А теперь везде заменяем «маркарова» на «Кабинет министров».
потому что это решает не она. это раз.

НБУ выкупает излишки валюты на межбанке. Курс при этом падает — потому что предложение превышает спрос. Что здесь неправильного? непонятно. и смолий здесь — енпричем. смолий бы в тюрьму сел, если бы покупал у нерезов валюту по 28, а мог бы купить по 24.

таможенные поступления слабо зависят от курса. Ну и да — страна много экономит на валютных расходах, которые у нас очень велики.

никакой остановки бизнеса из-за этого не происходит. здесь никакой логической связи нет.

бизнес не воет, а наслаждается — валюту можно купить дешевле — это счастье для производителей.




и не нужно мне пересказывать методички от Арестовича и Подоляки с отмазками бубочки. они смешные.

Какой нафиг кабинет министров? Гройсмана? Основные ошибки были сделаны еще до сентября, в августе уже курс 24 был.
Пожалуй, я заканчиваю, ваша непробиваемая тупость делает спор с вами занятием не только бесполезным, но и неприятным. Счастливо оставаться в вашей альтернативной реальности.

Обыкновенный кабинет. и гройсмана и гончарука.
и не ошибки, а достижения.
ошибки начались когда гончаруки, богданы и прочие начали запугивать инвесторов , вести хаотическую политику, разваливать экономику… Вспоминаем скандалы типа https://delo.ua/business/v-iig-nazvali-imena-vinovnikov-skandala-v-tabach-359386/

еще раз - привет пропагандонам из ОП. дешевым отмазчикам и лузерам.

Ок. У кого подходящий тип? у США? У ЕС? так они тоже свои валюты никуда не девальвируют.

США не девальвирует??? Ща умру со смеха! Сразу видно — Вы в «теме»)))

Тогда продайте мне их девальвированных бумажек по курсу 2 за одну крепкую гривну?)

При чем здесь одно к другому?!
Вы, вроде, умный человек!
Смотреть надо на целевые показатели — рост производства в США, соотн. пары евро\доллар, фунт\доллар и прочих крепких валют. и т. д.
Политика девала бакса началась еще при Трампе бурными темпами с целью развития и поддержки самой сильной экономики.
Многие крупные производства (NISSAN например) закрыли свои предприятия в Европе и перенесли их за океан.
А Вы так примитивите.
И да — продают они свою дешевеющую валюту тоже весьма филигранно и за приличный профит той же Украине. Под эгидой укрепления местной валюты базирующейся на сырьевой экономике.

15 плюсующих!!! Смех, да и только!!!
Вы в каком мире живете???
Вы хоть погуглить то пробовали — покупательная способность доллара в США до пандемии и после, в 2010 м и в2015м, в 2015 и в 2018 м. Что повлияло на нее! Как правительство США и ФРС и какими способами и методами борется с инфляцией! В ТОМ (не путать с межбанком!) числе и за счет девала доллара к корзине основных мировых валют!!!

ППЦ. Финансовые грамотеи!

Мухаха, *** , бугага… куда я попал?
если доллар США девальвирует — то укажите по отношению к какой валюте?
доллар к евро 5 лет назад был 1.14. Сейчас — 1.19.
Это и есть та самая девальвация доллара к основным мировым валютам?
японская иена была 5 лет назад 0.0094 доллара за иену, сейчас — 0.0091. Тоже девальвация сильная…

Ваша беда в том что у вас много теорий и много бугага и иронии, но мало знаний и ваши теории не подтверждаются фактами.

Да, уважаемый! Это оно и есть!!! Умножить на бюджет США не пробовали? А на коэф. економик стран как Украина?!
Я смотрю Вы совсем с экономикой на ВЫ!

Я — да, на Вы.
потому что сакральный смысл умножения бюджета США на падение доллара к евро и рост к иене — от меня ускользает.
но я любопытный.
бюджет США в 2020 году составлял примерно 4 триллиона долларов. я умножил это число на изменение курса доллара к евро за 5 лет.
получил 200 миллиардов долларов.
А теперь, о мудрейший — истолкуйте смысл и значение этой цифры нам, которые «с экономикой на ВЫ».

Я же писал ранее — Вы бы вместо умных слов типа «сакральный» почитали умные книги по экономике. Ну, а если он ускользает — то я уж явно ничем не помогу. Видимо не Ваше это.
Толковать Вам я ничего не намерен. Курсы как и обучение по экономическим наукам у нас платные.
И если Вы в ней «наиглупейший», то это явно не моя прореха в Вашем обучении чтобы исправлять ее здесь и бесплатно.
Скажу кратко — США девальвирует свою валюту с тех пор, как доллар отвязали от привязки к золоту. Как девалит — да разными способами. Но, при этом — почти никогда не ущерб своей экономике и своему народу.
И да — 200 млрд. вечнозеленых — это прирост только на паре евро/доллар, а там еще и фунт и иена — так глядишь до триллиона и доползет. И да, в США за эти бабки народ, в т. ч. и черный, кормят" чтобы на улицы не совался. И да — Украине (и ей подобным) тоже под процики тот же бакс дают. Да вот беда — при его «падении» что-то выкупать да возвращать его никто не торопится. Странно, да.
Кароч — читайте умные книги. А там — дело Ваше.

И да — аудитория у Вас +15 — можете групповое чтение устроить)))