Мінфін - Курси валют України

Встановити
16 березня 2021, 12:49

Чому новий закон про податкову амністію не спрацює

Президент вирішив виконати свою передвиборчу обіцянку і провести податкову амністію. Нещодавно до Верховної Ради було внесено пакет відповідних законопроєктів. Однак такі зміни можуть бути формальними.

Законопроєкт, податки, податкова амністія, декларування, Верховна Рада, президент
фото: irishexaminer.com

Народний депутат України, член Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Андрій Ніколаєнко розповів ЕП, чому президентська ініціатива «не злетить». «Мінфін» вибрав головне.

Про ефективне декларування

Бізнес-спільнота довго очікувала на цю ініціативу з боку президента. За останні два роки відбулося багато фахових дискусій з приводу того, як краще організувати процес добровільного декларування активів, щоб він був ефективним для бюджету та дійсно стимулюючим для бізнесу.

І щоб за цією процедурою були сплачені податки з виведених з України коштів. Бо, за різними оцінками, за кордон виведено не менш ніж $120 млрд, а то і під $200 млрд. Водночас на «внутрішньому ринку», так би мовити, обсяги прихованих коштів — у декілька разів менші.

Тому основний розрахунок був на ефективне декларування закордонних активів, від якого до бюджету могло б бути залучено приблизно до $10 млрд зборів. Бо розрахункові надходження до бюджету від «внутрішнього» декларування — суттєво менші.

Проте, на мою думку, ініціативи президента, зокрема, базовий проєкт № 5153, чітко орієнтовані на отримання контролю над незадекларованими статками, які знаходяться здебільшого в межах країни.

Навіть у пояснювальній записці до проєкту аналізується кількість неформально зайнятого населення, що працює на внутрішньому ринку. Тому спрямованість ініціатив на контроль «внутрішніх» незадекларованих коштів, тобто фактично на статки залишків середнього класу, — не спрацює.

Читайте також: Податкова амністія: здаватися чи ні

  • Дискримінаційні ставки зборів

Ставка збору в 9% для закордонних активів, поряд зі ставкою у 5% для декларування «внутрішньоукраїнських» активів, створює дискримінацію об'єкта оподаткування в залежності від географії розташування активу.

Нагадаю, що у декларантів зараз є можливості використання законних і менш дорогих способів легалізації доходу: двосторонні угоди про уникнення подвійного оподаткування, деякі види пасивних доходів всередині країни (і те, і інше зазвичай — під 5%).

Наприклад, доходи фізичної особи від інвестицій в ОВДП сьогодні взагалі не оподатковуються.

  • Заборона легалізації готівки

Не спрацює також заборона легалізації готівки, тобто вимога всю готівку в гривні або іншій валюті покласти в банк або «обернути» у дозволений для легалізації актив.

Це питання принципове. Це питання довіри до банківської системи. Я нагадаю, що під час «банкопаду» громадяни вивели з банків не менш ніж $10 млрд. І вони вже не повернулися до банків, а пішли у надійніші, на думку громадян, сектори чи «під матраци».

Тим більше, що згідно із законодавством щодо боротьби з брудними грошима, процедура перевірки великих сум готівки, що вносяться на банківські рахунки, — дуже складна. І громадянам простіше не брати участь у таких ініціативах.

Читайте також: З яких авто необхідно платити податок на розкіш в 2021 році

  • Низький поріг вартості активів та непрозорий список активів

Не спрацює також надзвичайно низький поріг вартості активів, які не потребують легалізації. У проєкті це до 400 тис. грн, або близько $15 тис.

Мале порогове значення призведе до різкого збільшення кількості як декларантів, так і об'єктів декларування. Адже майже будь-яка квартира в місті-мільйоннику вартує більше.

Що навіть при помірному ажіотажі призведе до фізичної неможливості з боку контролюючого органу нормально їх перевірити і «проадмініструвати».

Також є непрозорим список активів, які не потребують легалізації, або легалізованих автоматично без сплати податку.

Наприклад, у проєкті є опція безподаткової легалізації однієї квартири (до 120 кв. м.) або одного будинку (до 240 кв. м.) без прив'язки до їх вартості. Але ні для кого не секрет, що деякі квартири та будинки можуть коштувати щонайменше півмільйона-мільйон доларів.

Що на тлі загального неоподатковуваного порогу в 400 тис. грн має ознаки нормативної шпарини для тих, хто ухиляється від сплати податків.

Аналогічну можливість ухилення надає норма про безподаткову легалізацію авто вартістю до 2,25 млн грн (375 МЗП) або об'ємом двигуна до 3 тис. куб. см без прив'язки до його ринкової вартості.

Водночас проєкт пропонує з першої гривні вартості оподаткувати легалізацію літаків і вертольотів, яхт і катерів. Незрозуміло, чому так?

Читайте також: Податки з інвестактивів: скільки платимо з купівлі-продажу акцій та дивідендів

  • Відсутність реальних гарантій для декларантів

У проєкті відсутні чіткі державні гарантії як збереження репутації, так і безпеки для потенційних учасників декларування через можливі витоки інформації.

Проєкт містить лише рамкові гарантії, а майже будь-яка помилка в декларації призводить до донарахування податку за ставкою 18% і втрати імунітету від перевірок і розслідувань.

  • Нереально малі терміни перевірок

У проєкті пропонуються нереально малі терміни перевірки декларацій. На камеральну перевірку спеціальних декларацій податковому органу відводиться лише 20 днів.

Для розуміння: швидкість відповідей для перевірки достовірності звітності учасників амністії на міжнародні запити ДПС складає декілька місяців, а запитів до деяких юрисдикцій (Кіпр, Нідерланди, США, Німеччина) буде дуже багато.

Необхідно також усвідомлювати, що на ефективність президентської акції істотно вплине відсутність справедливої ​​системи державного контролю. Контролюючі органи не реформуються, вони корумповані, а суди практично не забезпечують захист прав і свобод громадян.

Ще раз наголошую: критично важливо, щоб податкова амністія стала механізмом повернення мільярдів доларів капіталів, що втекли з України, а не черговою авантюрою для збору податків з економічно активних українців.

Оскільки мій законопроєкт № 2128 про добровільне декларування та оподаткування статків, зареєстрований ще у вересні 2019 року, до цього часу не розглядався та не вносився у порядок денний роботи Ради, я вдосконалю його з урахуванням нових ініціатив глави держави та у найкоротший термін подам проєкт у Раду як альтернативний до президентського.

Коментарі - 20

+
+86
bonv
bonv
16 березня 2021, 12:56
#
Все по ділу. Народ не такий дурний (в питаннях грошей) як влада собі думає.
+
+29
bonv
bonv
16 березня 2021, 13:01
#
Дякувати політику за те, що він щось зробив за народні гроші, — те ж саме, що аплодувати банкомату за видані вам гроші.
+
+30
mary27
mary27
16 березня 2021, 13:25
#
Отличная статья.
Приятно читать умного человека.
+
+104
Mandarinka2013
Mandarinka2013
16 березня 2021, 13:51
#
В стране с корумпированной властью, судебной системой играть по честным, налоговым правилам нельзя! Так как правила игры все время меняются, как и власть. Все эти ваши понты с декларациями для л*хов. Слышу про них с времен Януковоща. Все амнистируют, амнистируют да никак никого не загонят в этот лохотрон. Если бы вам так было легко найти и доказать в суде какое либо нарушение в уплате налогов, то вы бы все эти амнистии не предлагали. Есть база БТИ по недвиге, есть квартиры от 120 м², дома от240м2 вперёд проверяйте откуда собственник деньги на неё взял. В чем проблема? А в том, что у вас таких ресурсов нет. Вы даже врачам зп поднять не в состоянии, денег нет.
+
+15
vitalik7417
vitalik7417
17 березня 2021, 20:22
#
Есть реалии Украины, а они таковы, что когда находят нетрудовые доходы, то за долю малую закрывают глаза, а на крайняк можно в судах порешать, но уже за больший процент. Так что дело не в том, что найти не могут, а как всегда в коррупции.
+
0
mary27
mary27
18 березня 2021, 22:09
#
Если на то пошло, то «нетрудовые» доходы — это даже банальные % по вкладам.
​​​​​​
+
+30
matroskin
matroskin
18 березня 2021, 22:17
#
Просто львиная доля этих доходов-это и есть коррупционные.
Поедьте в любой элитный поселок, бизнесменов там единицы, остальное то СБУ, то ГПУ, то судьи, то менты, то чиновники и/или их родственники.
Бизнесмен как правило деньги вкладывает в развитие бизнесса. А в роскошь или выводят за границу те, кому денег вкладывать некуда (ну разве что на покупку очередной должности).
+
+60
Maleficarum
Maleficarum
16 березня 2021, 13:54
#
«Необходимо также понимать, что на эффективность президентской акции существенно повлияет отсутствие справедливой системы государственного контроля. Контролирующие органы не реформируются, они коррумпированы, а суды практически не обеспечивают защиту прав и свобод граждан.» И это ж пишет народный депутат Просто констатируя факт. А выбирали то вас избиратели для других целей Не для констатации факта имеющегося а для уничтожения оного как позорного явления.
+
+30
bonv
bonv
16 березня 2021, 14:09
#
Пройшли нарешті чергові вибори, створили-таки коаліцію, і знайшли-таки політики час зібратися на неформальний фуршет для обговорення ситуації в українській економіці.
Для початку кожний дістав свої бутерброди…:)).
+
+15
bonv
bonv
16 березня 2021, 14:11
#
Грошей багато не буває. Їх або мало, або немає - чиновники.
+
+59
korvin29
korvin29
16 березня 2021, 15:38
#
Вот покажите резон легализовать наличку в Украине??? Чтоб положить их в банк, а потом не забрать с него, тк или банк рухнет или у контролирующих органов появятся вопросы и деньги просто заморозят))), все равно крупные чиновники и топ-менеджеры компаний этой глупостью заниматься не будут, тк знают в какой стране живут и им важно не свои средства легализовать, а средства наивных граждан, которые голосовали за Зеленского, УКРАСТЬ.
+
0
Італій .
Італій .
16 березня 2021, 20:39
#
====Чтоб положить их в банк, а потом не забрать с него, тк или банк рухнет

У нас прям каждый день банки валятся. Особенно Укрсиббанк — то по два раза в день падает. И всё равно клиенты несут деньги что банк даже комиссию за хранение валюты ввёл.

Ну а вообще никто ж не заставляет хранить наличку именно в украинском банке — открой себе счёт в Лойде и заплати 9%.

====все равно крупные чиновники и топ-менеджеры компаний этой глупостью заниматься не будут

Ну не будет и чёрт с ними.
+
+30
mary27
mary27
17 березня 2021, 1:43
#
Конечно, не каждый день.
Это Гонтарева во всем виновата!!!
Но тенденции не нравятся — сейчас НБУ уменьшает количество проверок меньше тестирует устойчивость банков.
Так можно все взад вернуть)
И, если сегодня все кажется в порядке, завтра может ждать сюрприз.

Второе, минимум для декларирования — более 400 000 грн.
Ясно, что это не только деньги, но предположим, речь именно о них.
Должны размещаться на спец. счетах (в одном из прошлых законопроектов — кажется на год).
При этом гарантии ФГВФЛ только до 200 000.
Возникает очевидный соблазн)
+
+30
Олег Пупкин
Олег Пупкин
17 березня 2021, 17:55
#
Человек написал или банк рухнет или заморозят. Конечно не рухнет, но заморозить легко.
+
+30
mary27
mary27
17 березня 2021, 21:53
#
Тем более, ровно год назад, во время первого лохдауна НБУ молчаливо разрешил банкам не выдавать валюту с тек. счетов/закончившихся вкладов.
Только в гривнах, по грабительскому курсу.
​​​​​​
+
0
matroskin
matroskin
18 березня 2021, 22:04
#
Ну как вариант чтоб воры составили график, или бандитам было что предьявить Вам, когда посадят на паяльник.
+
+15
mcart
mcart
18 березня 2021, 9:59
#
А Зеленський вже амністував своє майно? Коли?
+
0
bonv
bonv
18 березня 2021, 12:26
#
Все продав в Україні і вивів кошти в офшори. А сам сидить на чемоданах.
+
0
Dima2000
Dima2000
18 березня 2021, 12:16
#
10 млрд$ це цифра з потомка? Я так розумію амністія капіталу це тупо відбілювання в’язоток, а чому і ні, я за
+
+45
matroskin
matroskin
18 березня 2021, 21:56
#
Зачем гадать сработает или нет, если есть живой пример, у нас уже несколько лет как все чиновники заполняют декларации и их тчательно прверяет НАБУ, НАПК и т. д.
Результат думаю всем известен, единственное что поменялось, это то, что теперь дополнительно госсударство тратит деньги на содержание проверяющих структур.
Относительно «выведенных капиталов», даже представить не могу что нужно написть такого в Законе, чтобы судья Кацапетовского суда, задекларировал свою квартиру в Монако где нынче живет его сын. Ну разве что пообещать ему вознаграждение в 50% от её стоимости.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися