Запровадження накопичувальної пенсійної системи в Україні, за якою роботодавець платить удвічі більше за працівника, буде плавним. Однак наступного року воно не почнеться, оскільки в цілому цей законопроєкт ще не готовий бути винесений у зал.
Накопичувальні пенсії в Україні: коли запроваджуватимуть
Про це глава комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев розповів в інтерв'ю сайту «Сьогодні».
«Ми не будемо нічого підвищувати в 2021 році. Цей проєкт не для 2021 року. Я це відповідально заявляю. Буде це у 2022 році чи пізніше – це запитання до Кабінету міністрів і комітету ВР з питань соціальної політики. Але я вважаю, що, якщо грати в цю гру, проєкт повинен бути довгостроковим. Має бути поступове переведення на накопичувальну систему, без жодних різких рухів», – каже глава комітету.
Читайте також: Чому Україна не готова до накопичувальної пенсійної системи
Що пропонує законопроєкт
Він нагадав, що наразі законопроєкт пропонує вводити нові пенсійні ставки за принципом: 1% платить співробітник, 2% – роботодавець, 2% платить співробітник, 4% – роботодавець тощо.
«Але це знову ж таки поки обговорюється, нема жодного рішення. У деяких країнах така модель застосовується і працює успішно. Але подивимося, до чого домовляться», – додав Гетманцев.
Коментуючи запитання, чи готова держава протистояти масштабним шахрайським схемам із пенсійними накопиченнями у приватних фондах, економіст поскаржився, що «схеми» можливі всюди:
«Але у нас банківська система функціонує цілком стабільно. Якщо не брати до уваги банк Аркада, який за своїми функціями не зовсім банк, то вже два роки у нас нема жодного банку, який був би визнаний неплатоспроможним. Але ж банки теж оперують чужими грошима».
Читайте також: Чи будуть українці отримувати пенсії через 15 років
Сьогодні у банків абсолютно різна форма власності, різне походження капіталу, але в цілому абсолютно біла, нормально функціонуюча банківська система, яка приносить користь країні, зауважив Гетманцев.
«Пенсійний фонд, звісно, має більше ризиків, пов'язаних із часом зберігання коштів. Але при професійно розроблених вимогах, я думаю, ми не будемо мати абсолютно жодних проблем, пов'язаних із шахрайством», – вважає глава комітету.
Нагадаємо, Гетманцев раніше розповів, що у Верховній Раді пропонується ввести додаткові обов'язкові платежі – страхові внески.
Читайте також: Пенсії не буде. Як готуватись до старості
Коментарі - 13
интересно, где он эти деньги возьмет, как не с работника....
Поймите же уже, наконец, что в современном мире нет «только денег моих» или «денег только работодателя» или «заёмных» или «своих». Все деньги обеспечены чьим-то товарами, услугами, либо же долгом (который может быть как актвиным, направленным в развитие безнеса, так и условно-пассивным - направленным на потребление товаров и услуг).
Господин Гетманцев, игра — это у вас на телефоне (и то, не всё так просто). А внедрение накопительного уровня пенсионной системы в государстве, которое почти три десятка лет тянет на одной лишь солидарной, и в которой 90% пенсионеров не то что нищие, а практически вымирают… это не «если», а хотя бы «когда»! у меня нет слов…
Автору привет. Заголовок статьи «… когда...», а статья — «… никогда...». Или это было сделано специально?
Главная же идея накопительной пенсии, что понесут все в принудительном порядке, так как обычную отменяют.
Естественный отбор получится на уровне всего населения.
Все интересное начинается в реализации.
И, непонятно, к чему тут банковская система?
НБУ так и не разработал методику открытия ''пенстхионных депозитных счетов''.
Потому сейчас для накопительных пенсий есть только готовая (и хорошо отработанная) инфраструктура в виде ~60 НПФ.
У ''Аркады'' был не НПФ (с широкой диверсификацией активов), а пенсионный ФБУ.
Который все деньги вбухал в строительство.
Законодательство для него писали чуть не в 2000—2003 годах, когда думали, что недвига у Куеве вечно ''будет_тока_дорожать''.
И еще тогда работники НПФ говорили, что создавать организации подобного рода опасно.
В 2020 м опасения подтвердились.