Парламентський комітет з питань фінансів, податкової та митної політики на засіданні в понеділок відмовився підтримати законопроєкт №3686 про збільшення максимальної суми грошового переказу без ідентифікації з 5 тис. грн до 25 тис. грн. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.
Фінкомітет Ради не підтримав збільшення суми анонімного переказу грошей до 25 тисяч
Як голосували за документ
Відповідний законопроєкт підтримали дев'ять членів комітету, стільки ж утрималося і ще один проголосував «проти».
Чому не підтримали
«Міністерство фінансів не підтримує цей законопроєкт і просить народних депутатів також його не підтримувати. По-перше, якщо у людини є карта, то вона вже автоматом ідентифікована.
Мова саме про неідентифікованих осіб і про наші зобов'язання щодо імплементації норм по боротьбі з фінансуванням тероризму та відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом», — зазначив в ході засідання перший заступник міністра фінансів Денис Улютін.
Читайте також: Депутати хочуть збільшити максимальну суму анонімного переказу грошей до 25 тисяч. Комітет розгляне законопроєкт
Він додав, що закон про фінмоніторинг, який передбачає максимальну суму платежу без ідентифікації на рівні 5 тис. грн, приймався в рамках зобов'язань України при отриманні макрофінансової допомоги.
«Таке рішення точно не буде позитивним для наших відносин як із зовнішніми нашими партнерами, так і в принципі в середині», — вважає перший заступник міністра фінансів.
Про що законопроєкт
Документ пропонував внести зміни в закон про фінмоніторинг.
28 квітня 2020 року набув чинності закон «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»
Згідно з законом максимальний розмір анонімних готівкових переказів був зменшений з 15 тис грн до 5 тис грн.
Народні депутати вважають, що це створило «значні незручності для простих громадян».
Читайте также: Чотири міфи про закон про фінмоніторинг. Як буде насправді
В законопроєкті №3686 вони пропонують збільшити максимальну суму платежу без ідентифікації клієнта з 5 тисяч гривень до 25 тисяч гривень.
Метою цього законопроєкту депутати назвали «захист та забезпечення конституційних прав та свобод громадян України».
Нагадаємо
28 квітня 2020 року набрав чинності новий закон про фінмоніторинг. Тепер онлайн-платежі українців перевіряють ретельніше, проте під контроль здебільшого підпадуть високоризиковані транзакції.
Новий фінмонівський закон ніяк не вплине на більшість операцій з переказу грошей. Вимоги закону не поширюватимуться на:
- сплату комуналки, оплату податків, штрафів, інших обов’язкових платежів (незалежно від суми);
- сплату кредиту до 30 тис. грн;
- оплату товарів і послуг за допомогою картки чи іншого платіжного пристрою, якщо її номер супроводжує переказ (незалежно від суми);
- всі готівкові перекази в межах України до 5 тис. грн;
- зняття коштів з власного рахунку.
Коментарі - 22
Почему Вы не рассматриваете именно житейские варианты? а негодяев пусть ловят те кто зарплату за это получают за счет Ваших налогов.
«а вот представьте себе что вы оказались в больнице и Вам на оперцию надо 200 тыс грн., и вот Ваши знакомые решили Вам помочь и отправить вам денег, но паспорт у них украли из машины воры.»
У меня была почти аналогичная ситуация
и я решил эту проблему в очень простой способ...
У хорошего знакомого украли барсетку со всеми документами
и банковскими картами - на руках только смартфон, в смартфоне
есть google pay, а там только заблокированные карты всех банков.
В кармане ни копейки, даже оплатить проезд нечем.
За пять минут по вайберу передал реквизиты одной из своих
дебетовых карт - номер карты, срок действия и CVV-код.
Все эти данные знакомый занёс в google pay руками, а я подтвердил активацию токена
в постороннем устройстве. По договорённости, перевёл на карту 10 тысяч - и вперёд и с песней.
Через пару недель подбили баланс по расходам, через горячую линию банка деактивировал токен в
смартфоне знакомого ну а ещё через пару месяцев он полностью рассчитался со мной по потраченной с моей БПК суммы средств.
Вывод - было бы желание помочь материально - а как это сделать с наименьшими потерями времени и денег - это не самая большая из существующих проблем...
По этой же самой схеме можно рассчитаться контрабантистам и другим оптимизаторам. Поэтому это не борьба с отмыванием, а её имитация. Как, в принципе, и вся работа антикорров)
А касательно фопов — у кого-то в центре мегаполиса магазин оформлен на 150 фопов и где-то в глухом районе бабулька торгует с ларька. И те и другие фопы, но не все потянут кассовый.
Большому бизнесу, который прячется за фопами, безусловно надо, но действительно малым — это явно усложнит жизнь.