Ціна на золото оновила свої історичні максимуми та торгується вже біля позначки у $ 2050 за унцію. Деякі інвестори очікують подальшого подорожчання, інші, навпаки, пророкують обвал, як у 2011 році.
Чому золото продовжить дорожчати
Про те, чи вичерпало золото потенціал для зростання, і про причини минулих коливань, «Мінфіну» розповів аналітик ІГ Універ Михайло Федоров.
Золота епоха
До 2011 року золото дуже бурхливо зростало в ціні практично ціле десятиліття. Причина для цього була банальною: до 2008 року долар США слабшав, а у 2008 році вибухнула світова фінансова криза, яка ще більше підстьобнула золото до зростання. В результаті до 2011 року ціна на жовтий метал досягала позначки $1900 за унцію. І багато людей вірили в те, що золото буде зростати і далі. Але так вийшло, що з осені 2011 року ціна на цей метал стала падати, навіть незважаючи на те, що фінансова влада світу у боротьбі з кризою друкувала гроші.
Люди, бачачи падіння цін на золото, в основному розділилися на два табори. Одні вважали, що золото закономірно коригується після десятирічного зростання, інші бачили в цьому змову проти золота «сильних світу цього». Але реальність була як завжди посередині.
Базельська «змова»
Головна причина, через яку ціни на золото з 2011 року стали падати, — зміни в нормах банківського регулювання, введені в дію угодою з банківського нагляду Базель-3. Даний документ містить методичні рекомендації в області банківського регулювання і був затверджений у 2010-2011 роках. Базель-3 — це документ, який регулює діяльність банківської системи всього світу. До 2010 року банки керувалися минулою угодою Базель-2. І саме введення в дію третьої угоди і стало причиною падіння цін на золото у минулі роки.
Вся справа в тому, що Базель-3 посилив вимоги до капіталу банків. Золото в цій угоді було прирівняне до ризикових сировинних активів третьої категорії, таких як нафта, мідь, руда та інші сировинні товари. А до таких активів, при розрахунку достатності капіталу банків, застосовується дисконт у розмірі 50%.
Це означало, що банки, володіючи золотом, наприклад, на суму $1 млн, при так званих стрес-тестах, розраховуючи достатність свого капіталу, оцінювали це золото в розмірі всього $500 тис. Для банків золото, за нормами Базеля-3, стало «поганим» активом, який псував їх баланси. І тому перехід банківської системи світу на стандарти Базель-3 супроводжувався масовим розпродажем золотих активів з боку банків і фінансових компаній всього світу.
На тлі цього трапився ще ряд подій, які призвели до того, що зниження цін на золото посилилося. Тоді люди, не розуміючи природу цього явища, не знаючи про тонкощі угоди Базель-3, кинулися вимагати поставки фізичного золота з відкритих у всьому світі знеособлених металевих рахунків (ЗМР). Але банки у фізичній поставці золота відмовили, оскільки ці рахунки не були забезпечені фізичним металом, а були забезпечені покупкою біржового «паперового» золота. Цей фактор призвів до того, що власники ЗМР стали масово закривати свої рахунки у всьому світі. А закриття рахунків ЗМР призвело до масових розпродажів «паперового» золота на біржі, що ще більше продавлювало ціну донизу.
Читайте також: Молоді інвестори почали обирати біткоіни, вікові — золото
У 2013 році склалася унікальна ситуація, за якої ціни на золото падали, незважаючи на те, що на фізичному ринку золота був дефіцит металу. Тобто біржові ціни впливали на фізичний ринок золота, а не навпаки. З боку це виглядало як сюрреалізм, тому що відбувалося на тлі старанної праці Центральних Банків світу з вливання ліквідності в світову економіку.
Фонди пішли на розпродаж
До продажу приєдналися і біржові фонди ETF на золото, які в забезпечення своїх позицій тримають фізичний метал. Інвестори у фонди ETF, бачачи падаючі ціни, також почали позбуватися жовтого металу. Це призвело до того, що фонди ETF, які зазвичай є чистими покупцями золота на фізичному ринку, стали його чистими продавцями.
Даний перекіс можна побачити в таблиці нижче, де в балансі попиту і пропозиції у 2013 році, фонди ETF продали 881,6 тонни золота і тим самим змінили розклад сил і на фізичному ринку.
Дані — World Gold Council
На початку 2013 року у фондів ETF у всьому світі було накопичено 2600 тонн золота. У 2015 році ця величина впала до 1450 тонн. За три роки фонди ETF розпродали близько 1150 тонн золота, що істотно змінило розстановку сил на ринку золота. Адже без впливу нетто покупок/продажів золота з боку фондів, на ринку фізичного золота у 2013 році був би дефіцит жовтого металу, що перевищує 1000 тонн.
Читайте також: Золотий серпень: як заробити на курсі долара та рекордній вартості золота (відео)
Тому, ціни на золото, e той період були слабкими. навіть незважаючи на те, що ФРС США, Банк Японії, Європейський Центральний Банк, Банк Англії та інші, друкували гроші. І найголовніше на фізичному ринку золота був дефіцит металу.
Зворотній відлік
До 2016 року хвиля продажів на ринку золота закінчилася. Основна маса тих, хто хотів закрити рахунок ЗМР, закрили їх. Фонди ETF розпродали майже половину свого золота і далі продажі зупинилися. Образно кажучи, паливо для падіння закінчилося, продавати стало нічого. І ціна на золото припинила падати, але після трирічного падіння інвестори не поспішали купувати золото назад.
Ціна на золото з 2015-2016 років перебувала у так званій консолідації і технічно котирування знаходилися у так званому «трикутнику» аж до 2019 року. Але далі для золота кардинально змінилася ситуація і воно знову почало зростати в ціні.
29 березня 2019 року Базельський комітет з банківського нагляду вніс зміни в угоду Базель-3. За новими правилами фізичне золото стало вважатися капіталом першого рівня, прирівняного до грошей. Тобто при обліку капіталів банків золото тепер буде оцінюватися без дисконтів на всі 100%.
Читайте також: Українці скуповують золото. Скільки дадуть заробити наші банки
І волею долі, або жарту, та ж причина, яка свого часу послужила приводом для падіння ціни золота, тепер виступає за діаметрально протилежне — тобто провокує зростання ціни. І саме після прийняття змін в угоді Базель-3 у 2019 році золото і почало зростати. І саме це і послужило причиною виходу ціни з ситуації консолідації вгору з технічного «трикутника».
Супутні фактори зростання
Вже спираючись на цю основну причину, можна згадати і про інші. Це і попит на золото з боку Центральних банків світу, що зріс за останні роки. І корона-криза, і новий раунд включення друкарських верстатів грошей у всьому світі, і багато іншого, що було і раніше, але не працювало на користь зростання ціни на дорогоцінний метал.
Тепер, коли золото є «грошима» за статусом, воно, на відміну від минулих років, буде зростати у відповідь на запуск друкарських верстатів. І те, що баланс ФРС США цього року злетів з $4,2 трлн до $7,2 трлн, тепер для золота має значення. Більше того, якщо згадати, що у минулі роки ціна на золото взагалі ніяк не відіграла позитивні для металу події в період з 2011 до 2019 року, то потенціал зростання на поточний момент має подвійну силу.
Рівня $1800-2000 доларів за унцію, ціни на золото досягли б і без корона-кризи, і без нових вливань ліквідності з боку Центральних банків світу. З корона-кризою і новими вливаннями грошей, потенціал зростання у золота став ще більшим, і цей потенціал ціна ще поки не почала відігравати.
Читайте також: Як заробити на золоті, не купуючи злитки
В рамках великого багаторічного тренда в котируваннях золота, ціна має ще значний потенціал для зростання. Але звичайно ж, ціна не буде зростати вгору по прямій без зупинок і відразу, ціна буде зростати з відкатами донизу, і корекціями. Наприклад зараз, коли ціни на золото взяли психологічну позначку $2000 за унцію, багато інвесторів, які купували жовтий метал раніше, за меншою ціною, вважатимуть за краще зафіксувати прибуток, на чому ціна трохи відкотить донизу. Але цей відкат буде тимчасовим, і його краще буде використовувати для покупки золота, тому що потенціал зростання ще великий.
Коментарі - 42
3) лише зростатиме вплив кліматичного фактору. Золото ж - універсальна валюта.
4) президентські вибори в США на фоні громадянських рухів в цій країні неминуче завдадуть удару по долару (тим більше, що від Трампа можна всього чекати).
- так а чому ж Ви не йдете за своєю залізобетонною логікою?
На євро ковід не діє?
Єврозона не збирається «декитаїзуватися»?
Кліматтчний фактор в Європі не зростатиме?
Ослаблений від давноочікуваного удару долар не потягне за собою євроекономіку та єврофінанси у прірву?
«Золото ж - універсальна валюта»
- якщо Ваші логічні слова розходяться з практичними справами, то мабуть з логікою історика щодо валют є певні негаразди ;)
- саме так.
Якщо вірити в знецінення долара, юаня, то нелогічно сподіватися на стійкість євро.
Золото можна купити безготівково, можна у вигляді ювелірки. Було б бажання. Але спершу потрібно мати тверде переконання, що золото дійсно «універсальна валюта», яка всіх і все переживе. Мені здається, що універсальність ця лише теоретична, а ось з практикою складнощі.
Ослаблений від давноочікуваного удару долар не потягне за собою євроекономіку та єврофінанси у прірву?« Треба вдуматися у сенс цих речень і знати факти більш глибоко. Чому ослаблений долар обовязково завалить євроекономіку? В ЄС багато країн, в декого економіка більше орієнтована на експорт, в декого менше. Місце США буде прагнути зайняти Китай (концепція »Один пояс, один шлях) з його величезними коштами. Місце одного лідера з часом завжди займає інший. Країни ЄС мають й інші вектори взаємин, зовнішньої політики. Наприклад, Франція досі має великий зиск з Африки. Те що я писав про кліматичний фактор - це світовий виклик для людства. Але європейці як раз динамічніше за США на нього відповідають (там так ліси, як в нас не вирубають, є плани переведення економіки з вуглецю на водень та ін.). Звийно, і тут будуть проблеми, але Африка й Азія постраждають ще більше (як і їх економіки та валюти). Як гарно сказав коментатор одного спортивного сайту: "еліта граю часом жахливо, але Ви з нею зіграєте ще гірше).
Или вы думаете, торговая война ЕС и США отчего произошла?
''Место США будет стремиться занять Китай'' — место покупателя адски дорогих товаров из ЕС?)
У них свои есть, в разы дешевле.
Насчет Франции и Африки — постколониальные явления.
Которые французикам нередко не нравятся.
Но деваться некуда)
Про климат, и ''леса, которые там не вырубают'', сразу видно очередного местного ''климатолога''.
Если в мире ''глобальное потепление'' (которого нет), станет более тепло и влажно, а в ''климатический оптимум'' леса начинают разрастаться.
Но т.к. нас на… обманули, становится более сухо и холодно, и леса отступают.
И, человек на это никак повлиять не сможет.
Про ''перевести экономику с углерода на водород''?
Вы из чего этот водород достанете?
Заодно посмотрите процесс, которым это можно сделать.
А после подумайте, почему это — ненаучная фантастика.
Постколоніальні країни - не значить обовязково - неколоніальні. Зараз епоха неоколоніалізму (найбільше страждають країни Центральної Африки, Ліберія (природній каучук - за безцінь скупають його західні фірми і продають в тисячі раз дорожче) і Конго (боротьба за рідкоземельні метали, потрібні для виробництва електроніки - тут просто хаос, маса бандитських угруповань, зая якими стоять великі країни). Китай обіцяє країнам 3-го світу усунути вплив неоколонізаторів (погугліть статтю «Китайская лапша вместо автомата Калашникова»), але натомість фактично намагається зайняти місце США як лідера неоколоніалізму (колись Рузвельт заявив своєму оточенню, що справжньою метою США під час 2 світової війни є не стільки перемогти Німеччину та її союзників, скільки зайняти місце Британії у міжнародних відносинах (угода «есмінці в обмін на бази» - прояв цієї ідеї. Це спричинило скандал, до речі. Тож зараз справа йде, на думку Китаю, до зміни лідерства. Рух в цьому напрямі відображено в офіційних китайських документах, а також в програмному щорічному виступі їх керівника. Колись Німеччина носилася з планами будівництва Багдадської залізниці як основи своєї аналогічної політики (антибританської) на початку 20 ст., тепер Китай («Один пояс, один шлях»; також - Інститути Конфуція).
ЕСовские бюрократы могут много чего утвердить.
Ох, запахло таким ядреным совком!
''Неоколониализм''.
Вы мне еще про угнетенных трудящихся Африки расскажите, и про Нельсона нашего Манделу)
Главная проблема ''неоколониализма'' - что колонии нафиг никому не нужны.
Да, Франклин Делано Рузвельт отжал у скукоживающейся Британской империи колонии?
Нет?)
Я не говорю про те крохи после ПМВ и ВМВ.
Про Кун-цзы, в КНР довольно долго мейнстримом было критиковать этого мудреца.
''Критикуя Конфуция - критикуй Линь Бяо''.
Ссылки на ''АиФ''...
И чего ''захватил''?
Раньше эти страны в обмен на обещания следовать идеалам социализма (ха-ха-ха) получали бесплатную помощь от СССР.
Как там было, про Кубу и сахар?)
А так китайцы что-то с них поимеют.
Как и у нас.
Так что ''вторая волна'' - миф.
2) Хм, противоречия между США и КНР - это пчелы против меда.
3) Причем тут климат?
(Здесь должна была быть шутка про Грету Тумберг).
Об этой х...глупости уже позабыли.
Про ''универсальную валюту'' - странно слышать это от историка.
В каком году отвязали золотой стандарт?
4) Почему?
2) Хм, противоречия между США и КНР - это пчелы против меда. Зовсім не погоджусь. Китай давно реалізує стратегію перетворення в наддержаву. Між тим, З. Бжезінський писав, що слід будь за що цьому запобігти. На пропозицію США (ініціатива того ж Бжезінського років 10 тому) утворити «G-2», тобто союз «Велика двійка» Китай відповів відмовою («не хочемо відповідати на дії США на міжнародній арені»). З огляду на зростання економік 2-х кран і, водночас їх протистояння на міжнародній арені (конфлікти довкола Гонконгу та Тайваня, щодо островів, спірних між Китаєм, Вєтнамом та низкою інших країн, експансія Китаю в країнах Африки, Азії і навіть Південної та Латинської Америки (причому з методами США - пропонувати кредити, а потім закабалювати країну в цілому); 3) 3) Причем тут климат? Клімат тепер при всьму (вчора якраз Білл Гейтс про це сказав, втім це далеко не нова думка - ще учасники Римського клубу вчених в 60-70-х рр. про це писали). Більше щодо клімату я відповів ballistic.
Но пока это только надувает котировки ''Модерны''.
О чем-то серьезно можно будет говорить, когда в США десятки миллионов людей уже привьют.
2) КНР давно уже превратилась в серхдержаву.
Благодаря европейским и американским деньгам.
Это ''мировая фабрика'', как Англия в 17-19 веках.
Объективно не вижу ''конфликта''.
Скорее, есть один честный популист, который пытается бороться с макроэкономикой.
Безуспешно конечно)
3) Если Билл Гейц что-то ляпнул, это автоматически стало истиной в последней инстанции?
Про ''римские клубы'' из той же серии.
И, учитывая демографию обитателей Африки, для них это не будет большой проблемой.
2) Вы как историк должны помнить, что ''сверхдержав'' было довольно немало.
До США - Британская империя.
Которая навязывала свою волю Франции Наполеона.
А до того отжимала колонии у монархистской Франции.
До того - колониальные войны с Нидерландами и Испанией.
Я б сейчас в ''сверхдержавы'' записывала бы всех, у кого есть атомное оружие.
В Мексику уже кое-что и раньше переводили.
Но, тогда возникнет проблема - мексиканские заробi тчане перестанут ездить в США.
А кто тогда там работать будет?)
Про клоунов из ''римского клуба'' знаю.
В агросекторе Украины есть только одна проблема - жадность.
Насчет сроков посевов и тп - советую поискть инфу о колебаниях климата в 19 веке и начале 20го.
В каком году отвязали золотой стандарт? Я і не писав про те, що долар є світовою валютою в повному сенсі (часи Бреттон-Вудської системи минули). Але те, що в доларі здійснюють розрахунки на світових біржах - це загальновизнаний факт (як і те, що пари долар-золото, долар-євро і т.п. є центральними). Долар визнають і приймають майже всюди (як і золото). Так, відбуваються рухи в напрямі дедоларизації, що сприятиме і розколу світу на проамериканський та прокитайських табори держав, але це зовсім інша історія (якщо Китай одномоментно викине всі свої долари на світовий ринок, це буде розцінене як початок глобальної економічної, а можливо й іншої війни. 5) почему? (4) президентські вибори в США на фоні громадянських рухів в цій країні неминуче завдадуть удару по долару (тим більше, що від Трампа можна всього чекати).) Якось дивним є це питання: Все таки «війна компроматів» , посилення громадянських рухів, жорсткі дії поліції, спроби (хоча й невдалі) залучення Трампом армії - події останніх місяців можуть здатися легкою репетицією в контексті. Політологи навіть кажуть про перспективи громадянської війни майбутнього (Трамп може владу не захотіти віддавати так легко). Зрештою, як би не розвивалися події в США, але нервозність ринків та інвесторів однозначно буде посилюватися. Як то кажуть, «золото-рулить».
Шта?
А какими резервными валютами станут ''прокитайцы'' пользоваться?
Юань отпадает, КНР не хочет его укрепления.
Евро?
Фунт, которому поплохело?
Иена (китайцы нежно любят японцев, помнят резню в Нанкине).
Или монгольский тугрик?)
Китайцы уже пробовали распродавать ''трэжерс'', к войне это не приводило.
Да и, несколько по-дебильному выходит, воевать с эмитентом гос.бумаг, в которые инвестируешь?)
5) ''Нанесут удар по доллару'' — и тут же американские полицейские демонстрантов бьют дубинками по ж..., а кандидаты высасывают из… пальцев ''компромат''.
Как это мешает доллару?
Вот если б они фальшивые доллары печатали…
Насчет таких ''политологов'', вам советует Булгаков, ''не читайте советских газет'')
И как вы это себе представляете, Трамп после неудачных выборов пишет в ''твиттер'':
''Все фигня, я легитимный'', или как?
И их сразу ждет жесткая дефляция, деньги выйдут очень дорогими.
Ох сволочи, ''закабаливают''!
Нас бы кто-то хоть ''закабалил''.
А то только у молдован денег меньше.
Про MSICH - очень мутная история.
Повторю, ''не читайте советских газет''.
Сами виноваты)
Можно найти очень много инфы по агросектору.
А причины...
Узбекистан.
В СССР выращивали практически один хлопок, который шел не на текстиль, а в хим.промышленность.
После распала СССР - с/х диверсифицировали в сторону продовольственных культур.
Насчет Африки - в историческое время высохла Сахара.
Люди на это могли повлиять?
Климат пульсирует, и это естественный процесс.
''Экологи'' (именно в кавычках нормалтные такой херней не занимаются), предлагающие воспрепятствовать естественным изменениям климата похожи на людей, пытающихся остановить едущий поезд, сзватившись за ручку на вагоне.
Насчет термина ''сверхдержава'', очень много критериев.
Является ли сверхдержавой Индия?
Или Япония?
Или Швейцария?)
Да, англичане под финансирование той войны выпустили первые в мире вечные облигации.
Рада за вас.
Но сами читаете какой-то трэш.
Вроде Трампа, который возьмет, да и узурпирует власть в США.
Надеюсь, хоть на лекциях этотне рассказываете?)
Историк рассуждает о климате и вирусологии, спешите видеть.
Но почему-то проецирует это все на меня.
Про ''не вечность'' физических законов - facepalm.
Якщо Ви не чули про одну з головних тем в сучасній фізиці, це не значить, що її немає. Ця тема зачіпалася в останній роботі вже покійного Стівена Хокінга. Щодо міркувань історика: історія є однією з форм досвіду (за Р. Колінгвудом).