4 серпня 2020, 11:45 Читать на русском

За якого президента США інвестори заробляли найбільше

Напередодні президентських виборів в США експерти гадають, як фондовий ринок відреагує на зміни в Білому домі. Адже традиційно вважається, що при республіканцях акції американських компаній зростають швидше.

Чи так це насправді та за якого американського президента інвестори заробляли найбільше, написав журнал Forbes. «Мінфін» публікує скорочену версію статті.

Президентські перегони

Прийнято вважати, що ліберальні демократи зазвичай шкідливі для економіки і фондового ринку через схильність до великих державних витрат, тоді як республіканці та їх консервативний підхід до формування бюджету, навпаки, корисні. Це поширене переконання насправді помилкове — варто лише подивитися на статистику, починаючи із завершення Другої світової війни.

«Фондові ринки дійсно краще себе почувають при демократах, ніж при республіканцях. Це загальновідомий факт, але він не означає прямого причинно-наслідкового зв'язку», — говорить Джеремі Сігел, професор фінансів в Уортонській школі Університету Пенсільванії. З 1952 року до червня 2020 року середня дохідність фондового ринку при демократах становила 10,6% річних, при республіканцях — всього 4,8%.

Читайте також: Приборкати дракона: як заробити на фондовому ринку Китаю

Зараз, коли до виборів 2020 року залишається менше чотирьох місяців, деякі інвестори турбуються про гідність та недоліки програм Трампа і Байдена. Перемога демократів майже напевно означала б відмову від значного зниження податку на прибуток корпорацій, запропонованого Трампом, що негативно вплине на акції. Але додаткові економічні стимули і стабільність торгівлі з Китаєм були б великим плюсом для інвесторів.

Економіка та її цикли

За словами Сігела, автора класичної роботи про інвестиції 1994 року «Довгострокові інвестиції в акції», Уолл-стріт не варто так турбуватися про політику. «Ринки биків і ринки ведмедів змінюють один одного, і це пов'язано швидше з економічними циклами, ніж з президентами», — говорить він. У деяких відносинах поточна ситуація нагадує екзистенціальну загрозу, з якою Джордж Буш зіткнувся в 2001 році (просто замініть тероризм на пандемію), соціальне напруження, з якими боролися адміністрації Джонсона і Ніксона та торгову війну Рейгана з Японією у 1980-х роках.

Читайте також: Коли прийде час купувати акції Tesla

Переможцем серед президентів з точки зору кумулятивної дохідності фондового ринку став Клінтон (майже +210%). Найгірший результат показав Джордж Буш-молодший (-40%).

Головним негативним чинником для ринків була невизначеність. Наприклад, у вересні 1955 року акції за день впали на 6,5%, коли у Ейзенхауера раптово стався інфаркт після гри у гольф.

Після вбивства Кенеді в листопаді 1963 року ринок моментально просів на 3%. В обох випадках акції швидко відновилися.

Якщо залишити осторонь коливання ринку, інвесторів міг втішити той факт, що у довгостроковій перспективі стратегія «купуй і тримай» працювала найкраще. Вклавши $1000 в індекс найбільших американських компаній у січні 1945 року при дохідності 11% річних, до кінця 2019-го вони отримали $2,3 млн.

Коментарі - 13

+
0
dealecito
dealecito
4 серпня 2020, 16:17
#
Не кожен президент потрапляв у світову пандемію.
+
0
tarick
tarick
4 серпня 2020, 21:48
#
Биржевые барыги это теперь «инвесторы»?
+
+43
busypit
busypit
4 серпня 2020, 23:08
#
Рядовой рабочий фабрики, откладывающий на пенсию, и вкладывающий сбережения в акции теперь «биржевой барыга»?
+
+15
lsdog
lsdog
5 серпня 2020, 10:25
#
Человек не понимает о чем идёт речь в статье, не видит отличия трейдера и инвестора, профан
+
0
tarick
tarick
5 серпня 2020, 10:50
#
Еще про бабушек и «ваучеры» вспомни. «рядовой рабочий» хранит деньги в лучшем случае в банке, а то и под матрасом.
что касается акций - то «инвестором» может считаться только тот, кто покупает только выпущенные акции на первичном рынке. все последующие перекупы - это не инвестиции, а барыгование.
+
0
Yura D.
Yura D.
5 серпня 2020, 12:48
#
Школу при ссср заканчивали или как ?!
+
0
tarick
tarick
5 серпня 2020, 13:26
#
Похоже, что в отличие от вас - школу заканчивал. И университет. Два.
Для обшего развития - просмотрите какие бывают виды инвестиций:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8
Тот, о котором здешние барыги пишут - там в подгруппе «Спекулятивные инвестиции».
+
0
Yura D.
Yura D.
5 серпня 2020, 14:23
#
А я в школе не учился, но если вы даете определение что «инвестор» это барыга, то там же на вики
Инвестор — лицо или организация (в том числе коммерческая компания, государство и т. д.), размещающие капитал с целью последующего получения прибыли (осуществляет инвестиции).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
+
0
lsdog
lsdog
5 серпня 2020, 14:33
#
Ну если voo и spy или nobl это спекуляции, вообщем можете жить в вашем таком мире и считать это чем хотите
+
0
lsdog
lsdog
5 серпня 2020, 13:09
#
Так какие проблемы купить у брокера напрямую? Это можно, вся инфа открыта
+
0
tarick
tarick
5 серпня 2020, 13:31
#
Никиках проблем. Только «у брокера» - это барыгование. А реальные инвестиции, это когда кто-то реализует некоторый проект на деньги инвесторов. Инвестор оценивает проект, и думает, может ли он в будущем принести прибыль. Проект успешен - инвесторы заработали, проект провалился - инвесторы потеряли деньги. А купить сегодня дешевле, продать завтра дороже - это не инвестиция, это спекуляция.
+
0
lsdog
lsdog
5 серпня 2020, 14:32
#
Какие проблемы взять актив и держать его 30 лет, какое тут баргыование? Получаете дивиденды и держите актив. ETF
+
0
preyvanamor
preyvanamor
8 серпня 2020, 2:49
#
А це з врахуванням інфляції долара? але і так картинка говорить сама за себе: два з трьох найкращих - демократи, а два з трьох найгірших - республіканці і ще й при демократі завжди був тільки ріст, а от республіканці примудрялись закінчувати в мінусі аж два рази! Тому схоже, що шанси в Трумпа малі на переобрання...
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
Реклама