У Національному банку не бачать підстав для того, щоб повернутися до тенденції до підвищення облікової ставки. Про це на брифінгу сказав заступник голови НБУ Дмитро Сологуб, передає Укрінформ.
Нацбанк збереже низьку облікову ставку щонайменше до кінця року
Плани щодо ставки
«Ми не бачимо підстав у найближчі місяці підвищувати ставку», — сказав Сологуб.
Регулятор очікує, що облікова ставка залишиться на поточному низькому рівні щонайменше до кінця цього року.
У наступному році, зазначив він, динаміка процентної ставки буде визначатися фіскальними параметрами й відновленням економіки після кризи.
Нагадаємо, сьогодні, 23 липня, Національний банк оприлюднив рішення зберегти облікову ставку на рівні 6%.
Читайте також: Банкіри вважають, що Нацбанк знизить облікову ставку максимум до 5%
Як пояснили в НБУ, з одного боку, це стримає зростання цін в умовах відновлення економіки в 2021-2022 роках, а з іншого – залишить достатній простір для подальшого зниження вартості кредитів до однознакового рівня.
Як змінювалася ставка раніше
- Цикл зниження облікової ставки почався в квітні 2019 року, коли регулятор знизив її з 18% до 17,5%. Після цього протягом минулого року Нацбанк переглядав її розмір ще кілька разів.
- Останній раз НБУ знижував облікову ставку 23 квітня 2020 року одразу на 3% річних — з 11% до 8%.
- Однією з причин зниження облікової ставки було досягнення середньострокової інфляції в межах 5% +-1 п. п.
Коментарі - 37
ФРС уже 12 лет почти не трогает ставку +- 2 процент.
Если экспортируете больше чем импортируете, и проекты приносят больше прибылей чем процентная ставка, то всё хорошо. Я даже не знаю, как это могло б быть легче. Просто надо использовать примеры других успешных компаний, которые работают в других рынках, и делать то же самое в Украине. МинФин уже начал предлагать примеры, причем не очень амбиционные, ежедневно на сайте.
Если инфляция будет 10-15%, значит ставки уже будут выше.
Хороший НБУ постоянно меняет ставки, по экономическим данным. А не по страхам и чувствам.
А вы мне ''люди не в настроении покупать''.
В 1990х тоже были не в настроении, но чем это мешало гиперинфляции, не подскажете?
А, забыла, вы ж не знаете местной специфики)
Надеюсь, что нет? Шевченко не говорил это в его выступлении. Я думаю, что абсолютно все против печатного станка, пока.
А чем вы думаете, планируют заткнуть дыру в бюджете?
Гривневыми ОВГЗ?)
Они только гос.банками выкупаются, под рефинанс.
Та же эмиссия.
Это не та же эмиссия. Увелечение портфолио ОВГЗ НБУ и монетарной базы было б печатным станком. Ведь проценты заработанные НБУ вычисляют бюджет. А так, это временная эмиссия с процентами.
Про ''чем закрыть дырку в бюджете'' естественно промолчали)
По ОВГЗ.
Повторяю ваши слова:
''Вы специальный валютный идиот'' © lika197.
С курсом ниже чем заложено в бюджете приходится больше запускать ОВГЗ!
Да, вы специальный идиот продавать когда Сити покупает каждый день.
«И кому нужны ОВГЗ в гривне с % ниже девальвации?»
Кому нужны ОВГЗ когда есть пирамида над вашей головой?
При восхоядщей кривой, банки занимают у НБУ ниже и коротко чтобы кредитовать длиннее в том числе ОВГЗ. В данном случае, банки не особо принимают риск девальвации, а только риск движения ставок. Ведь если учетная ставка не поднимется, то банки зарабатывают спред между короткими ставками и длинными.
Вот ваш ещё ответ, почему девальвация и не особо важна. Это не печатный станок. Банки зарабатывают за счёт бюджета, принимая риск учетной ставки, а не риск девальвации.
Всё не работает как вы думаете, девальвация выше процентной ставки, поэтому банк теряет. Вы думаете как физик-юрлицо. А банк может занимать деньги у НБУ по учетной ставке. 70% ОВГЗ США принадлежает американцам (банкам и фондам).
1) Госбанк берёт рефинанс и покупает ОВГЗ:
НБУ даёт банк 1000000 (рефинанс каждый день по учетной ставке, пусть 7%)
Банк даёт казначейству 1000000 (покупая ОВГЗ по 10%)
В конце срока ОВГЗ, казначейства вернёт банк 1100000.
Банк вернёт НБУ 1070000.
НБУ вычисляет 70000 казначейству.
В конце концов:
Банк +30000
Бюджет -30000
НБУ флет
2) НБУ покупает ОВГЗ по 10%.
НБУ даёт казначейству 1000000.
Казначейство вернёт 1100000.
НБУ вычисляет 100000 казначейству.
Бюджет флет.
НБУ флет.
Какие разницы?
1-Рефинанс кредитует банки, которые решают кредитовать клиентов или государство. Через покупку ОВГЗ НБУ даёт эти деньги сразу государству, «печатая» деньги на срок ОВГЗ. Процент не причём.
2-С рефинансом, банки самы решают брать ли рефинанс, и должны принимать риск между короткими и длинными ставками. НБУ даёт ликвидность только на короткий период, обычно овернайт. Если учетная ставка будет выше (из-за девальвации, инфляции, и т.д.), или кредит не возвращен, банк потеряет. Это даёт банк стимул разумно распоряжать свои деньги между публичным сектором и приватным.
https://bank.gov.ua/files/T-bills_debt.xls
«В последний раз напишем математику.»
Ваша высшая математика не совсем правильная,
да и ставите лошадь впереди телеги...
1. Минфин «рисует» ОВГЗ номиналом 1 млн и предлагает рынку на год под 10%
2. Любой банк может купить ОВГЗ.
2.1. За счёт привлечённых депозитов населения под 9% годовых
2.2. За счёт кредита рефинансирования НБУ под 6% годовых.
НБУ обычно наливает рефинанс на 14 дней, 3 месяца и на 5 лет.
Банк может взять рефинанс на 3 месяца и каждый квартал переоформлять его на новый срок, либо взять сразу на 5 лет и погашать начисленные проценты по графику.
3. Банк покупает ОВГЗ.
3.1. Если за деньги клиентов, то за год он заработает всего 1% с 1 млн грн.
3.2. Если за рефинанс НБУ , то за год он зарабатывает 4% годовых с 1 млн грн.
5. По окончании годового срока, ОВГЗ погашаются Минфином и банк в итоге получает 1,1 млн грн
6. Банк рассчитывается со своими кредиторами.
6.1. Если с физлицами - то отдаёт им 1,09 млн грн
6.2. Если с НБУ - то возвращает 1,06 млн грн
Итого:
1. Минфин сейчас получил 1 млн, а через год вернёт банку 1,1 млн
2. НБУ выдал банку сейчас 1 млн, а через год получит от банка 1,06 млн
и сколько из тех 60 тысяч дохода поступит ещё через год в бюджет - х.з.
3. Банк на этой операции за год заработает от 10 до 40 тыс - зависит от
источника кредитных средств.
В итоге - все в плюсах, кроме долговой нагрузки бюджета следующего года.
На 5 лет похоже на ерунду, это «печатный станок» — похоже на эквивалент покупки долгосрочного ОВГЗ или другие долги (QE).
Банк может взять рефинанс на 3 месяца и каждый квартал переоформлять его на новый срок.
А если учетная ставка поднимается? Значит банк будет платить по новой ставке каждые 3 месяца, но у него ОВГЗ 1год.
либо взять сразу на 5 лет и погашать начисленные проценты по графику.
Это фигня. Но взяв на 5 лет, есть риск если ставки будут ниже.
и сколько из тех 60 тысяч дохода поступит ещё через год в бюджет — х.з.
Серьезно?
Научитесь оперировать фактами.
Ну что это за детский сад — мы обсуждаем НБУ и его кредиты рефинансирования, а вас понесло куда-то в мир.
«На 5 лет похоже на ерунду»
Это у вас в голове ерунда до такой степени прижилась, что даже украинские новости воспринимаете выборочно…
Специально для вас:
Национальный банк Украины (НБУ) вводит долгосрочное рефинансирование банков
на срок до 5 лет в дополнение к стандартным краткосрочным инструментам рефинансирования.
Соответствующее решение утверждено постановлениями правления НБУ №29 от 17 марта, которое вступает в силу 19 марта 2020 года.
Каша и практика в НБУ, которые сильно отличаются от практики других центральных банков по всему миру, это не ерунда? Где по всему миру кривая ОВГЗ только ликвидная до 1 года, и почти нет вторичного рынка?
Все центральные банки делают рефинанс до месяца, и банки и другие участники самы инвестируют до 30 лет. Нужно регулярно запускать ОВГЗ по этим срокам 0.25 0.5 1 2 5 10 хотя б чтобы была кривая.
«я не профессиональный чиновник который читает новости каждый день или имею бесконечное время чтобы помогать, а волонтёр!»
по понедельникам lika197 — инвестор
по вторникам lika197 — получает инвестиционный доход в размерах 30% — 100%
по средам lika197 — экспортёр
по четвергам lika197 — живёт в Украине и пишет свои тексты из Киева
по пятницам lika197 — вообще не имеет никаких дел с Украиной
по субботам lika197 — всего-лишь волонтёр
Чем занимается lika197 по воскресеньям — спрашивать нет смысла,
ведь опять будет очередная сказочная история.
Слышал недавно одну байку — евреям религия запрещает работать
по субботам, но они парни не промах, и как всегда нашли
выход — работу по субботам стали называть волонтёрством.
Правда или ложь — не мне судить…
по понедельникам lika197 — инвестор — да.
по вторникам lika197 — получает инвестиционный доход в размерах 30% — 100% — я писал «в моей индустрии», а где писал о себе? Я хотел подчеркнуть, с миллионами можно и нужно больше зарабатывать чем 7% в год. Это пассивный доход для миллиардеров, а не активная инвестиция и работа.
по средам lika197 — экспортёр — в том, что я привожу заработанную валюту в Украину, да.
по четвергам lika197 — живёт в Украине и пишет свои тексты из Киева — это да, даже некуда ехать с карантином.
по пятницам lika197 — вообще не имеет никаких дел с Украиной — опять лживое характеризование. У меня есть деятельности в Украине, и деятельности в США. Я не женат, вся семья в США, у меня гражданство США и в отличии от большинства в украине, у меня белые доходы за деятельности США в США, и белые доходы за деятельности Украины в Украине.
по субботам lika197 — всего-лишь волонтёр. да, волонтёр. мне не платят за комментарии.
Специально для вас:
https://minfin.com.ua/2020/07/25/49404442/
Украинцы
Украинцы практически не знают, как наполняется бюджет и куда идут налоги — исследование
Так что волнуйтесь о черных дырах в бюджете, и не беспокойтесь так о неженатые человеке, гражданине США — который приехал один в Украину, торгует американскими активами на американских биржах на серверах в дата-центрах США под законодательством ценных бумаг США.
Меньше старайтесь судить, самы выходите из тени ника Qwerty1999, и пишите под настоящим именем.
Особенно после обещания девальвации.
Данилишина бортонули с назначением на главу НБУ
и теперь он будет тише воды и ниже травы,
чтобы случайно не составить компанию Смолию…
А теперь молчит.
Обиделся?
Скорее два раза в неделю. :-)
Он выполнил отведенную ему роль и его публикации тоже
сильно повлияли на решение о снятии Смолия.
Теперь НБУ руководит ставленник Зеленского и критиковать
его действия или бездействие - значит подрывать доверие
к президенту и его кадровой политике.
За такое можно и компанию Смолию составить.
Вот и сидит молча, хотя поводов для выступлений выше крыши...