6 липня 2020, 11:27 Читать на русском

Електроенергія в Україні дорожча, ніж у Європі

Середньозважена добова ціна електроенергії на ринку «на добу вперед» (РСВ) в об'єднаній енергосистемі України збільшилася на 54,12%, або на 513,11 гривень/МВт-год — до 1 461,11 гривні/МВт-год (станом на 6 липня). Про це свідчать дані ДП «Оператор ринку», передають Українські Новини.

Середньозважена добова ціна електроенергії на ринку «на добу вперед» (РСВ) в об'єднаній енергосистемі України збільшилася на 54,12%, або на 513,11 гривень/МВт-год — до 1 461,11 гривні/МВт-год (станом на 6 липня).
Фото: epravda.com.ua

Як відрізняються ціни в Європі

За аналогічний період — з 29 червня по 6 липня — середньозважена ціна електроенергії на РСВ в межах «Бурштинського енергоострова» скоротилася на 0,7%, або на 12 гривень/МВт-год до 1 620,4 гривні/МВт-год.

Якщо порівнювати із цінами на європейській енергобіржі Nord Pool, ціна в ОЕС України (47,89 євро/МВт-год) перевищує ціни в Норвегії (1,09 євро/МВт-год) в 44 раза, у Швеції (1,61 євро/МВт-год) — до 29,7 раза, в Данії (1,38 євро/МВт-год) — до 34,7 раза, у Франції (27,13 євро/МВт-год) на 76,5%, у Німеччині (14,28 євро/МВт-год) — у 3,3 раза, в Австрії (24 євро/МВт-год) в 2 раза.

Читайте також: Що буде з тарифами на електроенергію для населення. Голова комітету ВР дав відповідь

Раніше повідомлялося

  • Тарифи на електроенергію для населення підвищувати не будуть. У цьому запевнила виконувачка обов'язків міністра енергетики Ольга Буславец.
  • Раніше голова профільного комітету Ради Андрій Герус говорив, що цього року тарифи на електроенергію підвищувати не будуть, але в подальшому цього не уникнути.
  • 5 травня НКРЕКП презентувало своє бачення майбутнього розвитку ринку електроенергії і виходу з енергетичної кризи, що виникла в Україні.
  • Регулятор, зокрема, запропонував з 1 січня 2021 року скасувати пільговий тариф для населення на перші 100 кВт-год/місяць.

Коментарі - 28

+
+45
SergValin
SergValin
6 липня 2020, 11:43
#
Наконец-то зажили лучше, чем в Европе! =)
+
+60
82845392
82845392
6 липня 2020, 11:52
#
Ага, а каких-то 7 лет назад была чуть ли не самой дешевой... Здобули.
+
+15
neverice
neverice
6 липня 2020, 12:50
#
Справедливости ради, она и остается самой дешевой в Европе. Это статья про цены на биржах, а там цены легко могут в минуса уходить, при этом промышленность и население платят куда как больше.
+
0
Kanarej
Kanarej
6 липня 2020, 14:36
#
Причем тут биржа к реальным ценам? В той же Германии цена на электроэнергию такая, что электромобили заряжать чуть ли не дороже, чем дизель заправлять.
+
+142
Smehue4ki
Smehue4ki
6 липня 2020, 11:53
#
Бестолковый «гарантированный» выкуп «зелёной» энергии при катастрофическом падении потребления электроэнергии привёл к тому, что самую дешевую в Европе э/э с наших АЭС некому покупать на внутреннем рынке. В шоколаде Ахметов, китайцы и ещё несколько инвесторов вложившихся в ветряки и солнечные батареи.
Но премьер и президент не заинтересованы что-то менять, как видим.
Убрать все льготы у «зелёной» энергии — пусть продают по рыночным ценам.
+
+84
neverice
neverice
6 липня 2020, 12:46
#
В шоколаде Ахметов, да. Но отнюдь не из-за зеленой електроенергии — ее всего 3% на рынке. В шоколаде он благодаря угольной — ее у нас около 30%. И она куда дороже атомной. Но хайп поднят вокруг зеленой електроенергии, где цены являются стимулирующими (кому-то явно невыгодно дальнейшее развитие зеленой енергетики). А вот зачем работают угольные (на импортом угле) в ущерб государственной атомной? И не забываем про роттердам+. Зароботки тут на порядки выше, чем в зеленой. Плюс, не забываем, что в зеленую инвестировали кучу денег. И она таки зеленая. А что угольная?
А про угольную никто и не вспоминает. Куда-то из телевизора делся роттердам+ (который еще в силе). Импорт угля из россии и прочее. Манипуляция мнением идет знатная.
+
+30
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 13:22
#
Доля «зеленої енергетики» в Україні 8.7%
Але там ціна на декілька порядків вища ніж іншої енергетики, тобто, в складовій загальної вартості всієї енергетики вона має більше четвертої частина вартості всієї ел енергії!

https://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/zelenaya-energetika-kontroliruet-chetvert-denejnogo-oborota-energorynka
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:25
#
Так это же стимулирующее (у нас есть стратегия отказа от грязной угольной к какому-то году. Ее нужно выполнять). Вся стимуляция определенных секторов убыточна по началу для гос-ва. Инвестиции составили $6 млрд. И это как-бы немало. Их нужно окупить.
Но проблема актульна лишь до 2020 года. По закону дальше для промышленой генерации вструпают в силу аукционы. Потому весь сыр-бор про зеленую энергетику мне непонятен. Зеленый тариф лишь до 2030 года. Срок службы электростанций - лет 30. Как по мне, прекрасная альтернатива угольным станциям (да, нужно выйти на 30% ВИЭ к 2030). У нас же в угоду Ахметову ВИЭ сделали альтернативой атомной енергии.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 14:28
#
«у нас есть стратегия отказа от грязной угольной к какому-то году. Ее нужно выполнять» — да що ви говорите? Погугліть статистику виробництва ел енергії! У нас падає лише доля атомної енергетики, в тот час як брудна вугільна зростає на користь Ахметова.

«Но проблема актульна лишь до 2020 года.» — Ціна зафіксована в евро на 10 років! То ви вважаєте що 400 млрд грн для нашої бідної держави це небагато?..
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:34
#
Ви вловили суть. Проблема не в зеленому тарифі, а в тому, що Ахметов не хоче зменшувати генерацію вугільних. Додайте сюда Геруса і імпорт енергії з россії на користь заводів Коломойского. І все стає чітко і ясно. Проблема не в зеленому тарифі. Він таким і був зробленим, щоб стимульвати зелену генерацію. І він цю задачу виконав. Але не всім це вигідно.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 14:38
#
Зелений тариф щороку з"їдатиме від 40 млрд грн щороку протягом дисятиліття.
Він є однією з проблем в енергетиці, тому що весною 2019 задля надприбутків був пропорошенківськими партіями (разом з бувшими ригами) прийнятий закон, який передбачав таку компенсацію СЕС що здавалися в експлуатацію протягом 2019 року (раніше по закону під компенсації потраплали СЕС здані до 1 травня 2019 року). Що в результаті становило 80% від всіх СЕС та компенсацій по ним!
Основним бенефіціаром цього закону став знову ж таки Ахметов. Але там непогано і сам Порошенко кормиться.
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:47
#
А тепер рахуємо. 40 млрд — це $1,4 млрд. Тобто інвестиції окупляться мінімум за 5 років. Заробити вийде 100% за 10 років. Тобто, інвестиційна «привлекательность» — жалюгідні 10% в рік. Для України це далеко не надприбутки. Фактично, на такі цифри навіть ніхто не подивиться. ОВГЗ давали більше в 2018-2019.
І додайте сюди, що інша генерація не безкоштовна. Тобно, навіть за атомну треба було б заплатити 4 млрд грн. в рік. А за вугільну — 8 млрд. Тому платити нам не 40, а 32 млрд. Але хто ж рахує… «Порошенко заробляє». Аж 8% річних.
А от Ахметов заробляє. Але не на зеленій — на вугільній
+
0
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 14:50
#
А не здається дивним, що ці СЕС вже були практично побудовані до прийняття цієї пролонгації, а це означає що їх будівництво інвесторам було апріорі вже цікавим?

Ну і цифра в 5 млрд у.е. інвестицій в СЕС я ніде не зустрічав. Можете дати якісь посилання на аналітику?
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:54
#
За вашим же посиланням, останній абзац
«За пять лет инвесторы вложили в эту сферу 4,8 млрд евро.»
Насправді, мабудь навіть більше. Навіть зараз СЕС коштує близько $1 за ватт. В 2015 було значно більше. А ввели 7 Гвт потужностей. Тобто реальна оцінка наближається до $8-10 млрд інвестицій
+
0
Smehue4ki
Smehue4ki
6 липня 2020, 13:38
#
Я с Вами согласен, что ТЭЦ / ТЭС дают более дорогую энергию чем АЭС. Но не забывайте, что у нас зачастую нет взаимозаменяемости между первыми и вторыми. Нужно прокладывать ЛЭПы, развивать инфраструктуру для этого. За 30 лет независимости никто этим не занимался. В то же время «разрулить» ситуацию с «зелёным» тарифом можно быстро — переведя на рыночное ценообразование тариф.
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:39
#
На самом деле, в законе про зеленую генерацию уже заложен переход после 2020 к аукционам для промышленой генерации (не домашней). Потому, проблема разрешится сама по себе. А если бы резали угольную генерацию, вместо атомной, то и не возникла бы. Угольную, кстати, резать куда проще — станций больше, они более распределены и во всем мире выступают в качесте маневровых (быстро запустить/остановить). Атомные генерируют дешевую и базовую (работают всегда на максимуме). А зеленая — дополняет за счет хорошей распределенности и низкой стоимости доставки.
У нас же перевернули с ног на голову и получили дисбалансы.
+
0
bonv
bonv
6 липня 2020, 11:57
#
І зарплати «ростуть» при зе-владі...
+
+46
bonv
bonv
6 липня 2020, 11:59
#
Тарифи на електроенергію для населення підвищувати не будуть. У цьому запевнила виконувачка обов'язків міністра енергетики Ольга Буславец. Тільки пільгові 0,90 коп за перші 100 кіловат  зріжуть.. Наперсточники.
+
+88
neverice
neverice
6 липня 2020, 12:41
#
Либо сравнивают что-то не то, либо взяли минимальные цены на бирже, на которой, известно, цены могут уходить в минуса.
Ибо в Дании при цене 1,38 евро/МВт-ч на бирже люди платят 0,31 евро за кВт.ч - в 225 раз больше.
У нас же на условной бирже цена 47,89 евро за МВт/ч, а тариф на єлектроенергию - 0,05 евро за кВт/ч - всего в 1.1 раза выше той, что на бирже и в 6 раз меньше, чем в Дании.
+
+21
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 12:53
#
«дякуємо» за продовження вводу нових СЕС під Зелений тариф попередній владі (щороку протягом 10 років нам це коштуватиме від 40 млрд грн) і діючій за обмеження виробництва електроенергії на АЕС на користь Ахметова...
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:31
#
Це зроблено для того, щоб виконати план по повній відмові від брудних вугольних ТЕЦ/ТЕС. Тобто треба 30% замінити на зелену генерацію. Це особливо актуально, коли у нас власного вугілля/газу/мазут не те щоб багато. Значить треба стимулювати перехід на зелену електрику. І це спрацювало.
Проблеми ж в енергосекторі визвані тим, що Ахметов не хоче скорочувати вугольну генеренацію відповідно до приросту зеленої. На додаток до цього Герус в угоду Коломойскому відкрив імпорт з россії електроенергії, чим ще сильніше розбалансував наш ринок. Хоча ріст зеленої генерації був прогнозований, плановий і головне, простимульований.
+
+12
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 14:33
#
Не несіть дурниць!
Доля виробництва ТЕЦ\ТЕС лише зросла!

Мета набагато простіша та банальніша — збагачення тих хто заробляє на ТЕЦ/ТЕС та СЕС, особливо Ахметова. Для його збагачення на монополії діяли як Порошенко раніше, так і нині Зеленський
+
0
neverice
neverice
6 липня 2020, 14:51
#
Так я ж вам про те саме кажу — проблема не в зеленій, а у вугільній генерації. Якби різали не атомну, а вугільну попорційно до генерації зеленої, то поблеми б не було. Вугільна генерація зросла в 2019, 2020. А це вже якби не Порошенко. Це Зеленський, Ахметов, Коломойский. І всі вони заробляють на вугіллі. А зелену зробили винною.
Уважно прочитайте другий абзац мого попереднього посту
+
0
huliolopez
huliolopez
6 липня 2020, 15:30
#
Мета ще простіша та банальніша - через 10 років АЕС почнуть вимикати (на сайті мін енергетики є графік виведення АЕС з експлуатації), за 10 років потрібно встигнути підготувати їм заміну - або будувати зелену енергетику, або вугільну, або не будувати нічого і купувати в росіян. Як я розумію, то ви за останній пункт.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
6 липня 2020, 14:08
#
А чем мы хуже Норвежцев, Шведов, Датчан или Французов чтобы не платить до 44 раз дороже? Эпоху Бидности прошли давно, когда эпоху «ДУРОСТИ» пройдем?
+
+31
bonv
bonv
6 липня 2020, 14:09
#
Слуги народа хотят ввести обязательный налог, независимо от того, сколько на своей земле заработал единоличник
Народные депутаты из фракции «Слуга народа» и группы «Доверие» предлагают ввести налог в 6000 грн за пай для рядовых владелецев земли. Инициативу поддерживает большой агробизнес, пишет DW.
Здерти з народу побільше - зе-плани.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 липня 2020, 14:24
#
Великий агробізнес підримує таку ідіотську ідею з надією що селяни будуть змушені землю продавати.

Ну і недолугість такої ідеї видно хоча б на тому, що, наприклад, за оренду паю на пісчаниках на Житомирщині люди за рік навіть 6 тис не отримують, в тот час як на чорноземах Херсонщини ця сума в десяти разів більша
+
0
Volshebnik
Volshebnik
6 липня 2020, 14:39
#
Скажем спасибо Порошенко, веди при Зеленском тарифы не росли...
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
Реклама