28 червня 2020, 16:17

Криза може поглибитись. Держава має допомогти тим, хто постраждав найбільше — ЦЕС

Запровадження адаптивного карантину суттєво пом’якшило удар по економіці, але все ще є ризики поглиблення кризи. До такого виводу дійшли експерти Центра економічної стратегії.

На думку аналітиків Центру, через постійну загрозу повернення обмежень повномасштабне відновлення постраждалих секторів не відбудеться. Тому уряд має запровадити адресну підтримку тим, хто постраждав найбільше, зберігаючи ефективні заходи адаптивного карантину у подальшому.

Найбільше допомоги держави зараз потребуватимуть одинокі батьки та матері, які через карантин у школах та садочках втратили можливість заробляти, внутрішні мігранти-заробітчани, а також люди із низьким доходом, які мали кредити у банках чи небанківських установах, і втратили роботу.

Також сильно постраждали і малі підприємці, бізнеси яких закрилися через падіння попиту або адміністративні заходи.

Стимулювання виключно попиту населення не допоможе відновитися ресторанам, готелям, культурним закладам та пасажирському транспорту. Тому, за думкою економістів ЦЕС, держава має надати підтримку їм у першу чергу. Це допоможе їм не втратити приміщення, реструктурувати борги, уникнути масштабних скорочень та не збанкрутувати.

«Уряду слід намагатися якомога ефективніше таргетувати вузькі сектори бізнесу та групи громадян. Але при цьому потрібно допомагати дуже швидко, щоби не втратити час, за який ситуація стане вже незворотньою, і як врятувати людину від бідності так врятувати сектор економіки від занепаду стане неможливо», — зазначається в релізі.

Читайте також: Кінець епохи споживання: чи можна навчити людей знову сипати грішми

Як відновлюється економіка

У травні торгівля майже відновилася на минулорічному рівні.

Індекс фізичного обсягу обороту роздрібної торгівлі порівняно із квітнем склав 115,0%, проти травня 2019 р. – 96,9%.
Обсяги оплати товарів банківськими картками практично повернулися до рівнів лютого, а у продуктовій мережі – перевищили рівень лютого на 23%.
Навіть обороти в сегменті електроніки та побутової техніки, що у квітні впали до 43% докризового рівня, вже відновилися у повному обсязі.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 23

+
+88: mary27; 28 червня 2020, 16:29; #

Т.е. государству надо срочно раздать денег нашему ''бедному'' бизнесу?
Отняв через налоги деньги у одиноких отцов и матерей, внутренних мигрантов, и лиц с низкими доходами?
Чтоб бедные заплатили за богатых.

Притом, что тот самый бизнес, сдавая в налоговую отчетность об убытках, каждый год джипы менял?

И помню, как еще в прошлом году местные бизнесмены тут писали, ''государство, нам ничего оттебя не надо, отстань от нас''.
А теперь захотелось свежей халявки?

И да, сервисная экономика — рестораны, отели, и прочая подобная бесполезная чепуха должны ужаться до размеров кризисного спроса на нее.
''Невидимая рука рынка'' должна сделать свое дело.

Там правда еще про лиц с низкими доходами, набравших кредитов гораздо больше, чем они зарабатывают.
Этим гражданам государство должно разъяснить — раз они, кретины безмозглые, живут не по средствам, то этот кризис должен наконец научить их думать головой.

А чтоб скорее дошло, никакой помощи им естественно оказываться не должно.
Ведь помощь по сути за счет тех, кто подобный антиобщественный образ жизни не ведут.
Наоборот, должно наконец быть принято законодательство, о защите прав кредитора.
Который в нашей стране, как известно, абсолютно бесправен.

+
0: Ivavita; 28 червня 2020, 18:09; #

Хотів було щось написати, але ви як з язика зняли))

+
0: mary27; 28 червня 2020, 18:25; #

Благодарю)

+
+15: Qwerty1999; 28 червня 2020, 18:58; #

Mary27

Если малому и микро бизнесу а также семьям с детьми помогать не надо - пусть все полученные кредиты идут на выплаты пенсий и дополнительные 500 или 1000 гривен исключительно пенсионерам - ведь им так тяжко жить на пенсию...

Ну а все, кто так или иначе лишился работы - добро пожаловать в центры занятости - там могут предложить работу дорожными рабочими за 6-8 тысяч гривен в месяц грязными...

Кстати, выплаты полученных и уже проеденных кредитов будут проводить из налоговых поступлений, правда пенсионеры налоги не платят, но это и не их проблема. Это проблема граждан трудоспособного возраста - им уже придуманы дополнительные налоги, но пока ещё не приняты на законодательном уровне...

+
+60: mary27; 28 червня 2020, 19:27; #

И как это противоречит написанному мной?

Бизнес уклоняется от уплаты налогов.
Наемные работники от уплаты НДФЛ не уклоняются.
При этом бизнес ''бедный'' — легко покупает авто, которые в ЕС могут позволить директора корпораций к пенсии.

Семьи с детьми на ровном месте получают ''детские деньги''.
Что вызвало огромный всплеск рождаемости среди люмпенов.

На биржу труда идут за пособием, а не за работой.
Насчет низких з/п — привет украинскому бизнсу, который платит гроши.
А наемные работники идти на такую з/п не хотят, ''зажрались''!
(Ирония).
Украина является отличной иллюстрацией working poor — когда люди, как бы тяжело не работали, все равно были и останутся бедными.
Спасибо картельному сговору работодателй-рабовладельцев.
Потому так много людей готовы ехать работать за границу.
Отношение такое же скотское, но з/п раза в 3 выше.

Насчет кредитов — тут можно долго рассуждать, то и под что бралось.
Но речь не о том.

+
+68: Qwerty1999; 28 червня 2020, 20:44; #

сmary27
«И как это противоречит написанному мной?»

Вы частные случаи огульно распространяете на весь бизнес.

«Бизнес уклоняется от уплаты налогов.»

Бизнес оптимизирует налогообложение согласно действующего законодательства.
Кучма вводил понятие ФОПа в виде временной меры для уменьшения безработицы.
Сейчас временная мера стала основным мейстримом как бизнеса так и налогового законодательства,
придуманы кучи различных групп, есть даже ФОПы - плательщики НДС.

Государство само толкает бизнес к оптимизации, постоянно усложняя
ведение бухгалтерского и налогового учёта для юридических лиц,
увеличивая количество налогов и сложность правил их начисления...

"Семьи с детьми на ровном месте получают ''детские деньги''.

Если дети маленькие, то на детские деньги не проживёшь - если
государство официально запрещает родителям работать...

Да и «детские» деньги не выплачивают на младших школьников.
Летние лагеря не работают - сдать ребёнка младшего школьного возраста
на лето некуда. Оставлять дома одного - страшно, на работу брать - не реально.

«На биржу труда идут за пособием, а не за работой.»

Кроме пособия, Фонд занятости предоставляет вакансии
для зарегистрированных безработных.

Кафе, рестораны, отели, продуктовые и вещевые рынки - обычный бизнес.
Почему 424 полезным идиотам можно работать во время карантина
и получать за это деньги из бюджета, а частному бизнесу НЕЛЬЗЯ.

+
0: Anko; 28 червня 2020, 22:59; #

+
Спасибо - четко, объективно. В отличие от «женской истерики».

+
+15: busypit; 29 червня 2020, 12:41; #

Все четко и объективно, вот только об источниках поддержки владельцев ресторанов не сказано ни слова. Сколько дополнительных налогов вы лично готовы заплатить на поддержку предпринимателя, катающегося, как правило, действительно на джипе? Дыра в бюджете уже 300 млрд. Кризис где-то на год. И да, объективным назвать слишком тяжело: - бизнес, зачастую, занимается не минимизацией налогообложения (что было бы законно), а работает в серую/черную, уклоняется от налогообложения - органы власти должны работать, включая 450 «идиотов» (почему кстати 424?), просто потому что уже завтра, не корми мы своих идиотов, будем кормить 450 идиотов северного соседа плюс одно пуйло.

+
0: Qwerty1999; 29 червня 2020, 12:46; #

Почему 424 а не 450 - учите матчасть - в ВРУ нет депутатов от АР Крым и ОРДЛО - а значит минус 13 по мажоритарке и минус 13 по партийным спискам от тех округов, в которых не были проведены выборы в ВРУ на временно оккупированных территориях Донбасса и в аннексированном Россией Крыму.

+
+15: mary27; 29 червня 2020, 15:07; #

Вот и я о том же — пусть бизнес для начала заплатит все положенные налоги, а потом начинает клянчить у государства помощь.
Не говоря об ответственности за неуплату налогов.

Почему граждане из своих налогов должны этот бизнес поддерживать?
Притом, что этот же бизнес граждан-наемных работников постоянно обманывает.
Платит копеечные з/п, при этом не забывая постоянно повышать цены например.

И да, раз на джипы деньги есть — может, бизнесу стоит поискать внутренние ресурсы?
Например, продать джип, и ездить на ''Таврии'')

+
0: Anko; 29 червня 2020, 19:02; #

Аааа.... украли, верните!!!
Посмешила, mary27 ))

+
+30: busypit; 30 червня 2020, 10:00; #

Вы пользуетесь эпитетами «истерика» в чужой адрес, но по уровню комментариев, по их содержанию эпитет скорее применим к вам. Ни вы, ни «первые пять букв Клавы» так и не сподобилась ответить с какой радости, зачем, и за чей счёт простой налогоплательщик будет поддерживать штанишки владельцу ресторана. Возможно изучаете пока матчасть )))

+
0: Anko; 30 червня 2020, 10:08; #

Вы мне напоминаете рассуждения бюджетника, который думает, что деньги в доходной части бюджета появляются из воздуха. Провожу ликбез — государство собирает налоги, пошлины, НДС и пр. виды поступлений прежде всего с бизнеса. Не задумывались, почему ЕС/США/Китай оказывают помощь бизнесу в огромных размерах, или помощь простым людям/потебителям, а через них уже бизнесу?
п.с. Завидуете бизнесу — так это, вперед — станьте бизнесменом, будете ездит на огромном черном джипе! — предел мечтаний?

+
+15: busypit; 30 червня 2020, 14:31; #

Ух ты, ни разу ни одного содержательного комментария, и на тебе, ликбез берется проводить ))) Единственное что вы упустили в ходе своего ликбеза (что бы не сказать перепутали тему с точностью до наоборот) автор статьи предлагает не собирать налоги, а наоборот, деньги предпринимателям раздавать. Отсюда и был мой вопрос сколько дополнительно налогов вы готовы под сию замечательную идею заплатить, ликбезник вы наш ))) для наполнения и так дырявого бюджета. Упустили в своих примерах цифру привести - так сколько же в США мат помощи получили мелкие владельцы ресторанов? ))) Упустили саму возможность, что с вами говорит именно предприниматель (хоть и чурающийся джипов, по экологическим прежде всего вопросам), умеющий думать, и просчитывающий последствия подобных предложений хоть на два шага вперёд (знаю, знаю, вам подобное может показаться невозможным, вы ведь из разряда «всегда с ложкой», и халяву хоть с лопаты жрать готовы, не задумываясь что будет дальше).

+
0: Anko; 30 червня 2020, 15:05; #

У меня к вам простой вопрос - вы кем работаете?

+
+15: busypit; 30 червня 2020, 18:35; #

Простой вопрос «Сколько вы лично готовы платить новых налогов на поддержание штанишек владельца ресторана, разъезжающего на джипе?» вами оставлен без внимания. Хоть это и может показаться, при определенном уровне культуры, странным, для простого диалога требуется ответ по теме, для права задавать личные вопросы, не имеющие ни малейшего отношения к теме и подавно. (если последние вообще допустимы).

+
0: Anko; 30 червня 2020, 22:15; #

Подобную ненависть к представителям бизнеса я видел только со стороны бюджетников. Прощайте, батенька, ненавиддьте бизнес дальше.

+
0: busypit; 1 липня 2020, 11:10; #

Не ненависть а презрение, не к бизнесменам, а прихлебателям, наивным (мягко говоря), рассчитывающим на шару, ну и невежественных хамов, после вопроса «сколько налогов вы готовы заплатить для наполнения бюджета» проводят «ликбез», что оказывается бюджет налогами наполняют все так же презираю.

+
0: Anko; 1 липня 2020, 11:26; #

Какая святая наивность, вы батенька, я вижу, никогда не видели как «делятся» бюджетные деньги )) у вас был бы шок на пару дней.