Мінфін - Курси валют України

Встановити
15 червня 2020, 13:20

Перший заступник голови київської податкової заарештований за хабар головам НАБУ і САП

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Миколі Ільяшенко, фігуранту справи про хабар у $6 млн, який він пропонував головам НАБУ і САП. Про це повідомляє Liga.net.

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід Миколі Ільяшенко, фігуранту справи про хабар у $6, який він пропонував головам НАБУ і САП.
Фото: espreso.tv

Що відомо

Відсторонений від посади перший заступник начальника Головного управління ДПС в Києві Микола Ільяшенко заарештований з правом вийти під заставу. Такий запобіжний захід йому обрав 15 червня Вищий антикорупційний суд.

Сума застави — 84 млн грн, що на 20 млн менше, ніж просив прокурор.

Читайте також: Міністр фінансів поставив завдання головам митниці та податкової і пригрозив звільненням

Суддя звернула увагу на позицію захисту Ільяшенка, що він нібито став жертвою провокації. Пропозиція про хабар надійшла від агента Національного антикорупційного бюро Євгена Шевченка. Суддя сказала, що надані матеріали не однозначно свідчать про «провокації» з боку агента НАБУ.

Читайте також: Експерти простежили різке падіння в податкових надходженнях за квітень-травень

Передісторія

  • 12 червня детективи НАБУ задокументували пропозицію хабара в $6 млн очільнику бюро Ситнику та керівнику САП Холодницькому.
  • За їх словами, хабар призначався за закриття справи проти ексміністра екології та засновника компанії Burisma Злочевського за обвинуваченням у заволодінні коштами стабкредиту НБУ, виданого ВАТ Реал Банк, і для його повернення в Україну.

Читайте також: СБУ заарештувала рахунки на 600 мільйонів в ході обшуків колишнього керівництва Податкової

  • За словами Ситника, затримані троє — заступник начальника главку ДПС в Києві, довірена особа Злочевського, що мала відношення до Burisma, і ексфіскал (також довірена особа Злочевського).
  • 14 червня одного з фігурантів, директора з правових питань Burisma Андрія Кичу, суд відправив під арешт з правом внесення застави в 40,3 млн грн.

Коментарі - 22

+
+29
sadbuttrue
sadbuttrue
15 червня 2020, 13:22
#
Запам‘ятайте цей пост - в результаті все буде як із альперіним або насіровим...
+
0
yarg
yarg
15 червня 2020, 13:44
#
А в чем обвиняли насирова ? 
никто толком и не знает. Официально это звучало «он незаконно отсрочил уплату налогов компании нардепа Онищенко». законно это было или незаконно - так и непонятно. Как непонятно и вообще было ли. 
Все увлеклись рассуждениями «чей он человек» и «какого цвета его одеяло» - а о сути обвинений забыли. 

собственно и дело закончилось ничем. А чем оно могло закончится при таком раскладе ?
+
+14
Shamshir87
Shamshir87
15 червня 2020, 15:09
#
Там всё как и с бриллантовыми ребятками, и как с Кучмой дело. Найдутся те кто влияют и отмазывают, а пересичные- пусть телек смотрят, и кулачком машут.
+
0
matroskin
matroskin
15 червня 2020, 13:52
#
Ну на выходе то да, только тут отыграют типичную для случаев с чиновниками схему:
Налоговик ведь не имеет полномочий закрывать уголовное дело-посему какая ж это корупция максимум мошенничество. Чисто случайно нашелся просто небайдужый человек который хотел отдать свои 6 млн$ за какого то преступника, а налоговик решил взять эти деньги исключительно чтобы педать их на нужды армии думал что агент НАБУ это майор ВСУ и принес ему эти деньги, чтоб так сказать — напрямую армии.
Думаю где то так.
+
0
yarg
yarg
15 червня 2020, 14:02
#
Если что - мошенничество это более тяжкое преступление чем какая-то коррупция

статья 190 :

"4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - 

карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. "
+
+14
matroskin
matroskin
15 червня 2020, 14:23
#
Если б речь шла о 6 тысячах, то возможно так бы и было. А 6млн, да ещё $, в Украине...да я Вас умоляю, человек заболеет, дело отложат на пару лет, за это время главный вещдок (6млн$) где то потеряется вместе с делом, тех кто задерживал уволят, на том и усё. Проходили уже громкое задержание «бриллиантового»-жив здоров чего и Вам желает. :)
+
0
yarg
yarg
15 червня 2020, 14:39
#
Ну значит так и будет. 

я вообще не очень понял этих «процесуальных действий» в виде пресс-конференции.... 
если бы дурноватая власть меньше пеарилась на конференциях и видосики в фейсбук выкладывала - толку было бы больше
+
+14
matroskin
matroskin
15 червня 2020, 15:12
#
Привильно пишется не пЕарилась а пИарилась.
Как бы в тему, сегодня есть ещё одно знаковое событие, спустя год работы ВАКС таки родил первый приговор: https://www.pravda.com.ua/news/2020/06/15/7255732/
Думаю остальные будут в том же диапазоне взяток.
Они б конечно и это замяли, но хоть 1 решение в год выносить надо, а то вот такие yarg будут возмущатся, что суд не працює несмотря на з/п в несколько сот тысяч в месяц.
:)
+
+15
yarg
yarg
15 червня 2020, 15:35
#
ПИарятся - это когда грамотно. 
а наша прокуратура - именно пЕарится. потому что жопоруки. 
+
+14
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 червня 2020, 14:28
#
Вы хоть прочитайте первоисточник, а потом пишите о 190 ст!  И я вам скажу по секрету,  доказать в Суде 190 ст  практически не возможно, если конечно сам себя не оговорил. Да  ..чем дальше в лес, тем больше абрикосов...
+
0
yarg
yarg
15 червня 2020, 14:41
#
Доказать 190 статью невозможно ? 
я плакать буду....

вот статистика одного районного суда за 1 год

https://zib.com.ua/ru/print/120893-sud_proanaliziroval_praktiku_po_delam_o_prestupleniyah_proti.html

Киевский районный суд г. Одессы
- 59 уголовных производств, что составляет 20%, поступило по ст. 190 УК Украины (мошенничество), из них рассмотрено с вынесением обвинительного приговора 28 дел или 47,5%;
+
+21
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 червня 2020, 15:04
#
Я вам скажу , что обвинительный приговор это такая «резиновая» штука как ваши комментарии. Так что не пишите бред, сама цифра 47% обвинительных приговоров  говорит о многом! Если у вас нет знаний не говоря о практике в подобных вещах пишите лучше о том что вам ближе.
+
0
yarg
yarg
15 червня 2020, 15:13
#
Вы меня обвиняете в «бреде» . в «резиновых комментариях» и т.п.

при том что я в одном комментарии ставил цитату из кодекса - в другом ссылку на отчет о работе суда. 
А вы в обоих случаях ссылались только на свое «авторитетное» мнение. 

может нужно меньше понтов и пафоса . а ? а больше по делу ...
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 червня 2020, 15:50
#
Ну сами подумайте, человека арестовали ( задержали ) по ст 190, два месяца в СИЗО, два месяца следствие доказывало вину  в результате только 47% дошло до приговора??? Это не странно? Я могу вам дать минимум 8 ссылок на решение Судов и в определении «шахрайство» и примеры Судебной практики по таким делам. И если, даже Суды первой инстанции выносят приговор, это не значит, что в апелляции дело не развалят.
+
0
yarg
yarg
15 червня 2020, 16:11
#
47 % дел пришли к обвинительному приговору. 
для меня этого достаточно . чтобы понять что «И я вам скажу по секрету,  доказать в Суде 190 ст  практически не возможно, если конечно сам себя не оговорил» - это не совсем верно. 

углублятся в эти материи глубже - не вижу необходимости . не об этом речь.
+
+15
Shamshir87
Shamshir87
15 червня 2020, 23:53
#
Вы просто с судом не знакомы: для статистики дают ход на 1ой инстанции, потом находятся ошибки процессуального кодекса, и оправдание. У- Украина.
+
+44
mary27
mary27
15 червня 2020, 13:23
#
Взятка 6$?)

''Минфин'', найми корректора!

И выгони этого идиота, который не может написать новость без фактических ошибок.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
15 червня 2020, 14:12
#
Корректор в шоке был от суммы :)
+
0
mary27
mary27
15 червня 2020, 14:24
#
На финансовом сайте?)
Тут миллиардом никого не удивить.
+
0
Яна Шевченко
Яна Шевченко
15 червня 2020, 14:15
#
Виправили, дякуємо.
+
+14
ruvex
ruvex
15 червня 2020, 14:16
#
Без вопросов, нужно отпускать.
+
0
ofindependence
ofindependence
15 червня 2020, 14:54
#
Первый раз от сыра отказались?, и наверное никогда его и не видели.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися