Мінфін - Курси валют України

Встановити
13 травня 2020, 15:32

Мінімальний розмір статутного капіталу банків зменшили

Нацбанк зменшив вимогу до мінімального розміру статутного капіталу банку з 500 до 200 млн грн. Відповідний законопроєкт № 3329-д, за ініціативою НБУ, підтримала Рада, повідомляє пресслужба НБУ.

Нацбанк зменшив вимогу до мінімального розміру статутного капіталу банку з 500 до 200 млн грн.
Фото: delo.ua

Що змінює закон

Вимога до мінімального розміру статутного капіталу банку знизили з 500 до 200 млн грн.

Крім того, Нацбанк отримав право встановлювати для окремих банків та юридичних осіб, які планують займатися банківською діяльністю, диференційований мінімальний розмір статутного капіталу, але не нижче 200 млн грн.

Читайте також: Рада ухвалила «антиколомойський» закон. Ексвласники банків можуть отримати відшкодування збитку

Навіщо ці зміни

Як пояснюють в НБУ, ці зміни необхідні, щоб привести законодавчі вимоги до мінімального розміру статутного капіталу діючих банків в Україні у відповідність до сьогоденних економічних реалій.

Це ще один крок назустріч банкам у період кризових явищ​.

«Сьогодні банківська система є достатньо капіталізованою. Банки з запасом перевиконують норматив достатності регулятивного капіталу (Н2) – 19,29% на 1 квітня за нормативного значення 10%.

Читайте також: Коли державні банки кинуть якір на берег приватизації

Відповідно значної потреби у підвищенні мінімального розміру статутного капіталу банків немає. Національний банк продовжує комплексний перехід до ризик орієнтованого нагляду та має достатні повноваження гнучко реагувати на проблематику конкретних установ», — пояснює перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова.

Раніше повідомлялося

  • Після того, як у січні платоспроможні банки заробили 6,6 млрд гривень, у березні їхній прибуток через карантин скоротився в 95 разів — до 97 млн гривень. Усього за 1 квартал банки заробили 15,97 млрд грн.
  • У січні-березні 2020 року чистий прибуток Приватбанку становив 10,4 млрд грн, або 65,3% від прибутку всього банківського сектору.

Коментарі - 16

+
+81
Andrey M
Andrey M
13 травня 2020, 15:58
#
Знову кожному «нАрмальному пацану» по карманному банку. Зате буде де «оленям» депозити під 25% річних розміщувати....
+
+15
mary27
mary27
13 травня 2020, 16:05
#
+15.
Опять открыапют эру кэптивного г***обанкинга.
Потом эти помойки надо будет с рынка выводить.
Ло… клиенты ''Михайловского'' не дадут соврать)
+
+25
AlSaher
AlSaher
13 травня 2020, 17:34
#
Проблема не в капитале. 
В США надо меньше денег чтоб открыть банк.
Низкий уставной капитал наоборот хорошо если б все остальное было нормально сделано. Могла бы быть здоровая конкуренция. 
Проблема в том как этим пользуются.
+
+30
Andrey M
Andrey M
13 травня 2020, 17:42
#
Ану розкажіть в чому добре низький статутний капітал.
Ви не жили в Україні і не володієте ситуацією що склалася з кептивними банками з 2008 по 2015 роки?

До речі, раджу подивитися чудовий фільм «Банкір». В ньому про те, як перший афроамериканець став фактичним власником банка, і які наслідки він мав за те, що не було розкрито кінцевого бенефіціара (хоча реальна причина прецендент з тим, що власником банка був афроамериканець) та фіктивним продажем кредитних портфелів.
Багато ви знаєте влаників укр банків які відповіли власним майном та отримали реальні строки?
Ми говоримо про Україну, і я, як людина що має майже 20 річний досвід в фінансовій сфері, впевнений що зменшення статутного капіталу це зло, яке дасть можливість дешевше відкривати кептивні фін установи та збирати кошти для власного бізнесу з дурнуватих оленів що бігають за ставкою. При цьому, в разі проблем — зливати банк під ФГВФО без несення відповідальності за це як кримінальної, так власними активами.

У нас жодна ВР та Президент не приймуть закон, який буде перебачати відповідальність власника банка перед вкладниками та державою всім його майном та активами, в т.ч. які знаходяться з-за кордоном. Якби такий Закон був, та ще й прозора та чесна судова гілка влади — тоді б я не вважав би це проблемою.
+
0
Alexey Prihodko
Alexey Prihodko
13 травня 2020, 17:53
#
А ничего, что «афроамериканец, владеющий банком в 1950-е» и украинские банки в 2020 — это немного разные вещи, которые сравнивать некорректно?

насколько я знаю, на западе вообще другая система и там система Capital Tiers.
Но мне почему-то кажется, что банковская система сейчас не такая, как 20, 10 или даже 5 лет назад.
+
+30
Andrey M
Andrey M
14 травня 2020, 9:55
#
Так, вона в Україні за останні 5 років змінилася на краще. В великій мірі завдяки непопулярній роботі Гонтаревої, яка цим себе дуже наражала на небезпеку. Саме за керування нею НБУ, під час якого однією з дій було збільшено вимоги до статутних фондів.
Вона з командою розсчистила ці «авгієві конюшні» фінансового сектору.
Нині ж, зменшуючи вимоги до статутного капіталу спрощують можливість відкриття нових кептивних банків. Бо вкласти лише в статут 500 млн для створення банка-насоса набагато затратніше ніж лише 200 млн, не думали?
+
0
Oligarh
Oligarh
14 травня 2020, 14:16
#
Т.е дело не в контрол органах а только в уст капитале?

в курсе как имущество «плохих» банков продавали кому и за сколько?
+
+30
Andrey M
Andrey M
14 травня 2020, 14:58
#
Це комплексна проблема. Але заниження мінімального статутного капіталу дає більше можливостей для відкриття нофих кептивних банків-пилососів.

Повірте, знаю, причому значно більш ніж ви, що і як в фін секторі відбувалося і відбувається. 
Робота в фін секторі протягом 20 років, з яких більше 15 на керівних посадах, дає такі знання та знайомства.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
14 травня 2020, 21:34
#
+15.
Повністю підтримую,в усіх попередніх коментаріях також.
+
0
Oligarh
Oligarh
15 травня 2020, 11:58
#
Ну.... факты будут? или просто слова « я работал»
конкретно знаешь сколько и где участвовала гонтарева?
+
+15
Andrey M
Andrey M
15 травня 2020, 12:37
#
Я десь вам вказав що Гонтарева приймала участь в продажі активів банків-банкротів по заниженій вартості?
Що недочули то добрехали?

Ну і звернення на «ти» залиште для спілкування з кимось іншим. Я з вами «телят не пас»
+
0
ivankolomoez
ivankolomoez
13 травня 2020, 16:27
#
То есть опять вырастут шараги как грибы
+
0
AlSaher
AlSaher
13 травня 2020, 17:35
#
Проблема не в количестве, а в качестве. Посмотрите сколько банков в США. 
Проблема в украинских предпринимателях которые их открывают.
+
+15
Andrey M
Andrey M
13 травня 2020, 17:44
#
Прблема навіть не в власниках, проблема у всьому, починаючи з законодавчої бази, закінчуючи корупційністю судової гілки влади.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
14 травня 2020, 21:32
#
Как отмечают в Нацбанке, эти изменения необходимы, чтобы привести законодательные требования к минимальному размеру уставного капитала действующих банков в Украине в соответствие с нынешними экономическими реалиями.

Телега впереди лошадей?
*** ,дебилизм какой-то - это минимальный размер уставного капитала дОлжно приводить к законодательным требованиям,а не наоборот.
И нынешние экономические реалии говорят о том,что банковская система готова к этому - После того, как в январе платежеспособные банки заработали 6,6 млрд гривен, в марте их прибыль через карантин сократился в 95 раз — до 97 млн гривен. Всего за 1 квартал банки заработали 15,97 млрд грн.
К тому же на фоне «рекордной» прибыли в 60 млрд грн за прошлый год.
Нахрена были все эти «реформы» банковского сектора,чтобы делать ... ШАГИ НАЗАД?
Это «поблажки» олигархам.
Для полного счастья олигархов   ещё осталось поднять порог гарантирования вкладов,и будет полный идиотизм.


+
+15
Andrey M
Andrey M
15 травня 2020, 9:43
#
+15
Крім того, дуже мало держав які  гарантують депозити в іноземних валютах.

Відміна захисту ФГВФО валютних депозитів збільшить долю гривневих вкладів, що позитивно вплине на курс нац валюти та вартість ресурсу для кредитування (надлишок ліквідності в ГРН змусить ще понижувати ставки по депозитам та як наслідок - по кредитам). Плюс частина коштів, що мертвим грузом лежить на валютних рахунках ФО можуть піти в бізнес.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися