Рада ухвалила «антиколомойський» закон. Ексвласники банків можуть отримати відшкодування збитку

Можно выдохнуть. Работа с МВФ продолжится, а значит девал будет контролируемым. В космос улететь не должны.

Цікавобуло що буде далі? 16000 позовів про неконституційність? Дубінський бороду доїдає...

Могу всех поздравить, будем брать 25 и ниже летом!
Не зря вчера народ начал скидывать валюту в обмениках, что аж гривна закончилась. Такого дорогого доллара мы очень не скоро увидим

Вы еще увидите смысл этого закона. Когда Коломойскому теперь возместит «государство» миллиардов 50. Очередное обдиралово народа. Сначала «туды», теперь-«обратно»

Это ж в какой глубокой засаде сидит Украина, если чтобы принять нужный стране, а не олигарху закон нужен целый год и шантаж МВФ. Коломойский контролирует 20% Украины через парламент и если бы не МВФ, то подарили бы олигарху конфетку ценой 150 млрд. грн.

Хорошо, а какой теперь механизм обжалования действий НБУ банками, и что будет с решениями Судов по возврату банков?

Осталось получить в следующем месяце B от Moody's и можно говорить о прогрессе))

Хочется заглянуть в будущее и посмотреть, что будет через пол года -год с этим законом.

Посмотрим  как  МВФ  отреагирует  на  принятие  сего  закона. Если  закон  устроит  кредиторов-  то  денег  нальют  Если  узрят  в  оном  законе  «подводные  камни»-  то  отошлют  на  «переплавку» как  и  земельный  закон. Так  что-  только  подписание  меморандума  с МВФ  и  приход В  Украину  первого  транша-  вот ответ на  все  «за»  и «против»  А   так-  это  всё  трёп

Особенно порадовали вопли Тимошенко про «зневагу до судової системи України». При доверии к ней на уровне в 3%. Бгг

Це не означає, що власник банку стане беззахисним перед державою. Він зможе піти до суду і доводити незаконність рішення НБУ. Якщо він доведе свою правоту, тоді він має право на отримання компенсації збитків. Для цього потрібно підтвердити в суді, що в банку на момент виведення з ринку лишався якийсь капітал.
Роль судової системи залишається визначальною. Тобто Коломойський отримає компенсацію яку він і хотів?

«Тобто Коломойський отримає компенсацію яку він і хотів?»  Это  мы  узнаем  только  по  факту-  даст  МВФ  денег  или  нет..    Забракует  сей  закон  или  даст    добро  в виде   кредитной  программы  и  первого  транша

Бонв то буде транш? Ви так співали що - ні

Вже є остаточна відмова фонду ? На яку суму? Коли? Тягнуть згідний але і порох тягнув ( анти кор суд до прикладу ) де обєктивізм?

Буду следить за портфелем овгз нерезов. Пока что он уменьшается и друзья выводят деньги на выгодном курсе

Предлагаю дождаться факта подписания закона президентом.
Пока закон не подписан президентом - он не является действующим...

Из последних новостей по теме: «Украина получит транш МВФ после подписания закона о банках.»
И тут же рядом: «Нардеп Антон Поляков сообщил, что заблокировал подписание закона, подав проект постановления об отмене результатов сегодняшнего голосования.»
Линк: https://korrespondent.net/ukraine/politics/4228118-ukrayna-poluchyt-transh-mvf-posle-podpysanyia-zakona-o-bankakh

В этом голосовании открылось много нового, Слуги вцелом проголосовали, Тимошенко не защитила Боса Беню и вопит, ЗА ЖИТТЯ - понтяно вопит потому что их люди и выходцы с Регионалов замешаны во многих банках-банкротах.

Вот результат на лицо, кто есть кто.

И что для Коломойского изменилось, вернуть Приват он не может по закону, а рассчитывать на компенсацию сам закон разрешает, теперь у судей развязаны руки, и они с радостью вернут ему банк в денежном эквиваленте, что изменилось в принципе ? Разница только в том, что так он мог вернуть банк и долго деребанить активы пришлось бы, государство бы рефинанс вынуло бы сразу, не нужная шумиха опять, повторная национализация, а так государство на счет без хлопот в полном объеме выплатит компенсацию… клоуны.

Чем мы больше думаем что Беня и Зе не связанны, то больше оно есть наоборот)

Значит, владелец, который разграбил деньги вкладчиков, сможет судиться в карманный судах и что-то еще и требовать с государства? А вкладчики, чьи деньги разграблены, нет.
Интересно, что на это скажет МВФ.

Ну хочет эксвладелец вернуть себе банк,пусть выплатит в бюджет сумму потраченную на спасение банка ,должно быть такое право у людей которые строили эти банки, в случае с Приватом Коломойский оплачивает в бюджет 155млрд которые потратило государство и возвращает банк в свою собственность , даже МВФ не понадобится со своими подачками .

После успешного голосования законопроекта № 2571-д, некоторые участники обсуждения начали высказывать идеи, что мол «купленный» судья назначит любого аудитора, которого Беня без проблем купит с потрохами и ему нарисуют всё, что он пожелает…

Возможно эти форумные писатели не в курсе о существовании Постановления НБУ № 410 от 17.11.2011
«Про затвердження Положення про порядок ведення Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення аудиторських перевірок банків».
Ведь согласно 410 постановления, принято «Положення про порядок ведення Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення аудиторських перевірок банків»
а это значит, что ни один судья в законный способ не сможет назначить для проведения аудита фирму, которая не включена в реестр аудиторских фирм НБУ, имеющих право проведения аудиторской проверки банков.

Сейчас в этом реестре менее 20 аудиторских фирм.

Перейдя по ссылке https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1466-11

всегда можно ознакомиться и с перечнем документов, необходимых для попадания фирмы в этот реестр и с квалификационными требованиями как к руководителю аудиторской фирмы так и к её сотрудникам на предмет квалификации.

«Понравилась фраза »Вкладчик должен понимать статус банка, а не гадать: банк находится в ликвидации, или уже нет." Да нафига вкладчикам это уже надо? Большинство вкладчиков получат возмещение в пределах гарантированных 200К гривен, т.е. деньги либо от Фонда либо от самого банка. Знать нужно только для вкладчиков с депозитами более 200К(+), да и то на этапе ликвидации им сделать уже ничего нельзя в обоих случаях. Как правило тогда банк уже пуст и надежд нет. Кто будет распорядителем - Фонд или сам банк уже не будет иметь значения. Гораздо интереснее для вкладчика знать о проблемности банка до признания его неплатежеспособным. Пусть ВР для начала рассекретит (снимет статус банковской тайны в Законе «О банках и банковской деятельности») с постанов НБУ о признании банков проблемными. Чтобы вкладчики могли ноги из этих банков вовремя уносить, а полумертвые банки не превращались в зомби финансовые пирамиды воронки, засасывающие вкладчиков до последнего момента. А то получается НБУ знает, что банку скоро конец, но замалчивает, и держит вкладчиков за лохов в потемках. Но ВР же этого не сделает, не рассекретит статус проблемности правда? И в анти-коломойском законе этого простого изменения опять нет. В этой стране сделали все законы по принципу - Пусть все вкладчики потонут.

13.05 - закон № 2571-д проголосован 270 голосами -«ЗА».

Внефракционный народный депутат Антон Поляков зарегистрировал в парламенте
проект постановления об отмене голосования за закон №2571-д,
соответствующее постановление № 2571-д-П получено Радой.
Текст проекта постановления на сайте Рады пока отсутствует.
Депутат от партии «Слуга Народа» Александр Дубинский зарегистрировал в парламенте
проект постановления об отмене результатов голосования за закон №2571-д,
соответствующее постановление № 2571-д-П1 получено Радой.
Текст проекта постановления на сайте Рады пока отсутствует.

Пока не будут рассмотрены и проголосованы два выше перечисленных проекта постановления,
по регламенту работы ВРУ Разумков не имеет права подписывать проголосованный закон №2571-д.
Ну а без подписи Разумкова его не имеют права передавать на подпись президенту.
А без подписи президента под принятым законом он не является действующим.

Пока Зеленский не подпишет этот закон и его не вернут с подписью президента
в ВРУ - всё останется как и было...