10 березня 2020, 9:37

Чорний понеділок. Фондові ринки показали рекордне падіння

9 березня світові фондові індекси рекордно обвалилися. Про це пише ЕП.

Після обвалу нафтових котирувань різко впали провідні азіатські, європейські та американські індекси, торги в США вперше з 2008 року були припинені на 15 хвилин.

Що відбувалося на ринках

Першими відреагували азіатські біржі. 9 березня Nikkei 225 — один з головних фондових індексів Японії — втратив 5%.
Найважливіший індекс Лондонської фондової біржі FTSE 100 на початку торгів впав майже на 9%, до 6000 пунктів, але згодом трохи відновився — падіння склало 7%. Торги були гірше на біржі з часів глобальної фінансової кризи 2008 року, пише The Guardian.
Німецька DAX втратив 8%.
Фондовий індекс Італії впав більше всіх в Європі, як зазначає Bloomberg, на 12%.

Як відреагував американський фондовий ринок

Американські фондові ринки теж відкрилися обвалом: у перші хвилини торгів індекс S&P 500 знизився на 6,9%, Dow Jones — на 7%.Через таке різкого падіння вперше після фінансової кризи 2008 року торги на 15 хвилин було призупинено.

Читайте також: Найбільше падіння з 1991 року. Ціни на нафту впали на 30%

За підсумками торгового дня в США американський промисловий індекс Dow Jones знизився на 2013,76 пункту — 7,79%. Це його найзначніше скорочення за день з жовтня 2008 року.
Індекс S&P 500, який включає 500 найбільших компаній ринку США, втратив 225,81 пункту — 7,60%.
Індекс електронної біржі Nasdaq знизився на 624,94 пункту — 7,92%. Для S&P 500 і Nasdaq це найгірший результат за підсумками сесії з грудня 2008 року.
Нафтогазові та фінансові корпорації увійшли в число компаній, акції яких впали найзначніше за підсумками торгів у США.

Причина падіння

Індекси світових фондових ринків пішли вниз слідом за найсильнішим обвалом цін на нафту після провалу переговорів ОПЕК+ за скорочення видобутку нафти в умовах падіння попиту через коронавірус.

Читайте також: Вперше за три роки: Ціни на нафту впали нижче $50

ОПЕК пропонувала додатково знизити видобуток на 1,5 млн барелів на добу до кінця 2020 року, але проти цієї пропозиції виступили Росія і Казахстан.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 37

+
0: beb; 10 березня 2020, 9:49; #

Багатокроківочка

+
0: Ferox; 10 березня 2020, 9:50; #

Срочная новость? Если б не эта статья, то так и не узнал бы...

+
+30: mary27; 10 березня 2020, 9:56; #

Как там поживают инвесторы в американские ETFы?)

+
0: GRNG; 10 березня 2020, 10:00; #

Якраз найкращий час купувати їх
Без жартів

+
0: mary27; 10 березня 2020, 10:19; #

Думаете, уже дно?)

+
0: SergS7; 10 березня 2020, 10:26; #

Об'єктивна причина обвалу - лише вірус. Прогнозують що на сонці вимре бідолашний через місяць. Тоді відскок фонди до попередніх рівнів

+
0: mary27; 10 березня 2020, 11:04; #

Есть и другое мнение (уровня минфиновских вирусологов) — что заражение часто контактное, т.е. солнечный свет сильно не поможет.
А в США и ЕС эпидемии вроде китайской, еще не было.

+
0: GRNG; 13 березня 2020, 12:35; #

Не можу цього знати))
Але цього і не треба, щоб розуміти, який потенціал дохідності для довгострокового інвестора має таке падіння на 27% S&P

+
0: mary27; 13 березня 2020, 13:20; #

Сейчас инвестор будет ловить дно, до исчерпания средств на счету.

+
0: GRNG; 13 березня 2020, 14:34; #

Не путайте інвесторів із спекулянтами

+
0: mary27; 13 березня 2020, 22:26; #

Не используйте советских слов, вроде ''белые'', ''достать'', ''спекулянты''.

+
0: GRNG; 13 березня 2020, 14:35; #

Скажіть це тим, хто в 2008 при подібній просадці інвестував. Зловили дно?

+
0: mary27; 13 березня 2020, 22:27; #

Вот и нашелся местный Ванг, который знает, когда американские индексы максимально упадут?)

Я знаю что вы ответите, ''усреднять'', но вы доусредняете до нуля на счету, а индекс будет и дальше падать.

+
0: GRNG; 16 березня 2020, 11:28; #

Я жодного разу не говорив, що знаю, коли буде дно, а навпаки, завжди стверджую, що цього не знає ніхто. Більше того, я кажу, що його і не треба ловити. Читайте уважніше.
«Усреднение» - це смерть для рахунку спекулянта 100%, але це зовсім інша історія для довгострокового портфельного інвестора. Ключові слова «довгострокового» та «портфельного») Якщо не знаєте таких відмінностей - краще утримайтесь від коментарів))

+
0: mary27; 16 березня 2020, 18:26; #

Т.е. у портфельного инвестора бесконечный текущий счет, с которого можно усреднять годами?)
Ловить дно на затяжном кризисе равнозначно и для ''портфельных инвесторов''.

Нет никаких ''портфельных инвесторов'' и ''спекулянтов''.
Есть активное и пассивное управление портфелем.

Сейчас считается, что второе — лучше.
И идексы, индексные фонды, которые отлично ловят все пузыри)
Хотя лет 15 назад аксиомой считалось противоположное мнение.

+
0: GRNG; 18 березня 2020, 10:26; #

Та є портфельні інвестори і спекулянти. Це і є пасивне та активне управління. Синоніми. Є ті, хто збудувати свій інвестиційний портфель і раз в рік заглядають на ринок, щоб глянути як там справи та провести ребалансування, а є ті, хто щогодини/щодня/щотижня купують і продають.
Портфельний інвестор перед тим як вкласти кошти визначає для себе допустимий рівень ризику, який він готовий прийняти. В залежності вже від цього, а також від інвестиційного горизонту, цілей, які ставить перед собою інвестор і будується портфель.
А що робить такий інвестор далі? Зазвичай, щомісяця / щокварталу / щороку заощаджує кошти та вкладає їх у свій попередньо побудований портфель. І власне я говорю про те, що оті чергові внески в свій портфель зараз робити – дуже хороша ідея. Так само, як би це було хорошою ідею при будь якій кризі чи простій корекції ринків. Час «розпродаж». І не потрібно нікому ловити дна.
До прикладу, класичний портфель 60/40 під час кризи 2008 отримував просадку 30%, при тому, що акції впали більше ніж на 50%, станом на сьогодні, такий портфель має просадку трохи більше 3%, при падінні акцій майже 30%.
І я вам наводжу найпростіший, базовий приклад, який не адаптований під потреби конкретного інвестора.
До прикладу можу сказати, що портфель, який складається із поєднань акцій, 20+ та 7-10 річних облігацій, та трішки комодіті і золота взагалі показує плюсовий результат зараз не дивлячись на паніку.

+
0: mary27; 18 березня 2020, 11:49; #

Хм, и как ''портфельный инвестор'' заранее определит риск?
Тем более, он может изменяться.
Т.к. в 2008 году стало ясно, что все рейтинги ничего не стоят.

В 2008 году никто таких ''классических'' портфелей не делал, или фонды акций, или всяких прикольных деривативов вроде CDO)

Допустим, что ''минус'' 3%.
И долго он будет с минусом?
Помните десятилетнюю ''яму'' на ''Насдак'', которую вы так упорно не хотели замечать?)

''портфель, який складається із поєднань акцій, 20+ та 7-10 річних облігацій, та трішки комодіті і золота'' — это т.н. ''портфель лентяя'', известны наверно с 1980х годов.
У нас есть ПИФ, КИНТО ''Казначейский'', построенный по такому принципу: https://kinto.com/funds/96/1110
В теории весьма хорошие результаты, но почему-то непопулярный вариант в мире)
И чего золото не commodity?

Читаю вас, и вижу, что вы попадаете в ловушку теоретизирования.
Идея ''любой актив растет на достаточно большом промежутке времени''.
Растет, только инвестор может не дожить до очередного роста.
И идея ловить дно, вечно усредняя.

Почему-то думаете о неичерпаемости счета у ''портфельного инвестора''.

+
0: GRNG; 18 березня 2020, 16:41; #

Ви дійсно не знаєте, яким чином визначається допустимий рівень ризику, так довго дискутуючи на цю тему?
Далеко до 2008 формували такі класичні портфелі, саме тому їх зараз так і називають)))
До вашого відома ''портфель лентяя'' – це можуть бути десятки різних портфелів, а не один і саме той, що зазначив я )) І до чого тут Кінто. ''Портфель лентяя'' це свого роду точка відліку, приклад, як можна побудувати портфель, для тих, хто не дуже вникає в тему. Тому, не потрібно їх вважати як єдино правильним розподіленням активів.
З чого ви взяли, що я попадаю в пастку теоретизування? З чого ви взяли, що я вважаю, що ''любой актив растет на достаточно большом промежутке времени''?? Абсолютно ні.
«И идея ловить дно, вечно усредняя.» - ви читаєте, що я пишу, чи ні? Вкотре кажу, що не є прихильником ловити дно, падаючі ножі і тд. Це все для тих, кого ви називаєте активними управляючими портфелями. Я ж прихильник зворотного - пасивного портфелю. Падіння на ринку – це всього лиш бонус, час розпродажів, коли можна купити ті ж активи, які ви все одно купите, тільки по нижчій ціні. Відчуваєте різницю?
«инвестор может не дожить до очередного роста.» - саме для цього, щоб дожити до чергового росту, перед тим як формувати свій портфель інвестор визначається з часовим горизонтом інвестування.
«Почему-то думаете о неичерпаемости счета у ''портфельного инвестора''.» покажіть мені коли рахунок портфельного інвестора вичерпав би себе, навіть при дуже агресивних 100% інвестованих в акції?

+
0: GRNG; 18 березня 2020, 16:44; #

До чого тут насдак? Портфель це не один інструмент, а набір, які підбираються виходячи із принципу кореляції між собою, ризику якого вони генерують, часового горизонту і т.д. Всі ринки час від часу падають. І це нормально. Тільки, для одних це катастрофа, а для інших можливість

+
0: mary27; 19 березня 2020, 20:35; #

Давайте определимся в терминах — мы о риске, который определяется рейтингом актива, или о том, что инвестор не станет хвататься зп сердце, увидев просадку в 5%?

''Портфель лентяя'' — старая выдумка из 1980х.
''КИНТО'' довольно давно сделали открытый ПИФ, соответствующий как раз такому портфелю.
И даже с редкой ребалансировкой.

В вашем варианте — вечное усреднение и индексы. Как раз активное управление — это серьезный фундаментальный анализ, выбор лучших ЦБ, и определение критериев входа и выхода из актива.
Конечно, это СЛОЖНА, и потому сейчас непопулярно)

''щоб дожити до чергового росту, перед тим як формувати свій портфель інвестор визначається з часовим горизонтом інвестування'' — для этого надо гадалкой быть)

Элементарно — когда индекс дает ''пилу'' от волатильности.

+
0: mary27; 19 березня 2020, 20:39; #

''Насдак'' — пример, когда инвестор в индекс может хорошо вляпаться.

Чтоб это стало возможностью, надо выйти из актива в наличные.

А когда ваши 40% портфеля подешевели на 30%, на это может не хватить решимости)

+
0: Vasssiliy; 10 березня 2020, 12:48; #

Думаю, в акции заходить еще не скоро можно будет, если речь идет о инвестиции на долгосрок...

+
0: GRNG; 13 березня 2020, 14:36; #

При спекулятивній торгівлі «заходити в акції» одинаково ризиково як при подібних падіннях, так і при раллі)))

+
0: mary27; 13 березня 2020, 22:29; #

Нет никакой ''спекулятивной торговли'', исключая деривативы, есть активное и пассивное управление портфелем.

+
0: GRNG; 16 березня 2020, 11:28; #

Від того, як ви це називаєте - суть не змінюється))

+
0: mary27; 19 березня 2020, 20:41; #

''Спекулятивная торговля'' имеет явно выраженные негативные коннотации.

+
0: Vasssiliy; 14 березня 2020, 14:49; #

Поэтому я уточнил про «долгосрок» )))

+
+40: bonv; 10 березня 2020, 10:22; #

Акції російських компаній на Лондонській біржі впали в середньому більш ніж на 10 відсотків, у деяких падіння ще більше – 20 відсотків і вище. Торги паперами російських нафтогазових компаній відкрилися зниженням до 34 відсотків, після чого деякі змогли частково відіграти падіння – повідомляє The Bell.
До 11:30 за Києвом акції «Газпрому» впали на 15 відсотків, ЛУКОЙЛу – на 18, ВТБ — на 15, «Роснефти» – на 21, «Ощадбанку» – на 19.
Курс російського рубля щодо основних світових валют на міжнародному валютному ринку (Forex) в понеділок різко впав, доходячи до 75 рублів за долар і 85 за євро.

+
+6: UncleTema; 10 березня 2020, 10:41; #

Коли рашистам боляче - це добре.

+
0: rredrred; 10 березня 2020, 11:10; #

Самая пора их купить))) вот только резервы нбу не в живых деньгах а в облигациях, которые тоже сейчас никому не продать((((

+
0: mary27; 13 березня 2020, 13:00; #

Условные трэжерс некому продать?)

+
0: mary27; 10 березня 2020, 11:02; #

Не ''Ощадбанка'', а ''Сбербанка'')

+
+19: bonv; 10 березня 2020, 10:23; #

Обвал світових цін на нафту: експерт розповів, чи готова Україна до нової кризи.
Куса пояснює: «боляче буде усім», але в кращій ситуації зараз США.
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/energetics/10907510-obval-svitovih-cin-na-naftu-ekspert-rozpoviv-chi-gotova-ukrajina-do-novoji-krizi.html

+
0: bonv; 10 березня 2020, 10:37; #

П’ять найдорожчих американських технологічних компаній втратили $321,6 млрд. При цьому лише Apple втратила третина цієї суми. Про це повідомляє CNBC.
Акції виробника iPhone впали на 7,9%, Microsoft та Facebook втратили понад 6% кожна, Amazon – 5,3%.
Всього дев’яти членам S&P 500 вдалось завершити день у плюсі, водночас жодна з технокомпаній до цього списку не увійшла. У процентному відношенні найбільше падіння серед технологічних компаній продемонструвала ІТ-компанія DXC, яка втратила 18%.
Tesla, яка до індексу не входить, впала на 14%.

+
0: mary27; 13 березня 2020, 13:01; #

Стоит завод ''Фокскон'', на котором ''Айфоны'' паяют, еще больше обвалится.

+
0: Vasssiliy; 10 березня 2020, 12:50; #

Интересно, как ситуация будет разворачиваться дальше, хотя бы в месячной перспективе...

+
0: mary27; 13 березня 2020, 22:32; #

КНР отн.быстро восстановится, в ЕС долго будет, как говорил мой шеф, ''полубздёх''.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Чорний понеділок. Фондові ринки показали рекордне падіння

Що відбувалося на ринках

Як відреагував американський фондовий ринок

Причина падіння

Коментарі - 37

Заявка успешно отправлена