Бюджет у листопаді недоотримав майже 9% планових доходів

Не уверен что это простая проблема, которую так просто можно решить.

Здесь проблема не в выкупе. Выкуп это следствие того, что сделало НБУ и Минфин вкупе, по сути они изъяли из рынка гривну, таким образом искусственно укрепив национальную валюту и вызвали гривневый голод, на этом фоне и возник перекос в валютных поступлениях, если посмотреть, то валютный рынок особо не вырос по сравнению с прошлыми годами, значит на то же количество валюты приходится меньшее количество свободной гривны - вот и все. А на вопрос а куда же они её дели уже неоднократно на этом форуме отвечали - депсертификаты и ОВГЗ, а прибыль от этого скидывают в бюджет и проедают (не зря ведь НБУ один из самых больших наполнителей казны), таким образом уменьшая дефицит и шансы экономики выйти из кризиса.

Так в этом перекосе и проблема! И следить за этим обязанность регулятора, то есть НБУ. Текущую ситуации можно рассматривать как халатность руководства нацбанка.

Может стоит обратить внимание на халатность Минфина, который традиционно, из года в год рисует нереальные доходы, постоянно требуя от Нацбанка помощи в удовлетворении социальных хотелок (то бишь нивелирования появившегося дефицита). Проблема, озвученная всеми вами закладывается из года в год во время намеренно дефицитного бюджетного планирования. Нереальные доходы от приватизации или намеренное прогнозирование нереального курса по 27 грн.из той же оперы и за это ответственен никак не НБУ, а правительство. К слову, как раз оно и выпускает ОВГЗ этим самым «мужественно разрешает проблемы», созданные при бюджетном планировании. При этом, судя по реакции комментаторов, я что-то не замечаю особой критики, направленной на урезание раздутых социальных расходов. Напротив, у нас почти все критиковали правительство, что не добавили расходов на школу, медицину или что-либо другое. Так давайте определяться, уважаемые, что для нас важнее социальные хотелки или снижение дефицита?

Если сейчас, то конечно же социальные хотелки, а если для будущего, то конечно же дефицит, а именно отсутствие его.

Есть же вариант и помимо урезания так называемых «социальных хотелок». Для начала, посадить пару десятков коррупционеров с конфискацией имущества в бюджет, урезать перераздутый чиновничий аппарат, урезать финансирование на содержание чиновников, обложить штрафами работодателей, работающих «вчерную», увеличить сбор штрафов с нарушителей ПДД (их у нас более, чем достаточно), урезать пенсионное обеспечение судьям и прокурорам... и.т.д. Только, почему-то, этого никто не хочет...

И сейчас и в будущем нет ничего глупее чем раздувать социализм и намеренно усиливать дефицит. Начинать нужно уже сейчас, иначе эта пагубная практика будет неискоренима никогда. Доказано «временным» мораторием на продажу земли.

Посадить коррупционеров - да. Урезать госаппарат - да. Урезать зарплаты госчиновников, судей, прокуроров - тут не все так просто. Понятно что их КПД не высокий. Но если ничего не меняя еще уменьшить всем им зарплаты получим обратный эффект от ожидаемого. Наивный популизм левых люмпенов, верящих что все должны жить на минималку вреден для экономики и в целом дорого обходится стране. Увеличить штрафы - тут согласен, а вот декларируемое многими желание содрать больше налогов с ФОПов и особенно айтишников - де-факто уничтожить их, лишить страну агентов изменений и изгнать их в лучших традициях коллективизации и военного коммунизма. Хотим бороться с тенью, должны снижать налоги. Это увеличит всевозможные дефициты, ну так и не надо увеличивать соцрасходы, как это делаем мы. Хотим-не хотим, без урезания социальных хотелок ничего не получится. Вообще социализм в головах нужно искоренять, основанный на наивной вере, что если урезать финансирование чиновников то это решит все имеющиеся проблемы. Нет уж, если урезать, то для многих категорий. Например, также финансирование фермерам или социальную поддержку по субсидиям или обещанные-переобещанные доплаты разным категориям бюджетников, а параллельно увеличивать тарифы по газу до цен промышленности. Только так. В любом случае в сложившейся ситуации Нацбанк ведет наиболее себя наиболее адекватно. Куда адекватнее советчиков от правительства или многих социально озабоченных, но одновременно выступающих против ОВГЗ комментаторов этого форума.

Если что, прогнозы по курсу Минфин получает именно от НБУ

Именно Минфин и правительство, а не НБУ выпускает ОВГЗ, даёт отмашку на принятие дефицитного бюджета, даёт добро социальным хотелкам и именно он ответственен за укрепление гривни, как то так.