Мінфін - Курси валют України

Встановити
15 листопада 2019, 12:58

Райффайзен Банк Аваль внесе заставу за Писарука

Заставу за колишнього заступника голови Національного банку України Олександра Писарука внесе Райффайзен Банк Аваль, головою правління якого він є. Про це йдеться в повідомленні прес-служби банку.

Заставу за колишнього заступника голови Національного банку України Олександра Писарука внесе Райффайзен Банк Аваль, головою правління якого він є.
Фото: rbc.ua

Що говорять в банку

  • Банк виконає всі необхідні дії щодо внесення застави згідно з вимогою Вищого антикорупційного суду.

  • «Писарук буде і надалі працювати на посаді голови правління Райффайзен Банку Аваль», — зазначив голова наглядової ради банку Мартін Грюль.

Зазначимо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на утриманні під вартою з альтернативою внесення застави в 30 млн гривень, однак суд відпустив Писарука під заставу в розмірі 5 млн гривень.

У чому звинувачують Писарука

  • За версією слідства, Писарук допоміг власнику Віейбі Банку Олегу Бахматюку отримати 1,2 млрд грн кредиту під заставу майна. При цьому вартість майна за оцінкою завищили до 1,8 млрд грн за реальної його вартості 72,62 млн грн.
  • Писарук нібито задіяв головне управління НБУ по Києву та області, яким на той момент керував член Ради НБУ Микола Каленський.

Читайте також: Суд відправив члена Ради НБУ під домашній арешт

  • Каленського звинувачують у тому, що він погодився видати кредит, хоча нібито знав, що оцінка майна завищена. Відомо, що гроші, отримані від НБУ, виводилися з банку, в тому числі на «мертвих душ», вважає слідство.

Сам Писарук заявив слідству, що всі процедури з видачі стабілізаційного кредиту VAB Банку були проведені з повним дотриманням законодавства.

Кого ще звинувачують

  • 11 листопада НАБУ заявило про затримання 8 осіб за підозрою в заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого Нацбанком у 2014 році ПАТ «Віейбі Банк».

Читайте також: Офіційно від НАБУ: Затримано колишні і діючі посадові особи НБУ та VAB Банку

  • Серед підозрюваних – колишній перший заступник голови НБУ Олександр Писарук, колишній директор Генерального департаменту банківського нагляду; колишній в. о. начальника управління НБУ по р. Києву і Київській області, також колишні чиновники Віейбі Банку: голова наглядової ради, заступник голови правління банку і троє посадових осіб приватних компаній, пов'язаних з бенефіціарними власниками Віейбі Банку.

Читайте також: Гонтарєва назвала «терором» затримання колишнього заступника

Коментарі - 10

+
+15
Dаrk Lite
Dаrk Lite
15 листопада 2019, 13:01
#
Это его личный банк?
+
+41
SAndreyS
SAndreyS
15 листопада 2019, 13:06
#
Ему просто доверяют. Это кстати дорогого стоит. Глава набсовета — это представитель собственника банка. Собственник так решил.
+
0
Dаrk Lite
Dаrk Lite
15 листопада 2019, 13:09
#
Правильно было написать собственник банка Аваль заплатил залог...
+
0
SAndreyS
SAndreyS
15 листопада 2019, 14:22
#
Залог заплатил банк, а не собственник, но чтобы банк на это пошел, должно быть решение собственника, это ведь не обычная деятельность и в бюджете этого нет.
+
0
Dаrk Lite
Dаrk Lite
15 листопада 2019, 14:24
#
Юрлицо заплатило...понял
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
15 листопада 2019, 13:23
#
Надёжный банк, лучший в стране. Правда с главой банка под следствием.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
15 листопада 2019, 17:46
#
Глава НАБУ Сытник тоже был под следствием и даже было решение суда о получении Сытником неправомерной выгоды.

Сарненский суд Ровенской области оштрафовал директора НАБУ Артема Сытника за коррупционное нарушение.

Директор НАБУ «забыл заплатить достаточно крупную сумму» за отдых на Ровенщине — Луценко.

«Когда чиновник получает любые услуги, а кто-то другой платит, например, 100 тыс. грн, то это называется неправомерная выгода. Господин Сытник должен был бы это показать в декларации как подарок, или же лучше заплатить самому», — говорил Луценко.

Как отмечается, Сытнику присудили штраф в размере 200 необлагаемых минимумов (3400 грн).

Источник: https://tsn.ua/ru/ukrayina/sud-vypisal-sitniku-shtraf-za-elitnyy-otdyh-na-rovenschine-1406859.html

После вранья по вопросу оплаченного посторонними лицами отдыха его семьи — верить Сытнику нет никакого смысла…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2019, 18:52
#
ГБР открыло уголовное производство по факту составления возможно заведомо ложного заключения судебным экспертом. Детективы НАБУ подозреваются во вмешательстве в составление экспертного заключения по делу Писарука-Бахматюка.

Досудебное расследование в уголовном производстве проводит Территориальное управление ГБР в Киеве. Дело возбуждено по факту составления возможно заведомо ложного заключения судебным экспертом по вероятным вмешательствам детективов НАБУ в уголовном производстве НАБУ по делу Писарука-Бахматюка. Такое правонарушение квалифицируется по ст.384 ч.2 Уголовного кодекса как заведомо ложное заключение эксперта во время досудебного следствия. Такие действия, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения или защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

В деле о рефинансировании ВиЭйБи банка НАБУ обвиняло экс-руководство банка в якобы неправдивой оценке залогового имущества в 1,8 млрд грн. И хотя уже были официальные выводы экспертиз, подтверждающие правильность оценки стоимости, от Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины и Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз, следствие НАБУ их проигнорировало и, наоборот, ссылалось на еще одну, свою экспертизу.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2019, 19:09
#
Если коротко - НАБУшники в порыве служебного рвения на волне требований президента о публичных и знаковых посадках  вместе с судебным экспертом «нарисовали» заведомо ложное экспертное заключение и на его основании «раскрутили» уголовное дело  Писарука-Бахматюка решив в такой способ достичь сразу нескольких целей:
-  публичные аресты высокопоставленных сотрудников НБУ (пипл хавает на ура)
- уголовные дела против олигархов , в данном случае против Бахматюка (пипл рукоплещет. рейтинг Зеленского опять растёт)
- дискредитация  как бывшего так действующего руководства НБУ (череда уголовных дел против топ-менеджеров НБУ даже по надуманным предлогам даёт откровенно ясный сигнал судам положительно решать вопросы по искам Коломойского и в пользу Коломойского ).

Сейчас сложно сказать - НАБУшники сами додумались до такой глупости или их кто-то надоумил и материально простимулировал...
Но факт на лицо - фальсификация экспертного заключения, на основании которого построен весь массив обвинений по этому уголовному делу...


+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2019, 22:19
#
Чтобы не доставали вопросами о пруфах:

Против детективов НАБУ открыли уголовное производство из-за ложного заключения эксперта!

.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися