Приватбанк наразі отримав повну суму відшкодування витрат у розмірі 10,9 млн фунтів стерлінгів від Коломойського, Боголюбова та шести корпоративних відповідачів. Про це йдеться у повідомленні банку.
Приватбанк отримав понад 11 мільйонів фунтів від Коломойського
Що включає сума в 10,9 мільйонів
-
3,4 млн фунтів стерлінгів в рахунок витрат банку, понесених в суді першої та апеляційної інстанції.
-
7,5 млн фунтів стерлінгів сплачених банком відповідачам у грудні 2018 року.
Банк отримав загалом понад 11 млн фунтів стерлінгів включно з процентами.
Остаточна сума зобов’язання відповідачів щодо відшкодування витрат, понесених Банком в суді першої та апеляційної інстанції, буде визначена належним чином.
Про які витрати йдеться
Нагадаємо, рішення покрити судові витрати Приватбанку у розмірі 10,9 млн фунтів стерлінгів ухвалив Апеляційний суд Лондона 15 жовтня 2019 року. Ідеться про витрати Приватбанку на слухання у Високому суді Лондона в 2018 році в апеляційному суді в 2019 році.
У Приватбанку підтверджують, що Коломойський і Боголюбов сплатили понад 10 млн фунтів стерлінгів витрат. Проте зазначають, що частина суми ще не виплачена.
Читайте також: Коломойський VS Приват: суд призначив дату розгляду скасування націоналізації
Раніше повідомлялося
-
15 жовтня Апеляційний суд Лондона і Уельсу задовольнив скаргу Приватбанку на рішення суду першої інстанції, який відмовився від позову держбанку до екс-власників фінустанови.
-
Рішення суду означає, що арешт активів Коломойського продовжиться, а Лондонський суд почне розгляд справи за позовом Привату по суті.
Читайте також: Коломойський виграв у Приватбанку справу на 7,5 мільярда
-
У грудні 2017 року Приватбанк подав позов до високого суду Лондона проти колишніх власників і шести компаній, які ним імовірно належать або перебувають під їх контролем. Також суд заарештував по всьому світу активи екс-власників банку та зазначених компаній на суму понад $2,5 млрд.
-
У листопаді 2018 року Високий суд Лондона вирішив, що йому не підсудна ця справа, але визнав Приватбанк жертвою масштабних шахрайських дій.
Коментарі - 3