13 листопада 2019, 11:43

Коломойський виграв у Приватбанку справу на 7,5 мільярда

Північний апеляційний госпсуд задовольнив позов низки компаній до Приватбанку і визнав недійсними деякі положення кредитних договорів, згідно з якими компанії повинні Привату 7,5 млрд грн. Про це пише Finbalance з посиланням на рішення суду від 4 листопада.

Хто позивач

Серед позивачів — компанії Тих-Трейд-Інвест, Парктур, Шелта, Аспект і Скорзонера.

Що йдеться в рішенні суду

Колегія суддів вважає несправедливими, недобросовісними і нерозумними ті пункти кредитних договорів, якими визначена «додаткова плата» за користування кредитом.

Читайте також: Хто отримає Приватбанк

Положення кредитних договорів передбачали оплату за користування позиками «двома паралельними способами — а саме проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної у договорах, і відсотки „R“ або винагорода за користування кредитом, сплата яких визначена у формулах, у яких включені також відомості за офіційним курсом гривні до долара США».

Суд вважає, що такі умови створили «подвійну оплату за користування кредитом», що порушує права позивача.

Читайте також: Коломойський VS Приват: Суд про повернення акцій банку перенесли

Згідно з судовими матеріалами, сукупний обсяг нарахувань за «відсоткам R» досягає майже 7,5 млрд грн, що в рази перевищує максимальний розмір ліміту кредитних договорів і основну суму боргу за кредитами.

За даними держреєстру, одним із засновників Тих-Трейд-Інвест є Скорзонера, кінцевими бенефіціарами якої є Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов.

Оформити депозит в Приватбанку

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 42

+
0: nibik90; 13 листопада 2019, 11:48; #

Поміняйте назву статті.

+
+474: Денис Довбыш; 13 листопада 2019, 11:52; #

Коломойский выиграл у народа Украины 7,5 млрд. грн.

+
+28: Андрей Иванов; 13 листопада 2019, 15:02; #

Коломойский украл у народа Украины 7,5 млрд. грн.

+
+304: Strain; 13 листопада 2019, 11:52; #

Еще немного и скоро каждый украинец будет должен Коломойскому денег.
Будем пожизненно платить репарации за моральный ущерб.

+
0: Oligarh; 13 листопада 2019, 14:49; #

Ты вроде бы умный парень, айтишник… а ты взял и в стадо полез
прежде чем писать неплохо бы понимать суть

+
0: bolex; 13 листопада 2019, 17:10; #

Ну поведай же нам о сути, великий гуру !

+
0: Strain; 13 листопада 2019, 18:35; #

Умный, поэтому я и не голосовал за Зе команду.

+
+73: QGS; 13 листопада 2019, 12:02; #

Все убедились в неподкупности судей;)

+
+37: AleksandrBank; 13 листопада 2019, 12:06; #

Реформа прошла, пора брать обратно.

+
+70: proot; 13 листопада 2019, 12:06; #

Кінець епохи бідності

+
+144: SAndreyS; 13 листопада 2019, 12:21; #

Самое смешное, что договора-то заключались менеджментом Коломойского, т.е. изначально менеджмент Привата заложил в договора с предприятиями Коломойского пункты, которые позволят потом данные договора признать недействительными.
Вот, что значит инсайд кредитование.

+
+86: Алексей Альбещенко; 13 листопада 2019, 13:07; #

Читайте правильно, не договора признать недействительными, а только дополнительную плату по кредиту. Т.е. основные % и тело кредита ни кто не отменил.

+
+12: Dmitriy Ye; 13 листопада 2019, 13:26; #

Вот я тоже об этом в статье прочитал и выделил это.
Так что не все так плохо!

+
+30: Oligarh; 13 листопада 2019, 14:52; #

Потому что ты и еще несколько разобрались в сути в отличие от массы

+
0: bolex; 13 листопада 2019, 17:11; #

О как! Ну тогда все в порядке, расходимся.

+
+44: SkrudjMacduck; 13 листопада 2019, 13:36; #

Справа в тому, що там хитро прописано. Ми не знаємо всіх деталей, але ж договора були підписані і всі положення на той момент сторони влаштовували коли гроші бралися, а тепер це визнали не законним. Це як підписатися під кредитом в доларах, а платити по курсу в гривні, але на момент підписання. Банк не винен, що позичальник ідійот і підписав кабальний договір. Наступного разу будеш читати, перш ніж підписувати.

+
+15: Bux Rus; 13 листопада 2019, 13:59; #

Так это и есть договора в долларах по курсу на момент оплаты. проценты „R“ это поправка на курс доллара, но основной процент меньше по доллару чем в гривне.

+
0: SAndreyS; 13 листопада 2019, 14:23; #

Даже так, все равно, это кидок, только на %.
А государство % по ОВГЗ Привату платит и постоянно.

+
+15: Цой Жив; 13 листопада 2019, 12:39; #

Лібертаріанці все глибше залазять в наші кишені.

+
0: yarg; 13 листопада 2019, 13:19; #

А мы и не удивились.

+
+71: SkrudjMacduck; 13 листопада 2019, 13:37; #

Як раз по дєлу, завтра місія МВФ приїде, а тут такий подарок Бєні зробили... все для того, щоб співпрацю з міжнародними організаціями продовжити.

+
+52: Lefert; 13 листопада 2019, 13:41; #

Сколько людей бомбят о продажности суда, но статью прочитать осилили не многие. Тут скорее надо было статью назвать: Коломойский из своего банка, выдал своему бизнесу ставку деленную на 2, но с 2ми выплатами, т.е. перестраховался от отъема бизнеса. Т.е. фактическая ставка кредита его бизнесу- меньше рыночной, но доп условия- поднимали её уровень до рыночной, но являются нарушением для банковской деятельности. Технически, он трахнул ПБ украинскими же законами, всё честно и прозрачно.

+
+15: yarg; 13 листопада 2019, 13:43; #

Он т*****ул государство, пользуясь тем, что при власти — его клоуны.
это если говорить честно и прозрачно.

+
+79: Lefert; 13 листопада 2019, 13:46; #

Алло, проснитесь- договоры заключены давно. Зе и ко там еще не пахло. Пахло порошенко и ко, к ним и претензии должны быть. Но это не по методичке, да?

+
+10: snidke; 13 листопада 2019, 14:12; #

Точно.сын порошенка виноват

+
+50: yarg; 13 листопада 2019, 14:18; #

Кредитные договора заключены.
А вот не платить по ним суд разрешил сегодня.
а вам все порошенком пахнет....

+
0: Oligarh; 13 листопада 2019, 14:51; #

Скорее воняет

+
0: Lefert; 13 листопада 2019, 15:08; #

«А вот не платить по ним суд разрешил сегодня.»- для этого суд и был. Статью читайте внимательнее. Если бы точно такое же дело произошло и было в суде того же Лондона- было бы принято точно такое же решение. Дело не в Коломойском, дело в человеке, который курировал его кредиты в ПБ после национализации. Т.е. согласно закону Украины, а я напомню что он превыше всего, согласно того что мы европейская правовая страна, Коломойский прав. Вы против законного решения выступаете?

+
+15: yarg; 13 листопада 2019, 15:29; #

«Дело не в Коломойском, дело в человеке, который курировал его кредиты в ПБ после национализации»

а причем здесь курирование ? или в вашем понимании «курирование» - это «можно переписывать как угодно задним числом» ?
странные у вас теории о правовом государстве.

+
0: Lefert; 13 листопада 2019, 16:07; #

Т.е. когда ПБ и его активы/пассивы передали государству, оно не должно было проверить всё? Типа как колоду карт такой ударил- верю. Вы сейчас серьёзно?)

+
0: yarg; 13 листопада 2019, 17:21; #

Ну проверили. и что ?
ну нашли стопку кредитных договоров , по которым банк кредитовал фирмы коломойского под смешные проценты на 20 лет.
что толку ?

Ольгино теряет хватку.

+
0: Lefert; 14 листопада 2019, 7:11; #

Я даже отвечать на ваш бред не буду, настолько вы печальны =)

+
+15: diany; 13 листопада 2019, 14:59; #

Порошенко лично должен был проверять договора между конторами Коломойского и банком Коломойского?

+
0: Lefert; 13 листопада 2019, 15:11; #

Т.е. если бы эти договора были подписаны при Зеле, то к нему претензий тоже не было бы? М? На деле- виноват работник банка, т.е. гос работник, который спустя рукава всё делал(а может и нет, но теперь есть немножечко счастья в виде денег), благодаря чему расплачивается бюджет. Естественно, там максимум догана или увольнение. 7.5 лярдов вон, и даже не сядет =)

+
+30: yarg; 13 листопада 2019, 15:31; #

С какого перепугу работник банка стал «гос. работником »?
работник Коломойского, сидящий в банке выдавал деньги работнику коломойского. сидящему на фирме.

+
+15: Lefert; 13 листопада 2019, 16:08; #

И опять вы не прочитали тему, не понимаете разницы выплаты %, и % на %. Непонятно что вы вообще делаете в этой теме.

+
+15: yarg; 13 листопада 2019, 17:22; #

Ольгинских гоняю.

+
0: Lefert; 14 листопада 2019, 7:11; #

Так это ж ваши друзяшки, вы чего?

+
0: bolex; 13 листопада 2019, 17:15; #

Ловко передернули. Претензии не к договорам, а к решениям судов, которые при зеле всегда в пользу Коломойского.

+
+7: Oligarh; 13 листопада 2019, 14:51; #

Это им не надо, читать
они читают заголовок только

+
0: bolex; 13 листопада 2019, 17:14; #

Вот ведь бараны, а на самом деле Игорь Валерьевич честнейший человек.

+
+15: VladimirVG; 13 листопада 2019, 19:01; #

Отличное решение! Руководство к действию всем, кто умудрился взять займ в кредитной организации под тыщу процентов. И коллегия судей обязательно посчитает, цитирую: «несправедливыми, недобросовестными и неразумными те пункты кредитных договоров...» и далее по тексту. А как же иначе? Ежели юристы таких компаний, как Тех-Трейд-Инвест, Парктур, Шелта, Аспект и Скорзонера пропустили такой ляп и загнали компании в кредитное рабство, откуда их только самый гуманный вытянул, то куда там дяде Ване разобраться в тонкостях.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Коломойський виграв у Приватбанку справу на 7,5 мільярда

Хто позивач

Що йдеться в рішенні суду

Оформити депозит в Приватбанку

Коментарі - 42

Заявка успешно отправлена