Приватбанк розпочне випускати «кольорові» картки (фото, відео)

«Никого в Приват не загоняют принудительно» — ага. Я з цим сам стикнувся і тут на форумі про це писав. Так що мені цю казку розказувати не треба.

> Никого в Приват не загоняют принудительно

Сейчас можете быть уже нет. Но совсем недавно в Харькове загоняли пенсионеров, навязывая им карту ПриватБанка как средство оплаты проезда в транспорте.

А ранее загоняли и студентов, и прочих.

Агрессивная реклама как была при Бене, так осталась до сих пор — регулярно звонят и впаривают свою карту. Робот. С разных номеров. До полутора недель ежедневного обзвона.

Моїй мамі впарили пенсійну картку, бо наговорили їй, що пенсію їй тільки на карту Привата зможуть перераховувати. Мені вони пробували втюхати карту, коли мені потрібно було внести кошти на рахунок юр.особи, мотивуючи це тим, що інакше вони не можуть мене ідентифікувати (я про це писав раніше). Але їм це не вдалося. Колись в одному з відділень Привата випадково став свідком того, як старшій жінці нав`язували карту під приводом того, що це потрібно для сплати комуналки. А про дзвінки їхнього робота я вже й не згадую — не знаю як заблокувати їхні дзвінки. Кидаю трубку після перших же слів. Нагла кантора, тільки на жаль управи на них нема. Поки що.

Віталій .
«совсем недавно в Харьковезагоняли пенсионеров, навязывая им карту ПриватБанка как средство оплаты проезда в транспорте.»

Специально переспросил у Харьковчан — ни в метро ни в общественном транспорте банковские карты к оплате проезда не принимают — в метро свои проездные, в троллейбусе и трамвае — свои.
Банковской картой в общественном транспорте Харькова рассчитаться нельзя.

Поэтому очень интересны сказки — кто конкретно «загонял» пенсионеров в Приват именно для оплаты проезда.
И как пенсионеров можно «загнать» если пенсионеры сами пишут — где они хотя получать пенсию.
Многие указывают Укрпочту.

Реклама — это не синоним «загонять».
Ведь Минфин по уши засран рекламой Альфа-банка, да ещё и по два раза в неделю тиснут рекламные статейки — но ведь это не принуждение к получению услуг у конкретного банка — это всего-лишь реклама.

Kingcity
«Моїй мамі впарили пенсійну картку»

Маркетинг ещё никто не отменял.
Например, Монобанк выплачивает бонусы за каждого приведенного друга, аналогичная программа есть и у Альфа-банка — бонусы действующим клиентам за привлечение новых клиентов.
Конечно такая программа есть и у Привата — https://agent.privatbank.ua/
Ушлые сотрудники ПФ, социальных служб и даже бухгалтера ВУЗов смекнули, что для получения дополнительного дохода надо всего-лишь зарегистрироваться агентом Приватбанка и затем впаривать его карты всем, кому необходимы те или иные выплаты.
Поэтому все претензии надо направлять на конкретных сотрудников ПФ, которые впаривая приватовские карты получают приличное вознаграждение.
Даже тут Приват переложил бремя расширения своей клиентской сети на жаждущих денег сотрудников различных служб.
Ну а о том, что Приват не желает обслуживать людей с улицы без регистрации их в качестве клиентов — это его право.
Как право Ситибанка вообще отказывать в обслуживании физлицам и даже не пускать их в помещение банка.
Каждый день прохожу мимо отделения Укрсиббанка и Приватбанка.
В Привате всегда есть клиенты в зале и небольшая очередь в кассу.
В Укрсибе иногда одинокий клиент стоит возле кассы, а обычно там всегда пусто.
Почему наши люди рвутся в Ощад и Приват — ведь вокруг столько банков где нет очередей.

Не плутайте маркетинг і шахрайство. Надання недостовірної інформації щоб заставити людину оформити продукт - це якраз і є шахрайство. І ще питання, хто за цим стоїть - рядовий працівник, який оформився агентом Привата, чи керівництво ПФ, яке отримує відкати від Привату.
«Ну а о том, что Приват не желает обслуживать людей с улицы без регистрации их в качестве клиентов — это его право» - це не його право, це порушення банківського законодавства. Нав`язувати непотрібні послуги, як умову надання інших послуг банк не має права. Тим більше, шахрайськими методами - під виглядом ідентифікації. І зі мною у них цей номер не пройшов.
«Почему наши люди рвутся в Ощад и Приват — ведь вокруг столько банков где нет очередей» - а наші люди взагалі загадкові. Наприклад, стоять у чергах, щоб сплатити комуналку, у той час, коли є  он-лайн сервіси через які можна це зробити не виходячи з дому. І мова йде не лише про пенсіонерів і людей похилого віку. А для мене постійні черги в Приваті - одна з причин, по яких я його не люблю. Хоча повинен сказати, що і у відділенні Альфи, у якому я обслуговуюсь вже частенько невеликі черги починають збиратися - і до менеджерів і у касу. Відділення Укрсиба поряд з моїм домом теж є - я там взагалі рідко клієнтів бачу.

«це не його право, це порушення банківського законодавства.»

Я бы не был так категоричен…

Коммерческий банк имеет право обслуживать клиентов,
и поэтому всем, кто хочет обслуживаться — предлагает стать его клиентом.
Не хочешь становиться клиентом — это право каждого, как и право банка не обслуживать не клиентов банка.
Иметь право и быть обязанным — это совершенно разные вещи.

Я вам привёл реальный пример реального Ситибанка,
но вы его почему-то игнорируете.
Неужели боитесь обидеть американцев своими высказываниями.

А ведь как раз Ситибанк и нарушает банковское законодательство,
отказывая физлицам в праве стать клиентами этого банка.

Приват же как раз и предлагает всем желающим стать его клиентами и затем без проблем обслуживает своих клиентов.
Но Приватбанк вам всё равно не такой, а вот о Ситибанке ни слова ни пол-слова.

Речь не про банковские карты, а про специальные синие льготные карты оплаты проезда, так называемые е-тикет. Которые запускают уже второй или третий год, но так и не запустили. Вот их планировалось оформлять через ПриватБанк, с открытием счета в нем.

Гугл говорит, что е-тикет не имеет никакого отношения к Привату. Поэтому Приват не мог никого наклонять в их оформлении. Ходят слухи, что е-тикет нормально работает в общественном транспорте и даже в метро установили «зелёные» ридеры для е-тикет.

Е-тикет это местечковая инициатива Гепы и его молодой команды. В принципе сама идея не такая плохая, но сейчас не об этом.

Е-тикет должен быть двух вариантов: стандартный и льготный. Стандартный просто покупается в любом автомате, пополняется и используется.

Льготный, в отличии от загнивающих стран, не покупается, а выдаётся через доверенных агентов. В начале когда только всё затевалось таким доверенным агентом должен был выступить Приватбанк. Тогда (ещё банк Коломойского) он был активным игроком разных программ по выплатам, в часности многие студенты харьковских вузов для получения стипендии должны были оформлять карточки Приватбанка. Конечно зависило это не только от Привата, а и от ректора: с кем тот договорится, в тот банк всех студентов и отправляют.

Тогда это так и не зарабатало. Во-первых потому что сам е-тикет начали вводить в использование только в прошлом году и процесс далеко не завершён: куча автоматов пополнения не работает, в трамваях/троллейбусах автоматы показывают out of order на словацком. Во-вторых тогда как раз случилась национализация и договоренности сорвались.

См. продолжение.

Вот Вам пруф из гугла
https://www.057.ua/news/2471514/e-ticket-v-harkove-est-li-alternativa

Еще до разработки программы E-ticket государственный ПриватБанк предлагал городу свою, уже отработанную в других регионах, схему безналичных расчетов в городском общественном транспорте. Решение простое, удобное и не требующее никаких расходов для местного бюджета. Предложение было проигнорировано.

Последняя фраза обычное журналисткое вранье: реклама шла по местным каналам. Причина по которой не срослось описаны в предыдущем сообщении.

Qwerty1999

Приклад Сітібанка я не ігнорую, я просто ніколи не мав з ним справ.У нас навіть немає його відділення, а тому і не можу нічого сказати про методи його роботи, відповідно ніяких висновків теж робити не можу.
А Приват займається тим, що у шахрайський спосіб нав`язує людям непотрібні їм банківські продукти. Для того, щоб оплатити комуналку чи внести готівкові кошти на рахунок фірми не потрібно мати картку Привата і банк не має права її нав`язувати, тим більше обманним шляхом (ніби то інакше людину неможливо ідентифікувати. Що смішно, що коли пробували зі мною такий номер прокрутити, то послались навіть на постанову НБУ про фінмоніторинг. Звичайно, ніде у цій постанові такої вимоги не було і бути не могло, але ще смішніше, що ця постанова на той момент вже півроку була така, що втратила чинність. Що я їм тут же і продемонстрував на планшеті). І мій приклад тільки це доводить – після невеликого скандалу, влаштованого у відділенні Привата і виявлення готовності подзвонити на гарячу лінію НБУ, готівка від мене була прийнята без всякого відкриття картки.
Але не всі йдуть моїм шляхом – пенсіонеру чи людині, далекій від банківської сфери vожна багато різної лапші на вуха навішати…

Віталій.
«Причина по которой не срослось описаны в предыдущем сообщении.»

Резюмирую…

Приват не имеет никакого отношение к e-тикет в Харькове.
Приват не имеет никакого отношения к проездному в Харьковском метро.
Картами Привата нельзя рассчитаться при проезде как в Харьковском метро так и в Харьковском наземном муниципальном транспорте.

Поэтому разговоры о том, что кого-то принудительно заставляли становиться клиентами Привата для оплаты проезда в Харьковском общественном транспорте
считаю плодом разыгравшегося воображения.

> Приват не имеет никакого отношение к e-тикет в Харькове

Имел. Это факт. О том как получить пенсионную проездную карту рассказывали на местных каналах. Получить её можно было только и исключительно в Приватбанке.

> Картами Привата нельзя рассчитаться при проезде как в Харьковском метро так и в Харьковском наземном муниципальном транспорте.

Я и не говорил что в Привате должны были выдавать пенсионерам банковские платежные карты. Но именно через Приватбанк надо было пополнять те е-тикеты и именно для этого пенсионерам надо было открывать там счёт.

П.С.
Смотрю очередной сеанс приписывания мне того чего я не говорил и игнорирование того что на самом деле говорил. Как обычно — дальше без меня. Верь во что угодно, мне тебя переубеждать нужды нет.

Почему вы путаете рекламу на телеканалах и реальную действительность — я не понимаю.

е-тикет выпускается какой-то конторой, которая к Привату не имеет отношения.
е-тикеты на сегодня пополняются исключительно в терминалах самообслуживания только этих карт и никак по-другому, хотя в рекламе обещают пополнение через банковский счёт (когда-нибудь).

Считаю, что правильнее оперировать фактами а не рекламой из телевизора.

Хотя по результатам голосования на выборах президента Украины я понимаю — реклама на телеканалах — страшная сила и она даже способно заменить реальность.

> Почему вы путаете рекламу на телеканалах и реальную действительность — я не понимаю

А я не понимаю почему ты называешь рекламой информационные выпуски и специально посвященные теме передачи с приглашением представителей местной власти. Я их видел, возможно даже смогу нагуглить, хотя не вижу смысла: вот ниже пример когда я писал одно, а ты додумал другое.

> е-тикет выпускается какой-то конторой, которая к Привату не имеет отношения.

Я не говорил что е-тикеты запускает/изготавливает Приватбанк. Кажется несколько раз написал что Приватбанк выступает лишь агентом через которого льготники получают свои льготные е-тикеты. Но ты продолжаешь игнорировать эту информацию, взамен приписывая мне то что я не говорил. И ладно б если ты был харьковчанином и просто спор был о том кто как запомнил те события. Нет, ты дупля не отбиваешь в теме, не упорно споришь.

На тебе ещё ссылочку
http://timeua.info/post/kharkov/edinyj-elektronnyj-bilet-ne-skoro-delo-delaetsya--10518.html
2 февраля 2018 года

Те граждане, кто имеет обычные карточки на проезд, приобретенные в метро, могут продолжать ими пользоваться, как и льготники, имеющие карточки «Приватбанка» на проезд в метрополитене, выданные ранее.

> Считаю, что правильнее оперировать фактами а не рекламой из телевизора.

Я оперирую фактами: тем что я слышал в ТВ-программах, выпусках новостей. Чем оперируешь ты?

Вот тебе ещё порция «рекламы» с наверное самого знаменитого харьковского сайта который существует уже пару десятков лет

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1963907

Харьковфорум: пенсионная карта Приватбанка ( для проезда в метро)

Контрольный выстрел

https://www.sq.com.ua/rus/news/show_news/93555.html

КП «Харьковский метрополитен» начало кампанию по выдаче льготным категориям пассажиров социальных персональных бесконтактных карт для бесплатного проезда в метро. Об этом 28 октября сообщил журналистам главный инженер метрополитена Сергей Штанько. По его словам, карты вводятся в рамках внедрения автоматизированной системы продажи средств оплаты за проезд в метро.
Как отметил С.Штанько, используя льготную карту пассажиры смогут проходить через любой турникет на станции, что позволит избежать очередей у служебного выхода на платформы в «часы пик». Карта проста в пользовании, она срабатывает при приближении ее к автоматическому пропускному пункту любой стороной. 26 октября начался прием документов для оформления карт, выдавать карты начнут 10 ноября. Оформить карту можно в любом отделении «Приватбанка», а также в пунктах приема документов на станциях метро «Исторический музей», «Киевская», «23 августа», «Метростроителей» и «Южный вокзал». Пункты работают ежедневно с 8.00 до 18.00.

Віталій .

Против такой массированной рекламы во всех СМИ и даже «оформлению» социальных пенсионных карт в отделениях Приватбанка ничего противопоставить не могу...

Кроме одного - это только реклама...

Ну и немного информации от знакомых, которым верю больше, чем телевизору, рекламе в СМИ и даже обещаниям мэра Харькова Кернеса:
- е-тикет нельзя пополнить банковским переводом, только наличкой в специальных терминалах пополнения (это маразм).
- в Харькове нельзя оплатить проезд банковской картой - будь то Виза или Мастеркард

И конечно очень огорчает украинская местечковость и деревенщина...

Вместо того, чтобы через Кабмин ввести единый стандарт электронных проездных документов для всех страны - в каждой деревне придумывают что-то своё, не совместимое, с другой деревней.

А это дополнительно разделяет регионы, ведь Киевским проездным нельзя оплатить проезд в Харькове, Харьковским проездным нельзя оплатить проезд в Киеве.

Глобализация по-украински.

kingcity

«А Приват займається тим, що у шахрайський спосіб нав`язує людям непотрібні їм банківські продукти. Для того, щоб оплатити комуналку чи внести готівкові кошти на рахунок фірми не потрібно мати картку Привата і банк не має права її нав`язувати, тим більше обманним шляхом»

Иногда мне в голову закрадывается крамольная мысль - надо чтобы Приват с недельку не поработал либо его к чёрту ликвидировали, чтобы вы наконец научились жить без услуг Приватбанка -  и платили коммуналку через кассы Альфа-банка и переводили свои деньги кому угодно и как угодно, но минуя Приватбанк, его ПТКС и банкоматы, его банковские платёжные терминалы и конечно же Приват24.

Ну а то, что вы с Ситибанком никогда не сталкивались а требование Приватбанка оформить договорные отношения с клиентом называете мошенничеством  - это ваши личные проблемы.
Ни один суд, который рассматривал многочисленные иски против Привата не признал оформление договора оферты с банком - мошеннической операцией а требование Привата заключать договор до предоставления любых услуг - мошенничеством.
Это только у вас в голове такая каша - ведь вам наверное тоже сложно осилить не только публичную оферту Привата но и ст. 190 ГКУ.

Qwerty1999

«... надо чтобы Приват с недельку не поработал либо его к чёрту ликвидировали, чтобы вы наконец научились жить без услуг Приватбанка» - ви хоч деколи виходьте зі свого астрала і трохи звертайте увагу на те, що написано в коментарях опонентів.Я вже писав, що прекрасно живу без його послуг - комуналку оплачую через Easy Pay (на відміну від Привата без комісії, ще й бонуси за це отримую), і розраховуюсь в магазинах та Інтернеті, здійснюю перекази без Привата і його корявого Приват24, термінали його мені нафіг не треба, мені достатньо iBox і Easy Pay, а готівку я взагалі рідко знімаю, тому банкомати будь-чиї мене мало цікавлять. Може ви настільки глибоко засіли в трясовині приватівської реальності, що вже нездатні уявити собі життєдіяльність без свого зеленого ідола, так я з вами власним досвідом поділюсь – виявляється можна прекрасно жити і працювати, здійснювати всі фінансові операції без приватівської картки і Приват24, при чому ще й зекономити на цьому.
«… требование Приватбанка оформить договорные отношения с клиентом называете мошенничеством - это ваши личные проблемы» - ви в своєму репертуарі. Перекручування слів співрозмовника і ігнорування ним сказаного. Шахрайством я назвав нав`язування непотрібних продуктів ще й шляхом надання недостовірної інформації, що й довів власним прикладом. Тільки ви в своїх кращих традиціях мою історію проігнорували.

На рахунок «это ваши личные проблемы» - ні, це скоріш ваші проблеми, що у своїй фанатичній відданості зеленому монстру ви готові ігнорувати будь що - у першу чергу законодавство, я вже не говорю про якісь інші аргументи.
Далі: 
Господарський кодекс України.
Стаття 190. Вільні ціни.
1. Вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни.
2. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання.
А це тут до чого ? При чому тут ціноутворення ? Ми що , тарифи Привата обговорюємо ? Чи може ви мали на увазі «гражданский» (цивільний) кодекс ? Так та сама історія:
Стаття 190. Майно
1. Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
2. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.
До чого це тут ?
Схоже, що каша якраз у вашій голові…

Kingcity

Кто бы мог додуматься до такого, что после набора текста «190 УК» какой-то анализатор на Минфине заменит УК на ГКУ и вместо «уголовного кодекса» мой оппонент прочитает «гражданский кодекс».
И конечно вы меня реально убедили — ведь можете же обходиться без Привата как и я без Альфы.
Ну а критиковать эти банки перекрестно будем продолжать.

P.S. на счёт 190 статьи могли бы и догадаться — ведь мошенничество относиться к уголовно наказуемым деяниям…

Qwerty1999

Ситуація з кодексами прояснилась. Мені просто і в голову не могло прийти, що аналізатори Мінфіна можуть так коректувати тексти дописувача, що часом може призвести до непередбачуваних наслідків і поставити автора допису у незручне становище. Тому, звичайно, все сказане мною на цю тему у вашу адресу анулюється.
Щодо шахрайства, його трактування в КК і стосунку до Привата — давайте хоч цю тему не будемо рухати, чесно, не маю бажання.Якщо ви вважаєте, що термін «шахрайство» я вжив некоректно, замініть його на «введення в оману» чи «надання недостовірної інформації».

Так, в процесі своєї жиитєдіяльності я обходжусь без послуг Привату і не відчуваю від цього дискомфорту. І це не є якимось моїм упередженням чи особистою неприязню.Більше того, у Приваті працюють кілька моїх колишніх співробітників, працює також начальником відділення людина, з якою я раніше не працював, але знаю її і поважаю.Моя думка грунтується на власному досвіді співпраці з цим банком, а він, на жаль, негативний. Хоча, не виключаю, що у майбутньому ситуація може змінитися - якщо дещо зміниться у Приваті і я знайду позитивні для себе сторони його роботи і цікаві умови. У всякому разі, маю бажання спробувати нову версію Приват24 (просто для розширення кругозору), але не бета-версію, а коли вже вийде реліз. Щодо перехресної критики Привата і Альфи - то деколи вона і паралельною може бути. Звичайно, я буду і надалі критикувати негативні сторони Привата, як і вітати їхні реально цікаві ідеї (але не розмальовування карток) і розробки, якщо вони будуть з`являтись. Але, якщо ви помічали, то і критики в сторону Альфи у мене було теж немало.Я не є фанатом Альфи (як і будь-якого іншого банку), я просто використовую їхні переваги, але відмічаю і негатив.
Вважаю, що по цій темі мінімального консенсусу досягнуто. : )

Kingcity

Последнее время чаще пишу со смартфона чем с ноута, а там частенько либо задваиваются символы либо что ещё хуже — срабатывает автозамена в хроме и вместо одного слова браузер лепит совершенно другое.

На результат задвоения вы среагировали моментально (11,3 вместо 1,3), хотя я её тоже заметил и исправил за пару минут, а вот с автозаменой хуже.
Не всегда могу сразу определить, что этот хром заменил в набранном тексте а время на исправление не более пяти минут.
Иногда тексты с неисправленными ошибками так и уходят на форум и чем больше текста тем больше вероятность наличия одной или нескольких досадных ошибок.
Так что не снимая с себя ответственности, виноватым в этом бардаке назначаю свой смартфон с установленным хромом.

Kingcity
«критикувати негативні сторони Привата, як і вітати їхні реально цікаві ідеї (але не розмальовування карток) і розробки, якщо вони будуть з`являтись.»


Скоро у вас появиться и возможность и желание воспользоваться новым Приват24 (без корезоида) - ведь Приват не стоит на месте и постоянно внедряет новшества.

Например:
- Приват презентовал технологию FacePay на Privat Innovation Day в Днепре. Возможно это не всем интересно, но всё же.
- Приват внедряет «Айди-чек», который позволяет заменить стандартный ОТП-пароль на биометрическую идентификацию для подтверждения транзакции.
- Приват ввел новый метод оплаты в интернете PrivatPay.

Как он работает? Вы заказываете товар в интернете на любом сайте, в любом браузере, на любом устройстве. Затем выбираете способ оплаты с помощью PrivatPay.
Вам приходит пуш-уведомление в Приват24 о подтверждении оплаты.
Выбираете нежную карту из списка БПК и подтверждаете.
Это очень удобно, потому что не нужно вводить срок действия карты, номер карты, CVV на сайте продавца.
Вы видите сразу все свои карты и балансы по ним - выбираете нужную и подтверждаете оплату.

Qwerty1999

«На результат задвоения вы среагировали моментально...» — так, я зауважив цю неточність, але справедливості заради треба сказати, що відреагував на неї першим користувач vikchernij, тому я не став це коментувати.
«… виноватым в этом бардаке назначаю свой смартфон с установленным хромом» — прийнято і здано в архів: ). До речі, сам з цим не раз стикався, дратує неймовірно.

Щодо нового Приват24 -  я читав про всі ці новинки, найбільше зацікавив PrivatPay. Виглядає привабливо, головне щоб це було грамотно реалізовано. Поживем - побачим, спробую, оціню. Оцінку буду давати об`єктивно, виключно на основі досвіду користування, без суб`єктивних  симпатій-антипатій.

Kingcity
«комуналку оплачую через Easy Pay»

Никогда не доверял ни EasyPay ни Portmone реквизиты своих банковских карт,
также не планирую доверять и в будущем, пока они не научатся токенизировать БПК.

Никогда не размениваю безопасность своих банковских карт на какие-то бонусы или плюшки - на длительную перспективу оно того не стоит.

Через Easy Pay сплачую приблизно 10 років. Для оплати  використовую їхню ко-брендову карту Easy Pay. Колись це була карта банку Trust, до нього ще якогось банку (не пам`ятаю якого), зараз це карта від Форварда.Карта дебетна, ніякий кредитний ліміт по ній не встановлений. Використовую її виключно для оплат на Easy Pay і тільки для цього.Поповнюю її чітко на необхідну суму перед здійсненням оплати і зразу ж здійснюю платежі. Після здійсненням оплат на ній залишається нульовий залишок і карта відправляється в коробку до наступних оплат. Проблем ще ні разу ніяких не мав. Хоча для роботи з Easy Pay необов`язково карту мати - можна і з гаманця платити.Але я цим способом вже давно не користуюсь.

Qwerty1999

До теми:

https://www.ukrnews24.net/nbu-nazval-samye-chastye-zhaloby-ukraincev-na-finuchrezhdeniya/?utm_medium=referral&utm_http://source=kurs.com.ua&utm_campaign=you_can_get_more

Сподіваюсь, що тепер ситуація зміниться і нав`язування непотрібних продуктів (зокрема карток) відійде у минуле. Зверніть увагу: у законі вживається термін «споживач фінансових послуг» — тобто це є будь-хто, незалежно від того, чи він здійснює разову операцію, чи має договірні відносини з банком.

1) Касательно приват не стоит на месте, так это только потому что он начал терять клиентов. Развитие происходит, только когда есть конкуренция.
2) Сравнивать моно и приват в принципе не совсем корректно, учитывая время на рынке, а люди на стороне моно. Это показатель
3) Касательно цветов и новинок - пыль в глаза. Никому карты реально не нужны. Все в телефонах должно быть, браслетах или часах. Приват немного опоздал в инновациях.
4) В РФ в том же сбере нет никаких комиссий за перевод с одной карты на другую - какой бы она не была. В привате же на дебетовую ты платишь. Так, что говорить, что он дает лучшие условия - это не так.
5) Моно крут в первую очередь не дизайном карт, а офигенным, красивым и главное быстрым приложением. Кешбек, оплата коммуналки и телефонов без комиссий с кредитных средств в один клик. Фишка, чтобы потрясти телефон и перекинуть средства человеку рядом. Оплата одного счета с друзьями без комиссий даже в счет кредитных средств. О чем мы говорим.
6) Новое приложение приват слизало многое из моно, но люди до сих пор не могут нормально им пользоваться, хотя оно вышло из бета - теста. По умолчанию скачивает старую....И ты должен вступить в бета-тест, только тогда ты увидишь новое. В чем проблема сделать, как раньше - privat old - 5я версия. Приват - 6я. Видимо не хватает ума.

Продолжать можно бесконечно. Все банки не идеальны, но приват давно не панацея. Тот же альфа в разы лучше. Он и моно в принципе опережает. Смущает только его происхождение

А приватпей вообще не понял зачем, когда есть googlepay/applepay

«Тот же альфа в разы лучше. Он и моно в принципе опережает» — я б таким категоричним не був, додаток Моно має «фішки», яких немає у Альфі, так що це спірне питання.
«Смущает только его происхождение» — на цю тему я свої думки тут виклав:

https://minfin.com.ua/blogs/kingcity/121940/

Якщо захочете прокоментувати — буду радий.