13 серпня 2019, 12:45

Данилюк про справу Приватбанку: «Все залежить від судової системи»

Рішення в розглядах Приватбанку і колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова будуть приймати суди, тому все залежить від судової системи. Про це заявив секретар РНБО Олександр Данилюк інтерв'ю ВВС.

Що це значить

«Я вважаю, що з якого боку не подивитися на це питання, звичайно, є загрози. Або це фінансова загроза, або загроза довіри до судової системи — можна з різних сторін це оцінювати. Але я пропоную на це дивитися з такої позиції: рішення будуть приймати суди, все залежить від судової системи», — сказав він.

Читайте також: НАБУ передало в суд справи про корупцію 38 суддів

На запитання, чи довіряє він судовій системі України, Данилюк відповів: «Я це не коментую».

Екс-міністр фінансів, який брав участь у націоналізації Приватбанку, вважає, що рішення уряду про перехід банку у власність держави було правильним.

Читайте також: НБУ подав позов про стягнення з Коломойського 4,3 мільярда

«Ми подивилися на банк, у якому 22 мільйони клієнтів, в якому працює майже весь малий і середній бізнес. Ми розуміли системність цього рішення і тоді прийняли рішення націоналізувати його. Коли я представляв цей кейс на РНБО і в уряді, я зазначав, що націоналізація — це також певні ризики на майбутнє. Але через системність і боязнь ризиків, було прийнято рішення його націоналізувати», — сказав Данилюк.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 16

+
+15: Qwerty1999; 13 серпня 2019, 13:05; #

«Экс-министр финансов, участвовавший в национализации Приватбанка, считает, что решение правительства о переходе банка в собственность государства было правильным.»

Очень жаль, что Данилюк, пытаясь угодить новым хозяевам Украины, кроме «правильным» стыдливо решил не акцентировать внимание журналистов на термине «законным».

+
+30: bonv; 13 серпня 2019, 15:25; #

А ти народ дивись і мотай на вус... Олігархи завжди кидають простих людей..

+
0: Andrey M; 13 серпня 2019, 15:30; #

Порошенко олігарх?:)

+
0: Kanarej; 13 серпня 2019, 16:31; #

То не рахується. Він просто депутат-міністр-президент, в якого дуже великий бізнес :)

+
+15: bonv; 13 серпня 2019, 16:35; #

І який не крав гроші народу України з Привату..

+
+15: Qwerty1999; 13 серпня 2019, 17:12; #

Если деньги из частного Привата выводились на связанные с собственником банка офшорные фирмы во время президентства Порошенко - значит виноват однозначно Порошенко. По другому ну просто никак. Разве что ещё Гонтареву можно обвинить в насильственной выдаче Привату кредитов рефинансипования. Читаю новости и понимаю - Коломойский даже за кофе, которым его угощали в НБУ (формально за госсчет) не готов заплатить, а то вернуть какой-то незаконно выданный рефинанс...

+
+15: bonv; 13 серпня 2019, 17:16; #

Коломойський ще і рейдер..

+
0: Andrey M; 14 серпня 2019, 15:01; #

З Привату не крав, але на різних Ротердам+ та Зелених тарифах накрали знатно.
Це вже не рахуючи дрібного злодійства як його ставленики та партнери Свинарчуки та інші.

+
0: Qwerty1999; 14 серпня 2019, 17:51; #

Andrey M

Я всегда интересовался номером уголовной статьи, по которой вы хотите засудить Порошенко по вскрывшимся фактам предполагаемого воровства свинарчуком.

Вот мне интересно, в банках вы тоже практикуете уголовную ответственность руководителя, который принимал на работу сотрудника, позже пойманного на воровстве.
Или такие претензии предъявляются вами исключительно к Порошенко, а к себе любимым вы относитесь совершенно по-другому.
Если вашу методику определения виновности Порошенко применить к банкирам, то все сотрудники банка, причастные к выдаче кредита клиенту, залетевшему на просрочку должны быть сначала наказаны материально, а затем уголовное преследование с конфискацией — ведь они нанесли реальный ущерб банку своим профессионализмом, плохо изучив клиента, которого кредитовали…

+
0: bonv; 14 серпня 2019, 17:53; #

Рішення судів є?

+
0: Qwerty1999; 14 серпня 2019, 18:03; #

Даже нет ни одного судебного разбирательства — пока Труба напряжённо ищет компромат.
Например, приняли решение допросить Порошенко на детекторе лжи — не хватает фактажа для обвинения, вот и напрягаются.
Несколько лет обвиняли во всех грехах, а подтверждение обвинений будут добывать из показаний самого обвиняемого, ведь интернет-публикации не являются фактами, а всего-лишь предположения их авторов…

+
0: Богдан Перчук; 13 серпня 2019, 15:30; #

Правильным, не всегда означает что законным.

Просто законы у нас такие, что оставляют «возможность для манёвра». Вот суды и будут действовать на свое усмотрение. А не «правильно». И не они виноваты, а творцы законов прошлых созывов, понапринимали, что дышло...

+
0: Qwerty1999; 13 серпня 2019, 17:20; #

С таким подходом предлагаю подавать в суд иски против Коломойского о незаконном получении кредитов рефинансирования, а то получается нонсенс — НБУ выдает кредит незаконно, а банк получает эти деньги и ими пользуется на законных основаниях.
Если кредиты выданы незаконно, значит и получатель пользовался этими кредитами незаконно и за это надо судить.
А если знали о незаконности получения кредитов, но пару лет молчали — значит ещё и с конфискацией за умышленность действий…

+
+15: barbav; 13 серпня 2019, 16:52; #

Коломойскому конечно нужно компенсировать за банк 2 миллиарда.
Только не из бюджета, а за счет тех кто принимал такое решение.
Вот пусть данилюк с гонтаревой и выплачивают ему компенсацию из собственных средств.

+
+15: bonv; 13 серпня 2019, 16:53; #

Після того як Коломойський поверне 5,5 млрд баксів які вивів на офшор...

+
+15: nvr4d nvr4d; 13 серпня 2019, 17:09; #

Правильно. Пусть у Данилюка и Гонтаревой 15% зарплаты выворачивают на выплаты Коломойскому.
А чтобы выплачивалось быстрее, можно выворачивать столько же из зарплаты судей, которые примут решение о выплатах.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Данилюк про справу Приватбанку: «Все залежить від судової системи»

Що це значить

Коментарі - 16

Заявка успешно отправлена