Мінфін - Курси валют України

Встановити
13 серпня 2019, 12:45

Данилюк про справу Приватбанку: «Все залежить від судової системи»

Рішення в розглядах Приватбанку і колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова будуть приймати суди, тому все залежить від судової системи. Про це заявив секретар РНБО Олександр Данилюк інтерв'ю ВВС.

Рішення в розглядах Приватбанку і колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова будуть приймати суди, тому все залежить від судової системи.
Фото: dsnews.ua

Що це значить

«Я вважаю, що з якого боку не подивитися на це питання, звичайно, є загрози. Або це фінансова загроза, або загроза довіри до судової системи — можна з різних сторін це оцінювати. Але я пропоную на це дивитися з такої позиції: рішення будуть приймати суди, все залежить від судової системи», — сказав він.

Читайте також: НАБУ передало в суд справи про корупцію 38 суддів

На запитання, чи довіряє він судовій системі України, Данилюк відповів: «Я це не коментую».

Екс-міністр фінансів, який брав участь у націоналізації Приватбанку, вважає, що рішення уряду про перехід банку у власність держави було правильним.

Читайте також: НБУ подав позов про стягнення з Коломойського 4,3 мільярда

«Ми подивилися на банк, у якому 22 мільйони клієнтів, в якому працює майже весь малий і середній бізнес. Ми розуміли системність цього рішення і тоді прийняли рішення націоналізувати його. Коли я представляв цей кейс на РНБО і в уряді, я зазначав, що націоналізація — це також певні ризики на майбутнє. Але через системність і боязнь ризиків, було прийнято рішення його націоналізувати», — сказав Данилюк.

Коментарі - 16

+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
13 серпня 2019, 13:05
#
«Экс-министр финансов, участвовавший в национализации Приватбанка, считает, что решение правительства о переходе банка в собственность государства было правильным.»

Очень жаль, что Данилюк, пытаясь угодить новым хозяевам Украины, кроме «правильным» стыдливо решил не акцентировать внимание журналистов на термине «законным».

+
+30
bonv
bonv
13 серпня 2019, 15:25
#
А ти народ дивись і мотай на вус... Олігархи завжди кидають простих людей..
+
0
Andrey M
Andrey M
13 серпня 2019, 15:30
#
Порошенко олігарх?:)
+
0
Kanarej
Kanarej
13 серпня 2019, 16:31
#
То не рахується. Він просто депутат-міністр-президент, в якого дуже великий бізнес :)
+
+15
bonv
bonv
13 серпня 2019, 16:35
#
І який не крав гроші народу України з Привату..
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
13 серпня 2019, 17:12
#
Если деньги из частного Привата выводились на связанные с собственником банка офшорные фирмы во время президентства Порошенко - значит виноват однозначно Порошенко. По другому ну просто никак. Разве что ещё Гонтареву можно обвинить в насильственной выдаче Привату кредитов рефинансипования. Читаю новости и понимаю - Коломойский даже за кофе, которым его угощали в НБУ (формально за госсчет) не готов заплатить, а то вернуть какой-то незаконно выданный рефинанс...
+
+15
bonv
bonv
13 серпня 2019, 17:16
#
Коломойський ще і рейдер..
+
0
Andrey M
Andrey M
14 серпня 2019, 15:01
#
З Привату не крав, але на різних Ротердам+ та Зелених тарифах накрали знатно.
Це вже не рахуючи дрібного злодійства як його ставленики та партнери Свинарчуки та інші.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 серпня 2019, 17:51
#
Andrey M

Я всегда интересовался номером уголовной статьи, по которой вы хотите засудить Порошенко по вскрывшимся фактам предполагаемого воровства свинарчуком.

Вот мне интересно, в банках вы тоже практикуете уголовную ответственность руководителя, который принимал на работу сотрудника, позже пойманного на воровстве.
Или такие претензии предъявляются вами исключительно к Порошенко, а к себе любимым вы относитесь совершенно по-другому.
Если вашу методику определения виновности Порошенко применить к банкирам, то все сотрудники банка, причастные к выдаче кредита клиенту, залетевшему на просрочку должны быть сначала наказаны материально, а затем уголовное преследование с конфискацией — ведь они нанесли реальный ущерб банку своим профессионализмом, плохо изучив клиента, которого кредитовали…
+
0
bonv
bonv
14 серпня 2019, 17:53
#
Рішення судів є?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 серпня 2019, 18:03
#
Даже нет ни одного судебного разбирательства — пока Труба напряжённо ищет компромат.
Например, приняли решение допросить Порошенко на детекторе лжи — не хватает фактажа для обвинения, вот и напрягаются.
Несколько лет обвиняли во всех грехах, а подтверждение обвинений будут добывать из показаний самого обвиняемого, ведь интернет-публикации не являются фактами, а всего-лишь предположения их авторов…
+
0
Богдан Перчук
Богдан Перчук
13 серпня 2019, 15:30
#
Правильным, не всегда означает что законным.

Просто законы у нас такие, что оставляют «возможность для манёвра». Вот суды и будут действовать на свое усмотрение. А не «правильно». И не они виноваты, а творцы законов прошлых созывов, понапринимали, что дышло...
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 серпня 2019, 17:20
#
С таким подходом предлагаю подавать в суд иски против Коломойского о незаконном получении кредитов рефинансирования, а то получается нонсенс — НБУ выдает кредит незаконно, а банк получает эти деньги и ими пользуется на законных основаниях.
Если кредиты выданы незаконно, значит и получатель пользовался этими кредитами незаконно и за это надо судить.
А если знали о незаконности получения кредитов, но пару лет молчали — значит ещё и с конфискацией за умышленность действий…
+
+15
barbav
barbav
13 серпня 2019, 16:52
#
Коломойскому конечно нужно компенсировать за банк 2 миллиарда.
Только не из бюджета, а за счет тех кто принимал такое решение.
Вот пусть данилюк с гонтаревой и выплачивают ему компенсацию из собственных средств.
+
+15
bonv
bonv
13 серпня 2019, 16:53
#
Після того як Коломойський поверне 5,5 млрд баксів які вивів на офшор...
+
+15
nvr4d nvr4d
nvr4d nvr4d
13 серпня 2019, 17:09
#
Правильно. Пусть у Данилюка и Гонтаревой 15% зарплаты выворачивают на выплаты Коломойскому.
А чтобы выплачивалось быстрее, можно выворачивать столько же из зарплаты судей, которые примут решение о выплатах.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися