Мінфін - Курси валют України

Встановити
23 липня 2019, 8:04

Висока облікова ставка стримує зростання економіки, але не інфляції, — експерт

Минулого тижня Нацбанк зменшив облікову ставку з 17,5% до 17%, та заявив, що це може бути не останнє зниження цього року. Але деякі експерти вважають, що цього замало. Надто висока облікова ставка заважає розвитку економіки та створює ризики для курсу.

Про це пише завідувач відділу досліджень монетарного і валютного регулювання експертно-аналітичного центру «Оптіма» Михайло Джус в статті для видання «Дзеркало тижня». «Мінфін» пропонує ознайомитись із точкою зору експерта.

Пастка облігацій

Україна потрапила у боргову пастку. Для погашення та обслуговування поточних зобов'язань уряд змушений вдаватися до нових запозичень на дуже невигідних умовах. Середньозважена дохідність гривневих ОВДП на первинному ринку у першому півріччі 2019 р. становила 18,5% порівняно з 16,7% торік.

Читайте такожМінфін витратив на погашення та обслуговування валютних боргів 73 мільярди за 2 місяці

Обсяг розміщення ОВДП у національній валюті за січень-червень 2019 р. становив 121 млрд грн, що майже учетверо перевищує відповідний показник минулого року (33,5 млрд). Портфель нерезидентів за півроку зріс у десять разів: з 6,3 млрд грн до 64,4 млрд (станом на 11 липня 2019 р.). Ці процеси, сприяють зміцненню курсу гривні на короткому часовому проміжку, але створюють значні девальваційні ризики на майбутнє, вважає експерт.

Читайте такожСкупка ОВДП нерезидентами не створює ризиків для курсу — НБУ

Все заради інфляції

Навесні 2016 р. правління НБУ оприлюднило дорожню карту з переходу до режиму інфляційного таргетування. Для боротьби з інфляцією регулятор обрав найпростішу тактику: пригнічення попиту за допомогою високих процентних ставок на тлі повного ігнорування необхідності підтримувати економічне зростання.

Сутність цього режиму полягає у публічному оголошенні кількісних цілей з інфляції та зобов'язанні центрального банку досягати цих цілей. Було передбачено таку траєкторію очікуваної інфляції: 2017 р. — 8% +/- 2 п.п., 2018 р. — 6% +/- 2 п.п., 2019 р. і надалі — 5% +/- 1 п.п.

Хоча досягти цих показників так і не вдалося. Фактичний рівень споживчої інфляції у 2017 р. становив 13,7%, у 2018-му — 9,8%, а на 2019 р. прогноз самого НБУ передбачає зростання цін на 6,3% (прогноз уряду — 7,4%).

Нацбанк намагається переконати суспільство у тому, що зниження темпів інфляції у 2018 р. було наслідком жорсткої монетарної політики. Це могло би бути правдою, наголошує експерт, якби інфляція була спровокована виключно надмірним попитом, але це не так. Зростання заробітних плат, після падіння у 2014–2015 рр., згодом мало відновлювальний характер. А на інфляцію впливає велика кількість факторів «витрат»: девальвація гривні, підвищення тарифів на енергоносії, зростання цін на пальне, підвищення акцизів тощо.

Уповільнення темпів інфляції у 2018 р. відбулося також унаслідок факторів з боку витрат: зниження світових цін на продовольство, значний врожай фруктів, падіння цін на нафту тощо. Іншими словами, вважає експерт, НБУ записує собі в актив те, що сталося з незалежних від нього причин.

«Нацбанк перебуває у паралельній реальності, в якій ВВП у 2018 р. досягнув і навіть перевищив свій потенційний рівень. Тобто, за його логікою, мав місце перегрів економіки, за якого інфляцію спричиняє надмірний сукупний попит, і цей попит слід обмежувати шляхом підвищення процентних ставок. Але оцінки НБУ не мають нічого спільного з реальним станом справ в економіці», — переконаний Михайло Джус.

Економіка без грошей

Високий рівень облікової ставки і жорсткі вимоги до оцінки банками кредитного ризику за активними операціями знищують мотивацію банків до кредитування виробництва. Як наслідок, залишки за гривневими кредитами у корпоративний сектор за перше півріччя 2019 р. скоротилися на 4,2%, у річному вимірі — на 2,3%.
Рівень покриття ВВП банківськими кредитами за 2014–2018 рр. упав з 57 до 29%.

Реальна кількість грошей в економіці за останні п'ять років зменшилася майже удвічі, тобто кожна додаткова гривня «з'їдається» зростанням цін. З початку 2014 р. реальний обсяг грошової бази скоротився на 44%, грошової маси — на 46, готівки — на 42%.

Рівень монетизації економіки (відношення грошової маси до ВВП) знизився з 55% у 2013 р. до 35% у 2018 р. А як відомо, гроші — кров економіки, немає крові — нема життя.

Національний банк визнає, що жорсткі монетарні умови є однією з причин уповільнення темпів зростання української економіки з 3,3% у 2018 р. до 2,5% у 2019 р. (за прогнозом НБУ).

Висока облікова ставка НБУ цілком комфортна для банків, оскільки дає можливість отримувати рекордні прибутки на тлі мінімальних обсягів кредитування реального сектору економіки. За п'ять місяців 2019 р. банки одержали прибуток 23,4 млрд грн, що на 83% перевищує відповідне значення 2018 р. і є найвищим показником за всю історію банківської системи країни. Проте інтереси суспільства і банків (не кажучи вже про інших торгівців ОВДП) не завжди тотожні.

Коментарі - 19

+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
23 липня 2019, 8:28
#
Интересная статья, заставляет задуматься.
+
+30
bonv
bonv
23 липня 2019, 10:05
#
Все ж,,, з коротких ОВДП перевкладають в довгі і під менший відсоток заробітку..
+
+4
squeez
squeez
27 липня 2019, 22:49
#
ОВГЗ - это откладывание проблемы в долгий ящик, будущим поколениям, они нам спасибо скажут уж точно, да и к нам пенсионной возраст все равно подкрадется и почувствуем все то же самое
+
+54
bonv
bonv
23 липня 2019, 10:06
#
А банки наживаються на кредитах які не рівня обліковій ставці а майже вдвічі більші...
+
+17
Captain  Cisco
Captain Cisco
23 липня 2019, 10:52
#
Украина не попала в долговую ловушку,а собственноручно создала долговую ловушку. А вот чьими руками и в чьих интересах это было сделано-это вопрос.
+
+15
bonv
bonv
23 липня 2019, 10:56
#
Без зе і бе не обійшлось?:)
+
+33
Captain  Cisco
Captain Cisco
23 липня 2019, 11:06
#
Зе тогда выступал на сцене с шутками для нетребовательного обывателя,а Бе был в изгнании. В стране же решения принимали По и Гро. Дальше умеющий думать выводы сделает сам)
+
+15
bonv
bonv
23 липня 2019, 11:12
#
Серйозно в ОВДП почали вкладати саме після того як стало зрозуміло що переможе зе-Коломойський.
Який і став основним доїльщиком/інвестором  України через облігації.
+
+26
Barreto
Barreto
23 липня 2019, 11:31
#
Вы же рассказывали что Беня рушит Украину через призывы к дефолту. Это он перед дефолтом в ОВГЗ зашел? )
+
+15
bonv
bonv
23 липня 2019, 11:52
#
Хто має контроль і можливість вчасно вийти, той і рулить..
+
+15
Captain  Cisco
Captain Cisco
23 липня 2019, 11:57
#
Пирамида ОВГЗ была запущена где-то в 2016 году,а особенно усердно с начала 2019,когда в победу Зе мало кто верил. Понятно что порохоботы действуют по примеру Киселева,но на финансовом форуме это выглядит нелепо.
+
+15
bonv
bonv
23 липня 2019, 12:06
#
Хто вкладає в ОВДП.
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/121019/
Нікому не розказуй про 2016 рік.
Порівняй скільки було і скільки тепер вкладено.
+
+4
Barreto
Barreto
23 липня 2019, 11:18
#
В смысле По и Гро? Нам надо отдавать долги, которые набрали еще Ю и Ю, которые худо-бедно отдавала злочынна панда (точно так же занимая где не попадя) и которые потом перезаложила Яресько. МВФ нам денег не даст, потому что у нас скучное лицо. Занимаем под 18.5% там, где дают.
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
23 липня 2019, 11:59
#
Что было сделано для привлечения внутреннего ресурса под адекватный процент? Ничего? Речь не шла и не идёт о привлечении средств,речь идёт о схемах.
+
+4
Barreto
Barreto
23 липня 2019, 12:11
#
А какую схему можно провернуть на коротких ОВГЗ под 18.5%? Мощный девал? Вообще дефолт? Так же можно и не усидеть, а оно им надо.

Насчет внутреннего рынка я ниже писал, когда удешевляли кредиты. У нас нет монетарной политики хотя бы на 5 лет, у нас есть выполнение таргетов МВФ...
+
0
Barreto
Barreto
23 липня 2019, 11:14
#
Как сейчас помню 16-17й год и как мы удешевляли кредиты (в основном за счет ставок по депо, до самих кредитов как-то не добрались) и стимулировали спрос. Это вместе с восстановлением з/п внезапно дало инфляцию. Теперь третий год борем инфляцию за счет полной стагнации кредитов и спроса.
+
+8
Игорь Коляда
Игорь Коляда
23 липня 2019, 20:46
#
Я бы не валил всю вину за нынешнее состояние национальной экономики на НБУ.
Да, как структурный элемент государственной системы НБУ лишь частично виноват, но большая часть вины лежит на Правительстве Украины с его недолугой экономической политикой и «бизнес-моделью» — https://minfin.com.ua/blogs/igor68/119595/
+
0
squeez
squeez
27 липня 2019, 22:51
#
+8
+
0
user mf
user mf
23 липня 2019, 22:20
#
Ничего нового! Но похоже на такую себе вяленькую артподготовку (пока из мелких сорокопяток) перед массированной атакой на ЦБ. Аппетиты  у пацанов растут прямо таки не по дням... С другой стороны, нам наверное долго еще ждать, когда ЦБ  будет определять уровень ставки по двум маркерам: инфляция + рынок труда (кол-во созданных раб. мест) - да, надо слямзить практику ФРС!
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися