Портфель облігацій внутрішньої державної позики у власності іноземних інвесторів на 4 липня досяг рекордних 60,12 млрд грн, збільшившись на 2,71 млрд грн порівняно з підсумками первинного аукціону, який пройшов 2 липня. Про це свідчать дані Національного банку України.
5 липня 2019, 13:17
Інвестори вклали в українські ОВДП рекордних 60 мільярдів
За даними НБУ, весь приріст забезпечили гривневі папери – 3,91 млн грн, яких тепер у портфелі нерезидентів 58,21 млрд грн.
Читайте також: Мінфін оприлюднив графік розміщення ОВДП у 3-му кварталі
У цілому, за підрахунками регулятора,обсяг вкладень нерезидентів в українські державні облігації, порівняно з початком року, зріс на 53,77 млрд грн, або в 9,5 рази.
Заповнити заявку на купівлю ОВДП від Групи ICU
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 70
ОВГЗ має принцип пружини значно більший ніж кредити МВФ, бо вони відносно короткотермінові і по ним дуже висока відсоткова ставка.
Вы не о том думаете. Ладно бы выводить, это бы просто ослабило нацвалюту, что жизненно необходимо. Но тут ситуация такова, что в это уверовали, т.к. сезонный цикл уже прошел несколько раз по этой модели. Аграрии в конце июля, потом выход нерезов. Когда все очевидно, то на этом не заработать. В этот раз все будет иначе. Никто не будет выходить, а наоборот заходить и заходить. Никакого ослабления не будет, до тех пор пока не прорвет внешторгбаланс на каком то этапе.
Привет bonv-у, который меня уверял недавно, что 26 за бакс - это предел, все, дальше не пойдет. Вот то сказочник, ох... ах... 25 мол не будет, зря я на захожу на покупку бакса сейчас, чуть выше 26... Ну... ну... Говорил же рано, нет, молодежь эта не слухает. Ждите 25, а то и ниже. Скорее всего ситуация разрешится зимой, когда будет или не будет газовый контракт, который рискует порвать платежный баланс и спустить пружину. Но пока все стабильно будет, ждите 25-, и тогда можно помаленьку покупать...
Слушайте, у нас же уже все есть - виллы на Канарах, счета в банках, Мерседесы. Не пора ли нам и о народе подумать?
Слуга народу:
- Правильно, душ по 300 нам не помешало бы...
Досягнення Порошенко. У Зеленського крім жартувати - досягнень немає..
Неможливість знайти захист в судах відлякує потенційних інвесторів.
Буде дуже дивно якщо отримаємо транш МВФ в цьому році..
Набиуллина заявила о тупике госкапитализма в России. https://www.ehorussia.com/new/node/18805
Это дураку понятно. Либо шашечки либо ехать. Т.е. ежели ультралиберальную экономическую модель поддерживать, т опридется мириться с Западом и соглашаться на вечную бедность, либо переходить на полноценную мобилизационную модель по китайскому образцу. Все равно придется выбирать, надо было им давно Медведева гнать в шею и ставить Глазьева или кого-то еще... Рано или поздно дойдет, иначе коммунисты придут.
«ставить Глазьева или кого-то еще» — а, секта свидетелей «суверенной эмиссии»?)
Тогда все ясно.
Ошиблись. Эксперимент показал несостоятельность модели. Гитлер тоже ошибался в своем подходе. То бишь 2 варианта мобилизационно-модернизационного подхода можно смело списывать.
Думать над 3-м, не захочешь репу честь — не скушаешь пирожок. Такова уж жизнь. Варианты имеются.
«секта свидетелей «суверенной эмиссии»»
Не вполне. Суверенная эмиссия идет в почти всех странах запада, но это им помогает плохо. Тоже шлак. Управляемое развитие, целевая эмиссия, я бы сказал так.
Когда на складах 20 000 танков в масле, а люди дохнут от голода.
В мирное время, работая на поле.
«Думать над 3-м. Варианты имеются» — социализмов в 20м веке было чуть не 3 десятка, все рассыпались в пыль.
«Управляемое развитие, целевая эмиссия, я бы сказал так» — тоже проходили в СССР.
Гиперинфляция за 50%, дефицит, конфискационные ден.реформы.
Работало только с гос.монополией на валютные операции и с 8 годами тюрьмы/доллар)
Там не было рынка. Потому этот метод отметается. Все что не базируется на консервативном подходе (выгода, интерес, частная инициативы) я не приемлю. Потому за китайский вариант социализма/коммунизма, если это можно так назвать. С одной стороны, классический капитализм американского образца вешь проверенная и понятная, но человеческое общество не может зацикливаться на одной модели, програсс не остановить, потому эксперименты продолжатся. Всё равно. Капитализм с его циклами теряет привлекательность и в отличии от 90-х годов имеет альтернативы на портфолио. Может быть можно и как в СССР, без рынка, но я не сторонник уравниловки. Это унижает человеческое достоинство и ограничивает его права. Общество с уравниловкой неживуче и несправедливо. А экономика неконкурентоспособна.
Не, не слышали)
Еще в СССР всю дорогу был достаточно свободный «колхозный рынок», от которого ведут родословную наши базары)
И «черный рынок» не забываем)
«за китайский вариант социализма/коммунизма, если это можно так назвать» — так в КНР сейчас «угар НЭПа», а не социализм)
Социализм был при председателе Мао.
«Капитализм с его циклами теряет привлекательность и в отличии от 90-х годов имеет альтернативы на портфолио» — хах, так и социализм имел те же самые циклы, просто о них тне все знают.
Тобто цілком можуть зайти $ 1-2 млрд від іноземних інвесторів у гривневі ОВДП», — сказав Найман. — А це дуже великі гроші для українського валютного ринку і НБУ не зможе стримати зміцнення гривні".
Хотя, впрочем, последний месяц нас активно готовят к капитуляции, так что с этой точки зрения да - риск войны падает. Правда, повышается риск впихивания обратно ордло, которое нам придется кормить и восстанавливать...
Впрочем, ему это не поможет.
«Трансгаза — нема на обеспечения транзита» — кагбэ, долги частных облгазов.
«долги по коммуналке» — долги по коммуналке такие долги. Население все проплачивает, а предприятия как раз задерживают платежи.
«долги по ЗП растут» — это где долги?)
«Экономика в целом замедляется. Это из-за нелогично крепкого курса и из-за нехватки ликвидности» — рукалицо.
У нас уже был один местный Глазьев, з прысмаком сала з часныком, по фамилии Пинзенык.
Гиперинфляцию помните?)
Ссылку не нашел, но тут на Минфине периодически публикуется эта статистика. Официальная. Там немного, несколько миллиардов всего, но все ж. Шахтеры бастуют одно, не слышали? И процесс постепенно набирает оборот.
«Гиперинфляцию помните?)»
Аккуратно надо, ровными руками. Не кривыми... Хотя бы курс попустить то хотя бы до 30-32 можно ж? Это не сложно, заодно создать полноценные ЗВР, как у нас бывало в истории. Вместо хеджированного госдолга.
Разумеется, с умом, не кривыми руками.
«Население все проплачивает, а предприятия как раз задерживают платежи»
Это сарказм?
«долги частных облгазов»
А частные не люди что ли? Денег нэма. Они не платят, им не платят. О чем я и говорю. Потому как нема.
Деньги очень дороги нынче.
« всю прибыль пустили в дИвиденды, и тот мог немного поиграть в популизм»
согласен, но, надо полагать, денег в бюджете от этого не прибавится. Газ он, конечно, нужен, не спорю. Но стариков то тоже кормить надо. И дороги, пусть даже не строить, то хоь латать. А деньги где?
Насчет шахтеров - это следствие низких закупочных цен на уголь (злочiнний «роттердам»), тогда как себестоимость раза в 2,5 больше.
Вот и нет денег на з/п.
Но, шахтеры-то не крепостные?)
Их никто работать на шахте не заставляет.
«Хотя бы курс попустить то хотя бы до 30-32 можно ж? Это не сложно, заодно создать полноценные ЗВР» - не повторяйте ваши глупости, yarg вам уже разъясмнял, где вы ошибаетесь.
«Это сарказм?» - это инсайды)
«А частные не люди что ли? Денег нэма. Они не платят, им не платят.» - или. чем гасить долги Укртрансгазу, их лучше пустить на предвыборную гречку)
«Деньги очень дороги нынче» - денег сейчас завались.
Другое дело, что давать их непонятно кому непонятно под что уже не будут)
«Но стариков то тоже кормить надо» - и тут мы приходим к идее бюджетной пенсии и ликвидации ПФУ)
«И дороги, пусть даже не строить, то хоь латать» - дороги кагбэ из немного других источников финансируются.
Но, «к черту подробности»?)
Ну ,и какой экономический эффект получила страна от этих «инвестиций»?
Есть конечно и еще методы, но они незаконны.
Чтобы поесть — нужно где-то достать денег
Труд и продукт труда - первичны.
Когда я хочу кушать - достаю из закромов выращенное своими руками ,и деньги мне при этом - не нужны.
Голодомор наступает при отсутствии продукта,а не денег.
Это зависит от системы. Обычно, в рабочей системе, в случае если есть деньги, то есть и продукты. Но, да, согласен, бывают и крайности.
Согласен,что это зависит от системы - можно запрягать лошадь впереди телеги и ехать куда надо,а можно запрягать сзади телеги и ехать куда попало и непонятно как.
Я говорю о продуктЕ труда и производства,а не о продуктАХ - предметах потребления.
Рабочая система потому и работает,что труд и продукт труда - первичны.а деньги - вторичны.
И если есть продукт - есть и деньги,а не наоборот.
И если он будет при плановой экономике работником кирпичного завода, и наступит голодомор, грызть придется кирпич, т.е. продукт труда)