11 червня 2019, 11:47

Рожкова: Скасування націоналізації Приватбанку — червона лінія для МВФ

Скасування націоналізації Приватбанку в судовому порядку дуже негативно вплине на співпрацю України з МВФ. Про це перший заступник голови НБУ Катерина Рожкова розповіла «Голосу Америки».

Що це значить

Судове рішення про незаконність націоналізації Приватбанку та ряд інших були прийняті всупереч існуючим законам. Це викликає стурбованість не лише у Нацбанку, але і у місії МВФ, вважає Рожкова.

«Для місії це питання не просто Приватбанку як такого, а питання нашої політики у фінансовому секторі і незалежності центрального банку. Перший транш у межах програми 2015 року Україна отримала саме за те, що Верховна Рада посилила незалежність центрального банку. Тому виникає дуже багато запитань до цих рішень судів, які по суті підривають і нівелюють все, що було зроблено в межах співпраці з МВФ», — сказала вона.

Читайте також: МВФ підтримує націоналізацію Приватбанку

Катерина Рожкова додала, що скасування націоналізації Приватбанку буде мати швидкий негативний ефект на фінансовий сектор.

«По суті, це червона лінія для Міжнародного валютного фонду, тому що це перекреслює всі зобов'язання, які ми брали на себе як країна. І перекреслює дуже багато того, що вже зроблено. Тому це одне з ключових питань», — заявила перший заступник голови НБУ.

Читайте також: У США оприлюднили позов Приватбанку до Коломойському

Рожкова не виключає, що через скасування націоналізації Приватбанку МВФ може знову і знову відкладати рішення про продовження співпраці з Україною.

Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва 18 квітня ухвалив, що націоналізація Приватбанку була незаконною.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 25

+
0: bonv; 11 червня 2019, 13:35; #

Тому і виникають сумніви що до траншу в цьому році...

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 13:40; #

А какая разница для МВФ кто владелец? Тогда задача была не допустить банкротства системного банка. Рожкова с такими заявлениями должна в раде быть с остальными болаболами а не в НБУ.

+
+28: SAndreyS; 11 червня 2019, 13:41; #

Все достаточно просто, МВФ считает, что Коломойский украл деньги из банка и должен их вернуть, если Украина вернет банк Коломойскому и простит долги (а возврат банка = прощение долга), то и транш МВФ ей не нужен. Раз такие богатые.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 13:50; #

«МВФ считает, что Коломойский украл деньги» - это прерогатива суда а не МВФ. И суд так не считает, причём Лондонский и Киевский.
"возврат банка = прощение долга" - с чего Вы это взяли? Банк просто вернет средства которые влил в него НБУ в течении какого то срока - почему нет таких вариантов?

+
0: bonv; 11 червня 2019, 13:54; #

То активи бені вже розморозили? Якщо суди не вважають його злодієм і шахраєм?

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:10; #

- практически.
Имущество и активы бывших акционеров Приватбанка остаются заблокированными решением суда.
Об этом заявил глава правления Приватбанка Петр Крумханзл на пресс-конференции.
"В Лондонском суде было принято решение, что Англия не является подходящей юрисдикцией для этого кейса. Мы с этим не согласны и подали апелляцию", - сказал Крумханзл.

+
0: bonv; 11 червня 2019, 14:16; #

Практично активи Коломойського - ЗАМОРОЖЕНІ.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:31; #

Это временно.
Суды все выиграл Коломойский, а Рожкова проиграла и льёт в уши меломанию какую то. - это факт!

+
0: bonv; 11 червня 2019, 14:33; #

Тимчасово олігарх Коломойський на волі? Погоджуюсь. США специ на нашим олігархам..

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:59; #

Причём тут воля, временно, олигархи и т.д? ВЫИГРАЛ европейский суд - что не понятного?

+
0: bonv; 11 червня 2019, 16:54; #

Якщо виграв то чому активи ЗАМОРОЖЕНІ? Що не зрозуміло?

+
0: kivals; 14 червня 2019, 9:28; #

А где он выиграл? «не является подходящей юрисдикцией» - это не выиграш, это самоотвод суда, а не решение о том кто прав/кто нет.

+
0: SAndreyS; 11 червня 2019, 14:01; #

Короткий и непровокационный, если суд так не считает, то суд может дать свой транш вместо МВФ. Вот и все. К тому же репутация судей в Украине, такова, что МВФ доверять логичнее.
Если Приватбанк вернет Минфину ОВГЗ, то Приватбанк моментально обанкротится, так как:
1. Ресурсов платить по депозитам там нет.
2. Кредиты, которые МВФ, Кабмин, НБУ считает как украденные деньги Коломойским, на текущий момент не обслуживаются и залоги по ним отсутствуют. Если бы кредиты обслуживались, а залоги были, то ОВГЗ давно бы изъяли у Привата, так как они были бы не нужны, а так по ним регулярно платятся % в пользу Привата, а он в свою очередь на эти деньги платит % по депозитам вкладчиков.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:22; #

Прибыль ПриватБанка в 2018 году превысила 11,6 млрд грн

+
0: SAndreyS; 11 червня 2019, 14:27; #

Уберите из прибыли выплату % по гособлигациям, которые находятся в активах банка вместо необслуживающихся кредитов и получите убыток.
Повторю, мы можем считать что угодно, наш суд может принимать любые решения, но МВФ не обязан дать нам денег из-за этого.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:37; #

МВФ настолько сильно замешан уже в нашей политике, что пора партию организовывать типа «МВФна солидарность» или «Сила МВФ» и т.д.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:38; #

«Свидетели МВФ» - хохма)

+
0: SAndreyS; 11 червня 2019, 14:41; #

МВФ, «замешан» в нашей политике настолько «сильно», что требование повышения тарифов на газ, он озвучивал последовательно с 2008 или с 2009 года и не разу не отступил внезависимости от того кто был у власти.
А если серьезно, МВФ глубоко плевать на нашу политику и политиков, и чего им будет стоить выполнение требований.

+
0: bonv; 11 червня 2019, 13:46; #

Є ще США які розслідують шахрайство бені з приватом на 5,5 млрд
Репутаційні питання для МВФ та Світового банку дуже важливі.
Українська влада врятувала Приват націоналізацією. А повернення банку бені це сприяння шахраству…
З такою Україною ніхто крім про-російських, співпрацювати не буде…

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:04; #

Иск «ПриватБанка», поданный к экс-акционеру финучреждения Игорю Коломойскому в Канцелярский суд американского штата Делавэр, является гражданским.

+
0: bonv; 11 червня 2019, 14:09; #

Иск подан против экс-собственников — Игоря Коломойского, с которым ассоциируют сегодняшнего президента Украины Владимира Зеленского, и партнера Коломойского — Геннадия Боголюбова. Среди ответчиков есть также три гражданина США, живущих в Майами, и девятнадцать анонимных компаний.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:22; #

И я могу подать, и что? Иск - это не решение, это начало непонятной процедуры, так как иск даже не от НБУ.

+
0: bonv; 11 червня 2019, 14:23; #

Государственный менеджмент ПриватБанка и НБУ, не питая иллюзий в отношении украинских правоохранителей и судов, ответили Коломойскому и его партнерам резонансными исками в зарубежных юрисдикциях.

+
0: Короткий и непровокационный; 11 червня 2019, 14:49; #

Это какими? Частный в США мы уже видим а ещё какие и где?

+
0: bonv; 11 червня 2019, 16:54; #

То і Приват подав і НБУ,,, чи головне поговорити?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Рожкова: Скасування націоналізації Приватбанку — червона лінія для МВФ

Що це значить

Коментарі - 25

Заявка успешно отправлена