За умови збереження нинішньої політики Нацбанку курс гривні не буде фіксованим. Таку думку в інтерв'ю LIGA.net висловив заступник голови НБУ Дмитро Сологуб.
У НБУ розповіли, що буде з гривнею
Що це означає
За словами Сологуба, стабільність у цьому випадку означає, що коливання курсу будуть незначні.
«20 років країна жила з фіксованим курсом. Здавалося б, усе добре, можна щось планувати… Але проблема в тому, що фіксований курс призводить до виникнення макроекономічних дисбалансів», — зазначив експерт.
Як приклад Сологуб навів національні валюти Польщі і Чехії.
«Якщо ми візьмемо три валюти — гривню, злотий і чеську крону — і подивимося графік за 2001-2016 роки, то побачимо, що в короткострокових періодах гривня по відношенню до американського долара була набагато стабільніша, ніж крона або злотий. Але якщо охопити весь період, то, звичайно, масштаби девальвації гривні набагато більше, ніж крони і злотого », — розповів Сологуб.
Читайте також: НБУ поліпшив прогноз зростання міжнародних резервів
На думку заступника голови НБУ, 2019 року економіка України розвиватиметься меншими темпами, ніж в 2018 році. Зростання сповільниться з 3,3% до 2,5%. Але, за словами Сологуба, це незначні зміни. Україна продовжить виходити з того жорсткої кризи, яка була в 2014-15 роках.
Нагадаємо, що Нацбанк вперше за останні два роки знизив облікову ставку до 17,5%.
Коментарі - 20
Будем надеяться что Зе-президент если будет что-то национализировать шоколадное сделает это так чтобы потом не было исков выплатить компенсации.
Спасибо Петя за 5млрд$ которые мы заплатили Ко за национализацию и еще 2 которые заплатим.
Світовий Банк і МВФ визнали що націоналізація була необхідна а тут вигулькнув «спец» Danconia і лапшу вішає…
Кстати, сотрудничество с МВФ в книге «Слуга Народа» почти отсутствует по причине древности текстов, так что о негативе от сотрудничества с МВФ — это тексты команды Зеленского для ублажения российской публики.
Если наступит *** , то для всех без разбора…
«Те що Коломойський хотів нагріти увесь український народ на 5 млрд баксів то виявляється Порошенко винен? „
Однозначно, ведь Беня собирал эти деньги не для себя лично а на борьбу с Петей и как видите эти деньги помогли убедить большую часть населения страны в том, что во всех бедах украинцев виноват один человек — Порошенко.
В своё время премьер Лазаренко показал пример, как надо собирать деньги на борьбу с ненавистным ему президентом, но воплотить идею свержения Кучмы с должности Лазаренко так и не успел — американцы помешали своими дурацкими распросами…
«Если бы национализация прошла по букве закона»
Как приятно читать знающих и толковых участников обсуждения.
Если вас не затруднит, озвучьте публичнономер, дату принятия и полное название закона — где собственно прописана конкретная процедура национализации украинских частных предприятий
и в том числе украинских частных коммерческих банков…
Есть уверенность, что вы не сможете найти такой закон и поэтому говорить о незаконной национализации достаточно глупо — если нет закона то и действия, которые не урегулированы законом очень сложно признать незаконными.
«У нас же суды реформированные ПОП независимые или нет.»
Суды у нас независимые — финансирование судов увеличено, зарплаты судьям подняты до неприличия.
Только вот многие судьи очень любят деньги и готовы за дополнительное материальное вознаграждение принять любое решение именем Украины.
Ловить судей на взятках — это обязанность Авакова и его сотрудников
а также Луценко и прокуроров районного уровня.
В результате произвола конкретных судей виноват как всегда действующий президент.
Кстати, судьи не несут никакой ответственности, тем более уголовной, за свои незаконные решения.
Так что реформированы они или нет — до лампочки.
Брать взятки и выносить незаконные приговоры могут и реформированные суды с прошедшими люстрацию судьями.
В качестве примера можете посмотреть на новую полицию, которую полностью реформировали и набрали новых сотрудников.
Новых полицейских тоже периодически ловят на получении взяток — а ведь они присягали быть честными и подписывали соответствующие документы.
Но почему-то никто не обвиняет Авакова в том, что какой-то полицейский пойман на взятке — а ведь это его непосредственные подчинённые.
:)