Валерія Гонтарева: Хочете поспілкуватись — приїздіть до Великобританії

Приват - це не звичайний банк, від нього залежала фінансова стабільність всієї країни. Ми створили робочу групу за участю Наталки Яресько та інших представників Мінфіну та НБУ з підготовки до можливої ​​націоналізації ще в 2015 році. Вже тоді було зрозуміло, що банк має величезну дірку в капіталі, і в разі, якщо власники не виконають програму рекапіталізації, цей системно важливий банк буде націоналізований.

Про судове рішення про визнання націоналізації незаконною

Ці рішення можна охарактеризувати як повний правовий бєспрєдєл. Я вважаю, що це головна проблема нашої країни-нереформовані правоохоронна і судова системи. Боюся, це дозволить дуже швидко відкотити назад всі зміни, яких нам з такими зусиллями вдалося домогтися за останні п'ять років.

У нас завжди говорять, що в усьому винен президент. Я не хочу говорити, чия це відповідальність. Просто констатую факт, що реформа не зроблена і зараз ми пожинаємо плоди цієї головної помилки.

Я про це говорила постійно, починаючи з 2014 року. Не просто говорила, а кричала і показувала цифри — і у Верховній Раді, і на численних прес-конференціях в НБУ. Подивіться на рішення судів 2015-2017 років, які повертали банки-зомбі на ринок. Це точно потрібно було зробити пріоритетом всієї вертикалі влади. Без правосуддя, без rule of law нічого зробити неможливо.

За рішенням фейковий судів можливо все! Але я не думаю, що їм це (ренаціоналізація ПриватБанку — ред.) потрібно. Вони подають ці позови заради однієї мети — довести, що націоналізація була незаконною і змусити ПриватБанк відкликати свої позови з міжнародних судів. Якщо Мінфін забере ОВДП, які вніс в капітал, у банку буде дірка в капіталі 155 млрд грн і НБУ оголосить банк неплатоспроможним в той же день.

Про підозри прокуратури

(Йдеться про угоду з купівлі ОВДП в лютому 2014 року, між Брокбізнесбанком Сергія Курченко і держкомпанією Аграрний фонд, в якій брала участь компанія ICU — Ред.)

Я під час роботи в компанії ніколи не займалася брокерською діяльністю та про подібні угоди навіть не знала. Ні з Януковичем, ні з Курченко, ні з Арбузовим я ніколи не була знайома. Єдиний, кого я знала в цій історії, це Борис Тимонькін, але його я бачила востаннє ще коли він працював головою Укрсоцбанку за кілька років до того. Так що питання по брокерської діяльності ви можете задати компанії ICU.

Але я точно знаю, що ICU вже більше 10 років є найбільшим торговцем державними цінними паперами в Україні та всю свою діяльність веде в повній відповідності до законодавства України. Всі операції по ОВДП робляться безпосередньо між покупцем і продавцем за принципом DVP (delivery versus payment) і через рахунки брокера ніколи не проходять. Так що абсурдність цього звинувачення очевидна.

На допит я б без проблем приїхала, якби розуміла, що в країні є правосуддя, тому що в цій справі я навіть поруч не проходила — це повна фальсифікація. Але після трьох неправомірних рішень по Приватбанку, я розумію, що це все одна спланована акція з дискредитації наших досягнень у фінансовому секторі. Якщо хочуть поспілкуватися — будь ласка, нехай приїжджають до Великобританії — країни, де є правосуддя.

Источник