Цифрові валюти «розхитують» банківську систему і з метою підтримки її стабільності повинні відстежуватися. Про це в інтерв'ю CNBC заявила глава МВФ Крістін Лагард, пише mind.ua.
Глава МВФ: Криптовалюта «розхитує» банківську систему
Зміни в бізнес-моделях комерційних банків свідчать про те, що такі інновації, як криптовалюта, суттєво впливають на учасників фінансового сектору.
«Я думаю, що все, що використовує технології розподіленого реєстру, незалежно від того, як ви це називаєте – криптовалюта, активи чи просто валюта – однозначно розхитує систему», – сказала Лагард.
Вона переконана, що регулятори повинні стежити і відслідковувати подібні зміни в індустрії.
«Нам не потрібні інновації, які влаштують системі такий струс, що ми втратимо необхідну стабільність», – підсумувала глава МВФ.
Нагадаємо, ставлення МВФ до криптовалюти змінювалося з часом.
Так, ще в травні минулого року організація стверджувала, що цифрові активи не загрожують глобальній економічній стабільності, а вже в жовтні заявила, що вони зроблять світову економіку вразливою.
Коментарі - 21
Я помню как сытно кушала моя семья и многие другие в 90х.
И сейчас кормит. Баснями в основном.
Так что никакой разницы нет.
Это мои родители были столь наивны, что рассчитывали на недогосударство, работая на гос. предприятиях.
В реальности же не то, что никто не накормит, но и всячески постараются отнять добытое тобой для семьи, и это будет точно не Саша Накамото.
Какая разница какой у тебя официальный доход? дохода в крипте-то не видно.
Ну значит смотрим не на доход а на имущество. Будет обложение не доходов как сейчас а собственности. от квартир до айфончиков.
Государству без разницы, а народу приятно.
Государство интересуется налогами. Налоги можно взымать либо через доходы — либо через расходы.
Через доходы проще и дешевле. Но если доходы уйдут в крипту — налоги пойдут через расходы и имущество.
Это дороже и неприятнее для населения, но даже надежнее.
Раз в год поквартирные обходы с описью имущества… все дела…
как понять — человек заплатил все что положено, или нет?
Но это не человек, а адрес. Его можно только заблеклистить.
куча адресов может принадлежать одному человеку
непонятно — это адрес гражданина какой страны.
и т.п.