25 березня 2019, 16:20

Стало відомо, скільки отримуватимуть голови податкової та митної служб

Реальна зарплата майбутніх керівників державних податкової та митної служб становитиме близько 60-70 тис. грн, зокрема оклад - 24 тис. грн, повідомляє «Інтерфакс-Україна» з посиланням на Міністерство фінансів.

Що ще відомо

Майбутні голови цих відомств повинні будуть в місячний термін після обрання представити Кабміну і Міністерству фінансів, а також міжнародним партнерам план дій з розвитку служб.
Основні етапи конкурсів на глав новостворених відомств мають пройти 16 і 23 квітня, тоді як податкова і митна служби повноцінно запрацюють з 1 червня 2019 року.
Згідно з процедурою, після оголошення результатів конкурсу Комісія вищого корпусу держслужби рекомендує обраних на конкурсі керівників Кабміну. Після його затвердження глава служби реєструє юридична особа, і починається процедура ліквідації ДФС.
Міністерство має намір перевести одразу 70% штату ДФС у новостворені служби.

Як повідомлялося раніше, Кабмін 20 березня 2019 року оголосив конкурси на посади глав майбутніх Державної податкової і Митної служб.

Посадові оклади майбутніх керівників цих відомств становитимуть 24 тис. грн, однак, крім цього, їм передбачені премії і надбавки, зокрема, за ранг, інтенсивність праці, виконання особливо важливої роботи.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 42

+
+114: Andrey M; 25 березня 2019, 16:44; #

Если честно, то ЗП для такой должности — просто смешная.

А чего не как у Коболева? Он ведь тоже с народа газовый налог собирает:)
Если аргументация почему у него такая ЗП и премия — чтоб не воровал, то здесь пускай вороют?:)
Он судьям как ЗП подняли — сразу «честными» стали:) ) )

+
+30: Alexey P; 25 березня 2019, 16:57; #

Повышать з/п без одновременного устранения коррупционной составляющей — просто подарить коррупционерам деньги. Логичне было бы устранить коррупцию, а после удержать спецов деньгами, чтоб не разбежались.

+
+13: Strain; 25 березня 2019, 19:12; #

Никакой спец за такие деньги работать не будет. Соответственно коррупцию вы не устраните.

+
+15: Strain; 25 березня 2019, 19:16; #

Плюсую. ЗП смешная.
Ну ничего может и повысят, а потом, после круговорота говна, ой политиков… будут говорить, что ЗП должна быть как у народа. Что они обдирают простых людей и т. д.
Потом снова круговорот и уже будут говорить — пора повышать.

Кто помнит — депутатам каждый цикл то повышают то понижают.

+
+20: Qwerty1999; 25 березня 2019, 21:17; #

Andrey M
«А чего не как у Коболева? Он ведь тоже с народа газовый налог собирает:)»

Огорчает тот факт, что большинство критиков даже не понимают откуда взялась цифра 24 тысячи гривен и почему столько а не меньше или больше…

В Украине всего 15 рангов госслужащих и существует тарифная сетка, где указан оклад по каждому рангу госслужбы. Поэтому у будущих руководителей государственных налоговой и таможенной служб будут оклады для соответствующего ранга госслужащего с конкретным уровнем зарплаты для этого ранга — не меньше и не больше.
Ну а дальше, как это принято у госслужащих — всевозможные доплаты за ранг, за интенсивность труда, за выполнение особо важной работы и конечно премия, но её размер тоже ограничен окладом…

У Коболева с НАфтогазом совершенно другая ситуация.
Нафтогаз — коммерческое предприятие. Глава Нафтогаза не является госслужащим и его нанимают на работу по контракту, который со стороны государства подписывает глава Кабмина.

Кстати, зарплата главы прибыльного НАК Нафтогаза Коболева значительно меньше зарплаты Председателя Правления Проминвестбанка Андрея Рожка и это при огромной ежегодной убыточности Проминвестбанка.
Но как любят акцентировать банкиры — собственник банка самостоятельно решает какие деньги и за что платить руководителю банка.

+
+13: Andrey M; 26 березня 2019, 12:19; #

Председателям Правления платят деньги не с бюджета — это во-первых.
А во-вторых, Коболев не выполнил свою главную функцию — не обеспечил рост добычи газа.
Все его «достижения» — это повышение цены на газ. Неужели для этого нужен топ-менеджер с такой ЗП? И теперь вместо дотаций Нафтогазу деньги в не меньшем обьеме идут в виде дотаций половине населения страны.

И запомните, Нафтогаз это не просто коммерческое предприятие а гос компания, поэтому сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег, с топ менеджерами коммерческих организаций — это как сравнивать теплое с мокрым.

+
0: Qwerty1999; 26 березня 2019, 17:39; #

Andrey M
"Председателям Правления платят деньги не с бюджета"
«И запомните, Нафтогаз это не просто коммерческое предприятие а гос компания, поэтому сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег, с топ менеджерами коммерческих организаций — это как сравнивать теплое с мокрым.»

Уже сами и запутатались — в одном тексте два противоположных и взаимоисключающих утверждения.

Неплохо бы вам самому запомнить — Нафтогаз не является бюджетной организацией
и ни копейки не получает денег из бюджета.
Нафтогаз государственное коммерческое предприятие и зарплату председателю правления
как и всем сотрудникам платят из доходов компании.

В отличие от Кабинета Министров и его структур (ГФС, таможни, налоговой и т.д.), сотрудники которых являются госслужащими разных рангов и получают зарплату исключительно из бюджета.

Коболев не чиновник — а топ-менеджер, работающий по контракту.
Я не знаю, что у Коболева прописано в контракте — поэтому не могу обсуждать уровень выполнения его контрактных обязательств.
Кстати, 22 марта 2019 года Кабмин дал согласие на продление контракта с Коболевым на один год и Наблюдательный совет Нафтогаза подписал с Коболевым этот контракт…

+
0: Andrey M; 26 березня 2019, 18:29; #

«Нафтогаз государственное коммерческое предприятие и зарплату председателю правления
как и всем сотрудникам платят из доходов компании.» — да шо вы говорите? Я так понимаю ранее когда Нафтогаз был убыточный сотрудники доплачивали?:) Все его «достижения» это монопольное поднятие цены на газ для населения.

«Я не знаю, что у Коболева прописано в контракте — поэтому не могу обсуждать уровень выполнения его контрактных обязательств.
Кстати, 22 марта 2019 года Кабмин дал согласие на продление контракта с Коболевым на один год и Наблюдательный совет Нафтогаза подписал с Коболевым этот контракт…» — Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.

+
0: Qwerty1999; 26 березня 2019, 18:59; #

Andrey M
«да шо вы говорите?»

Ваше неподдельное удивление говорит только о том, что вы до сих пор не отличаете бюджетные организации от коммерческих предприятий, хотя вроде и высшее образование есть.

«Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.»

А у нас всегда так — не хотел, публично причитал и проклинал, грозился уволить без выходного пособия, а затем дал согласие на продление контракта.

Читайте на сайте Кабмина по ссылке, что приведена ниже — всё-таки сайт Кабмина для вас должен хоть что-то значить по достоверности информации:
Прем’єр-міністр про новий контракт з менеджментом «Нафтогазу»: Там є чіткі завдання і немає захмарних виплат

Повторюсь — контракт с Коболевым подписан 22 марта 2019 года ровно на один год — так что постарайтесь разобраться самостоятельно, что там вам гугл выдал такого умного…

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 11:26; #

«Ваше неподдельное удивление говорит только о том, что вы до сих пор не отличаете бюджетные организации от коммерческих предприятий, хотя вроде и высшее образование есть.» — до что вы выкручиваетесь как вьюн на сковородке? Где я отрицал что это не коммерческое предприятие, и больше того — указывал что это бюджетное предприятие? Я говорил что это гос компания!

Может хватит врать и перекручивать? Может просто нужно научиться читать а не додумывать?

«И запомните, Нафтогаз это не просто коммерческое предприятие а гос компания»

+
0: Qwerty1999; 27 березня 2019, 13:19; #

Andrey M
«где я отрицал что это не коммерческое предприятие, и больше того — указывал что это бюджетное предприятие? Я говорил что это гос компания!»

Andrey M
26 марта 2019, 12:19
«сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег»

Ну тогда объясните мне, о ком конкретно вы писали цитируемый текст 26 марта в 12:19

Кстати, ГФС, налоговая и таможня — это не госкомпании — это структурные подразделения государственного органа исполнительной власти под названием Кабинет Министров.

Так что научитесь сами признавать свои ошибки и не выкручиваться как вьюн на сковородке…

А то у вас сначала Колобову платят деньги из бюджета, затем с Колобовым никто контракт не подписывал (текст от 26 марта 2019, 18:29) — ведь всезнающий гугл вам об этот сказал.

А теперь вы все свои проколы перевешиваете на меня…

Выражу своё мнение одной фразой — вы настоящий банкир…

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 13:29; #

Какого вы сюда приплели формат бюджетных организаций подчиненных Кабмину к тому что я ни разу не отрицал что Нафтогаз это коммерческое предприятие, при этом акцентировал что это гос компания?!

Что за манера приплетать к сути обсуждения другие темы, которые не имеют к нему отношения, при этом акцентировать фразами типа «Кстати, ГФС, налоговая и таможня — это не госкомпании ...».
Где я говорил что то о их форме собственности, что вы мне указываете такой формулировкой?

О вас я скажу тоже одной фразой — «усрусь но не покорюсь».

Ниже я в очередной раз указал о вашей манипулятивности и лжи.

Мне с вами просто противно общаться. Ведь вы откровенно врете и перекручиваете чужие слова.

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 13:31; #

Вы хоть признаете что я не отрицал что Нафтогаз это коммерческое предприятие, просто в гос собственности?
Хоть здесь в очевидном факте признаете что вы соврали?! :)

+
0: Qwerty1999; 30 березня 2019, 14:17; #

Вы считаете, что цитирование ваших текстов — это вранье или перекручивание…

Ну так сравните с оригиналом — благо никто ничего не удалял…

+
0: Qwerty1999; 26 березня 2019, 19:11; #

Andrey M

Мой гул намного лучше умеет искать достоверную информацию, чем ваш. :-)

Наблюдательный совет «Нафтогаза Украины» 22 марта подписал на 1 год контракт с Андреем Коболевым как главой правления компании на основе условий, утвержденных Кабинетом министров.

https://lb.ua/economics/2019/03/24/422801_nabsovet_naftogaza_podpisal.html
или
https://gordonua.com/news/politics/nabsovet-naftogazu-podpisal-kontrakt-s-kobolevym-na-usloviyah-kabmina-smi-834907.html
или
http://uaprom.info/news/168664-nabsovet-naftogaza-podpisal-kontrakt-kobolevym.html

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 11:23; #

Подписал, но речь идет о том, что даже при подписании было указано что за предыдущий период Коболев не справился с одной из основных задач — наращивания обьема добычи газа. И что в этот раз подписали всего лишь на год и главной оценкой его продления в будущем будет наращивание обьемов добычи.

Кроме того как Гуглить, нужно еще уметь читать.

+
0: AleksandrBank; 27 березня 2019, 11:47; #

«И что в этот раз подписали всего лишь на год и главной оценкой его продления в будущем будет наращивание обьемов добычи.» — об этом Гройсман сказал, и это приоритетная задача, своя добыча нефти и газа.

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 12:02; #

Ну а я о чем?

+
0: Qwerty1999; 27 березня 2019, 13:08; #

Andrey M

А вы начали с того, что оспорили сам факт подписания контракта, заявив что контракт на сегодня не подписан и никогда не будет подписан.

А теперь оказывается, что контракт подписан и теперь вы съехали на обсуждение самих условий контракта и кто что кому сказал…

Можете сразу же обсудить и уровень зарплаты по новому контракту — он снижен в два раза по сравнению с предыдущим и теперь составляет немного больше одного миллиона гривен в месяц…

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 13:20; #

Пожалуста укажите где я оспорил факт подписания контракта! Или признайте что вы в очередной раз соврали и перекрутили!

Еще раз повторю, я оспариваю необходимость и целесообразности назначение такого «специалиста» с таким уровнем дохода, который кроме поднятия цены за газ для населения ничего за годы своего руководства не сделал!

Если вы о этом, то я не оспаривал факт продления контракта, я говорил что изначально Кабмин не хотел его продлевать потому что Коболев не обеспечил рост добычи газа — " Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа."

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 13:21; #

Вот видите, я очередной раз споймал вас на манипулиции, перекручивании и откровенной лжи! :)

+
0: Qwerty1999; 27 березня 2019, 13:24; #

Andrey M
26 марта 2019, 18:29
«Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.»

+
0: Qwerty1999; 27 березня 2019, 13:31; #

Ну да…
Вы же у нас цаца — постоянно забываете отвечать на неудобные вопросы…
Да и сейчас не ответили на мой вопрос — кого имели ввиду, когда писали о госкомпании и бюджетной зарплате…

Цитирую…
Andrey M 26 марта 2019, 12:19
«сравнивать доходы чиновника в гос компании, которые он получает с бюджетных денег»

Могу повторить вопрос — уточните о ком конкретно вы писали в этом тексте:
— о главе Нафтогаза
— о главе ГФС

А то банкиры любят не договаривать, чтобы всегда была возможность сказать о том, что клиент не прав, потому что он не правильно понял банкира…

Я человек толерантный — не дадите чёткий и однозначный ответ — я не обижусь…

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 13:33; #

Наверно у вас проблемы со зрением или с пониманием прочитаного?
Тогда еще раз специально для вас:

«Гугл вам в помощь, с ним не хотел Кабмин продлевать контракт потому что он как раз не выполнил одно из ключевых условий — наращивание обьемов добычи газа.»

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 13:36; #

Речь о том, что даже Коболев получает в виде ЗП бюджетные деньги, так как конечным бенефициаром есть гос компания Нафтогаз. То есть деньги ему платим мы, не имея альтернативы.

Так вы ответите на однозначный вопрос, млм требуя с других сами в кустах прячетесь? Здесь в приницпе не может быть двух трактовок. Здесь есть факт — я отрицал что это гос компания, как вы ранее утверждали, или не отрицал:

Вы хоть признаете что я не отрицал что Нафтогаз это коммерческое предприятие, просто в гос собственности?
Хоть здесь в очевидном факте признаете что вы соврали?! :)

+
0: Qwerty1999; 27 березня 2019, 14:01; #

Andrey M
«Речь о том, что даже Коболев получает в виде ЗП бюджетные деньги, так как конечным бенефициаром есть гос компания Нафтогаз. То есть деньги ему платим мы, не имея альтернативы.»

НАК Нафтогаз — коммерческая организация и зарплату сотрудники получают с доходов этой организации а не из бюджета!

Из государственного бюджета НАК Нафтогаз не финансируется!

Ели вы не понимаете таких элементарный вещей, то о чём можно дальше спорить…

+
+15: Andrey M; 27 березня 2019, 14:17; #

«Из государственного бюджета НАК Нафтогаз не финансируется!» — финансируется и еще как. Раньше он напрямую финансировался в виде дотаций самому Нафтогазу, теперь это идет через дотации в десятки миллиардов в виде субсидий.

В конечном итоге — и первые и вторые дотации шли и идут с бюджета!

Ответьте наконец на вопрос, не увиливайте!
Вы хоть признаете что я не отрицал что Нафтогаз это коммерческое предприятие, просто в гос собственности?
Хоть здесь в очевидном факте признаете что вы соврали?! :)

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 14:22; #

И следующий пример вашей лжи:
Где я указал что с Коболевым не продлили контракт? Или для вас первоначальное не желание Кабмином его продлевать равнозначно итоговому результату?

Наведу вам на примере близком вам по детям: Если ребенок говорит что оне не хочет есть молочную кашу, означает ли это что он ее есть не будет и останется голодным?:)

+
0: Andrey M; 27 березня 2019, 14:43; #

Qwerty1999
«Вы же у нас цаца — постоянно забываете отвечать на неудобные вопросы…» — ну и кто у нас «цаца» которая не может ответить на простые однозначные вопросы и в очередной раз прячется в кусты?:) ) )

Может снова вместо ответов на четкие вопросы что то выдумаете и приплетете?:) ) )

+
0: Qwerty1999; 30 березня 2019, 14:02; #

"«Из государственного бюджета НАК Нафтогаз не финансируется!» — финансируется и еще как. Раньше он напрямую финансировался в виде дотаций самому Нафтогазу, теперь это идет через дотации в десятки миллиардов в виде субсидий.
В конечном итоге — и первые и вторые дотации шли и идут с бюджета!"

Ну и к чему этот откровенный бред…

Откройте годовой отчёт НАК Нафтогаз за 2017 год и озвучьте конкретную строку в этом финансовом документе Нафтогаза и соответствующую сумму бюджетного финансирования — конечно если сможете найти.
А вот пальцем в небо и с умным видом — вы прекрасный мастер нести пургу…

+
0: Andrey M; 1 квітня 2019, 11:51; #

Дотации на использования газа нищим населением (пол страны) идут уже не из бюджета?
Когда вы в магазине деньги достаете не с бумажника а оплачиваете картой — большая разница в статье расходов?

+
0: Qwerty1999; 1 квітня 2019, 12:05; #

Andrey M
"Дотации на использования газа нищим населением (пол страны) идут уже не из бюджета?"

«Нищее» население оформляет и получает субсидии

И эти субсидии идут не только в счёт оплаты услуг ТЕЦ (ТЕС), но и в горгазы, а также в водоканалы и всякие энергосбыты, продающие населению электроэнергию.

Так что субсидии физических лиц получают не только газовики в лице частных горгазов и облгазов.

Вам бы начать причитать по поводу бюджетного финансирования с выплат пенсий пенсионерам — ведь дефицит ПФ немногим менее 50%, а значит примерно половина пенсии у каждого пенсионера идёт из государственного бюджета в виде субвенций Пенсионному Фонду…

+
+25: AleksandrBank; 25 березня 2019, 17:06; #

ЗП реально смешная, даже с учетом премии -это менее 1/3 того что имеет в день человек на данной должности.
Минимум! Думаю цифра в раз 10х+ больше за день чем за месяц.

Потому, это не решает проблему. Наберем очередных Ситников и т.д.

+
+60: Игорь Коляда; 25 березня 2019, 19:10; #

Не в деньгах счастье и не в их количестве.
Государство — это НЕкоммерческая организация, поэтому делать основной упор на монетарную мотивацию для госдолжностей — это дебилизм.
Дебилизм вдвойне — когда в НЕкоммерческой организации повышают зарплаты без каких-то экономических обоснований.

+
+41: Strain; 25 березня 2019, 19:15; #

Дебилизм это когда топ менеджеры крупной Украинской компании получают от 200 000-300 000, а вы предлагаете им перейти на должность за 60 000 грн.
Вы уж простите но хороший синьер в ИТ получает не меньше=)

Вон на западной не могли найти водителя троллейбуса на 15 000 грн. А у топ чиновника ЗП 24 000 грн (без надбавок и премий)

+
+60: Игорь Коляда; 25 березня 2019, 19:22; #

Когда чиновники не выполняют свои должностные обязанности и возглавляемые ими органы госуправления не выполняют свои функции в государстве — они вообще зарплаты не заслуживают.

+
0: Strain; 25 березня 2019, 19:53; #

Мы платить больше не хотим потому что все вокруг воры и бездари. Поэтому будем брать других воров и бездарей и будем дальше жаловаться.

+
+15: Qwerty1999; 25 березня 2019, 21:34; #

Strain

В США главы частных корпораций получают более высокие зарплаты чем Президент США — и никто из этого не устраивает истерики…
Хотите повысить зарплаты каким-то двум руководителям госслужб — значит придётся повышать вместе с ними всем министрам и их замам а также всем депутатам ВРУ и ещё куче прихлебателей, которые числятся госслужащими.
А госслужащих у нас около миллиона — так что повышайте осторожнее, а то денег на всех может не хватить…

А после этого не забудьте потребовать повысить пенсии и пенсионерам — ведь у госслужащих будут офигенно большие зарплаты и офигенно большие пенсии.

+
0: Strain; 26 березня 2019, 8:31; #

Вы преувеличиваете. Мы говорим только о топ менеджерах. Вы же понимаете, что найти квалифицированные кадры на такие ЗП нереально? Какой то заслуженный экономист лучше поедет за бугор чем на наши 2500$.

+
0: Qwerty1999; 26 березня 2019, 17:52; #

Глава налоговой — это не топ-менеджер, который должен находить новые рынки сбыта своей продукции и заниматься оптимизацией текущих затрат.
Это госслужащий, который должен выполнять спущенные на него планы по наполнению бюджета, узаконенные депутатами в ежегодно принимаемом Законе о бюджете.
Но большинство глав налоговых, начиная с районного и областного уровней так и норовят стать бизнесменами, раздавая преференции, налоговые льготы и принимая участие в кошмарении одного бизнеса по просьбе их конкурентов и конечно имея со всего этого неплохой кешбэк.
Ну а кто плохо платит — тому могут вставлять палки в колёса либо вообще крантик перекрыть…

+
0: Богдан Сташинский; 26 березня 2019, 10:48; #

Однако они почему-то упорно рвутся в чиновники, даже готовы доплачивать, чтобы попасть на эти места. Анекдот в тему: в полиции — «Сержант, ты почему за з/п не приходишь»? — « Я думал, оружие выдали, крутись как хочешь» :-)

+
0: Qwerty1999; 26 березня 2019, 17:55; #

Сейчас этот анекдот не актуален — в Полиции зарплату перечисляют на банковские карты.

Обычно зарплатную карту отдают жене (мужу), а сами «кормятся» с работы…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Стало відомо, скільки отримуватимуть голови податкової та митної служб

Що ще відомо

Коментарі - 42

Заявка успешно отправлена