ЄС погіршив економічний прогноз на 2019 рік

Вы подменяете понятие экономики как науки какой-то западной моделью. У каждой из этих стран был свой путь и свои проблемы, которые требовали определенных реформ — нет одинаковых экономик в мире, хотя бы по той причине, что все люди разные.

Капитализм изобретение Запада. Все эти государства капиталистические. Деятельность корпораций, стандарты банковской деятельности базируются на западном опыте. Все эти государства стали азиатскими тиграми благодаря использованию западного опыта самых успешных реформ, пусть и со своим восточным колоритом: 1)жёсткая фискальная политика направленная на снижение инфляции — 2)создание условий, направленных на привлечение инвестиций — 3) повышение социальных стандартов населения. Именно в этой последовательности, а не другой. И, как уже подчеркивал, все вышеперечисленные страны являются членами региональных экономических организаций, которые вовлекают эти страны в разные торговые, таможенные и прочие соглашения. Это не «свой путь», а вполне типичный европейский подход, пусть и с необычным азиатским колоритом :)

Почитайте на досуге и может кому-то будет интересно
http://econbooks.ru/books/part/16396
Там доходчиво про экономические модели стран и их преимущества и недостатки.
Но основной посыл — они разные и со своей спецификой.
Нет не европейского, не западного ни азиатского — это всё микс в зависимости от многих факторов.

Прочитаю, хотя, впрочем я и не считаю, что любые страны имеют свою экономическую специфику. Даже в ЕС сосуществование стран с разной экономической моделью, что не мешает им интегрироваться в общий рынок. Точно также страны АСЕАН, АТЭС… НАФТА могут разительно отличаться, что не мешает им черпать с возможностей, которые даёт интеграция. Собственно тут главное главный смысл. Самые успешные страны мира активные игроки глобализации немых процессов, самые отсталые изолируются и придумывают «свой путь». Пардон, но я понимаю «свой путь» именно как изоляцию, да и вы, как мне показалось, имели ввиду именно этот смысл, выступая против принятия общеевропейских правил Украиной

В первом предложении допустил ошибку. Имелось ввиду, что я не сомневаюсь. Каждая страна безусловно, имеет свою экономическую специфику.

Лучше идти своим путем, а не в чью-то сторону — зависимость никогда никому ничего хорошего не дала.

Где тут про изоляцию мне не понятно, но каждый видит то что хочет увидеть — на этом считаю дискуссию исчерпанной.

В связи с этим и говорилось о своем пути, выбирая наиболее эффективное из мирового опыта и потребностями Украины, а не пытаться попасть туда где нас не ждут и не нам не рады — со своими проблемами пусть разгребутся, а мы со своими туда лезем.

Вот именно — самое эффективное из мирового опыта. А мировой опыт самых успешных стран это экономическая интеграция с лучшими и непопулярные реформы. Именно поэтому я поддерживаю и первое и второе. А вы определитесь действительно ли вы поддерживаете использование передового мирового опыта если выступаете против этих очевидных вещей :)

«А мировой опыт самых успешных стран это экономическая интеграция с лучшими и непопулярные реформы» — ага, мы видим как от пребывыания с Германией в евроЗоне выиграли греция. румыния, болгария, Италия, испания, венгрия, словения, вся прибалтика и даже франция. Неужели не понятно, что речь идёт о неоколонизации чистой воды??? Как говорил в своё время министр финансов греции Я. Варуфакис: «Зачем в страну вводить войска, когда достаточно выслать тройку кредиторов»… Или может привести статистику о перемещении финансов из периферической европы в германию???
Так что хватит здесь нести пургу. Даже пользователи с намного большим объёмом знаний, чем ваш, на это не отваживаются…

Ну если свидетельством большого ума является страсть к теориям заговора, тогда вы самый умный из всех! Жгите ещё :)

Конечно, конечно… Мир развивается по хаотичным законам броуновского движения…

Отвечая на вопрос что дала евроинтеграция Восточной Европе, чтоб закрыть дискуссию на этой ветке.
1) Все страны Восточной Европы заметно прибавили после евроинтеграции, серьезно увеличив ВВП. Особенно это касается Польши, которая даже в 2008 г. демонстрировала рост. В настоящий момент после 15 лет пребывания в составе ЕС разница в ВВП на душу населения между странами Балтии и РФ упрочилась. Для Восточной Европы, не имеющей нефтедолларовых загажников есть только одно объяснение такому росту — эффект евроинтеграции. Сейчас лишь болгары беднее россиян, хотя до 2008 г. ВВП на душу населения России приближался к польским и литовским показателям. Лично я прогнозирую, что через 5 лет Болгария по этому рейтингу сравняется с РФ, как 2 года назад это сделала Румыния.
2) Благодаря евроинтеграции диспропорции между восточной и западной Европой уменьшились. Первая стабильно имеет больший рост ВВП и есть «первые ласточки», которые по уровню жизни догоняют наиболее бедные страны Южной Европы — Грецию и Португалию (Словения, Чехия, Эстония, на очереди Словакия). В ближайшее время ВВП Словении на душу населения станет выше итальянского.
3) Евроинтеграция смогла помочь достойно нивелировать последствия мирового кризиса для всех вышеупомянутых стран и в том числе Греции, которая получала многомиллиардную поддержку ЕС, без которой до сих пор бы не имела роста.
Степень модернизации-отсталости той или иной страны Вост.или Южной Европы зависит от пропорций ответственности и социального популизма.

Статистикой нужно уметь пользоваться и понимать как рисуются эти красивые цифры ВВП, безработицы и т.д. Для этого недостаточно просто порыться в инете — нужно быть специалистом.
Для понимания происходящего нужно разбираться в методах ведения статистики безработицы, а не в результатах, которые преподносятся как правдивые. Например, для того, чтобы безработный индивидуум был зарегистрирован статистическим управлением, он прежде всего должен числиться в списках соответствующего управления по делам безработных. По истечению двухлетнего срока, этот индивидуум просто вычеркивается из этих списков и перестает получать всё уменьшающиеся в течение двухлетнего срока пособия. Чтобы этого не произошло, человек обязан согласиться на любые условия, либо выбыть из списков и стать просто невидимым маргинальным элементом общества. Количество таких людей растёт, а не уменьшается.
По статистике ВВП манипуляции ещё более неприкрытые — но этот ликбез в другой раз.
Даже ротшильдовский евроньюз не скрывает наличия всё углубляющихся проблем в этой области и пытается их хоть как-то освещать.
http://ru.euronews.com/2018/03/20/europe-promises-to-bring-order-to-the-labor-market

ЕС создан для выживания центра за счёт периферии, и для воплощения в жизнь этой коварной задумки хороши любые средства. От платного медобслуживания и повышения коммунальных тарифов до снятия таможенных барьеров и повышения налогов. Население стран периферической европы снижается катастрофическими темпами и нас, к сожалению, ожидает та же печальная перспектива…
Некоторым «успешным» евроЗоновским прибалтийским государствам уже к 2050 году грозит исчезновение нации как таковой. Стоит ли глупый безвиз таких жертв или мы за обнищание и растворение незалежной в европейском протухшем винегрете???
https://www.politico.eu/article/latvia-a-disappearing-nation-migration-population-decline/

28 ноября 2014, 00:54
# Какой будет европейская Украина

Недавно вернулся из Братиславы. О чём ещё мог бы мечтать украинский обыватель, в своё время простоявший на майдане не один час — страна уже много лет является равноправным членом ЕС и евроЗоны…Но, за кажущейся благополучностью отчётливо просматривалась безнадёжная перспектива третьесортной страны — колонии немецких и австрийских концернов. Более грустных, затурканных, замученных европейцев я уже давно не встречал. На мой логический вопрос о том, зачем им всё это нужно и не жили ли они лучше в социалистической ЧССР, я всегда получал один и тот же ответ: «Мы же не могли свободно путешествовать». На вопрос о вступлении в евроЗону: «Нам же не нужно менять деньги». При более доверительных и продолжительных беседах выяснилось, что с зарплаты в 500 евро невозможно съекономить практически ничего, а работать приходится на износ. Правительству наплевать на своих сограждан и единственный выход — это эмиграция в поисках лучшей жизни…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/117436/