У гонитві за технологічністю та створенням гарних обгорток для продуктів, фінустанови іноді забувають про головне — своїх клієнтів. Це основна тема відгуків про банки в грудні.
Збій комунікацій: банки та клієнти не розуміють одні одних
«Мінфін» продовжує відстежувати зміни, які відбуваються в Народному рейтингу банків. З моменту останньої публікації від 13 грудня список учасників рейтингу поповнився ще одним банком, який набрав необхідні 100 підтверджених відгуків від користувачів. Зі старту і відразу ж на 4-е місце потрапив банк Південний, який витіснив з ТОП-5 рейтингу Кредобанк.
В іншому помітних змін не відбулося: в першій десятці ПУМБ обійшов Промінвестбанк і перебрався на 9 позицію. У другій десятці Універсал Банк піднявся ще на одну сходинку і зайняв 14 місце, а ось Креді Агріколь Банк опустився відразу на 2 позиції — на 16 сходинку.
Кількість заявок зростає, відсоток закритих питань залишається стабільним
На 10 січня клієнти банків — учасників Народного рейтингу залишили на «Мінфіні» 823 заявки на вирішення проблем. З них 275 припало на Приватбанк, а ще 301 — сумарно на Альфа-Банк та Ощадбанк.
На даний момент банки всі разом встигли закрити 337 заявок. Це непоганий результат. Як правило, клієнти звертаються за допомогою до «Мінфіну» вже після того, як вичерпають інші можливості врегулювати питання з банком. Так що «Народний рейтинг» допомагає їм знайти вихід з фактично патової ситуації.
Традиційно найкраще співвідношення вирішених питань до загальної кількості заявок у Альфа-Банку — майже 60%. У Приватбанку цей показник дорівнює всього 30%.
Грудень — провальний місяць в комунікації банків з клієнтами
Останній місяць року — час пікових навантажень для банківських працівників і багато хто до них був не готовий.
Наприклад, як показує досвід «Мінфіну», на гарячу лінію банку Південний додзвонитися дуже непросто. Про цю «родзинку» в сервісі банку слід пам'ятати особливо перед святами, щоб не потрапити в неприємну ситуацію, як Ігор з Одеси. Свою історію від описав так: «На горячую линию звонил с четверга чтоб заказать определенную сумму для снятия с текущего счета — 7 минут и сбрасывают. Сегодня (26 декабря — ред.) добрался до банка, чтоб заказать эту же сумму для обналичивания с собственного счета. Потратил в очереди 1.5 часа чтобы услышать — мы не можем вам выдать ничего более 200 уе, а за остальным приходите 3 января. Завтра лечу в отпуск в Новый год без копейки денег».
Часто зв'язатися з банком вдається лише через сайт «Мінфіну». Ось відгук користувача zibon12 з Черкас, який намагався вирішити проблему з поверненням коштів на рахунок в Альфа-Банку. «Вечером 12.12 позвонил на горячую линию Альфа-Банка. Бот ответил, что мне перезвонят. Думаете перезвонили? Конечно нет. Утром 13.12. я попробовал еще раз перезвонить на горячую линию. Результат тот же. Вопрос — зачем горячая линия? Отшивать клиентов? Ладно, с горячей линией не срастается, свяжусь через чат в приложении альфа мобайл. Связался, начал общаться, но только задал вопрос, где мои деньги, меня с чата выкинуло — и так два раза. Я не знаю, такое хамское отношение к клиентам колл-центра это политика банка?" — написав zibon12. Наступного дня проблема була вирішена.
Нестандартна ситуація з monobank
Цей дуже емоційний відгук начебто про проблему з платежами. Але, по суті, це знову клієнт, незадоволений комунікацією зі співробітниками банку.
Клієнтка monobank з ніком Hanna5 помітила, що з її карти відбуваються несанкціоновані списання, але не змогла добитися відповіді від співробітників банку, куди йдуть її гроші. «Что меня поразило после того, как мои деньги были списаны непонятно кому, это ответ в чате viber „Понимаю, что для вас это выглядит не стандартно“. Что именно, списание 5 тыс гривен? Да, верно, это очень не стандартно для меня было» — з сарказмом описала ситуацію Hanna5. «А выдача средств в банкомате? Где там ваша реклама со словами „теперь не нужно искать банкомат“ — это большая ложь. Искать нужно, когда сумма снятия больше 1 тыс. гривен. Отнесем это к нестандартным ситуациям. На мой вопрос, где информация по лимитам снятия в других банках, мне ответили, что такой информации нет. Как насчёт идеи выпустить ваш call центр на улицу и разведать эту информацию?» — пропонує обурена клієнтка.
Альфа-Банк: специфічні пріоритети електронної черги
Користувач з ніком Антон Програміст, який 6 років був клієнтом Альфа-Банку, нещодавно замислився про зміну фінустанови. За короткий відрізок часу з ним сталося відразу три неприємних ситуації, про які Антон написав у своєму відгуку:
«1. У меня открыт счёт на физлицо. Я трижды пытался его закрыть. Первый раз мне сказали, что не знают как, а сотрудник, который единственный в отделении знает — на обеде. Второй раз я сумел таки подать заявление на закрытие счета — результата нет. Зашёл ещё раз через 3 месяца, подал его заново — прошел месяц, счёт все ещё активен.
2. Хотел купить валюту. Пришел в отделение, зарегистрировался вторым в электронной очереди. Через двадцать минут (что можно делать в кассе 20 минут???) пришли люди, зарегистрировались — их почему-то вызвали раньше меня. Через десять минут пришла ещё одна девушка, зарегистрировалась — ее снова вызывают передо мной. На вопрос почему так мне отвечают: «Мы не знаем, это все электронная очередь, там свои приоритеты». Просидев сорок минут, я наконец купил доллары — операция заняла от силы минуту. Чего я ждал — сам не понял, в другой раз пойду в соседний обменник, пусть и с курсом на 5 коп выше.
3. Чтобы провести элементарную операцию с клиент-банк банком мне пришлось четыре раза ездить в отделение. Первый раз я вышел на обеде с работы, зашёл в ближайшее отделение — мне отказали в обслуживании, так как я регистрировался не у них". Клієнту запропонували їхати в те відділення, де був оформлений договір. А якщо на вихідних, то працює тільки одне відділення, на Хрещатику. Правда, як виявилося, воно не обслуговує ФОПів, про що ніхто клієнта не попередив. У підсумку Антон поїхав до свого відділення, де співробітники довго не могли визначити, хто буде займатися клієнтом. «В результате на одну простую операцию у меня ушло 3 недели вместо 1 дня» — написав Антон.
Приватбанк: шкодуємо, але комісію не повернемо
Клієнтка Приватбанку Ольга розповіла про свою ситуацію: у неї на мапі було 5000 грн особистих коштів і 5000 грн кредитних. Вона перевела 3000 грн колезі, але через півгодини грошей на його рахунку ще не було. У Ольги також все залишилося без змін. «Забыла нажать „подтвердить“, думаю, со мной бывает. Оформила перевод еще раз и на всякий случай проверила, не пользуюсь ли я кредитными средствами при переводе (вдруг застрял платеж). Все в порядке, при оформлении перевода комиссия 0, значит, деньги свои и прошлый перевод я недоперевела» — описала свої міркування клієнтка.
Ще через півгодини прийшли 2 повідомлення про два успішні перекази, другий з комісією. У банку сказали, що комісію не повернуть. Обидва платежі успішні і треба було стежити в архіві, що відбувається з переказами. Спроби з'ясувати ситуацію з менеджером успіхом також не увінчалися. «Амазон, Гугл, Эппл, Тесла, если вы думаете, что вы клиентоориентированы и умеете решать проблемы — поучитесь у ПриватБанка «— написала в результаті Ольга. Після публікації відгуку банк вибачився і пообіцяв повернути комісію. Питання закрите.
Альфа-Банк: нечіткі правила — незадоволені клієнти
В'ячеслав з Києва поскаржився, що з картою Альфа-Банку обманюють «мелко и подло, но регулярно». Причиною такої заяви стало те, що при погашенні кредитних коштів в особистому кабінеті гроші списуються миттєво, але зараховуються лише за добу. Цей момент важливо враховувати і не залишати погашення кредиту на останній день, інакше це прямий шлях до втрати грошей. Судячи з коментарів до відгуку, ця історія не нова — подібні «сюрпризи» регулярно трапляються з іншими клієнтами Альфа-Банку. Мабуть, або співробітники банку погано доносять цю інформацію при оформленні кредитної карти, або ж клієнти не особливо вникають в те, що їм кажуть.
«Найкращий відгук місяця» стимулює таланти
Після того, як «Мінфін» ввів номінацію «Найкращий відгук місяця», коментарі клієнтів банків стали детальніші та якісніші. Багато з них нагадують блоги, зустрічаються навіть відгуки у віршах.
Редакція «Мінфіну» вже двічі вручала грошові призи переможцям — в грудні і січні. І хоча ми цінуємо хороший стиль, важливо, щоб відгук містив цікаву чи корисну нашим читачам інформацію про сервіс в конкретному банку.
Приємно, що стало більше позитивних коментарів. Люди у відгуках не тільки скаржаться, але і дякують банки за зручний інтернет-банкінг, якісний сервіс, приємних співробітників. А іноді дуже детально, «по поличках» розкладають всі переваги і недоліки фінустанови. Як це зробив, наприклад, клієнт банку Восток.
Але у своїй більшості відгуки грудня присвячені недбалості або байдужості персоналу банків. Клієнт прав не завжди, але він завжди хоче, щоб його як мінімум не ігнорували.
У вас є що розповісти про якість обслуговування у вашому банку? Пишіть сюди та отримайте можливість виграти 3 000 грн!
Світлана Волкова
Коментарі - 65
Как по мне, то когда клиентов становится больше 100 — то даже тогда однозначно будет кто то недовольный
— недовольные, как вы сказали при том кол-ве клиентов, которое есть в банках, будет всегда
— проблема в другом, я явно вижу, что последние 3-4 года уровень обслуживания, уровень персонала в банках только падает и лично мое кол-во случаев, когда я недоволен банками/его персоналом — растет; меня интересует именно тенденция. Примеры — качество поддержки Приватбанка после его перехода в гос.собственность резко упало (обслуживаюсь как физ. и юр. лицо), Альфа — это вообще хорор какой-то, у меня ощущение, что сотрудники туда ходят на работу поприкалываться. Практически не было проблем с ВТБ, Сбер России, Укргазбанк.
Например, по Приватбанку…
Ещё до национализации банка подобрал себе толкового персонального менеджера и последние три года вообще голова не болит, если персональный менеджер не на больничном или не в отпуске в роуминге.
Все возникающие вопросы оперативно решаются либо предлагаются другие варианты решения.
И всегда всё устраивало по уровню компетентности.
Последний раз решил сам сменить персонального менеджера исключительно из-за того, что его перевели на работу в другое отделение на другой конец города (конечно с повышением).
Обошёл ближайшие к дому отделения, пообщался с персоналом, посмотрел и послушал, кто на что способен — подал заявку на смену персонального менеджера и закрыл свой вопрос.
Поймите одно — в любом банке всегда есть сотрудники, хотя-бы один — которые знают как он работает, функционал его софта и прочите тонкости обслуживания клиентов.
Ну а мне больше одного персонального менеджера и не надо.
банк с точки зрения рынка труда — помойка. никто с уровнем «средний и выше» не будет тратить время в отделении, с безразмерным рабочим днем, пришибленными клиентами и зарплатой 7000 гривен. Нет уже таких. Сидят лентяи, декретчицы, предпенсионеры и т.п.
а что с ощадом не так? мне менеджер с ощада звонит — предупреждает о понижениях=повышениях ставок, напоминает об окончании депозита, обслуживают быстро, четко. Я ощадом очень доволен. При том что, поверьте, есть с чем сравнивать.
Думаете с Привата в Ощад сезон массовой миграции?:)
Ах, да. Зам Киевской РД Ощада по рознице выходец с Привата. Правда он там работал еще где то в годах 2004-05:)
А еще в Житомире все руководство Ощада выходцы с Привата, правда туда они перешли где то в 2008-09 годах:)
Таки миграция:)
А вот жалобы «я взял кредит — а его нужно отдавать. Меня обманули» — это даа…
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/117364/
Хотя есть и случаи когда клиент просто не хочет договор прочесть и разобраться или уточнить у сотрудника банка:
https://minfin.com.ua/blogs/andreym/117966/
представляете живую картину — набрали в интернет-банке платеж, нажали кнопочку «оплатить», завертелась стрелочка — и все. Стрелка вертится, СМС о списании не приходит, остаток по счету не обновляется. Ушли деньги, или нет? Иногда люди решают что нет — и набирают платеж повторно. Иногда решают что ушли и через 3 дня узнают что ошиблись. Бывает по-разному.
По сути на декабрь, на все банки, почти 900 обращений — это не много! Просто они их долго обрабатывают из за отсутствия компетенции у сотрудников — это же нужно найти нормативный документ, тарифы, и тп, чтобы подложить под ответ на жалобу…
Клиент пишет « я хотел закрыть счет, а мне его не закрыли целый месяц. Жалуюсь.»
Банку нужно выяснить — было ли в реальности заявление на закрытие счета? Кем и как оно обрабатывалось, какие решения были приняты? Счет не закрыли по ошибке, или сознательно? Возможно у клиента задолженность по комиссионным осталась? Или заявление таки потерялось при передаче между отделами?
Это в реальности приличный кусок работы. Можно пол-дня ковырятся пытаясь понять что и на каком этапе произошло. И это же еще простой случай.
Поэтому вангую — жалоб меньше не станет. Потому что их обработка очень трудоемкое и дорогое дело. Проще извинится потом.
Банку нужно выяснить — было ли в реальности заявление на закрытие счета?»
Банку нужно нагнуть программистов (своих или на аутсорсе)
чтобы нарисовали дополнительную кнопку в интернет-банкинге с названием «закрыть счёт».
И всё — вопрос исчерпан.
Но у большинства банков заявку на закрытие счёта надо подавать
исключительно в письменном виде при посещении отделения.
И всё это происходит в век интернет технологий — когда
космические корабли бороздят просторы…
Но зная криворукость программистов- будут и ложные срабатывания этой кнопки и закрытия всех счетов, хотя клиент просил только один и все радости.
«Наличие кнопки в процессах согласования закрытия счета ничего не меняет. Так или иначе сгенерится документ на закрытие и будет ходить по отделам. И может потеряться.»
Читаю и поражаюсь — с кем и что надо согласовывать при закрытии клиентского счёта — да ни с кем и ничего, кроме желания клиента.
И ведь самое смешное — закрытие счёта — это всего-лишь изменение его атрибутов в базе данных и блокировка дальнейшего внесения изменений.
Для такой транзакции нужна всего-лишь одна операция если счёт нулевой или две, если есть остаток.
Подтверждение можно сделать единоразовым ОТП-паролем из смс-ки на финансовый номер телефона…
у клиента могут быть непогашенные кредиты.
у клиента могут быть депозиты, возврат которых привязан к закрываемому счету
у клиента может быть задолженность по каким-либо платежам перед банком.
и т.п.
поэтому закрытие любого счета — это процесс, который проходит через цепочку согласований внутри банка. Все задействованные отделы ставят свой «ок».
Ну и как всё вами перечисленное влияет на право клиента закрыть счёт с нулевым балансом?
«у клиента могут быть непогашенные кредиты.»
И кредитный отдел запретит закрыть нулёвый счёт — даже не смешно.
«у клиента могут быть депозиты, возврат которых привязан к закрываемому счету»
Зависит от ОДБ банка — некоторые ОДБ разрешают закрывать такие счета, другие ОДБ блокируют закрытие таких счетов.
«у клиента может быть задолженность по каким-либо платежам перед банком.»
И как незакрытый нулевой счёт может повлиять на погашение задолженности — никак.
«Вы когда-нибудь сталкивались с этим в реальности?»
Только тем и занят, что периодически открываю и затем через время закрываю счета в разных банках — текущие, карточные, кредитные, депозитные.
Но с описанными вами страшилками никогда не сталкивался…
я говорю не о правах, а о технологии этого процесса.
добавление на клиент-банк кнопки «закрыть счет» ничего в этом процессе не изменит.
Для вас может и не изменит.
Если мне не надо будет переться в отделение банка,
чтобы закрыть нулёвый счет — для меня это многое изменит.
Как обнулять свои счета — этому меня уже научили.
Кстати, в некоторых банках такая кнопка для клиентов существует — нажимаешь, подтверждаешь и не надо ничего и ни с кем согласовывать — твой счёт в банке закрыт…
Кстати, я всё время пишу о физлицах, а вы похоже о юрлицах…
Может поэтому такие различия…
мой основной посыл был — те процессы, которые кажутся клиенту элементарными и возникает ощущение что « да там просто дибилы сидят некомпетентные» — со стороны банка выглядят совсем по другому. требуют существенных ресурсов, взаимодействия многих подразделений и т.п.
поэтому взаимопонимания не будет. увы.
Ваш основной посыл — ошибочный.
Подавляющее большинство банковских операций, проводимых физическими лицами, не требует никаких согласований ни с центральным офисом (кредитный отдел, финмониторинг, служба безопасности банка и т.д.) ни даже с начальников отделения, где обслуживается клиент.
2- регулярно будуть ситуації, коли до однієї каси буде черга — а інша буде стояти пуста. значить частина людей буде переходити «не до своєх каси» — в результаті знов -таки черги перемішаються.
в супермаркеті все просто — 3 товари — єкспрес-каса. більше — звичайна.
в банку — елементарний валютообмін може вилитись в розвагу на пару годин. Ви не бачили людей, які переписують номери купюр, які купують в банку і намагаються отримати з касира розписку що він продав саме ці купюри? а я таких бачив :)
Більшість операцій, які в теорії повинні займати до 5 хвилин, і на практиці так займають, якщо мені потрібно поміняти 100 баксів чи поповнити картку, чи внести кошти на депо, як по вашому такі операції можуть займати 30 хв., більшість клієнтів і потрібні такі операції., тому нормальний банк повинен для таких клієнтів і створити експрес касу, де конкретно прописати, які операції проводить каса!
Мені перед новорічними святами потрібно було зняти пару гривен, заїхав в банк, а так банкомат порожній, зрозуміло я до каси, а там дівчина стоїть 45-50 хв., коло каси. Тоб-то мені прийшлось стояти в очереді коло години, щоб рішити своє питання за 2-3 хв., от такий сервіс…
вы понимаете что если будет 2 кассы — к одной очередь старушек, а вторая «экспресс-касса» будет стоять пустая и ожидать «экспресс-клиента» — поток жалоб будет высотой с Еверест.
Почитайте жалобы сейчас — одна из самых популярных « Я пришел в отделение, там 2 человека заняты, а третий с табличкой «обслуживание ВИП клиентов» бездельничает. Я к нему, а он отказался меня обслуживать, бездельник чертов. увольте его немедленно».
«Навіть в супермаркетах доперли про експрес каси»
В некоторых супермаркетах пошли ещё дальше — внедрили кассы самообслуживания.
Основное ограничение — оплата только банковской картой или смартфоном.
Если сравнивать банки и супермаркеты, то аналогом касс самообслуживания
можно признать только наличие терминалов самообслуживания и банкоматов в отделении банка.
Что с описанных ситуаций они не могут обеспечить?
Также давайте не забывать, что практически каждый клиент будет стремиться именно в такую кассу без очереди, думая что его операция «пустяковая», не зная всех тонкостей и нюансов. Например клиент хочет полностью погасить кредит. Вроде операция пустяковая, но уточнить сумму тек задолженности + начисленные % за период пользования + отключение доп сервисов и пр — это уже процесс. Поэтому клиенту лучше позвонить на горячую линию, уточнить сумму платежа к закрытию кредита и внести деньги через терминал. Но даже по этой простой операции большинство пруться именно в кассу!
Ну и давайте не забывать за еще важную деталь — это стоимость такой «экспресс-кассы» — доп площадь в помещении (от 10 м«2) + ФОТ + прочине опер затраты.
Банки сегодня максимально стараются уйти на дистанционное обслуживание (банкомат, терминал, ИТ банкинги и пр) а Вы предлагаете увеличивать операционный персонал.
Наши банки самые лучшие банки в мире.
Урра товарищи!!!
статья о сотнях негативных отзывов о работе банков…
или вы статью-то и не читали?
А если почитать отзывы — то окажется что клиент сам себе создал проблему либо просто не ознакомился с тарифами банка.
И знаете, без скандала, суда и волокиты банкА мне отдала даже без слов эти 500. Вот это надежность!!! Оказалось что купюра к дну прилипла.
Шучу конечно. Но глядя на се эти так называемые банки. Кто знает…
Разбить не могу так как всегда алкоголь был отвратен мне.
Жена про банкУ знает. Теща умерла давно, царство небесное, святая была женщина.
Сосед? Это вы вообще ляпнули что то.
Дети уже взрослые и у них свои банкИ есть. Коммунальные оплатить очень просто. Для этого достаточно любой зарплатной карты. Сейчас это вынужденая мера потому что так выдают зарплату в большинстве организаций. У меня приватбанковская так что нет проблем оплатить комуналку через приват. Часто ругаю прватбанк за глупость сотрудников но ни разу не было сбоев за коммуналку. Это факт.
Касаемо бегать как дураку за 30 грн. Знаете а я побегаю и выкопаю. Но я знаю что там эти деньги лежат до копейки. А вот вы вложите 30 000грн в какой нибудь недобанк а потом он лопнет а лопнет обязательно как десятки до этого и после этого а я буду лузгать семечки и смеяться над тем как вы бегаете в надежде вернуть хотя бы 30 гнр из этих тридцати тысяч.
«Касаемо бегать как дураку за 30 грн. Знаете а я побегаю и выкопаю. Но я знаю что там эти деньги лежат до копейки.»
Склонен не верить всему этому показушному форумному интернет-бреду…
Выложите на форуме ссылку на фото хоть одной стеклянной банки с деньгами, которую вы хоть раз в этой жизни откопали и которая ранее была вами закопана (геоданные можете сразу удалить) — возможно тогда и поверю в этот бред, но не ранее…